Огромное мерси за проделанную профессионально работу — чехол вне конкуренции, спасибо за него.

Комментарии

  • mediaman
    mediaman 47 даритель 14 aug 2015, 09:30
    Красавец! Неотразим :) А что это за стеклышко такое интересное у вас (буквы не различить )? :)
    • [259917]
      [259917] 82 кому подарено 14 aug 2015, 17:25
      Это МИР 1 В)) Сам по себе обычный ширик, а весь его интерес в том, что есть ещё такой же «белый» (не у меня, а в природе). Благодаря этому существует такое понятие, как эффект Шварцшильда (возможны ошибки в написании фамилии).
      • mediaman
        mediaman 47 даритель 15 aug 2015, 01:10
        Мииииир! Как давно хотел такое стекло поюзать :) Как оно на фул фрейме? Так то он не особо то ширик :)
        • [259917]
          [259917] 82 кому подарено 15 aug 2015, 07:49
          Ну при производстве позиционировался, как ширик)) а говорить о полном кадре для плёночной техники как-то странно, только о мм)))
          • mediaman
            mediaman 47 даритель 15 aug 2015, 12:47
            Ну, понятное дело :)

            Полный кадр, по сути, матрица, которая по размерам почти сопоставима с пленочным кадром в 35мм. Поэтому пожно посмотреть как будет вести себя объектив :)

            Если на цифру поставить, то там кроп съедает все и превращает Мир 1В в портретник :)

            Например, гелиос 44-2, всем известный, на полном кадре крутит просто космически, а на кропе — слегка подкручивает :)
            • [259917]
              [259917] 82 кому подарено 15 aug 2015, 14:47
              Гелиос 44-2 на диафрагме 5,6 крутит космически на любой тушке, но это всего лишь китовик, гелиос 85 — вот это стекло, он выдаёт такие снимки, любой криворукий будет чувствовать себя настоящим художником)))
              Дошли бы у кого-нибудь ещё руки сделать переходник с М42 на EF-M и счастью не было бы предела((( так как всё-таки будущее за системными фотиками)) и после более компактными зеркалками. Так или иначе устаревают тушки, а не стёклышки)))
              • mediaman
                mediaman 47 даритель 15 aug 2015, 15:34
                81 вообще вне конкуренции( разве что только 40й гелиос монстр может составить)))

                А беззеркалки имеют пока один минус- не всегда правильно отображают экспозицию на экране.

                Оптический видоискатель мне пока нравится больше :)

                И с ним не так заметно, как экспонометр иногда не понимает, что от него хотят на мануальном стекле :)
                • [259917]
                  [259917] 82 кому подарено 15 aug 2015, 17:36
                  Оптический видоискатель есть на некоторых моделях))
                  Плохо в них то, что жаба душит (меня конкретно), с таким курсом евро купить такую, в полтора, а то и 2 раза дороже, чем год назад((((((((((
                  (:
                  • mediaman
                    mediaman 47 даритель 16 aug 2015, 00:45
                    Есть оптический, но зачастую он просто бестолковый совсем, относительно пентапризмы :)
                    • [259917]
                      [259917] 82 кому подарено 16 aug 2015, 11:17
                      Честно говоря, судить о электронных видоискателях могу по слабому опыту, единственный их минус, который я могу выявить, надо приноровиться смотреть в «глазок», но благодаря любви к Зиниту, это не так сложно))) Цифрозеркалка естественно в огромном плюсе, но только из-за своих габаритов.
                      А с гибридными видоискателями вообще не сталкивалась, так что надо поюзать для начала.
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.