Публичные отзывы Activity о других сообщниках

Activity
Положительный отзыв о сообщнике __Veronika__
А меня как внука =) совершенно не беспокоит, что девочка-подросток желает здесь дары. Их, собственно, и выкладывают для того, чтобы кто-то пожелал. Я вижу в Веронике разносторонне увлечённого коллекционера, желания вполне соответствуют возрасту, а и интерес к книжным дарам мне импонирует, в том числе как руководителю группы «Букинистика».

P.S. Со всеми отрицательными отзывами здесь я не согласен по этой причине.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Juleetta
Очень похвально, что Юлия проявляет здесь своё обострённое чувство справедливости, и почти всегда права. Но порой она бывает слишком резка в высказываниях. Необходимо помнить, что под действием эмоций не стоит переходить к грубому общению с сообщниками.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике roza37
Думаю, что сейчас самое время написать свой отзыв о Розе. Через ленту даров я ничего ей не дарил, наоборот, она дарила мне. Но если бы дар от меня был также выставлен на продажу, я бы не расстроился и решил, что подарил ей вырученные за него деньги. Когда приехал за даром, Роза встретила меня очень радушно: провела на кухню, познакомила со своими животными (котиком и улитками), мы долго беседовали и пили чай с печеньками. Также я видел в коридоре стеллаж с обувью, там её реально много. По поводу упоминания моего ника в отзыве от olesya16 поясняю, что позавчера Роза в очередной раз восстановила отзыв, который был там ещё в прошлом году. По итогам сказанного, считаю Розу приятной в общении сообщницей, доброжелательной, вежливой и гостеприимной.

Другие люди тоже имеют право на своё мнение о человеке, но их отзывы засчитали недостойными, поэтому в дополнение к своему отзыву добавлю эту ссылку.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Elliv
Когда-то я пригласил Елену в общие разговоры на ДД, и очень рад этому обстоятельству. Елена интересный собеседник, многим помогает дельным советом, а иногда и помогает что-нибудь перевести.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике juliya_k_1986
Юлия, пожалуй, самая активная сообщница Пушкинского района, в прошлом году предлагала проводить локальные общие встречи, чтобы мы меньше тратили времени на поездки к ТЮЗу, а ездили по очереди и таким образом помогали друг другу. Однажды Юлия выручила меня с передачей немаленького дара, а недавно мы встретились на ОВ лично и Юлия вручила мне зайчика, который очень долго меня дожидался. Одно плохо — не оставляет возможности оставить полученный дар в своей истории дарения на сайте :(
Activity
Положительный отзыв о сообщнике tvoyPetrovich
Наташа активно взялась за чистку ленты от даров,
подаренных никому, что заметно по её комментариям :)
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Salomea
Странная сообщница: её отзыв обо мне написан из-за просьбы добавить описание к дискам.
darudar.org/gift/6048452/
Salomea
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
спамер и тролль. явно деньги человеку с неба сыпятся, что он ходит по дарам людей спамить, которые находят время даже при трёх работах отдавать вещи людям. шёл бы ты работать, сидельщик в инетике.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Beriya_LP
Лаврентий Павлович регулярно ездит на общие встречи, раздаёт и собирает там дары от сообщников (например, дары от меня). Это характеризует его как доброго и отзывчивого человека, ведь он с большим энтузиазмом помогает одариваемым получать желанные дары. Встречи с сообщниками на ОВ ему очень нравятся, многие завсегдатаи знают Лаврентия Павловича как интересного человека, который с удовольствием помогает передавать дары из города Пушкина и обратно, обладает обширными историческими знаниями и проводит интересные экскурсии.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Seledki
Seledki внесли в прошедшем году колоссальный вклад в дело борьбы с дарами, подаренными с нарушением процедуры дарения. Фактически они совершили революцию для нашего общего дела. Этот вклад больше, чем совокупные усилия всех других участников группы и меня в том числе. Активисты ДаруДара очень благодарны за это.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Senira
Ирина вместе с даром передала для меня неожиданный бонус вне ленты, ещё хочу отметить её неравнодушие к нарушению Традиций и процедуры дарения на ДаруДаре — например, в этом случае darudar.org/gift/5945840/#commen...
Activity
Положительный отзыв о сообщнике efremova-a
Анна и Юля милые и доброжелательные сообщницы, очень многим помогают забирать дары, принимает активное участие во многих благотворительных акциях и добрых начинаниях; поддерживают словом и делом тех, кто находится в трудном положении. Неоднократно мы встречались лично (при самовывозе даров) и на общих встречах. Анна — пример христианской кротости и милосердия.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Kayla
Кайла — неравнодушная сообщница: активно пишет комментарии в публикациях с дарами, подаренными с нарушением процедуры дарения. В подтверждение сказанного прилагаю пруф.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике All_right
4-й раз пишу. Егор прекрасный сообщник. Главные его дары — это помощь сообщникам в ремонте электроники, и в том числе дарение отремонтированных девайсов (пример). А мне Егор совершенно безвозмездно отремонтировал планшет и фотоаппарат :)
В отличие от некоторых писателей негативных отзывов о нём, негодных вещей в числе своих даров не держит. Всегда обоснованно, и порой даже на языке оппонента отвечает на нападки в свой адрес.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике asta.me
С обаятельной Астой мы отлично провели время на свежем воздухе, в моём районе, куда Аста привезла дар для меня, несмотря на условие самовывоза от неё! Вот фото с прогулки, которая несомненно была частью дара =)
Activity
Положительный отзыв о сообщнике rich4romair
Уважаемая общественность!
Писать спамерам отзывы совершенно бессмысленно. Обращаться к разработчикам в этих отзывах и ждать реакции ещё более бессмысленно. Вы элементарно тратите своё время — спам-профиль не будет всерьёз дарит и желать дары или проявлять другую дарударовскую активность, хозяина профиля убедить не спамить также не получится — ваш отзыв никогда не станет ни для кого полезным. Вместо этого имеет смысл написать в службу поддержки через форму на сайте, а лучше напрямую на support@darudar.org — тогда вы получите оперативную реакцию.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике freedesign.ru
Когда-то я помог Андрею получить небольшой дар из С-Пб, а потом Андрей помог мне — съездил к сообщнице за тяжёлым даром (двумя эспандерами-гантелями) для меня, и отправил общей посылкой. Хочется сказать, как написано здесь: ведь есть-таки на сайте такие чудесные люди, которые прям-таки совершают реально героиТТские поступки!!!))) Однако моему возвращению Андрей был не рад, судя по комментарию в той же публикации, ну да это его дело…

Очень рад, что Андрей принял у меня в 2014 году руководство компьютерной группой
darudar.org/group/processor/
Activity
Положительный отзыв о сообщнике juulia-1970
Юлия как желающая действительно ценит пунктуальность, за обещанным ей даром приехала всего через 80 минут после обещания. Очень рад, что плащ отправился в умелые ручки, которые его освежат, подкрасят, застежку переставят, и совсем красота будет :)
Activity
Положительный отзыв о сообщнике lanaosa0
Мы неоднократно помогали друг другу с передачей вещей (и не только с ДаруДара). Я привозил к Лане вещи для неё с ОВ, а она согласилась взять на ответственное хранение вещи, которые дарители соглашались занести для меня к ней. Например, портфель и аудиокассеты от Monto. Лана одна растит дочку-непоседу, при этом успевает помогать другим людям.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Marina_2017
Marina_2017 предлагает обмен в ленте даров. Традиции ДаруДара знает, даже разместила ссылку на них в профиле. Однако реакция на мой комментарий к дару со ссылкой на Традиции была такой… после скрытия смотрителем дар был ею удалён.

Ранее данная сообщница с помощью 13 клонов накрутила голоса в поддержку своего негативного отзыва о сообщнице, и против всех положительных отзывов о ней. Клонов заблокировали, а оставленные ими «кулачки» остались.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике caramelle
Сообщница злоупотребляет инструментами самоорганизации: кнопкой «Это — недостойный отзыв»
darudar.org/users/caramelle/activity/?type=sr
ipic.su/7yFtuz.png

А также кнопкой «Это — не дар»
Cчитает, что Мобильный рак под IDE HDD, или что-то другое — это недар по причине «Нарушается процедура дарения» 15 jun 2019, 21:12
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике CEBEP
Владимир всюду вставляет своё авторитетное мнение, которое зачастую оскорбляет других. Парочка примеров:
darudar.org/gift/4442968/#commen...
darudar.org/gift/4976784/#commen...
Во избежание участия в его троллинг-играх не рекомендую связываться с ним вообще, по крайней мере, не отвечать на его провоцирующие комментарии.
Эти троллинговые комментарии признавайте недостойными и отправляйте сообщения со ссылками на них в службу технической поддержки сайта.
Не тратьте время на разговоры с ним зря, поберегите своё время.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике udalov2
Максим помог очень многим сообщникам сайта исправить нарушение процедуры дарения в своих дарах (пример): благодаря его знаниям в области компьютерных программ рекомендации стало возможным делать автоматически, а значит без ущерба свободному времени, значительно быстрее и продуктивнее.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Magdalena585
Мария большая молодец, популяризирует общие разговоры Петербурга в своей публикации блогодара darudar.org/blogodar/post/4774/
Надеюсь, что с помощью данного отзыва на этот список обратят внимание ещё больше сообщников :)
Activity
Положительный отзыв о сообщнике a.lisafox4
Бесполезно писать отзывы о спамерах, лучше активнее пользуйтесь кнопкой «Это — недостойный комментарий» (значок минуса слева от даты комментария). Все комментарии этого спамера тут: darudar.org/users/a.lisafox4/comments/

А если профиль спамера пока не заблокировали (нет соответствующей надписи красного цвета в профиле), отправляйте ссылку на его профиль в службу тех. поддержки сайта (лучше по электронной почте).
Activity
Положительный отзыв о сообщнике olga1983io
Писать отзывы о спамерах бесполезно. Лучше активнее пользуйтесь кнопкой «Это — недостойный комментарий» (значок минуса слева от даты комментария). Все комментарии этого спамера здесь: darudar.org/users/olga1983io/comments/

А когда профиль спамера ещё не заблокирован (нет соответствующей красной надписи в профиле), отправляйте ссылку на его аккаунт в службу тех. поддержки (на почту).
Activity
Положительный отзыв о сообщнике a.lisafox2
Писать отзывы о спамерах бесполезно! Лучше активнее пользуйтесь кнопкой «Это — недостойный комментарий» (значок минуса слева от даты комментария). Все комментарии этого спамера тут: darudar.org/users/a.lisafox2/comments/

А если профиль спамера ещё не заблокирован (нет соответствующей красной надписи в профиле), отправляйте ссылку на его профиль в службу тех. поддержки.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике samit
Татьяна позвонила мне (в Петербург!), когда посылка от меня пришла в Москву, а адресат (заблокированный сообщник) не откликался. Это характеризует её как ответственного почтальона.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике pompoko
Ася большая умница, очень творческая натура, казначей ДаруДара и просто лучик солнышка. Давно хотел с ней встретиться, но повода не было. И вот прошлой весной Ася пожелала мой дар и приехала за ним на велосипеде, как я был рад! Мои эмоции от встречи с ней может передать вот эта картинка darudar.org/thanks/4749296/
Activity
Положительный отзыв о сообщнике spidbfgsoevjhn
Пожалуй, самая любознательная и неравнодушная сообщница ДаруДара. На мой взгляд, Марина могла бы стать отличным смотрителем. Ради встречи с ней я приехал на ОВ после пятилетнего перерыва, и Марина помогала мне искать сообщников, чтобы вручить дары — например, эти счёты.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике stgriard
Михаил проявил находчивость на ОВ: оказавшись рядом, услышал кого ищет Лаврентий Палыч и подсказал, кому можно передать дар для сообщницы, которую он искал. Также он выручил меня, когда передал дар почтальону, которая приходит на общую встречу к середине.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике kotnaoborot
Павел мне известен как талантливый рассказчик, вежливый и тактичный человек. Его экскурсии на свежем воздухе по Ломоносову и Петергофу всегда пользуются популярностью у сообщников разных возрастов, насыщены рассказами об интересных исторических фактах, несомненно полезны для здоровья умственного и физического! Я не первый год присоединяюсь к ним и очень доволен. Также могу сказать, что Павел в течение длительного времени собирал объёмные посылки с книгами от разных людей для Massolit`а и отправлял их почтой в Нижегородскую область, такое проявление альтруизма однозначно заслуживает упоминания в отзыве.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике shteyner
Наталья и её мама — замечательные сообщницы-рукодельницы, они делают таких вот миииилых чулочных кукол! Было очень неожиданно и приятно получить от них такую куклу вне ленты.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Delovaya_kolbasa
Деловая колбаса такая деловая ))) После окончания экскурсии Татьяна подошла ко мне со Светланой (Svetlyashka), и по-деловому спросила, куда мы дальше собираемся идти. Светлана ответила, что «нас связывают руки» (мой дар), и Татьяна выдвинула замечательную идею вместе отправиться погулять в парк. Татьяна угощала бутербродами с колбасой и сыром, и поддерживала беседу столь увлекательную, что я даже пропустил ж/д станцию, где собирался выходить :) Не часто удаётся пообщаться с дарителем несколько часов, обычно это ограничивается минутами. Нам эта суббота однозначно удалась!
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Svetlyashka
Светлана прелестная девушка, согласилась сразу на встречу в предложенное время и место, приехала вовремя, с широкой улыбкой и в очаровательном наряде. Угощала нас чаем из термоса, увлечённо фотографировала здания и природу, а потом делилась со мной своими знаниями о том, как правильно это делать. В нашей небольшой компании Светлана оказалась такой непоседой, что иногда нам даже свистели смотрители парка =) Я и Татьяна (delovaya_kolbasa) получили большое удовольствие, проведя вместе почти весь световой день.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Katerinka07
Дарителям на заметку: Katerinka07 может отказаться от Вашего дара после того, как его получит. Сообщница отказалась от уже полученного дара вопреки Традициям ДаруДара («благодари за дар, который тебе отдали»), вынуждая дарителя нарушить принятую на сайте процедуру дарения (отметить свой дар подаренным «никому»). darudar.org/page/ideology/traditions/

Katerinka07 и сама дарит «никому», нарушая процедуру дарения
darudar.org/page/howitworks/togive/
злоупотребляет инструментами самоорганизации upload.akusherstvo.ru/im... и т.д.

  • Дальнейшая переписка с дарителем и блокировка его профиля не отменяют того факта, что от дара одариваемая отказалась, несмотря на то, что получила его. Отзыв от дарителя был.
  • Дарение сломанного, оскорбления и угрозы я не поддерживаю, однако «человеку, который получив содержимое отказывается от дара надо писать соответствующий отзыв». Как видно из общедоступных комментариев к дару, об этом там писал не только я, но и другие сообщники, в том числе смотритель Kitten_Lord.
  • Для кого на упаковках с батарейками и самих батарейках пишут «Do not recharge», либо не перезаряжать? Конечно же, для дураков! Умный человек (вроде Екатерины) предупреждения читать не будет. И если не получит хим. ожог от возможного взрыва, то следующим умным шагом такого человека станет заявление, что дар сломан с отказом от него по этой причине.

В данном отзыве идёт речь об этом даре darudar.org/gift/5968947/#menu_tab
Чем быстрее сносят этот отзыв, тем очевиднее, что он здесь нужен.
Katerinka07
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Уже прошел почти год с написания Вами отзыва, и вот почти год, как Вам и Вашим приспешникам совершенно нечего делать. Все лето darudar.org/users/OksanaSadi4/ каждую неделю донимала меня дизлайками положительных отзывов обо мне!)
ipic.su/img/img7/fs/Screenshot_2...
ipic.su/img/img7/fs/Screenshot_2...
ipic.su/img/img7/fs/Screenshot_2...
ipic.su/img/img7/fs/Screenshot_2...
ipic.su/img/img7/fs/Screenshot_2...

Не знаю данного сообщника, и надеюсь лично никогда не узнаю. Вы не смотритель и не модератор. Вы создаете недружелюбную атмосферу и склоки на сайте, лазиете, подзуживаете, шпионите. Вы отрицательный сообщник дару дар. Никому не советую. Мы с Вами дел не имели и не Вам мне писать… Займитесь своими делами. Обнимите близких и будьте добрее и перестаньте кляузничать.
Дмитрий, Вы считаете себя слишком умным, но у меня отзыв красный один, а Ваших 15 (25 было в сентябре 2019) и Вы их активно просите сносить, так что чем больше просите сносить, подговаривать и недостоить, тем больше красного будет в Вашей жизни. Будьте добрее)) Чем быстрее сносят этот отзыв, тем очевиднее, что он здесь нужен.( И Вам того же)
Это так очевидно, что Вы просите сносить красненькие отзывы, что просто смешно, вот ссылки на активное участие в данном мероприятии. Люди активно действуют в Вашей группе и активно дизлайкают ВАШИ отзывы. т. к до недавнего времени их было 16(ну надо же!) 25 в сентябре 2019)
fastpic.ru/view/109/2019/0414/64...
fastpic.ru/view/109/2019/0413/4f...
fastpic.ru/view/110/2019/0413/be...
fastpic.ru/view/110/2019/0413/cb...
fastpic.ru/view/109/2019/0414/_b...

Activity, Вам следует, раз Вы ссылаетесь на правила, ознакомиться получше с кодексом поведения
darudar.org/page/ideology/codex/
правила которого Вы нарушаете, поддерживая атмосферу негатива, недоверия и кляузничества, плюс поддерживая сообщников дарить сломанное, оскорблять и угрожать, как в случае с сообщницей, которую Вы защищаете
Плюс, поощрение клоноводства, т.е заведения клонов, после Вашей же блокировки
darudar.org/users/Lampovo/ -Ваш бывший профиль, поощрение продажи даров с ДД
fastpic.ru/view/109/2019/0407/_0...

Вы ссылаетесь, что смотритель сказал, что за отказ нужно писать отзыв, а другой смотритель посчитал ВАШ отзыв недостойным и не Вам, уж точно лезть в это дело и что либо писать. Посмотрите прежде на себя, это по Вашим просьбам Вам сносят отзывы, я же никого не прошу, не упрекайте других в том, что делаете сами. Кстати, а смотритель в курсе, что вы на него ссылаетесь в Вашем отзыве? Вы в курсе, что это нарушает человеческие права? Думаю, она посчитала бы нужным сама написать отзыв, если б ему имело место быть.
Пусть Вам дарят сломанное и Вы за это пишите благодарности, а писать о том, что пишут на батарейках, это смешно. Вы видели как и что я ставила? Вы знаете, в квартире у меня побывали? за Эту Вашу реплику я могу подать на Вас в суд за клевету. Мой отец инженер МЧС, и не Вам уж точно учить меня как и что делать. Перестаньте кляузничать.Следите за собой, потому что не в Ваших правах следить другими людьми.

Сообщник, успокойтесь уже, мало того, что просите других лазить по моей странице и дизлайкать мои отзывы, так еще сами, по неизведанной мне причине дизлайкаете положительные отзывы сообщников обо мне, Вы не знаете ни меня, ни сообщников, перестаньте уже нарушать правила сообщества и создавать злобную атмосферу и свои клоны. Держите себя в руках.
Прикладываю скрин ipic.su/img/img7/fs/-JvlDk3VF7E....

спустя столько времени, (ситуация случилась 24 ноября, редактирую отзыв 14 февраля) сообщник никак не успокоится продолжает подсылать своих заговорщиков недостоить мои положительные отзывы, выглядит со стороны это очень смешно. Прикладываю скрины нападок Активити, Берии и Дельфиночки ipic.su/img/img7/fs/wxf9Q4Km14I....
ipic.su/img/img7/fs/jFuLa7pZbMs....
ipic.su/img/img7/fs/BrjBrt-ZGuo....

успокойте уже Ваших приспешников, ситуация произошла в ноябре, сегодня 15 мая, а Вы все со своими друзьями продолжаете дизлайкать мои отзывы. И можете его опять удалить, скрины все сохранились, я их снова вставляю.Вы что не в курсе, что уведомления приходят?
fastpic.ru/view/109/2019/0515/38...
fastpic.ru/view/109/2019/0515/38...

(а судя по тому как Вы успешно сносите вполне обоснованные отзывы(написали Вы-получите в ответ), у Вас гораздо больше прислужников, чем Берия и Дельфиночка)
Это низко писать совершенно незнакомым людям в совершенно не касаемых Вас ситуациях, при этом просить сносить красные отзывы себе.
И в отличии от Вас, я не дарю кирпичи))
Раз вы ссылаетесь на сообщницу, которую заблокировали за недостойное поведение навсегда и за создавание клонов и поддерживаете ее, напишу мой отзыв о ней Вам. Хотела убрать его, чтобы не создавать злобной атмосферы, но Вам все мало. Поддерживать неадекватность, дарение сломанного и оскорбления, это создает «хорошее» впечатление.

Отзыв о сообщнице darudar.org/users/Krik297/
darudar.org/users/Krik297/hothouse/
а вот это изначальный профиль. darudar.org/users/alex22x/hothouse/

которую поддерживает данный сообщник. Вот: К сожалению, мое знакомство с Аленой не оказалось положительным. Я желала в дар ребенку летающую игрушку, было сказано, что она рабочая, так мало того, игрушка оказалась сломанной, повреждено крепление в пазах у батареек, ну не проверили перед дарением, бывает, но плюс еще она загорелась при зарядке! Это же очень опасно! Вдвойне обидно, так как у моего ребенка сегодня день рождения. не думала, что дарить сломанное и опасное- это хорошо. Прикладываю фото игрушки, запах гари еще не до конца выветрился. Очень жаль, что так вышло. Игрушку пришлось выкинуть. ipic.su/img/img7/fs/pDlr_VXZ9j0....

после моего отзыва посыпались оскорбления в личку, Мы с Вами Алена на «ты» не переходили и называть меня «тупой курицей» Вам никто права не давал.
И дарить сломанное и говорить «Дареному коню в зубы не смотрят» Ребенку дарить и так говорить? и Вы еще утверждаете, что я написала о Вас отзыв зря. Прикладываю скрин оскорблений
ipic.su/img/img7/fs/Zdk-8yTENzA....

Прошу Вас, не надо говорить, что Вы таскали на ов два раза, а я не забрала. у меня есть свидетели, что я Вам звонила на первой ов, Ваш номер вообще не существует, а номер Вашего папы не работал, Вы мне сами сказали, что он сим карту не вставил. Зачем сейчас наговаривать.
Врaть, что Вы мне звонили тоже не стоит, потому что я могу поднять историю звонков, где не было ни одного неотвеченного номера от Вашего отца, а вот у Вас никаких доказательств нет. Мой отец инженер и говорить, что он не знал, как нужно включать детские игрушки, аналогичные которым у нас были, не стоит. Как и Дарить помойку. И дай Вам Бог того вдовойне, чего желаете Вы мне. Что бы на Вашем пути встречались такие же дарители, как Вы.
Девушка, успокойтесь уже, отзыв посчитали недостойным добрые люди, нет никакой мафии, что Вы все ко мне цепляетесь! Обнимите своих близких и перестаньте писать кляузы!

Прикладываю еще угрозы в мой адрес в даре все есть:
Krik297 59 даритель – 25 ноя 2018, 16:01 ↑
Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
не надо включать невключаемое удачи вам идите в лес!
Ответить
Krik297
Krik297 59 даритель – 11 дек 2018, 15:26 ↑
Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
оглядывайся
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике inna4000
Стоило мне прочитать комменты здесь и не согласиться с обиженным отзывом этой дамы о Vika13, как через 10 минут ко мне прилетело уведомление о «кулачке» от её левого профиля =) darudar.org/users/vladmirius72/activity/

Профиль только у inna4000 желал дары
Соответственно, только у неё их получал
скрин подаренных даров images.vfl.ru/ii/1552856307/90aa7a56/25807577.png

А основная деятельность профиля, как видно по активности — лайканье благодарностей за дары Инны, и постоянные рекомендации её даров в группы (для повышения ЧСВ у неё, создателя клона).

Блокировка подтверждает, что это действительно её клон
darudar.org/users/inna4000/hothouse/

Возобновляю отзыв после его оперативного сноса в связи с дальнейшими действиями inna4000: занедостоиванием многих отзывов обо мне и от меня.
inna4000
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Привет всему змеиному клубку!) Ну за чей счёт ещё можно самоутвердиться ?!) Детский сад, штаны на лямках!) А мне не жалко, повторю )
Прошу сообщников писать ещё и в личку создателям сайта про таких больных! Справедливость она и есть справедливость, поэтому вши нужно давить!
Создавать порядок или провоцировать сообщников это совершенно разные вещи
У этой крышу сносит от злобы:

b.radikal.ru/b06/1907/e4/a8c2711...

a.radikal.ru/a24/1907/c7/047a8c1...

a.radikal.ru/a14/1907/e4/0329c01...

a.radikal.ru/a14/1907/46/d7c406e...

Как в мультике)))) старухи Шипокляк))

Все отрицательные отзывы говорят сами за себя! Задолбал НЕ СОГЛАШАТЬСЯ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ОТЗЫВАМИ

d.radikal.ru/d05/1903/b9/192118f...

тем самым нарушая традиции сайта, абсолютно никогда не встречаясь с людьми, на сайте создаёт отвратительную атмосферу, чтобы люди с хорошими дарами уходили и не дарили другим! Кучка из его братии, ведут пропаганду, лайкают друг другу дары, выгоняют из принципа из групп хорошие дары!
Все мои не согласия уже пошли после того, как он первый начал эту грызню(( по дарам хорошо видно на скринах!
Создаёт странные группы:

darudar.org/group/feik/users/

Так же по политике сайта можно дарить без обещания, просто нужно правильно оформить:
вот это правило: a.radikal.ru/a40/1905/0b/312a43f...

Только ошибка, у меня анкета одна(ЭТО ДОКАЗАНО), просто я поимела не осторожность помочь человеку зарегистрироваться с моего телефона, а то теперь Получается Всех, кто когда либо выразил своё мнение и подтвердил это кулачками это клоны мои?
Ну глупо за якобы подаренные клону 5 вещей накрутить себе миллионы?)

Вот ещё особа: darudar.org/users/len.shagray/ac...

которая ставит дизлайки всем, кто сказал правду о их шайке, ну займитесь личной жизнью ужо))) упокойтесь с миром!)) земля ждёт вас
Вот ещё: darudar.org/users/OksanaSadi4/ac...

darudar.org/users/Isolde/activit...

Я считаю, что это сговор, чтобы убрать из сайта не угодных им людей, чтобы шикарные вещи шли к ним через другие их анкеты или подставных людей!
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике catomanka
К сожалению, Таня нарушает процедуру дарения, принятую на Дарударе: дарит "в пустоту".
darudar.org/page/howitworks/togive/

Смотритель Полина ещё в июне ответила сообщнице, что делать с такими дарами.
feedback.darudar.org/problem/details/id/290918
catomanka
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Некто выпал из сумрака и написал отрицательный отзыв. С этим человеком я никогда не общалась и тем более не пересекалась. Ну-ну, у самого дневник от «двоек» красный
Не ходите по его ссылкам в отзыве, это чревато вирусами.
Уважаемые смотрители, полагаю, что уже не единожды обращали ваше внимание на подобных персон, как эта. Блокируйте или удаляйте, чтоб не мешали наслаждаться этим ресурсом
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Marina-kartina
Марина неадекватно реагирует на рекомендации сообщников пообещать, или удалить дары, подаренные «в никуда» — нарушает принятую на ДаруДаре процедуру дарения.

Вместо того, чтобы приступить к исправлению нарушения процедуры дарения, или, если что-то непонятно, задать вопросы в ЛС / на сервисе вопросов, кулачкует отзывы обо мне и оставляет негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп. По заданному в нём вопросу о том, зачем нужно обращать внимание на «неправильно оформленные дары», рекомендую почитать в Базе знаний о самоорганизации (самоуправлении) в сообществе.
Marina-kartina
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Неадекватный и мстительный мужчина. Указывает сообщникам, как оформлять дары, выискивает старые, якобы неправильно но оформленные.
Мерзкий поступок, особенно для мужчины.
Как жаль, что живут такие противные люди на таком замечательном сайте.
Зачем лезть к незнакомым людям, займитесь лучше собой!
Когда уберут этого недомужчину с сайта? Почему природа создаёт таких мерзких и мелочных людей?!
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике dropsy
Татьяна неадекватно реагирует на рекомендации сообщников пообещать, или удалить дары, подаренные «в пустоту» (с нарушением процедуры дарения, принятой на ДаруДаре): оставляет негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп вместо того, чтобы приступить к исправлению этой ситуации — пообещать их через кнопку, либо удалить.

Несмотря на её недавнее утверждение "Не знаю как удалить" в одном из 2 задвоенных даров «Глиняный заварочный чайник», удалять она умеет, что можно увидеть в разделе «активность» профиля: "Удаляет свой дар «Игрушки» 05 jun 2019, 08:58"
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике zlobniy_hippi
Юля не вполне адекватно воспринимает участие сообщников в самоорганизации (самоуправлении) — оставляет из-за этого негативные отзывы. Примеры таких отзывов:
darudar.org/users/luna_nnn/respo...
darudar.org/users/len.shagray/re...

Модераторов (упомянутых в отзыве обо мне) на ДаруДаре нет, а если бы они и были, то заметить блокировки данных сообщниц за злоупотребление кнопкой «Это — не дар» они бы не могли, т.к. у luna_nnn и len.shagray не было блокировок именно по этой причине.

Между тем, участие в самоорганизации является правом сообщников, закреплённым на ДаруДаре в соответствующей статье Базы Знаний feedback.darudar.org/article/det...

Никаких конкретных примеров злоупотреблений со стороны этих сообщниц в отзыве не приводит. При этом сама zlobniy_hippi тоже является участником самоорганизации =)
zlobniy_hippi
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Раз мой отзыв удалили ваши сообщники или клоны(не суть).
Напишу проще дабы не продолжать тратить на вас свое время, искать скрин старого отзыва, опровергать снова и снова все что вы будете добавлять к отзыву обо мне. Вы странный человек, которому не жалко тратить на эти дебаты свое время и жизнь, что вы от этого получите? Знания? Опыт? Признание? Решение своих проблем? развлекайтесь дальше как хотите.
Мне без разницы что и кому вы еще будете писать, «не дарить» мои или чужие дары\отзывы, плести интриги и т.д. Я просто не хочу тратить на вас свое время.
Адекватные люди сами видят кто прав, а кто нет, на это есть «активность»,«дары», «отзывы» и «история блокировок».
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике L-Olesja
Олеся агрессивно реагирует на рекомендации от сообщников пообещать, или удалить свои непонятно кому подаренные дары. Вместо того, чтобы приступить к исправлению нарушения процедуры дарения в этих дарах, или задать какие-то вопросы в личном разговоре / на сервисе вопросов (если что-то непонятно), сообщница кулачкует обо мне отзывы (все подряд) и оставляет негативный отзыв об участнице одной из моих тематических групп
darudar.org/users/Delfinochka/responses/#response_541009

Судя по упомянутому отзыву, сообщница не видит разницы между
— дарами, в которых одариваемые просто не оставили благодарности
— и дарами, в которых невозможно их оставить, т.к. даритель никому их через кнопку не пообещал, а просто отметил статусом «подарено». Здесь идёт речь именно о таких дарах.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике kovallada
Сообщница обещает дары своему второму профилю, и в течение 10 минут после пожелания дара пишет с него себе благодарности =) darudar.org/users/kovallada/groups/reputed/
Пример: darudar.org/gift/5486541/#menu_tab

Увеличивает вероятность получения даров, желая их с 2-х профилей сразу. Примеры:
darudar.org/gift/5524220/#menu_tab
darudar.org/gift/5523199/#commen...

И манера письма, разумеется, такая же. В итоге админы подтвердили, что это её клон.
darudar.org/users/kovallada/hothouse/

Вместо того, чтобы удалить фейковые дары, пишет негативные отзывы о сообщниках, которые всего лишь напомнили ей о том, что обман раскрылся и данные дары следует убрать с сайта.
upload.akusherstvo.ru/image1665059.png
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике sad7127
Сообщница дарила в пустоту и злоупотребляла доверием сообщников (дарила клону своему), удалять фейковые дары отказывается. Хотя пишет бесполезные отзывы о троллях с Двача и вообще активно участвует в самоорганизации. Очень странно, давно ведь можно было удалить самодары.

В обратном отзыве sad7127 пишет, что в качестве её клона заблокировали совершенно чужого человека. Но если бы это было так, срок бы изменили на меньший, или сняли блокировку вообще, извинились, при этом была бы соответствующая надпись по ссылкам
darudar.org/users/SweetDreem/hot...
darudar.org/users/sad7127/hothouse/

Потом сообщница написала мне, что SweetDreem — её соседка. Разумеется, у них одинаковая лексика и на ДД они сидели с одного компа =) Теперь объявилась Светлана №2 — клон, которым она также пользовалась одновременно с основным профилем, совместно с ним желая дары darudar.org/users/Amelia.2018/re...
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике FMSandra
Множество даров сообщницы находятся в статусе «подарено», при том, что они не были обещаны. Зачастую это дары, в которых вообще нет желающих и комментариев.
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/FMSandra/

Публикации даров нужны для поиска желающих. Всё выброшенное, подаренное на фримаркете, соседям и т.д. не имеет отношения к истории дарения на сайте. Подробнее о процедуре дарения: darudar.org/page/howitworks/togive/

Несмотря на замечания сообщников, Сандра продолжала и новые свои дары дарить «в пустоту». Картинка в тему. Просим Сандру удалить эти дары и в дальнейшем удалять сразу то, что подарено вне ленты.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике IEzhkov
Сообщник постоянно создаёт атмосферу недоверия на ДаруДаре: провоцирует разборки в комментариях, преследует сообщников, злоупотребляет инструментами самоорганизации (например, засчитывает недостойными нейтральные комментарии своего оппонента). Любимый приём — выбрать одного сообщника и начать преследовать его в дарах, где он оставлял комментарии. Этим он занимается с 2015 года, периодически переключаясь с одного сообщника на другого darudar.org/users/IEzhkov/commen...

В комментариях к дару darudar.org/gift/5159688/#commen... сударь пытался спровоцировать и меня, разумеется, я ему отвечать не стал. Не вижу смысла переубеждать человека, который более чем на 20 лет старше меня, а выражается так, будто он представитель этой субкультуры.
IEzhkov
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Подлее и трусливее человека тяжело встретить. Вместо армии полез в инет. Тут он себя считает генералом. Здесь то можно все — по сусалам то не получишь, особенно если портишь жизнь людям из других городов. Вполне умышленно вместе с дружком обворовывает сообщников. Прекрасно зная что это совсем не Егорка написал ему за подачку хвалебный отзыв. Зато о проделках Егорки, за которые положен «вечный бан» трусливо умалчивает.
Спецом вместе с подельниками занедарили этот дар. Только за то что он не достался Егорке и не получилось его продать
Требуя что-то от других сам систематически нарушает правила ресурса
darudar.org/gift/6186053/
darudar.org/gift/6290900/
darudar.org/gift/6289851/
Особенно, вместо того чтобы помочь, любит измываться над пожилыми людьми, матерями одиночками, новичками…
darudar.org/gift/6202666/#commen...
darudar.org/gift/5968947/#commen...

З.Ы. Дмитрий постоянно выражается и ведет себя так как будто он является самым активным (Activity??? ) представителем данной субкультуры)
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Lora70
Если у вас плохое настроение, почитайте комментарии Лоры в блогодаре, там много забавных высказываний :-) Долгое время Лора поддерживала направление общих посылок между Петербургом и Москвой, однажды мне даже довелось пообщаться с ней лично, когда мы с Xelen втаскивали в её вагон 3 баула с дарами для москвичей.

Лору многие считают хорошим человеком, она помогает сообщникам забирать дары и активно участвует в обсуждениях изменений на ДД, но есть у неё пунктик про счётчик даров… Как я понял, Лора всерьёз считает, что дарителям важно, какое именно значение находится в её 4-х значной цифре возле ника. Поэтому Лора пыталась уменьшить количество подаренных ей даров, желая их с профиля-клона, и увеличить количество своих даров всеми доступными способами, в том числе нечестными:
— дарение профилям спамеров. Скрины, раз Лора хочет видеть их тут: 4 + 4 + 1
— дарение «в пустоту» (непонятно кому). Для примера эти сандали и ещё одни.
— дарение собственному клону
darudar.org/group/feik/gifts/user/Lora70/
(что было подтверждено блокировкой профиля)
darudar.org/users/Lora70/hothouse/#ban_5038
Уговоры убрать фейкодары не действовали, приходилось просить смотрителей.

Распихивает дары в максимальное количество рубрик, часто неподходящих.
Неужели этой книге недостаточно быть только в «Книгах и журналах»?
upload.akusherstvo.ru/image1700641.png
Сразу в 3-х рубриках висела и эта книга, о состоянии которой Лора умолчала
images.vfl.ru/ii/1569746546/cb898f22/28010920.png
Ссылка на описание рубрик — для Лоры и всех, кто дочитал отзыв до конца
feedback.darudar.org/article/details/id/1000

Смех да и только — Лора пожаловась в ПО на «поддельные скрины» =)
darudar.org/blogodar/post/5325/#comment_660960
Lora70
Lora70 6361 заблокирован 14 oct 2019, 14:55
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Очень не порядочный сообщник. Обвинил меня в накрутке счётчика даров, игнорируя многие мои дары, к которым написано более 5-10-ти и даже более 40-ка благодарностей. Например, как здесь:
darudar.org/gift/914883/

На самом деле Дмитрия не заботят НАСУЩНЫЕ проблемы сайта, здесь на ДД он преследует свои сугубо личные цели, чтобы отомстить Фланкеру за блокировки его предыдущих профилей.
За несогласие с его мнением, Дмитрий мстит своим бывшим друзьям с рвением злопамятного эпилептоида.
Дима почему-то решил поиграть в Пуаро, забыв, что и сам он просит других сообщников пожелать для него дары (надеюсь, не из-за боязни накрутить свой счётчик подаренного?) Меня он просил пожелать для него вот этот дар
www.darudar.org/gift/5365202/
Нельзя не отметить, что в своей деятельности, Дмитрий психологически грамотно организовал вокруг себя сообщников с лабильной нервной системой, и они быстро и слаженно выполняют его указания.
Ну и на последок, для красного словца Дмитрий не брезгует никакой ложью. Например, много раз ему объясняла, что дары, якобы подаренные в «никуда», были мной подарены реальным сообщникам ДД, пусть и с нарушением бюрократических процедур или с пропавшими обещаниями из-за технических проблем сайта. Но, для Дмитрия мнение главного разработчика сайта — Карабоза — не авторитет!
radikal.ru/lfp/a.radikal.ru/a40/...
В своем отзыве на меня он выложил ФАЛЬШИВЫЕ скрины на мои дары, якобы подаренные (!) спамерам. Вот один из ярких примеров его подделки, реальная ссылка на дары спамеру здесь:
darudar.org/users/Elenaegorova68...
Все дары, которые он там вывесил, можно найти в моём профиле, и они подарены реальным сообщникам или ещё дарятся.
И напоследок, Дмитрий любит раздувать непроверенные факты.
Например, у Дмитрия нет никаких доказательств, что сообщница, пострадавшая из-за мести смотрителя,
darudar.org/users/FantasyPoor/re...
— мой клон.
Или с радостью он решил поучаствовать в склоке, не зная реальной ситуации, и о том, что Planeta3 была предупреждена о состоянии книги по телефону (о чём она почему-то умолчала в своей благодарности к дару)
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Herman
Герман неадекватно реагирует на рекомендации сообщников, которые делались в рамках самоорганизации для того, чтобы обратить внимание на дары, подаренные «в пустоту» (с нарушением процедуры дарения, принятой на ДаруДаре). Оставил негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп, хотя исправить ситуацию даритель может легко: такие публикации нужно либо удалить, либо пообещать их через кнопку.

В упомянутом отзыве ссылается на модераторов, которых нет. Глядя на этот и другие оставленные им негативные отзывы, складывается впечатление, что Герман вообще не знает, для чего, собственно, отзывы нужны и как их писать.
Herman
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
У лица, скрывающееся под псевдонимом Activity обострённое, болезненное чувство справедливости по моему. Создал какую то группировку непонятную. Пишет отрицательные отзывы о других много не зная. Копается в словах-дескать нет модераторов, ну так смотрители значит есть darudar.org/users/Flanker_87/ какая разница, как называется должность. Сначала смотрителем надо стать наверное, а потом вершить «суд» :-))
НЕ рекомендую связываться с данным лицом остальным сообщникам.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Zebra_zzz
К сожалению, Кристина дарит "в никуда", нарушая процедуру дарения, принятую на ДД.

Комментарии по этому поводу сообщница прочитала ещё 5 лет назад, в этих дарах
darudar.org/gift/3178783/#menu_tab
darudar.org/gift/3106579/#menu_tab

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике ltdfvfhb
Конечно, хорошо, что Наталия Григорьевна рекомендует дарителем в комментариях соблюдать процедуру дарения: удалить подаренное вне ленты, или пообещать кнопкой подаренное тут.
darudar.org/gift/4900594/#comment_28026702
darudar.org/gift/6132081/#comment_32421106
darudar.org/gift/5395663/#comment_29955266

Однако и у неё самой есть дары, в которых нарушается процедура дарения
Конкретно вот эти: darudar.org/group/nikomu/gifts/u...

Сообщница написала негативный отзыв об участнике моей группы, который порекомендовал ей соблюдать процедуру дарения… но ведь и она сама рекомендует другим её соблюдать.

P.S. её друзей прошу не писать мне просьбы убрать отзыв из-за того, что ltdfvfhb хороший человек и к тому же в возрасте. Это ведь не мешает ей пользоваться сайтом и делать замечания сообщникам? Да, и мой отзыв не означает, что я считаю её плохим человеком.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике doc.cia.
Сообщник нарочно и злонамеренно «подарил» свой дар заблокированной странице спамера (бот; программа, массово распространяющая на ДД рекламные ссылки). Хотя программа не способна материализоваться и забрать обещанное, а тем более применить дар и написать благодарность. Переписка со смотрителем (Дюфрейн): darudar.org/gift/remarks/5828381...

Также сообщник нарушает процедуру дарения, принятую на Дарударе: дарит "в пустоту".
Вместо того, чтобы удалить (или пообещать через кнопку) эти дары, флудит в моём даре
darudar.org/gift/5992568/#menu_tab
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике ser555
Евгения отметила статусом «подарено» свыше 100 своих даров, которые при этом никому не обещаны, во многих из них даже нет желающих darudar.org/group/nikomu/gifts/user/ser555/

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

Судя по реакции на рекомендации пообещать эти дары через кнопку, или удалить, сообщница пока ничего делать с этими дарам не собирается. Поэтому я оставляю данный отзыв.
ser555
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Мой первый отрицательный отзыв))))Каждый имеет право на свое мнение: и Вы и я)))Я думаю что Вам надо что нибудь придумать, что бы к отрицательным отзывам еще и удалять негодяев-дарударувцев. Ведь они НАРУШАЮТ ТРАДИЦИИ.И вы останетесь в белом пальто)))) с Вашими одногрупниками))))
Продолжу))))14,06 начал мелко мстить на ответный отрицательный отзыв, тем что не зная меня не желая дары у меня и не дарив мне начал не соглашаться с положительными отзывами обо мне.
ВЫВОД: мелкий трусливый типчик, который портит многим настроение и профили прикрываясь традициями сайта.
Все не соглашается и не соглашается.Смешной)))Как комар, каждый день кусь!
И только то??????
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике eja2003
Юлия неадекватно реагирует на рекомендации сообщников пообещать, или удалить дары, подаренные «в пустоту» (с нарушением процедуры дарения, принятой на ДаруДаре).
darudar.org/gift/5082254/
darudar.org/gift/5278259/

Засчитывает недостойными и кулачкует отзывы обо мне, а перед этим оставляет негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп darudar.org/users/Feinkind/respo... вместо того, чтобы приступить к исправлению нарушения процедуры дарения в этих дарах, или задать какие-то вопросы в личном разговоре / на сервисе вопросов (если что-то непонятно).
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Jenny_Gard
К сожалению, Евгения нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре
darudar.org/page/howitworks/togive/
Отмечает не обещанные дары подаренными, но пишет мне, что процедура дарения соблюдена
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Jenny_Gard/

Рекомендации пообещать, или удалить дары, конечно же, не относятся к проявлению доброжелательности сообщников. Да и вообще помощь кому-либо рекомендацией, советом обычно оказывают злобные равнодушные люди с грязными душами и чёрствыми сердцами =)

Сама же Евгения проявила себя как образец доброжелательности
уведомления
разговор
отзыв обо мне
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Achaka
Achaka поставила в публикации своего дара статус «подарено», хотя подарила его вне ленты, тогда же киевская сообщница Vsb порекомендовала ей удалить этот дар с сайта, но комментарий был ею проигнорирован. darudar.org/gift/4232230/#menu_tab
Пытается «перевести стрелки» с себя на сайт, утверждая в отзыве обо мне, что дары «сайтом сброшены в подаренные». Кнопки «редактировать» и «удалить» доступны дарителю во всех дарах, вне зависимости от того, как давно они были размещены. Подаренные вне ленты дары, оставшиеся при этом на сайте — это нарушение процедуры дарения, принятой на ДаруДаре.

Также игнорировала и просьбы сообщницы LESA24 в комментариях к дару с саженцами, которые не были ей подарены. darudar.org/gift/4699118/#commen... На протяжении длительного времени, несмотря на наличие в то время активности на сайте.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Djeki77
Сообщница дарит клону своему, что подтверждено блокировкой в её профиле и нарушает процедуру дарения (дарит "в пустоту"). Несмотря на рекомендации сообщников устранить сие, эти дары остались.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике katykor80
Екатерина в течение 8 лет (вплоть до 2018 года) ставит статус «подарено» в своих никому не обещанных дарах, и даже при полном отсутствии желающих, тем самым нарушая процедуру дарения. На рекомендации сообщников о том, что дары нужно исправить, или удалить, реагирует агрессивно — оставляет негативные отзывы о сообщниках.

Пишет, что «дарит нуждающимся», однако на самом деле тешит своё самолюбие: удалять подаренное вне ленты не хочет, чтобы все видели, как она тут "безвозмездно" делает добро.
Ещё непонятно, для чего при таком знании русского языка писать в анкете про высшее образование.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Amelia.2018
Владелец данного профиля засчитывал недостойными отзывы о сообщниках, с которыми никогда не контактировал, но с которыми не сложились отношения у сообщницы sad7127 :)
По многим признакам профиль является вторым клоном упомянутой выше сообщницы. Профиль она создала во время первой блокировки, а в дальнейшем использовала, чтобы получить побольше даров, желая их с двух аккаунтов:
darudar.org/gift/5763316/#menu_tab
darudar.org/gift/5759765/#menu_tab
darudar.org/gift/5767808/#menu_tab
darudar.org/gift/5734063/#menu_tab
darudar.org/gift/5792945/#menu_tab
darudar.org/gift/5640044/#menu_tab
darudar.org/gift/5763176/#menu_tab
darudar.org/gift/5772621/#menu_tab
darudar.org/gift/5779342/#menu_tab
darudar.org/gift/5640044/#menu_tab
darudar.org/gift/5792186/#menu_tab
darudar.org/gift/5769930/#menu_tab
darudar.org/gift/5769754/#menu_tab
darudar.org/gift/5759723/#menu_tab
darudar.org/gift/5738369/#menu_tab
darudar.org/gift/5732090/#menu_tab
darudar.org/gift/5789103/#menu_tab
darudar.org/gift/5780395/#menu_tab
darudar.org/gift/5774673/#menu_tab
darudar.org/gift/5779437/#menu_tab
darudar.org/gift/5757244/#menu_tab
darudar.org/gift/5762414/#menu_tab
darudar.org/gift/5765364/#menu_tab и т.д.

Как же не написать отзыв о себе любимой :) darudar.org/users/Amelia.2018/responses/self/
Activity
Положительный отзыв о сообщнике ethklok2009
Я и участники этой группы очень рады, что Елена и Мария появились в сообществе, рьяно взялись за поиск и размещение в соответствующем разделе ссылок на подаренные никому дары. Таких активных, инициативных, неравнодушных сообщников очень не хватает на ДаруДаре.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Dufraine
Андрей терпеливо разъясняет новичкам особенности сайта, с его спокойствием вряд ли сравнится хоть чьё-то :) В компании с ним и Колобошкой можно культурно выпить и поговорить за жизнь.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Jarko
Решил восстановить свой отзыв в связи с тем, что Маша продолжает занедостоивать мои комментарии и отзывы (как отрицательные, так и положительные), которые я пишу.

Пользуясь анонимностью своего 2-го профиля, Jarko прокулачковала с него отзывы о сообщнице darudar.org/users/BEPHO/activity/
После того, как сообщница написала об этом в сервисе вопросов, пелена анонимности была снята, автор получил блокировку и стал известен. При наличии активного основного профиля очень некрасиво пользоваться для выражения своего недовольства дополнительной страницей, это злоупотребление доверием сообщников и создание недостойной атмосферы на сайте. Участники общих разговоров периодически задаются вопросом, кто постоянно ставит кулачки даже нейтральным комментариям? Я думаю, это делают подобные сообщники, которые не хотят объяснять свои действия, поэтому и выражают своё мнение втихаря.

Кроме того, занедаривание моего дара с ракушками и даров с ракушками других сообщников я считаю странным, имея при этом аналогичные дары в своей ленте. Непосредственно перед написанием отзыва обо мне Ярко удалила часть своих даров с ракушками, и в отзыве обо мне давала ссылку уже без них. Но я успел сделать скрины =)
Все дары Jarko с ракушками.
Те из них, которые она постеснялась оставлять после отзыва:
upload.akusherstvo.ru/image16265...
upload.akusherstvo.ru/image16265...
Дары с ракушками других сообщников, в которых Jarko нажала кнопку «Это — не дар»:
darudar.org/gift/5874976/
darudar.org/gift/5350420/


О характере сообщницы ярко говорит и то, что написать о сообщниках что-то хорошее в отзывах она не хочет: от неё отзывы только отрицательные: darudar.org/users/Jarko/response...
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Moson
Пишу этот отзыв в связи с агрессивной реакцией Ольги на моё несогласие с её негативным отзывом о Kamerad, и ранее высказанное мною мнение по поводу упомянутого отзыва.

А мнение о ситуации и об отзыве заключалось в следующем:
  1. Как я понял из копипасты текста в отзыве, даритель (Moson) 14 апреля написала, что не рассчитывала на отправку этикетки заказным письмом и подумает. А 20 апреля уже «отправила простым письмом в среду утром монетку и этикетку. Не писала сразу, чтобы меньше волновались.» То есть до отправки конверта желающей о результатах раздумий не сообщили. Даритель поставил желающую перед фактом, что дар отправлен простым письмом.
  2. Если уж писать отзыв, то вместо «простыни» из текста (копипасты) нужно было вставить скриншот, т.к. сейчас отзыв труден для восприятия со стороны и могут возникнуть сомнения, а не пропущены ли в копипасте текста какие-то реплики сторон.
  3. Ссылка на сообщения встреч сейчас доступна только дарителю, у других же она открывается с ошибкой 404. Её не имеет смысла вставлять в отзыв, вместо неё стоит вставлять лишь ссылку на сам дар, а в описание дара можно вставить ссылку на отзыв с описанием ситуации.
  4. Да, даритель отправляет дар, как считает нужным. Но если одариваемого не устраивает удобный для дарителя способ отправки, то даритель может и не отправлять ему («перестать обещать») и дождаться другого желающего.
  5. Резюмируя сказанное: Ольге не нужно было отправлять дар в простом письме, раз желающая просила не отправлять в простом. Отправляя обычным письмом дар, который желающая просила так не отправлять, даритель идёт на риск. В простом письме этикетка без монетки имеет больше шансов добраться до желающей, чем с монеткой. Бонусная монетка этот риск увеличила. Поэтому в данном случае логично считать, что это дар вне ленты для работников Почты РФ, а раз вне ленты, то дар и отзыв о Kamerad лучше всего удалить.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Ritasan
Маргарита нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре
darudar.org/page/howitworks/togive/

Отмечает подаренными свои никому не обещанные дары, и даже те, которые в даре никто не желал
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Ritasan/

2 года назад я писал ей об этом комментарий, но он был проигнорирован
darudar.org/gift/3096101/#comment_28944818
Ritasan
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Терпеть не могу игру в одни ворота)))
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике efenty
Славинэль неадекватно реагирует на рекомендации сообщников пообещать, или удалить дары, подаренные «в пустоту» (с нарушением процедуры дарения, принятой на ДаруДаре).
darudar.org/gift/5489516/
darudar.org/gift/5308237/

Оставляет негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп darudar.org/users/Feinkind/respo... вместо того, чтобы приступить к исправлению нарушения процедуры дарения в дарах, или задать какие-то вопросы в личном разговоре / на сервисе вопросов (если что-то непонятно). По поводу сказанного в том отзыве рекомендую сообщнице прочитать в Базе Знаний о самоорганизации (самоуправлении) в сообществе feedback.darudar.org/article/det...
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике shinchilla
Тата, или Наталья нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре
darudar.org/page/howitworks/togive/
Ставит в дарах статус «подарено», не выбирая никого из желающих
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/shinchilla/

Вместо того, чтобы прислушаться к рекомендациям сообщников и удалить/пообещать дары, «даёт сдачи» своим отзывом обо мне и пишет, что я вторгся в её пространство =)
shinchilla
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Добрый день!
Хочу оставить отрицательный отзыв об этом участие сообщества. Рассказывать о его «пакостюшках» — слишком много чести. Скажу только, что благодаря подобным участкам отпало всякое желание пользоваться данным порталом. Около года ничего не дарю здесь, а пользуюсь авито, юлой, группами в соцсетях и старым добрым «оставь в коробке у подъезда». И если раньше я часто рекомендовала данный сайт (о боже, у меня же на счетчике не стоит сколько я пригласила людей!), то в настоящее время «мой хоровод» почти весь удалился с Дарудар. Жаль, что руководство сайта не обращает внимания на действительно токсичных сообщников и никак не пытается препятствовать их деятельности
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике unicom-u
Человек не ответственный. Его Величество «unicom-u» 1.5 месяца ожидал, когда ему привезут обещанный дар — пока этот дар не пообещали другому желающему. Через 1.5 года после этого добрый unicom-u пишет отрицательный отзыв о дарителе.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике D-bass
Сообщница считает, что "основной контингент ДД — хламовозы, нищеброды и побирушки» и «Тут добро сильно помоечкой воняет (… 99.9%)". В связи с тем, что данное высказывание не попало в число её недостойных комментариев (вопреки мнению общественности), я посчитал нужным разместить эту ссылку здесь. Также отмечу, что для Елены в порядке вещей употребление в отношении сообщников таких слов, как «тело», «существо» и «пылесос».

На вопрос о том, зачем было возвращаться сюда с таким мнением о сообществе, Елена перевела разговор на другую тему и сопроводила свой ответ нецензурной бранью. А это пример её комментария в адрес другого пользователя. Такое поведение недостойно для сообщника ДаруДара.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике GoldenRiver
GoldenRiver (Rita) в комментарии к «дару» от LilyStark посоветовала написать про организацию обмена в акции о проведении ОВ, которую она же и создала. «Замечательному организатору» общих встреч дарения необходимо понимать специфику сайта, где они создаются.

После того, как я обратил внимание сообщников на тот комментарий, Рита вернула мне дар, переданный в её ОП darudar.org/parcel/3204/#c... СПб-Донецк и пролежавший у неё 9 месяцев

Добавлю, что при встрече (за год до этого) сообщница не показалась мне странным человеком
darudar.org/thanks/4815645/
GoldenRiver
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Смотрю мой отзыв потерялся, поэтому отмечаюсь, писать надоело и так всё знают, присоединяюсь к отрицательным и считаю, что больным надо получать лечение, чтобы иметь возможность заниматься своей жизнью, а не бегать за другими людьми и как маленькая собачка каждую проезжающую машину облаивать
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Lada11
Галина, или Лада, или Ярослава оставила кричащий (полный капслока) негативный отзыв, в котором обвинила сообщницу в большой разнице между своими и полученными дарами, в связи с этим навесила на неё обидный ярлык «пылесос» и принялась злоупотреблять инструментами самоорганизации (пруф). Я всегда был против таких отзывов, и даже не поленился объяснить в созданном со мной разговоре, по какой причине поставил обратному отзыву кулачок :) Однако тот отзыв остался и висит уже более полугода. Вероятно, своё время на объяснения я потратил зря… поэтому теперь оставляю тут отзыв и пусть он повисит столько же, сколько и тот.

В упомянутом выше разговоре Lada11 высказала мне претензию по поводу того, что в моей анкете не указано имя =)
У неё же самой имя указано, однако лично её имя (Галина) в анкете даже не упоминается. По каким причинам она его скрывает? Мне всё равно и вопрос этот я задавать не собираюсь. Могу лишь предположить, что это связано с её предыдущим профилем GSnop, где она была под своим именем и получила негативные отзывы из-за своих шедевральных комментариев.
Lada11
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Незнакомец или незнакомка, без имени, без фото, непонятно откуда, с которым не было никаких дарударовских отношений, вдруг пишет мне отрицательный отзыв на какие-то прошлые давно забытые разборки на сайте, к которым не имеет отношения. Из-за таких психбольных рейтинг ДД все ниже. Согласна с ДЕВЯТНАДЦАТЬЮ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ отзывами И СОТНЕЙ ОПУЩЕННЫХ кулачков. ЕСЛИ У ПАРНЯ СЕРЬЕЗНЫЙ ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ, ЕМУ МЕСТО В ЗАКРЫТОЙ ПСИХУШКЕ, А НЕ НА ДД. Его дары: макулатура, устаревние диски и кассеты, старье, которыми у нас все помойки забиты. Он здесь зачем? Не иначе как самоутверждаться. Смотрители, блокируйте параноика!
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Dr.Feelgood
Сообщник нарушает процедуру дарения: отмечает дары подаренными "в пустоту". Обсуждая что-либо, в т.ч. вышеупомянутый факт, зачастую переходит на личность оппонента.

Здесь он сообщает общественности, что посещает сайт во время (или после) злоупотребления алкоголем darudar.org/blogodar/post/5289/#comment_653946
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Olya___
У сообщницы было 136, из них осталось 67 даров, в которых поставлен статус «подарено», хотя они никому обещаны, есть и вообще без желающих upload.akusherstvo.ru/image16822...
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Olya___/?page=2

После рекомендаций о том, что такие дары нужно исправить, или удалить, последовала следующая реакция: отзыв обо мне, кулачкование и занедостоивание других отзывов и применение кнопки «Это — не дар» в моих дарах. Ужасная детская месть =)

При таком опыте дарения на ДД невозможно не знать о том, как дарить на нём
darudar.org/page/howitworks/togive/
Olya___
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Не адекватный человек, в своём глазу бревна не видит а в чужом соринку видит хорошо.
Вам что не чем заняться? какого лезть в чужие дары? тебе не всё равно ли?
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Dmit-rij
К сожалению, Дмитрий нарушает процедуру дарения, принятую на сайте, отмечая статусом «подарено» свои никому не обещанные дары. Сейчас остались вот эти:
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Dmit-rij/

При этом проявляет недружелюбие по отношению к сообщникам, которые рекомендуют ему данные дары удалить, или пообещать (см. текст этого отзыва). Если для Дмитрия статья "Как дарить" не является авторитетной, я бы порекомендовал ему прислушаться хотя бы к высказываниям Лены, которая пригласила его на сайт. darudar.org/gift/2790583/#commen...

Надеюсь на понимание со стороны Дмитрия, т.к. не хочу думать, что он уже не тот воспитанный и дружелюбный сообщник, каким я знал его раньше.
Dmit-rij
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Как и предполагалось, отзыв был удалён клонами.
Ну что ж, продублирую.

Сообщник проявляет небывалую активность, проверяя всё и вся на наличие подаренных вникуда даров. Обстоятельства тех или иных действий его абсолютно не беспокоят. Ошибки сайта, неответственность сообщников — всё это не важно: пометил дар подаренным при отсутствии одариваемого? Изволь его удалить. Не удалишь — получай отрицательный отзыв. Выискал у меня не подаренное, прочесал мои комментарии, историю посещений и прочее — и расщедрился на единственный (!) отрицательный отзыв! Какая честь!
При этом, другие наиболее важные проблемы сайте его почему-то не беспокоят.
На любого сообщника ведёт досьё, сохраняя любой шаг, любой комментарий и прочее. Хотите о себе многое узнать? Спросите его как.
Абсолютно недостойное и отталкивающее поведение, и ведь модераторы до сих пор не заблокируют это.

Займитесь уже делом, сходите на работу, заведите семью! Хватит тут всё прочёсывать! Хотя для начала, вам бы в Скворцова-Степанова полечиться, явно чем-то обижены на этот мир. Добрее надо быть, тогда и люди потянутся. А такими методами — только лишь разведение негатива. Надеюсь когда-нибудь ваша голова наконец прозреет.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике xelen
В дополнение к своему положительному отзыву добавлю отрицательный. В начале этого года Xelen отметила кнопкой «недар» 4 моих дара по причине «Сомнение в достоверности информации». На вежливый вопрос о том, почему она так считает, отреагировала неадекватно. Поэтому считаю это злоупотреблением инструментами самоорганизации.

Кроме того, многие дары Елены подарены «в пустоту» (здесь не весь список, остальное скрыто смотрителем). Весьма странно, ведь ещё в 2012 году, на встрече в здании Московского вокзала нам двоим говорила её подруга Lizzibizzi, как некоторые сообщники дарят вне ленты, а публикации на сайте оставляют — это нарушение процедуры дарения, и с данным явлением надо бороться. Xelen тогда сказала, что так поступают недобросовестные дарители, а я с того дня стал замечать такие дары и обращать на них внимание общественности. Между тем, Елена дарила «никому» как до, так и после того разговора. Буду надеяться на благоразумие сообщницы и исправление/удаление непонятно кому подаренных даров.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике marsik70
Поведение сообщницы Marsik70 показалось мне странным. Многие свои дары сообщница отметила подаренными, хотя никому их не пообещала, тем самым нарушила процедуру дарения, принятую на сайте (дар нужно пообещать, а потом уже отмечать подаренным).

Марсик70 в отместку за рекомендации написала отзыв, странность которого в следующем:
upload.akusherstvo.ru/image1566859.png
1) Я вообще не нажимал кнопку «Это — не дар», хотя сообщница об этом пишет
2) Мои сахарки не в общей ленте, и уж тем более нет даров, состоящих из 1 сахарка
3) Во многих пустых дарах Марсика70 комментарии не прочитать, т.к. их нет — они подарены при отсутствии желающих и отсутствии комментариев.

Сама же Марсик70:
1) принялась нажимать кнопку «Это — не дар» в нормальных дарах 2 сообщников, которые рекомендовали её дары, т.е. злоупотребляет инструментами самоорганизации.
darudar.org/users/marsik70/activity/?type=sr
2) дарила сахарки в общей ленте, причём один из её сахарковых даров подарен в никуда
3) мои дары называет «барахлом», хотя сама дарила такие дары, как грязная расчёска и рекламные визитки, причём и то, и другое в общей ленте, и подарила в итоге в пустоту.

Отзыв уберу, если сообщница удалит дары, подаренные никому и дар, который отмечен подаренным не тому, кому был подарен. По ситуации могу ещё ссылок добавить.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике tandem-kos-nas
Сообщница нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре:
darudar.org/page/howitworks/togive/
Выкладывает дары и ставит там «подарено», часто даже при отсутствии желающих
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/tandem-kos-nas/

На рекомендации (пообещать, или удалить публикации) реагирует негативно: пишет отрицательный отзыв, ставит «кулачки» на всех отзывах upload.akusherstvo.ru/image16471...

«Выложила на самобранку»? Прекрасно, но такие дары не должны оставаться в ленте даров сайта. Надо не извиняться перед желающими, а просто удалить публикации.

Кнопки «редактировать» — «удалить» доступны дарителю во всех своих
дарах, вне зависимости от того, как давно они были выложены на сайт.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Jannet1986
Часть своих даров сообщница «подарила в пустоту»: вопреки существующей на сайте процедуре дарения ставит статус «подарено» непонятно кому, чаще всего при 0 желающих.

darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Jannet1986/

Несмотря на высказывание в отзыве обо мне о том, что «всем всё равно» на рекомендации (о том, что такие дары нужно пообещать, или удалить), после данных рекомендаций сообщница проявила себя у меня в уведомлениях. Когда я просмотрел уведомления, то не согласился с отзывом, в котором говорится, что сообщница "милая", т.к. у меня возникли сомнения в этом :)
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике KPACOTyXA
"Человек вызывает чувство гадливости. Как будто идешь по улице в новых кроссовках и неожиданно наступаешь в собачью кучку"
Участник одной из моих тематических групп помог Красотухе с помощью рекомендаций устранить нарушение процедуры дарения в своих непонятно кому подаренных дарах, сообщница их пообещала (почти все, остался 1), а ему написала отзыв вот такой… Нехорошо в ответ на добро (подсказку, помощь) отвечать злом. У меня лично такое вот отношение вызывает то самое чувство, о котором Настасья написала в упомянутом отзыве.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Eos
Сообщница нарушает правила группировки даров и процедуру дарения, принятую на ДаруДаре. А именно не группирует однотипные дары, выложенные в 1 день, при этом отмечает их подаренными «никому»: darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Eos/

В одном из даров ещё 5 лет назад ей писали по поводу висящего на сайте дара, подаренного вне ленты. Увы, реакция от Eos на рекомендации пообещать, или удалить эти дары была такой. 2 смотрителя беседовали с ней в сервисе вопросов, однако публикации до сих пор не удалены.
Eos
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Возвращаю на место:

Очередной тролль с синдромом консьержки.
Противно, что есть такие люди.
Банально пиарится за счет делания неприятно другим.
И ведь сам понимает, что делает подлости, потому что даже имя свое ему стыдно в профиле написать.
Фу таким быть.

Почему в том, что 5 лет назад, человек не отметился, что желает дар виновата я?
Человек пришел ко мне забрать другой дар, увидел браслет, попросил тоже подарить ему. Мне надо было сказать, чтобы он шел домой и сначала пожелал его на сайте? )))

Да и вообще, это ж насколько троллю нечего делать, что он шарит по пятилетним дарам и рекомендует их своей группе?)).
Дешевый пиар))

Надо же, этот тролль еще и не соглашается с моими отзывами о других людях) хотя в том отзыве написано «Это так здорово, когда человек тратит на тебя время, чтобы найти то, что нужно тебе! Просто так =)))) Спасибо!»
С чем тут можно не согласиться?)
Это уже просто смешно)
Activity
Положительный отзыв о сообщнике luna_nnn
Тут стало меньше положительных отзывов, слишком мало :) Свыше 3-х лет я заочно знаком с Татьяной. Считаю её «студенткой, комсомолкой, спортсменкой, и наконец, просто красавицей!», более чем многие другие сообщники соответствующей лозунгу, что "в идеале, каждый сообщник должен быть смотрителем (понятно, что это идеалистическая ситуация, но мы все должны к ней стремиться)".

Татьяна не только участвует в самоорганизации, но и хорошо описывает свои дары, чтобы и без фото были понятны их свойства, вызывая этим восхищение у сообщников.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике belazubova
Часть даров у сообщницы подарены в пустоту. После замечаний от меня и других сообщников, Елена не только не удалила эти дары, а продолжила поступать таким же образом. Список даров: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50. Дальше лень смотреть.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Tigra-san
Эльвира отмечает подаренными свои никому не обещанные дары, нарушая
darudar.org/gift/5560011/#comment_31375589
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Tigra-san/
определённую последовательность действий (процедуру дарения), принятую на ДаруДаре

Также сообщница не соблюдает правила оформления даров «Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений». Поисковая машина ДД ищет по тексту, а не по фото.
upload.akusherstvo.ru/image1693665.png
feedback.darudar.org/article/details/id/895
когда описание отсутствует, без картинок невозможно понять, какие книги дарятся.

А откуда взялось это утверждение, совершенно непонятно.
upload.akusherstvo.ru/image1693812.png
Tigra-san
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Этот учатник создаёт негативную обстановку на Даре. Он митителен… завистлив. Когда ему не дарят дар, то он начинает закидывать дарителя отрицательными отзывами. Все, кого он «осчастлиыил» своими отрицательными отзывами.достойные Даровцы. Эти дюди щедры.активны.вежливы. Так что не так и стыдно оказаться в списке его отверженных)
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Spacebrother
Чтобы приблизить свой счётчик даров к 500, сообщник выложил в ленту ещё 2 дюжины даров, никому не обещанных, но отмеченных при этом статусом «подарено». darudar.org/gift/2379764/
и darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Spacebrother/

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

Его «шутка» в дарах на тему блокады Ленинграда также не говорит о наличии большого ума
darudar.org/gift/3698184/#comment_22039255
Spacebrother
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
«Сказочный долбо... персонаж. Как их таких из больницы выпускают?..»

Глубоконеуважаемые члены этой группировки, прежде чем обвинять меня в создании клонов (мультиаккаунт) и приписывать мне чужие аккаунты и действия людей, сидящих под этими аккаунтами, потрудитесь предоставить доказательства, иначе это ни что иное как клевета...

Откуда столько свободного времени и яда, рыться в покрывшихся пылью дарах многолетней давности, как бомжи и бродячие псы в помойке?
Не ройте себе яму, остановитесь!

Я не «выложил в ленту ещё 2 дюжины даров», они там уже очень давно, несколько лет, достаточно посмотреть на даты публикаций.
В комментариях к дарам указаны реально существующие сообщники Дарудара, которым были отданы эти дары.

Дарением фейковых даров ради накручивания каких-то там виртуальных счётчиков (как клевещут члены группы Activity) НИКОГДА не занимался — факт вручения дара сообщники, честно указанные в комментариях к подаренным вне сайта дарам, могут подтвердить лично (и это не клоны, а другие люди). Так что все обвинения в отзывах обо мне в "«фейковости» даров", «накручивании счётчика», «обмане сообщников» и «злоупотреблении доверием» ни что иное как ложь и провокация со стороны членов группы Activity. А «провокацией недостойной атмосферы в сообществе» они сами занимаются.
Мой давний комментарий по поводу отзыва обо мне и переписка в комментариях к другому дару, из которых ясно, что, по идейным соображениям, дары многолетней давности удалять не собираюсь.

Смысл фразы «подарено вне сайта» отлично понимаю, но те дары, которые подарены вне сайта, но подарены сообщникам, а не «на сторону», не удаляю. Удаляю только те дары, которые были подарены не сообщникам ДаруДара, проданы, выкинуты, оставлены себе в дальнейшее пользование.
И ещё раз, чтобы лучше дошло, Факт вручения дара сообщники, честно указанные в комментариях к подаренным вне сайта дарам, могут подтвердить лично.
ЕСЛИ ДАР БЫЛ ОТДАН СООБЩНИКУ ДАРУДАРА, ДАЖЕ ВНЕ САЙТА, ОН И ВПРЕДЬ БУДЕТ ОСТАВЛЕН МНОЙ НА САЙТЕ!


* * *

Присоединяюсь к отзыву IEzhkov, отзыву aapw1 и к отзыву Siberian_GRemlin.
После отзыва D-bass, отзыва Katerinka07 (часть 1 и часть 2), отзыва GoldenRiver, отзыва alexsf и отзыва OLGALYST77 об этом сообщнике добавить больше нечего…
Ещё отзывы: Отзыв Amigera,
Отзыв GoldenRiver (ещё один),
Отзыв Amelie_Poulain,
Отзыв sad7127,
Отзыв Jarko,
Отзыв Sakura7,
Отзыв Lora70,
Отзыв CEBEP,
Отзыв efenty,
Отзыв inna4000,
Второй отзыв inna4000,
Отзыв ser555,
Отзыв Eos,
Отзыв Lada11,
Отзыв Tigra-san.
>> Ещё несколько отзывов <<

Участник созданной им самим своры моральных уродов и троллей-провокаторов, в группу которой он и остальные члены его кружка определяют неугодные, чем-либо не понравившиеся им дары. Занимаются тем, что роются во много лет назад обещанных и подаренных дарах, играя в самопровозглашённых админов-царьков, задирая сообщников и провоцируя недружелюбную атмосферу в сообществе.
Судя по ежедневной активности сообщников группы представляются великовозрастные балбесы, сидящие на шее у родителей, и недовольные жизнью, озлобленные на всех тётки (или аналогичные предыдущим, сидящие безвылазно дома, возле телевизора), которые с фанатичным упорством обезьяны, тупо нажимающей на кнопки, изливают свой избыток свободного времени с отсутствием каких-то занятий, увлечений, свою неудовлетворённость/скуку/плохое настроение в интернете, придираясь к много лет назад закрытым темам, к давно написанным сообщениям, словно мухи, слетающиеся как на свежее, так и на что-нибудь завалявшееся, с душком.
Это выглядит примерно как вспоминать человеку грехи бурной молодости спустя много лет, или стыдить и наказывать за то, что он делал в детстве, заставляя это исправить.

Злоупотребляют инструментами самоорганизации, кнопками «Недостойный отзыв» и «Недостойный комментарий», а также «Это — не дар», порой загоняя в «недары» по им одним ведомым причинам. Кнопки, которые любят давить — «Лучше выбросить, чем дарить» и «Негигиенично или опасно для здоровья» (хотя, по собственному опыту знаю, даже некомплектное и сломанное бывает нужно для ремонта или изготовления чего-либо, и такие вещи обычно ни в магазинах не продают, ни б/у на сайтах объявлений не выставляют, сам только на ДД нужное находил).
Причём давят часто по целым, не грязным, не ломаным/не драным вещам…

Собрали в своей шайке достаточное количество таких же как они сами, чтобы «занедостоивать»/блокировать негативные отзывы о них, комментарии, сообщников, дары, тем самым делая из себя самопровозглашённых админов и смотрителей сайта, которыми не являются.

«Сказочные долбо... персонажи. Как их таких из больницы выпускают?..»

Чтобы блокировать положительные отзывы о них, давите не кулачки вниз, а тире справа от ника написавшего отзыв (не чаще 1-2 раз в сутки с промежутком в несколько часов, иначе бан). После того как 15 человек засчитают отзыв недостойным, он будет удалён.
Таким же способом (собирая по 15 человек, которые давят минусы) они подчищают отрицательные отзывы о себе.
Например, b.radikal.ru/b04/1806/b2/1fd7866...
(отзывы, засчитанные недостойными)

В связи с написанием отрицательных отзывов обо мне сообщниками этой шайки, и их последующим «тактическим» удалением (чтобы я, как сам обещал, удалил свои отрицательные отзывы о них), и возобновившимися после этого нападками на старые дары, в дальнейшем свой отзыв больше удалять не буду никогда. Более того, он постоянно будет возобновляться и дополняться, пока будет существовать эта шайка и её сообщники, или пока данный сообщник не прекратит свою деструктивную деятельность на сайте.

Создателям сайта (если они ещё есть, не забыли про своё детище и хоть иногда читают отзывы) и смотрителям. Сайт с 2018 года вымирает на глазах, благодаря таким моральным уродам как Activity и членам его группы, реально создающим недружелюбную и склочную атмосферу на сайте. Люди уходят с него, у них пропадает желание дарить и даже заходить на сайт (чтобы лишний раз опять не вляпаться и не испортить себе настроение)…
Дарудар — сайт, созданный, чтобы дарить добро и хорошее настроение, а эти люди приносят на сайт добра только зло.
Activity
Activity 208 30 aug 2019, 13:11 Будет удалён: 19 dec 2019
Сообщники (15) засчитали этот отзыв недостойным
Отрицательный отзыв о сообщнике alexsf
Александр после рекомендаций в группу 2-х его даров завёл со мной разговор о том, что он не мог отказать людям, которые писали ему в личку с просьбой подарить дары. При этом возмущался тем, что своими рекомендациями я предложил удалить с сайта эти дары.
upload.akusherstvo.ru/image16439...
upload.akusherstvo.ru/image16439...
upload.akusherstvo.ru/image16439...
ещё один разговор
upload.akusherstvo.ru/image16450...
и ещё ipic.su/7yGhAY.png

Проявляет незнание матчасти ДД, невнимательность и бескультурье в своих высказываниях:
— "Я не буду удалять дары, потому что они со временем сами удалятся."
— "И если человек на этом сайте мне написал в ЛС и попросил дар подарить, я что должен ему отказать и разводить канитель? Вот типа туда напиши и то нажми. Не первый год на этом сайте и знаю как дарить! И ещё, найдутся-же люди, которые дар засчитают недостойным."
— "Вы, что до меня докопались?"
— "дарю свои подарки и вне сайта"
— "Я подарил даров намного больше чем Вы."

На мой взгляд, сообщник ведёт себя истерично, возможно, в силу возрастных изменений. Рекомендую не волноваться по пустякам и выпить успокоительного, как тут советуют.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Cars
Сообщник давно на ДД и привык выкладывать в общую ленту даров такие предметы, как: фантики, обёртки от шоколадок, сахарки, старые календарики и проездные, визитки, нерабочие пластиковые карточки. Большинство людей это выкидывают, но некоторые коллекционируют, поэтому разработчики сайта пишут о размещении подобных даров вне общей ленты.

Когда в одном из последних таких даров (обёртка от шоколадки) darudar.org/gift/6229865/#commen... я попросил поставить статус «для заинтересованных» (убирающий публикацию из общей ленты), он довольно импульсивно мне ответил и оставил отрицательный отзыв =)
Cars
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Кадр из разряда «репей на заднице». Ты его не звал, а он липнет с советами. Сынок, я 10 лет здесь без твоих советов обходился и далее обойдусь.
Жаль нельзя в звуке отзыв оставиить.
Но наслаждайся, наслаждайся…
Господь всё видит
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике tru-lya-lya
Сообщница отмечает некоторые свои дары статусом «подарено», никому не обещанные, и зачастую при полном отсутствии желающих, darudar.org/group/nikomu/gifts/user/tru-lya-lya/ нарушая процедуру дарения, принятую на сайте darudar.org/page/howitworks/togive/

Такие дары у неё есть и в 2018 году, хотя замечание по этому поводу ей писали ещё в 2011 г.

После рекомендаций исправить, или удалить такие дары, сообщница написала обо мне отзыв, в котором приказывает мне удалить мои подаренные вне ленты дары, которых у меня «предостаточно». Разумеется, без ссылок, т.к. полностью подаренных вне ленты и оставленных при этом на сайте даров у меня просто нет =)
Activity
Положительный отзыв о сообщнике PaulinaK
Полина одна из самых неконфликтных смотрителей, отличается завидной выдержкой при взаимодействии с неадекватными сообщниками. Её комментарии логичны с точки зрения здравого смысла. В отличие от некоторых других, которые способны написать замечание, идущее вразрез с их собственным мнением, Полина высказывается так, как считает разумным и правильным, даже когда это противоречит мнению разработчика :)

Каждый сообщник может написать в профиле любого другого сообщника публичный отзыв о нём. Если ты что-то знаешь о сообщнике и хочешь, чтобы другие это тоже обязательно знали — напиши свой отзыв. Но помни, что этот отзыв будет многое говорить о тебе самом тоже.
Подробнее об отзывах