Публичные отзывы Activity о других сообщниках

Activity
Положительный отзыв о сообщнике __Veronika__
А меня как внука =) совершенно не беспокоит, что девочка-подросток желает здесь дары. Их, собственно, и выкладывают для того, чтобы кто-то пожелал. Я вижу в Веронике разносторонне увлечённого коллекционера, желания вполне соответствуют возрасту, а и интерес к книжным дарам мне импонирует, в том числе как руководителю группы «Букинистика».

P.S. Со всеми отрицательными отзывами здесь я не согласен по этой причине.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Juleetta
Очень похвально, что Юлия проявляет здесь своё обострённое чувство справедливости, и почти всегда права. Но порой она бывает слишком резка в высказываниях. Необходимо помнить, что под действием эмоций не стоит переходить к грубому общению с сообщниками.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Beriya_LP
Лаврентий Павлович регулярно ездит на общие встречи, раздаёт и собирает там дары от сообщников (например, дары от меня). Это характеризует его как доброго и отзывчивого человека, ведь он с большим энтузиазмом помогает одариваемым получать желанные дары. Встречи с сообщниками на ОВ ему очень нравятся, многие завсегдатаи знают Лаврентия Павловича как интересного человека, который с удовольствием помогает передавать дары из города Пушкина и обратно, обладает обширными историческими знаниями и проводит интересные экскурсии.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Elliv
Когда-то я пригласил Елену в общие разговоры на ДД, и очень рад этому обстоятельству. Елена интересный собеседник, многим помогает дельным советом, а иногда и помогает что-нибудь перевести.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике juliya_k_1986
Юлия, пожалуй, самая активная сообщница Пушкинского района, в прошлом году предлагала проводить локальные общие встречи, чтобы мы меньше тратили времени на поездки к ТЮЗу, а ездили по очереди и таким образом помогали друг другу. Однажды Юлия выручила меня с передачей немаленького дара, а недавно мы встретились на ОВ лично и Юлия вручила мне зайчика, который очень долго меня дожидался. Одно плохо — не оставляет возможности оставить полученный дар в своей истории дарения на сайте :(
Activity
Положительный отзыв о сообщнике tvoyPetrovich
Наташа активно взялась за чистку ленты от даров,
подаренных никому, что заметно по её комментариям :)
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Seledki
Seledki внесли в прошедшем году колоссальный вклад в дело борьбы с дарами, подаренными с нарушением процедуры дарения. Фактически они совершили революцию для нашего общего дела. Этот вклад больше, чем совокупные усилия всех других участников группы и меня в том числе. Активисты ДаруДара очень благодарны за это.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике roza37
Думаю, что сейчас самое время написать свой отзыв о Розе. Через ленту даров я ничего ей не дарил, наоборот, она дарила мне. Но если бы дар от меня был также выставлен на продажу, я бы не расстроился и решил, что подарил ей вырученные за него деньги. Когда приехал за даром, Роза встретила меня очень радушно: провела на кухню, познакомила со своими животными (котиком и улитками), мы долго беседовали и пили чай с печеньками. Также я видел в коридоре стеллаж с обувью, там её реально много. По поводу упоминания моего ника в отзыве от olesya16 поясняю, что позавчера Роза в очередной раз восстановила отзыв, который был там ещё в прошлом году. По итогам сказанного, считаю Розу приятной в общении сообщницей, доброжелательной, вежливой и гостеприимной.

Другие люди тоже имеют право на своё мнение о человеке, но их отзывы засчитали недостойными, поэтому в дополнение к своему отзыву добавлю эту ссылку.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике efremova-a
Анна и Юля милые и доброжелательные сообщницы, очень многим помогают забирать дары, принимает активное участие во многих благотворительных акциях и добрых начинаниях; поддерживают словом и делом тех, кто находится в трудном положении. Неоднократно мы встречались лично (при самовывозе даров) и на общих встречах. Анна — пример христианской кротости и милосердия.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Kayla
Кайла — неравнодушная сообщница: активно пишет комментарии в публикациях с дарами, подаренными с нарушением процедуры дарения. В подтверждение сказанного прилагаю пруф.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике lora1977
Сообщница игнорирует рекомендации по оформлению даров: «Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений» ( feedback.darudar.org/article/det... ),
а также спец. рекомендации для носителей информации (feedback.darudar.org/article/det...),
лишая сообщников возможности найти дары поиском и не видя фото понять, что дарится.

Немного примеров:
darudar.org/gift/6450306/ — лекарства «всё на фото»
darudar.org/gift/6425151/ — принтер «всё на фото»
darudar.org/gift/6446291/ — фильмы без описания
darudar.org/gift/6425260/ — диски без описания

Отзыв пишу после получения неадекватной реакции от Lora1977 на мой комментарий в даре с дисками. Так выглядит дар при отсутствии картинок: ipic.su/7yK6Dl.png

Также сообщница проявляет безответственное отношение к обществу, предлагая вывозить свои дары при режиме самоизоляции. 35 лет стояла неиспользуемая стиральная машина, но именно сейчас, во время самоизоляции этот агрегат понадобилось срочно отдать.
images.vfl.ru/ii/1586124282/1564...
Штраф за нарушение указа при этом получит не даритель, а провоцируемые ею желающие.
darudar.org/users/lora1977/gifts/
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике IEzhkov
Сообщник постоянно создаёт атмосферу недоверия на ДаруДаре: провоцирует разборки в комментариях, преследует сообщников, злоупотребляет инструментами самоорганизации (например, засчитывает недостойными нейтральные комментарии своего оппонента). Любимый приём — выбрать одного сообщника и начать преследовать его в дарах, где он оставлял комментарии. Этим он занимается с 2015 года, периодически переключаясь с одного сообщника на другого darudar.org/users/IEzhkov/commen...

В комментариях к дару darudar.org/gift/5159688/#commen... сударь пытался спровоцировать и меня, разумеется, я ему отвечать не стал. Не вижу смысла переубеждать человека, который более чем на 20 лет старше меня, а выражается так, будто он представитель этой субкультуры.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Senira
Ирина вместе с даром передала для меня неожиданный бонус вне ленты, ещё хочу отметить её неравнодушие к нарушению Традиций и процедуры дарения на ДаруДаре — например, в этом случае darudar.org/gift/5945840/#commen...
Activity
Положительный отзыв о сообщнике All_right
4-й раз пишу. Егор прекрасный сообщник. Главные его дары — это помощь сообщникам в ремонте электроники, и в том числе дарение отремонтированных девайсов (пример). А мне Егор совершенно безвозмездно отремонтировал планшет и фотоаппарат :)
В отличие от некоторых писателей негативных отзывов о нём, негодных вещей в числе своих даров не держит. Всегда обоснованно, и порой даже на языке оппонента отвечает на нападки в свой адрес.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике asta.me
С обаятельной Астой мы отлично провели время на свежем воздухе, в моём районе, куда Аста привезла дар для меня, несмотря на условие самовывоза от неё! Вот фото с прогулки, которая несомненно была частью дара =)
Activity
Положительный отзыв о сообщнике rich4romair
Уважаемая общественность!
Писать спамерам отзывы совершенно бессмысленно. Обращаться к разработчикам в этих отзывах и ждать реакции ещё более бессмысленно. Вы элементарно тратите своё время — спам-профиль не будет всерьёз дарит и желать дары или проявлять другую дарударовскую активность, хозяина профиля убедить не спамить также не получится — ваш отзыв никогда не станет ни для кого полезным. Вместо этого имеет смысл написать в службу поддержки через форму на сайте, а лучше напрямую на support@darudar.org — тогда вы получите оперативную реакцию.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике samit
Татьяна позвонила мне (в Петербург!), когда посылка от меня пришла в Москву, а адресат (заблокированный сообщник) не откликался. Это характеризует её как ответственного почтальона.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике freedesign.ru
Когда-то я помог Андрею получить небольшой дар из С-Пб, а потом Андрей помог мне — съездил к сообщнице за тяжёлым даром (двумя эспандерами-гантелями) для меня, и отправил общей посылкой. Хочется сказать, как написано здесь: ведь есть-таки на сайте такие чудесные люди, которые прям-таки совершают реально героиТТские поступки!!!))) Однако моему возвращению Андрей был не рад, судя по комментарию в той же публикации, ну да это его дело…

Очень рад, что Андрей принял у меня в 2014 году руководство компьютерной группой
darudar.org/group/processor/
Activity
Положительный отзыв о сообщнике juulia-1970
Юлия как желающая действительно ценит пунктуальность, за обещанным ей даром приехала всего через 80 минут после обещания. Очень рад, что плащ отправился в умелые ручки, которые его освежат, подкрасят, застежку переставят, и совсем красота будет :)
Activity
Положительный отзыв о сообщнике lanaosa0
Мы неоднократно помогали друг другу с передачей вещей (и не только с ДаруДара). Я привозил к Лане вещи для неё с ОВ, а она согласилась взять на ответственное хранение вещи, которые дарители соглашались занести для меня к ней. Например, портфель и аудиокассеты от Monto. Лана одна растит дочку-непоседу, при этом успевает помогать другим людям.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Eos
Как ранее отмечалось, сообщница злоупотребляет инструментами самоорганизации
darudar.org/users/Eos/activity/?type=sr

Но теперь ещё и кнопкой «Это — не дар»:

При этом жирно пишет в начале своей анкеты
images.vfl.ru/ii/1591190121/d86f...
Печально, что девизом сайта становится «Проще выбросить, чем дарить»
Eos
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Возвращаю на место, можете сносить отзыв сколько угодно.

Очередной тролль с синдромом консьержки.
Противно, что есть такие люди.
Банально пиарится за счет делания гадостей другим.
И ведь сам понимает, что делает подлости, потому что даже имя свое ему стыдно в профиле написать.
Фу таким быть.

Почему в том, что 5 лет назад, человек не отметился, что желает дар виновата я?
Человек пришел ко мне забрать другой дар, увидел браслет, попросил тоже подарить ему. Мне надо было сказать, чтобы он шел домой и сначала пожелал его на сайте? )))

И что такого в том, что со мной беседовали Смотрители? Разве они в той беседе сказали, что я нарушила правила сайта или велели удалить все, что Активити не нравится?
Не было такого, как бы троллю не хотелось представить обратное. feedback.darudar.org/question/de...

Да и вообще, это ж насколько троллю нечего делать, что он шарит по пятилетним дарам, выложенным еще до его регистрации на сайте и рекомендует их своей группе?)).
Дешевый пиар))

PS: Надо же, этот тролль еще и не соглашается с моими отзывами о других людях) хотя в том отзыве написано «Это так здорово, когда человек тратит на тебя время, чтобы найти то, что нужно тебе! Просто так =)))) Спасибо!»
С чем тут можно не согласиться?)
Это уже просто смешно)

PS.PS: Троллюшка, перестань кидать все, что тебе не нравится в «не дар».
yadi.sk/i/-pdAxB67LeXL2A
Тем более то, что уже подарено.
yadi.sk/i/r6Yw4ffika__iQ
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике echa777
Сообщник использовал функционал создания группы для рекламы своих продаж
darudar.org/group/echa777/

Ссылку на упомянутую выше группу я размещал в сервисе вопросов в 2017 году
feedback.darudar.org/idea/detail...
Почему данная группа неуместна на сайте дарения и должна быть удалена:
darudar.org/page/ideology/mission/ — Миссия Дарудара
feedback.darudar.org/article/det... — для чего нужны группы
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Ritasan
Маргарита нарушает принятую на ДаруДаре процедуру дарения: darudar.org/page/howitworks/togive/
отмечает подаренными никому не обещанные дары, и даже те, которые никто не желал darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Ritasan/

3 года назад в даре с фантиками от конфет я писал ей об этом, но был проигнорирован darudar.org/gift/3096101/#comment_28944818

А вот отзыв от Ritasan про такое же поведение у другой сообщницы (скрин):
darudar.org/users/mashagalaktika...
"Странно всё у Маши получается (Обещает и… Да и статус на многих стоит «Обещано» или «подарено» только кому??? Ответ: «Святому духу». Обидно, что и такое на сайте ДД бывает("

Теперь говорит в отзыве, что якобы я предлагал ей удалить отзыв :)))
images.vfl.ru/ii/1589836236/a7db...
Отвечу для тех, кто это читает. Ни о чём подобном я никого не прошу, т.к. нет разницы для меня, 17 красных отзывов, или 18, или даже 118. Отзыв буду возобновлять, пока «пустышки» не удалены. Наличие ответного отзыва, тем более такого, для меня не имеет значения.
Ritasan
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Очень негативный товарищ… Вы можете удалять отрицательные отзывы, но мнение о себе не изменится
Да разве Вы-мужчина??? Так опускаться!!! Только мне удали его отрицательный отзыв, так опять… Причём пишет в сообщениях сам!!! первый!!! Типа: удали свой отзыв, тогда я удалю свой… Просто-ничтожество!!! Вот теперь другого термина просто подобрать уже не могу… Сидит на сайте и всем гадит…

Так он ещё и врет!!! Точно, не мужик!!!.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике jjuliav
Jjuliav нарушает принятую на Дарударе процедуру дарения:
darudar.org/page/howitworks/togive/
44 её дара висят подаренными «никому».
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/jjuliav/
Поддерживает таких же, как и она любителей дарить в пустоту
prnt.sc/qsfr36
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике CEBEP
Владимир всюду вставляет своё авторитетное мнение, которое зачастую оскорбляет других. Парочка примеров:
darudar.org/gift/4442968/#commen...
darudar.org/gift/4976784/#commen...
Во избежание участия в его троллинг-играх не рекомендую связываться с ним вообще, по крайней мере, не отвечать на его провоцирующие комментарии.
Эти троллинговые комментарии признавайте недостойными и отправляйте сообщения со ссылками на них в службу технической поддержки сайта.
Не тратьте время на разговоры с ним зря, поберегите своё время.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике udalov2
Максим помог очень многим сообщникам сайта исправить нарушение процедуры дарения в своих дарах (пример): благодаря его знаниям в области компьютерных программ рекомендации стало возможным делать автоматически, а значит без ущерба свободному времени, значительно быстрее и продуктивнее.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Magdalena585
Мария большая молодец, популяризирует общие разговоры Петербурга в своей публикации блогодара darudar.org/blogodar/post/4774/
Надеюсь, что с помощью данного отзыва на этот список обратят внимание ещё больше сообщников :)
Activity
Положительный отзыв о сообщнике a.lisafox4
Бесполезно писать отзывы о спамерах, лучше активнее пользуйтесь кнопкой «Это — недостойный комментарий» (значок минуса слева от даты комментария). Все комментарии этого спамера тут: darudar.org/users/a.lisafox4/comments/

А если профиль спамера пока не заблокировали (нет соответствующей надписи красного цвета в профиле), отправляйте ссылку на его профиль в службу тех. поддержки сайта (лучше по электронной почте).
Activity
Положительный отзыв о сообщнике olga1983io
Писать отзывы о спамерах бесполезно. Лучше активнее пользуйтесь кнопкой «Это — недостойный комментарий» (значок минуса слева от даты комментария). Все комментарии этого спамера здесь: darudar.org/users/olga1983io/comments/

А когда профиль спамера ещё не заблокирован (нет соответствующей красной надписи в профиле), отправляйте ссылку на его аккаунт в службу тех. поддержки (на почту).
Activity
Положительный отзыв о сообщнике a.lisafox2
Писать отзывы о спамерах бесполезно! Лучше активнее пользуйтесь кнопкой «Это — недостойный комментарий» (значок минуса слева от даты комментария). Все комментарии этого спамера тут: darudar.org/users/a.lisafox2/comments/

А если профиль спамера ещё не заблокирован (нет соответствующей красной надписи в профиле), отправляйте ссылку на его профиль в службу тех. поддержки.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике pompoko
Ася большая умница, очень творческая натура, казначей ДаруДара и просто лучик солнышка. Давно хотел с ней встретиться, но повода не было. И вот прошлой весной Ася пожелала мой дар и приехала за ним на велосипеде, как я был рад! Мои эмоции от встречи с ней может передать вот эта картинка darudar.org/thanks/4749296/
Activity
Положительный отзыв о сообщнике spidbfgsoevjhn
Пожалуй, самая любознательная и неравнодушная сообщница ДаруДара. На мой взгляд, Марина могла бы стать отличным смотрителем. Ради встречи с ней я приехал на ОВ после пятилетнего перерыва, и Марина помогала мне искать сообщников, чтобы вручить дары — например, эти счёты.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике stgriard
Михаил проявил находчивость на ОВ: оказавшись рядом, услышал кого ищет Лаврентий Палыч и подсказал, кому можно передать дар для сообщницы, которую он искал. Также он выручил меня, когда передал дар почтальону, которая приходит на общую встречу к середине.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике kotnaoborot
Павел мне известен как талантливый рассказчик, вежливый и тактичный человек. Его экскурсии на свежем воздухе по Ломоносову и Петергофу всегда пользуются популярностью у сообщников разных возрастов, насыщены рассказами об интересных исторических фактах, несомненно полезны для здоровья умственного и физического! Я не первый год присоединяюсь к ним и очень доволен. Также могу сказать, что Павел в течение длительного времени собирал объёмные посылки с книгами от разных людей для Massolit`а и отправлял их почтой в Нижегородскую область, такое проявление альтруизма однозначно заслуживает упоминания в отзыве.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике shteyner
Наталья и её мама — замечательные сообщницы-рукодельницы, они делают таких вот миииилых чулочных кукол! Было очень неожиданно и приятно получить от них такую куклу вне ленты.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Delovaya_kolbasa
Деловая колбаса такая деловая ))) После окончания экскурсии Татьяна подошла ко мне со Светланой (Svetlyashka), и по-деловому спросила, куда мы дальше собираемся идти. Светлана ответила, что «нас связывают руки» (мой дар), и Татьяна выдвинула замечательную идею вместе отправиться погулять в парк. Татьяна угощала бутербродами с колбасой и сыром, и поддерживала беседу столь увлекательную, что я даже пропустил ж/д станцию, где собирался выходить :) Не часто удаётся пообщаться с дарителем несколько часов, обычно это ограничивается минутами. Нам эта суббота однозначно удалась!
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Svetlyashka
Светлана прелестная девушка, согласилась сразу на встречу в предложенное время и место, приехала вовремя, с широкой улыбкой и в очаровательном наряде. Угощала нас чаем из термоса, увлечённо фотографировала здания и природу, а потом делилась со мной своими знаниями о том, как правильно это делать. В нашей небольшой компании Светлана оказалась такой непоседой, что иногда нам даже свистели смотрители парка =) Я и Татьяна (delovaya_kolbasa) получили большое удовольствие, проведя вместе почти весь световой день.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Pit98
Данный сообщник очень не любит заморачиваться. Начиная с заполнения своего профиля и аватара, описаний и реальных фотографий своих даров, заканчивая комментариями с пожеланиями даров и текстами благодарностей. Сообщник ленив также и в чтении статей помощи о сайте, о чём можно судить по его вопросам здесь. Вместо того, чтобы нормально высказать причину своего недовольства по отношению ко мне, он уже год как предпочитает тупо кулачковать и занедостоивать мои отзывы. Предполагаю, что Pit98 недоволен тем, что сообщники (и я в том числе) рекомендовали ему не отмечать дары подаренными "в пустоту".
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Olga1972
Olga1972 написала в отзыве, что кнопка «не дар» создана "для бездельников, с целью развлечения под благовидным предлогом". images.vfl.ru/ii/1587990553/5e95...
Однако сама она этой кнопкой пользуется, и довольно активно :)))
darudar.org/users/Olga1972/activ...
… как нельзя лучше в данном случае подходит её фраза из того же отзыва
"Адекватность сообщницы под вопросом" ©

Кроме этого, сообщница игнорирует рекомендации по оформлению даров: «Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений» ( feedback.darudar.org/article/det... ), а также спец. рекомендации для носителей информации (feedback.darudar.org/article/det...), лишая сообщников возможности найти дары поиском и не видя фото понять, что дарится. Парочка примеров: ipic.su/7yKs4o.png и ipic.su/7yKs4s.png
Пока гром не грянет... Описание этой книги появилось только после статуса «Не дар»:
images.vfl.ru/ii/1587991131/31a7... и препирательств в комментариях =) ipic.su/7yKs5F

Пожалуй, прокомментирую новые редакции отзывов от Ольги Геннадьевны:
1) images.vfl.ru/ii/1588432918/6b5a...
> Своё нежелание в течение почти шести лет удалять дар с просрочкой (а благодарность с указанием на неприятный запах была написана Маргаритой сразу) сообщница перевернула в отзыве об одариваемой фразой «6 лет подряд вынашивать идею...»
> Фраза "за спиной нагадить дарителю" вообще смешна, т.к. действие "Не соглашается с публичным отзывом" (после которого Olga1972 и написала о Vorozheya отрицательный отзыв) является публичным (открытым), о нём приходит уведомление.
> Писать про несовместимость себя со счётчиками даров тоже смешно, когда в дарах прекрасно видна такая darudar.org/users/Olga1972/gifts... картина (скрин).

2) images.vfl.ru/ii/1588432954/dd6c...
> Утверждение о том, как я назвал дар с визитными карточками является выдумкой, т.к. я соблюдаю Традиции Дарудара, где написано, какие слова здесь считаются нецензурными :)
> Своего недовольства по поводу дарения воздушных шариков я не высказывал. Если имеется в виду дар с тем одиноким воздушным шариком, в описании которого Ольга1972 даже его цвет поленилась указать, то и о нём я до сей поры не высказывался. И тем более не нажимал там на кнопочку «не дар», как написано в отзыве обо мне. Я вообще не пользуюсь этой кнопкой, что видно по моей активности самоорганизации за последние 2,5 года.
> Что я нашёл формочку в песочнице — это четвёртая выдумка, написанная в отзыве обо мне «для красного словца» =)
> И напоследок: про оформление даров с книгами в Базе Знаний не случайно есть фраза, цитирую дословно: "что обязательно нужно указывать в описании...". Разве слово «обязательно» не говорит об обязательности?) А ведь речь была именно о книгах.

Налицо перевирание фактов с целью вывернуть их так, как ей удобнее.
Olga1972
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Ну что ж… любому терпению когда-нибудь приходит конец.Этим концом, в данном случае стал отрицательный отзыв в мой адрес.О чем он? Да по-сути, ни о чем.
Есть люди, которые уникальны исключительно своей низостью и отрицательностью. Я называю их коротко – паразиты. И такие люди очень часто встречаются в социальных сетях, подобных нашему сайту. Так вот он один из них.Его подлость не природна, она пришла в его недалекую голову из-за озлобленности, завышенного самомнения и желания отомстить.Холодно смакуя каждое слово. Каждое действие. Предвидя свой триумф.Он копается в профилях сообщников, выискивая неправильно (по его мнению) оформленные дары, лезет с советами, о которых его никто не спрашивал и указывает на недостатки, оставляя отрицательные отзывы тем, кто не согласен с его непререкаемым мнением.Свои благие намерения он будет аргументировать «Я хочу как лучше», «Думаю, таким людям здесь не место», «Это действительно важно!».Но его работа настолько топорна и со стороны вызывает у большинства сообщников только насмешку.По-сути, это человек-дятел.Степень его одятленности и глупости просто зашкаливает.Он методично долбит мозг неугодных ему сообщников любой мелочью. Этот дятел действительно думает, что он делает благое дело и сук под его тушей никогда не обломится. Смысл всех его действий обычно сводится к удовлетворению своего эго.
Ну а теперь, по-существу:
1.Он считает дар «Визитные карточки» хламом в ленте даров, но при этом
кусок пластика в виде «Номерка» с вешалки это СУПЕР-ДАР
darudar.org/thanks/3519673/
2.Ему очень не понравились в моих дарах «Воздушные шарики» (вот досада!) и он нажал на кнопочку «не дар», видимо выместил обиду за свои, которые когда-то дарил сам
darudar.org/gift/3486227/
3.А еще он очень подробно описывает каждую формочку, найденную в песочнице, которую, кстати, тоже большинство сообщников «исключило» из ленты даров
darudar.org/gift/6289851/

Этот список можно продолжать до бесконечности.Но я не дятел.И у меня есть другие, более интересные занятия, чем выискивать в его предлагаемом на сайте безупречно описанном хламе недостатки.Я просто дарю.Делюсь тем, что может быть кому-то нужным и полезным.

Еще раз убеждаюсь в том, что — кнопка " не дар" в руках адекватных сообщников — это инструмент самоорганизации, а обиженных богом людей — средство для самоутверждения и ощущения значимости в собственных глазах под благовидным предлогом.

И напоследок.
Рекомендация — это лишь совет, предложение, не обязательные для исполнения.Принять их к сведению или нет -каждый сообщник решает исключительно по своему усмотрению.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике o_k_n_o
Елена нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре
darudar.org/page/howitworks/togive/

Отмечает подаренными свои никому не обещанные дары, и даже те, которые в даре никто не желал darudar.org/group/nikomu/gifts/user/o_k_n_o/

Свыше 3-х лет игнорирует комментарий об этом в одном из даров
darudar.org/gift/4639006/#comment_27672863
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Arshavin28
Смешной защитник сообщницы Katerinka07, яростно оберегает зелёный цвет её отзывов =) Любит футбол, а читать не любит: отзыв о своей подруге прочитать и понять не смог (судя по фразе в отзыве обо мне «обвиняет их в том, чего они не совершали»). Как и правила оформления / группировки даров: feedback.darudar.org/knowledgeba...

Кстати, использование сообщником фамилии и фотографий футболиста Аршавина одновременно на фото в профиле, в нике, аватаре, в прикреплённой к профилю соцсети — наводит на определённые мысли и не только эти.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике catomanka
К сожалению, Таня нарушает процедуру дарения, принятую на Дарударе: дарит "в пустоту".
darudar.org/page/howitworks/togive/

Смотритель Полина ещё в июне ответила сообщнице, что делать с такими дарами.
feedback.darudar.org/problem/details/id/290918
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике L-Olesja
Олеся агрессивно реагирует на рекомендации от сообщников пообещать, или удалить свои непонятно кому подаренные дары. Вместо того, чтобы приступить к исправлению нарушения процедуры дарения в этих дарах, или задать какие-то вопросы в личном разговоре / на сервисе вопросов (если что-то непонятно), сообщница кулачкует обо мне отзывы (все подряд) и оставляет негативный отзыв об участнице одной из моих тематических групп
darudar.org/users/Delfinochka/responses/#response_541009

Судя по упомянутому отзыву, сообщница не видит разницы между
— дарами, в которых одариваемые просто не оставили благодарности
— и дарами, в которых невозможно их оставить, т.к. даритель никому их через кнопку не пообещал, а просто отметил статусом «подарено». Здесь идёт речь именно о таких дарах.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике kovallada
Сообщница обещает дары своему второму профилю, и в течение 10 минут после пожелания дара пишет с него себе благодарности =) darudar.org/users/kovallada/groups/reputed/
Пример: darudar.org/gift/5486541/#menu_tab

Увеличивает вероятность получения даров, желая их с 2-х профилей сразу. Примеры:
darudar.org/gift/5524220/#menu_tab
darudar.org/gift/5523199/#commen...

И манера письма, разумеется, такая же. В итоге админы подтвердили, что это её клон.
darudar.org/users/kovallada/hothouse/

Вместо того, чтобы удалить фейковые дары, пишет негативные отзывы о сообщниках, которые всего лишь напомнили ей о том, что обман раскрылся и данные дары следует убрать с сайта.
upload.akusherstvo.ru/image1665059.png
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике sad7127
Сообщница дарила в пустоту и злоупотребляла доверием сообщников (дарила клону своему), удалять фейковые дары отказывается. Хотя пишет бесполезные отзывы о троллях с Двача и вообще активно участвует в самоорганизации. Очень странно, давно ведь можно было удалить самодары.

В обратном отзыве sad7127 пишет, что в качестве её клона заблокировали совершенно чужого человека. Но если бы это было так, срок бы изменили на меньший, или сняли блокировку вообще, извинились, при этом была бы соответствующая надпись по ссылкам
darudar.org/users/SweetDreem/hot...
darudar.org/users/sad7127/hothouse/

Потом сообщница написала мне, что SweetDreem — её соседка. Разумеется, у них одинаковая лексика и на ДД они сидели с одного компа =) Теперь объявилась Светлана №2 — клон, которым она также пользовалась одновременно с основным профилем, совместно с ним желая дары darudar.org/users/Amelia.2018/re...
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике FMSandra
Множество даров сообщницы находятся в статусе «подарено», при том, что они не были обещаны. Зачастую это дары, в которых вообще нет желающих и комментариев.
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/FMSandra/

Публикации даров нужны для поиска желающих. Всё выброшенное, подаренное на фримаркете, соседям и т.д. не имеет отношения к истории дарения на сайте. Подробнее о процедуре дарения: darudar.org/page/howitworks/togive/

Несмотря на замечания сообщников, Сандра продолжала и новые свои дары дарить «в пустоту». Картинка в тему. Просим Сандру удалить эти дары и в дальнейшем удалять сразу то, что подарено вне ленты.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Cars
Роман давно на ДД и привык выкладывать в общую ленту даров такие предметы, как фантики, обёртки от шоколадок, ключи (без замка), сахарки, старые календарики и проездные, визитки, нерабочие пластиковые карты. Большинство людей это выкидывают, а коллекционируют единицы. Разработчики ДД писали о размещении подобных даров вне общей ленты.

Когда в одном из последних таких даров (обёртка от шоколадки) darudar.org/gift/6229865/#menu_tab я предложил поставить статус «для заинтересованных» (убирающий публикацию из общей ленты), Cars довольно импульсивно ответил и оставил обо мне отрицательный отзыв :)
Cars
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Кадр из разряда «репей на заднице». Ты его не звал, а он липнет с советами. Сынок, я 10 лет здесь без твоих советов обходился и далее обойдусь.
Жаль нельзя в звуке отзыв оставиить.
Но наслаждайся, наслаждайся…
Господь всё видит
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Marina_2017
Marina_2017 предлагает обмен в ленте даров. Традиции ДаруДара знает, даже разместила ссылку на них в профиле. Однако реакция на мой комментарий к дару со ссылкой на Традиции была такой… после скрытия смотрителем дар был ею удалён.

Ранее данная сообщница с помощью 13 клонов накрутила голоса в поддержку своего негативного отзыва о сообщнице, и против всех положительных отзывов о ней. Клонов заблокировали, а оставленные ими «кулачки» остались.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике inna4000
Стоило мне прочитать комменты здесь и не согласиться с обиженным отзывом этой дамы о Vika13, как через 10 минут ко мне прилетело уведомление о «кулачке» от её левого профиля =) darudar.org/users/vladmirius72/activity/

Профиль только у inna4000 желал дары
Соответственно, только у неё их получал
скрин подаренных даров images.vfl.ru/ii/1552856307/90aa7a56/25807577.png

А основная деятельность профиля, как видно по активности — лайканье благодарностей за дары Инны, и постоянные рекомендации её даров в группы (для повышения ЧСВ у неё, создателя клона).

Блокировка подтверждает, что это действительно её клон
darudar.org/users/inna4000/hothouse/

Возобновляю отзыв после его оперативного сноса в связи с дальнейшими действиями inna4000: занедостоиванием многих отзывов обо мне и от меня.
inna4000
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Привет всему змеиному клубку!) Ну за чей счёт ещё можно самоутвердиться ?!) Детский сад, штаны на лямках!) А мне не жалко, повторю )
Прошу сообщников писать ещё и в личку создателям сайта про таких больных! Справедливость она и есть справедливость, поэтому вши нужно давить!
Создавать порядок или провоцировать сообщников это совершенно разные вещи
У этой крышу сносит от злобы:

b.radikal.ru/b06/1907/e4/a8c2711...

a.radikal.ru/a24/1907/c7/047a8c1...

a.radikal.ru/a14/1907/e4/0329c01...

a.radikal.ru/a14/1907/46/d7c406e...

Как в мультике)))) старухи Шипокляк))

Все отрицательные отзывы говорят сами за себя! Задолбал НЕ СОГЛАШАТЬСЯ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ОТЗЫВАМИ

d.radikal.ru/d05/1903/b9/192118f...

тем самым нарушая традиции сайта, абсолютно никогда не встречаясь с людьми, на сайте создаёт отвратительную атмосферу, чтобы люди с хорошими дарами уходили и не дарили другим! Кучка из его братии, ведут пропаганду, лайкают друг другу дары, выгоняют из принципа из групп хорошие дары!
Все мои не согласия уже пошли после того, как он первый начал эту грызню(( по дарам хорошо видно на скринах!
Создаёт странные группы:

darudar.org/group/feik/users/

Так же по политике сайта можно дарить без обещания, просто нужно правильно оформить:
вот это правило: a.radikal.ru/a40/1905/0b/312a43f...

Только ошибка, у меня анкета одна(ЭТО ДОКАЗАНО), просто я поимела не осторожность помочь человеку зарегистрироваться с моего телефона, а то теперь Получается Всех, кто когда либо выразил своё мнение и подтвердил это кулачками это клоны мои?
Ну глупо за якобы подаренные клону 5 вещей накрутить себе миллионы?)

Вот ещё особа: darudar.org/users/len.shagray/ac...

которая ставит дизлайки всем, кто сказал правду о их шайке, ну займитесь личной жизнью ужо))) упокойтесь с миром!)) земля ждёт вас
Вот ещё: darudar.org/users/OksanaSadi4/ac...

darudar.org/users/Isolde/activit...

Я считаю, что это сговор, чтобы убрать из сайта не угодных им людей, чтобы шикарные вещи шли к ним через другие их анкеты или подставных людей!
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Herman
Герман неадекватно реагирует на рекомендации сообщников, которые делались в рамках самоорганизации для того, чтобы обратить внимание на дары, подаренные «в пустоту» (с нарушением процедуры дарения, принятой на ДаруДаре). Оставил негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп, хотя исправить ситуацию как даритель может легко: такие публикации надо либо удалить, либо пообещать через кнопку.

В упомянутом отзыве ссылался на модераторов, которых нет на ДаруДаре. Глядя на этот и другие оставленные им негативные отзывы, складывается впечатление, что Герман вообще не знает, для чего, собственно, нужны публичные отзывы и как их писать.
Herman
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Поскольку отзыв удалён. Обновлю его чтоб людям было понятно. Профиль создан для создания негативной обстановке на сайте. Тот кто столкнулся уже, понял это. Так же есть клоны профиля занимающиеся этой гнилью
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Zebra_zzz
К сожалению, Кристина дарит "в никуда", нарушая процедуру дарения, принятую на ДД.

Комментарии по этому поводу сообщница прочитала ещё 5 лет назад, в этих дарах
darudar.org/gift/3178783/#menu_tab
darudar.org/gift/3106579/#menu_tab

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике eja2003
Юлия неадекватно реагирует на рекомендации сообщников пообещать, или удалить дары, подаренные «в пустоту» (с нарушением процедуры дарения, принятой на ДаруДаре).
darudar.org/gift/5082254/
darudar.org/gift/5278259/

Засчитывает недостойными и кулачкует отзывы обо мне, а перед этим оставляет негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп darudar.org/users/Feinkind/respo... вместо того, чтобы приступить к исправлению нарушения процедуры дарения в этих дарах, или задать какие-то вопросы в личном разговоре / на сервисе вопросов (если что-то непонятно).
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Jenny_Gard
К сожалению, Евгения нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре
darudar.org/page/howitworks/togive/
Отмечает не обещанные дары подаренными, но пишет мне, что процедура дарения соблюдена
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Jenny_Gard/

Рекомендации пообещать, или удалить дары, конечно же, не относятся к проявлению доброжелательности сообщников. Да и вообще помощь кому-либо рекомендацией, советом обычно оказывают злобные равнодушные люди с грязными душами и чёрствыми сердцами =)

Сама же Евгения проявила себя как образец доброжелательности
уведомления
разговор
отзыв обо мне
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Achaka
Achaka поставила в публикации своего дара статус «подарено», хотя подарила его вне ленты, тогда же киевская сообщница Vsb порекомендовала ей удалить этот дар с сайта, но комментарий был ею проигнорирован. darudar.org/gift/4232230/#menu_tab
Пытается «перевести стрелки» с себя на сайт, утверждая в отзыве обо мне, что дары «сайтом сброшены в подаренные». Кнопки «редактировать» и «удалить» доступны дарителю во всех дарах, вне зависимости от того, как давно они были размещены. Подаренные вне ленты дары, оставшиеся при этом на сайте — это нарушение процедуры дарения, принятой на ДаруДаре.

Также игнорировала и просьбы сообщницы LESA24 в комментариях к дару с саженцами, которые не были ей подарены. darudar.org/gift/4699118/#commen... На протяжении длительного времени, несмотря на наличие в то время активности на сайте.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Djeki77
Сообщница дарит клону своему, что подтверждено блокировкой в её профиле и нарушает процедуру дарения (дарит "в пустоту"). Несмотря на рекомендации сообщников устранить сие, эти дары остались.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике katykor80
Екатерина в течение 8 лет (вплоть до 2018 года) ставит статус «подарено» в своих никому не обещанных дарах, и даже при полном отсутствии желающих, тем самым нарушая процедуру дарения. На рекомендации сообщников о том, что дары нужно исправить, или удалить, реагирует агрессивно — оставляет негативные отзывы о сообщниках.

Пишет, что «дарит нуждающимся», однако на самом деле тешит своё самолюбие: удалять подаренное вне ленты не хочет, чтобы все видели, как она тут "безвозмездно" делает добро.
Ещё непонятно, для чего при таком знании русского языка писать в анкете про высшее образование.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Amelia.2018
Владелец данного профиля засчитывал недостойными отзывы о сообщниках, с которыми никогда не контактировал, но с которыми не сложились отношения у сообщницы sad7127 :)
По многим признакам профиль является вторым клоном упомянутой выше сообщницы. Профиль она создала во время первой блокировки, а в дальнейшем использовала, чтобы получить побольше даров, желая их с двух аккаунтов:
darudar.org/gift/5763316/#menu_tab
darudar.org/gift/5759765/#menu_tab
darudar.org/gift/5767808/#menu_tab
darudar.org/gift/5734063/#menu_tab
darudar.org/gift/5792945/#menu_tab
darudar.org/gift/5640044/#menu_tab
darudar.org/gift/5763176/#menu_tab
darudar.org/gift/5772621/#menu_tab
darudar.org/gift/5779342/#menu_tab
darudar.org/gift/5640044/#menu_tab
darudar.org/gift/5792186/#menu_tab
darudar.org/gift/5769930/#menu_tab
darudar.org/gift/5769754/#menu_tab
darudar.org/gift/5759723/#menu_tab
darudar.org/gift/5738369/#menu_tab
darudar.org/gift/5732090/#menu_tab
darudar.org/gift/5789103/#menu_tab
darudar.org/gift/5780395/#menu_tab
darudar.org/gift/5774673/#menu_tab
darudar.org/gift/5779437/#menu_tab
darudar.org/gift/5757244/#menu_tab
darudar.org/gift/5762414/#menu_tab
darudar.org/gift/5765364/#menu_tab и т.д.

Как же не написать отзыв о себе любимой :) darudar.org/users/Amelia.2018/responses/self/
Activity
Activity 239 29 mar 2020, 22:28 Будет удалён: 15 jun 2020
Сообщники (15) засчитали этот отзыв недостойным
Отрицательный отзыв о сообщнике olga.m.k
Правдивая, честная (!) сообщница Ольга, активный участник самоорганизации, засчитывает недостойным (скрин) соответствующий принципам написания отзывов мой отзыв о Katerinka07 (про отказ от подаренного дара, вынудивший дарителя «подарить дар в никуда»).

При этом Ольга регулярно скидывает в ПО ссылки на дары с нарушениями (в т.ч. подаренные "в никуда"), а недавно написала отзыв, поводом для которого послужил, как и в упомянутом выше моём отзыве, отказ от уже подаренного дара images.vfl.ru/ii/1585327547/2146...

«Плохое оформление, или группировка» — применяет данную причину «недара» довольно часто, однако сама Ольга не всегда описывает свои дары… к примеру, эта книга. Да и неправильные заголовки даров (с ошибками) тоже относятся к плохому оформлению (пруф).
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике k.soroka
k.soroka распространяет сплетни о «другом аккаунте» сообщницы, без всяких доказательств:
darudar.org/users/vikulya1989_31...
В упомянутом отзыве, а также в своих дарах употребляет обидный ярлык «пылесос», который крайне не рекомендуется к употреблению и навешиванию. Употребление данного ярлыка — признак деформации представления сообщника о безвозмездном дарении на сайте, а не взамен на подобное «карме», которая зависит от счётчика своих даров (однако на ДД нет ограничений).

Также Екатерина дарит «в пустоту», нарушая принятую на ДаруДаре процедуру дарения:
darudar.org/group/nikomu/gifts/u...
используя переключатель «подарено» в качестве функции удаления дара,
darudar.org/gift/3009613/#commen...
и на протяжении 6 лет игнорирует просьбу/замечание смотрителя.
darudar.org/gift/2311723/#commen...

Февраль 2020 года: продолжает ставить неподходящие рубрики в дарах
images.vfl.ru/ii/1581073610/347e...
images.vfl.ru/ii/1581073575/e89b...
images.vfl.ru/ii/1581073643/5c4b...
и утверждая, что ей «мстят пылесосы», плохо группирует дары
images.vfl.ru/ii/1581073673/fd2d...
images.vfl.ru/ii/1581073695/73b2...
после комментариев смотрителя, даритель k.soroka удалила тот дар — скрины выше

Год регистрации профиля 2012, но в отзыве обо мне утверждает, что я писал о её дарах 2010 и 2011 годов :) images.vfl.ru/ii/1581082136/4ee8...
k.soroka
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Хотела бы тоже присоединится к отрицательным отзывам о сообщнике. Данный сообщник ( более сказать не могу, тк профиль не заполнен) написал мне отрицательный отзыв, основываясь на своих умозаключениях. Я никогда не встречалась, дары не дарила и вообще не знаю кто он. Главная претензия. что я назвала человека darudar.org/users/vikulya1989_31... пылесосом. У дарителя дары 437/5981 и на ДД таких называют пылесосом. Так вот в правилах написано. что я сама выбираю кому дарить. И Дарить ПЫЛЕСОСАМ я не буду.
Написал. что я неправильно подарила дары в 2010, 2011 и 2012 году ЭТО 9 лет, 10 и 8 лет назад!!!
Нашел, что 7 лет назад я в подаренном даре не удалила ошибочно добавленную рубрику! Один дар из 1270 шт.
ПОЭТОМУ Я требую, что данный сообщник указал в даре все сроки, когда я совершила эту страшные прегрешения. Хочу чтобы все кто будет читать его отзыв составили реальное мнение обо мне и главное о нем. Обязательно покажу его отзыв на ОВ. Повеселимся сообща!
Я вот только не понимаю, что он ждет от своих отзывов. Что я начну сейчас проверять все свои 1200 даров? Вы в свое уме? У меня есть в жизни занятия поинтереснее и полезнее для общества и вселенной. И ему желаю найти такие и не беспокоить людей с ерундой
А сообщнику желаю найти в жизни настоящее полезное занятие. А меня больше не беспокоить бесполезными для меня советами.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике ryzan
Сообщница игнорирует рекомендации по оформлению даров: «Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений» ( feedback.darudar.org/article/det... ),
а также спец. рекомендации для носителей информации (feedback.darudar.org/article/det...),
лишая сообщников возможности найти дары поиском и не видя фото понять, что дарится.

Немного примеров:
ipic.su/7yITDU — какие билетики метро?
ipic.su/7yITDd«размеры на фото»
ipic.su/7yITCX — авторы, названия книг?
ipic.su/7yITCZ — названия книг, авторы?
ipic.su/7yITDG«все на фото»
ipic.su/7yITE5 — цельная/разборная, материал?
ipic.su/7yITEi — материал, цвет рубашек и формочек?
ipic.su/7yITE8 — цвет, материал?
ipic.su/7yITD2 — хотя бы названия дисков?
ipic.su/7yITDL«недостатки на фото»
ipic.su/7yITD6 — что на открытках, какой значок?
ipic.su/7yITE3 — какие магнитики?
ipic.su/7yITDP«состояние на фото»

Вместо того, чтобы уделить время своим дарам, тратит его на детскую месть, кулачкуя отзывы :) pixs.ru/images/2020/01/28/ryzan-...
ryzan
Сообщники (15) засчитали этот отзыв недостойным
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
В своей жизни видела странных людей. Часто встречались просто больные люди. А вам даже трудно определение подобрать. В вас столько злобы. Вот дай вам бог мира и добра. Пусть в этой жизни у вас будет счастье и дом полная чаша. Будьте вы благословенны. Я на вас не обижаюсь. Грех на таких как вы обижаться.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Oksana2020
Оксана неадекватно реагировала на рекомендации исправить «дары в пустоту», нарушающие процедуру дарения:
написала капсом негативный, но зеленым отзыв рекомендовавшему, где
перекладывала ответственность с себя на сайт, самолично отметив дары подаренными;
регулярно отмечала недостойными 100% ППП отзывы, гласящие о дарении своему клону, просроченного лекарства и отказе от уже полученного дара.
— при этом считает нормальным рекламировать сайт продаж/обмена вещами.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Marina-kartina
Марина неадекватно реагирует на рекомендации сообщников пообещать, или удалить дары, подаренные «в никуда» — нарушает принятую на ДаруДаре процедуру дарения.

Вместо того, чтобы приступить к исправлению нарушения процедуры дарения, или, если что-то непонятно, задать вопросы в ЛС / на сервисе вопросов, кулачкует отзывы обо мне и оставляет негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп. По заданному в нём вопросу о том, зачем нужно обращать внимание на «неправильно оформленные дары», рекомендую почитать в Базе знаний о самоорганизации (самоуправлении) в сообществе.
Marina-kartina
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Еще раз пишу свой отрицательный отзыв.
Этот человек очень непорядочный, собрал вокруг себя таких же, которые строчат отрицательные отзывы нормальным сообщникам. Сам почти ничего не дарит, считает себя хозяином сайта. Зачем так падать в глазах других людей и притягивать к себе негатив? Хочется поменьше сталкиваться с такими маргиналами.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике doc.cia.
Сообщник нарочно и злонамеренно «подарил» свой дар заблокированной странице спамера (бот; программа, массово распространяющая на ДД рекламные ссылки). Хотя программа не способна материализоваться и забрать обещанное, а тем более применить дар и написать благодарность. Переписка со смотрителем (Дюфрейн): darudar.org/gift/remarks/5828381...

Также сообщник нарушает процедуру дарения, принятую на Дарударе: дарит "в пустоту".
Вместо того, чтобы удалить (или пообещать через кнопку) эти дары, флудит в моём даре
darudar.org/gift/5992568/#menu_tab
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике efenty
Славинэль неадекватно реагирует на рекомендации сообщников пообещать, или удалить дары, подаренные «в пустоту» (с нарушением процедуры дарения, принятой на ДаруДаре).
darudar.org/gift/5489516/
darudar.org/gift/5308237/

Оставляет негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп darudar.org/users/Feinkind/respo... вместо того, чтобы приступить к исправлению нарушения процедуры дарения в дарах, или задать какие-то вопросы в личном разговоре / на сервисе вопросов (если что-то непонятно). По поводу сказанного в том отзыве рекомендую сообщнице прочитать в Базе Знаний о самоорганизации (самоуправлении) в сообществе feedback.darudar.org/article/det...
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике unicom-u
Человек не ответственный. Его Величество «unicom-u» 1.5 месяца ожидал, когда ему привезут обещанный дар — пока этот дар не пообещали другому желающему. Через 1.5 года после этого добрый unicom-u пишет отрицательный отзыв о дарителе.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике D-bass
Сообщница считает, что "основной контингент ДД — хламовозы, нищеброды и побирушки» и «Тут добро сильно помоечкой воняет (… 99.9%)". В связи с тем, что данное высказывание не попало в число её недостойных комментариев (вопреки мнению общественности), я посчитал нужным разместить эту ссылку здесь. Также отмечу, что для Елены в порядке вещей употребление в отношении сообщников таких слов, как «тело», «существо» и «пылесос».

На вопрос о том, зачем было возвращаться сюда с таким мнением о сообществе, Елена перевела разговор на другую тему и сопроводила свой ответ нецензурной бранью. А это пример её комментария в адрес другого пользователя. Такое поведение недостойно для сообщника ДаруДара.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике ethklok2009
Я и участники этой группы очень рады, что Елена и Мария появились в сообществе, рьяно взялись за поиск и размещение в соответствующем разделе ссылок на подаренные никому дары. Таких активных, инициативных, неравнодушных сообщников очень не хватает на ДаруДаре.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Natalia_Lomonosova
Вынужден ответить на отзыв. С радостью отвечаю. Наталья уж год как отслеживает отзывы, которые я пишу и отмечает их недостойными. Долго не решалась написать что-то мне лично, но с приходом вируса в Россию наконец-то заинтересовалась и моими комментариями: сначала в этом даре, потом ещё в другом… И даже написала отзыв обо мне, вот это да!

Увы, не могу согласиться с отзывом от vk1948g о внимательности сообщницы, а также серьёзному отношению к Традициям сайта и дарению, т.к. Наталья ленится (или разучилась) читать до конца, анализировать, и только потом делать выводы: я не могу кого-то заставить соблюдать рекомендации, а только напоминаю об их существовании (применительно к конкретным случаям). Отзывы пишу в редких случаях, когда человек систематически не соблюдает рекомендации по оформлению даров и процедуру дарения, и/или неадекватно реагирует. Как отвечала мне Наталья в одном из даров, "право следовать рекомендациям, или нет остаётся за дарителем". Однако на Дарударе существуют также инструменты самоорганизации — сообщники применяют их как в случаях с нарушением правил, так и рекомендаций. А комментарий (как и скрытие смотрителем) даёт сообщнику возможность исправить дар до того, как сработает самоорганизация. Или понять, почему это произошло.

При этом сама Наталья пользуется кнопкой «Это — не дар», но без комментариев. Возможно, боится получить от дарителей гневные ответы (или отзывы), и потом отвечать на них. А невнимательность её связана, вероятнее всего, с нежеланием читать написанное и воспринимать. К сожалению, всё больше людей в мире приобретают клиповое мышление, когда информация воспринимается малыми порциями, а считывается она в основном по картинкам. Дары в стиле "на фото всё видно" у опытных дарителей являются в моих глазах признаком того, что даритель не желает описывать свой дар из-за лени и ориентируется на людей, которые не пользуются поиском, не читают тексты, а лишь мониторят ленту на предмет интересной для них картинки. К счастью, подобное пренебрежительное отношение darudar.org/gift/5701516/#commen... к желающим проявляется далеко не у всех дарителей.
Natalia_Lomonosova
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Вынуждена оставить отзыв о Дмитрии.
Перфекционист до мозга костей. С завидным упорством и постоянством выискивает у ВСЕХ участников сайта неправильно оформленные дары (например, дары с пометкой «подарено» без выбора одариваемого, без детального описания дара и т.д.) и прочие нарушения, делает им (дарителям) замечания, а за несоблюдение сообщниками его рекомендаций пишет им отрицательные отзывы, при этом с большинством из них он не знаком и ни по каким вопросам ранее не контактировал.
Разумеется, применять инструменты самоорганизации важно и в определённой степени необходимо, но Дмитрий своим стремлением к тотальному порядку использует их сверх всякой меры и порой доходит до абсурда и порождает напряжённую и негативную обстановку на сайте! В частности, для него не имеет значения, как давно было совершено «нарушение» и в каком объёме: придирается к уже подаренным несколько лет назад(!) дарам, выискивает у признанных сообщников неправильно оформленное, указывает на недостатки оформления дара, когда на дар есть желающие или он уже обещан … выглядит это по меньшей мере странно и даже глупо!
При этом осуждение со стороны Activity по большей части идёт за несоблюдение не каких-то серьёзных правил, а именно рекомендаций: не поставил дару статус «для заинтересованных», не порекомендовал в группу и т.д. Какая трагедия! :))
К слову, об определении рекомендаций: Рекомендации (лат. recommendatio — совет) — в международном праве означают резолюции международных организаций, совещаний или конференций, которые не имеют обязательной юридической силы. В толковом словаре значение рекомендации — то же, что совет, пожелание или предписание, высказанное в необязательной форме. Однако несоблюдение этих пресловутых рекомендаций Дмитрий считает таким серьёзным нарушением, что пишет за это отрицательные отзывы! Пример: отзыв о ryzan, где Дмитрий буквально требует у сообщника досконально описать все свои дары! И не важно, что у сообщников, помимо ДД, могут быть более важные дела: семья, дети, работа…
Ну и наконец, играя в полицейского, тратя уйму времени на поиск нарушений и самих нарушителей (при это не являясь ни Смотрителем, ни Разработчиком сайта), Дмитрий забыл о ГЛАВНОЙ МИССИИ ДАРУДАР – ДАРИТЬ: вещи, услуги и эмоции, а не выискивать друг у друга «неправильные» дары и указывать на ошибки! Достаточно взглянуть на активность данного сообщника, чтобы в этом убедиться.
Поэтому, с одной стороны, действия Дмитрия важны, но в маниакальной погоне за порядком на сайте теряют всякий смысл и имеют противоположный эффект, ведь по большей части именно из-за таких любителей лезть в «чужой огород» всё больше действительно достойных сообщников уходят с ДадуДар, а сам сайт всё больше превращается в место для склок и разборок.
Мой отзыв нейтральный, но такой категории на ДД нет, поэтому ставлю «красный».
Пили, но знай меру ©
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Helly
К сожалению, Helly нарушает процедуру дарения, принятую на ДД: дарит "в пустоту"
darudar.org/page/howitworks/togive/
подаренное вне сайта в благотворительные организации к ДаруДару отношения не имеет.

Ещё 5 лет назад Хелли пообещала смотрителю заняться этими дарами
darudar.org/gift/remarks/2335576...

Да, и дарение через ленту даров своему супругу выглядит несколько странно
darudar.org/users/Beont/wishes/g...
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике SHERKA
Сообщница дарит ради галочки, потому как, по её собственному признанию, просит пожелать дары, уже подаренные ею вне ленты. Не встречая у сообщников рвения «отжелаться» задним числом в дарах, которые им по факту уже подарены, тупо отмечает дары подаренными никому, нарушая процедуру дарения, принятую на ДаруДаре.

Этот дар, к примеру, подарен в никуда всего через час: чистой воды мошенничество
darudar.org/gift/1865168/ (см. время комментов на скрине)
Мой ответ Шерке по поводу остального сказанного: человеку, который получив содержимое отказывается от дара надо писать соответствующий отзыв (пруф). Однако сообщницей этого сделано не было. А её выдумка про ~700 даров, удалённых во время падений серверов ДаруДара — особенно поражает масштабом вранья =)
SHERKA
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Спасибо. что ткнули носом. Спасибо, что в праздники это произошло, приятно… Правда не мне.

А вот и мой ответ на вашу группу:
darudar.org/group/nikomu/gifts/
Если вы «за справедливость на сайте», так и делайте уже все справедливо.

Создайте же и группу даров, которые были подарены реальным людям, но они отказались от дара в последний момент и не пожелали написать благодарность, а также получившие дар и не захотевшие пожелать его (физически) и написать благодарность.
Мои дары были подарены реальным людям с этого сайта.
Я просила их пожелать дар, просто нажать кнопку, даже не писать отзыв, но не захотели. Какие-то дары передала лично в руки, какие-то передали надежные люди. Дары, которые отдала вне этого сайта удалила давно. То, что подарено тут, считаю подарено тут.

П.С.: Вижу что тут пишут про «гонится за цифрами даров» (возможно это объясняет происхождение вашей группы). Это меня вообще не интересует. Часть подаренных мною даров удалил сам Дару-дар. Когда это произошло не знаю, это почти половина из всего подаренного на сайте. Скорее всего это было случайно во время паления серверов. Восстанавливать не собираюсь.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Dr.Feelgood
Сообщник нарушает процедуру дарения: отмечает дары подаренными "в пустоту". Обсуждая что-либо, в т.ч. вышеупомянутый факт, зачастую переходит на личность оппонента.

Здесь он сообщает общественности, что посещает сайт во время (или после) злоупотребления алкоголем darudar.org/blogodar/post/5289/#comment_653946
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Olya___
У сообщницы было 136, из них осталось 67 даров, в которых поставлен статус «подарено», хотя они никому обещаны, есть и вообще без желающих upload.akusherstvo.ru/image16822...
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Olya___/?page=2

После рекомендаций о том, что такие дары нужно исправить, или удалить, последовала следующая реакция: отзыв обо мне, кулачкование и занедостоивание других отзывов и применение кнопки «Это — не дар» в моих дарах. Ужасная детская месть =)

При таком опыте дарения на ДД невозможно не знать о том, как дарить на нём
darudar.org/page/howitworks/togive/
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике ser555
Евгения отметила статусом «подарено» свыше 100 своих даров, которые при этом никому не обещаны, во многих из них даже нет желающих darudar.org/group/nikomu/gifts/user/ser555/

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

Судя по реакции на рекомендации пообещать эти дары через кнопку, или удалить, сообщница пока ничего делать с этими дарам не собирается. Поэтому я оставляю данный отзыв.
ser555
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Мой единственный отрицательный отзыв за все время
Как только отрицательный отзыв о Вас удалится, я буду его возвращать.
Сообщник любит портить людям настроение возомнив себя санитаром леса.Его стая его поддерживает.Не зная сообщников не соглашается с положительными отзывами, роется в дарах, создает негативную обстановку.
Мстителен.
Если у тебя полно времени приезжай ко мне, научу колоть дрова, строить кормушки для птиц, да и вообще найду чем заняться вместо того что бы страдать фигней.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике shinchilla
Тата, или Наталья нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре
darudar.org/page/howitworks/togive/
Ставит в дарах статус «подарено», не выбирая никого из желающих
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/shinchilla/

Вместо того, чтобы прислушаться к рекомендациям сообщников и удалить/пообещать дары, «даёт сдачи» своим отзывом обо мне и пишет, что я вторгся в её пространство =)
shinchilla
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Добрый день!
Хочу оставить отрицательный отзыв об этом участие сообщества. Рассказывать о его «пакостюшках» — слишком много чести. Скажу только, что благодаря подобным участкам отпало всякое желание пользоваться данным порталом. Около года ничего не дарю здесь, а пользуюсь авито, юлой, группами в соцсетях и старым добрым «оставь в коробке у подъезда». И если раньше я часто рекомендовала данный сайт (о боже, у меня же на счетчике не стоит сколько я пригласила людей!), то в настоящее время «мой хоровод» почти весь удалился с Дарудар. Жаль, что руководство сайта не обращает внимания на действительно токсичных сообщников и никак не пытается препятствовать их деятельности
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике marsik70
Поведение сообщницы Marsik70 показалось мне странным. Многие свои дары сообщница отметила подаренными, хотя никому их не пообещала, тем самым нарушила процедуру дарения, принятую на сайте (дар нужно пообещать, а потом уже отмечать подаренным).

Марсик70 в отместку за рекомендации написала отзыв, странность которого в следующем:
upload.akusherstvo.ru/image1566859.png
1) Я вообще не нажимал кнопку «Это — не дар», хотя сообщница об этом пишет
2) Мои сахарки не в общей ленте, и уж тем более нет даров, состоящих из 1 сахарка
3) Во многих пустых дарах Марсика70 комментарии не прочитать, т.к. их нет — они подарены при отсутствии желающих и отсутствии комментариев.

Сама же Марсик70:
1) принялась нажимать кнопку «Это — не дар» в нормальных дарах 2 сообщников, которые рекомендовали её дары, т.е. злоупотребляет инструментами самоорганизации.
darudar.org/users/marsik70/activity/?type=sr
2) дарила сахарки в общей ленте, причём один из её сахарковых даров подарен в никуда
3) мои дары называет «барахлом», хотя сама дарила такие дары, как грязная расчёска и рекламные визитки, причём и то, и другое в общей ленте, и подарила в итоге в пустоту.

Отзыв уберу, если сообщница удалит дары, подаренные никому и дар, который отмечен подаренным не тому, кому был подарен. По ситуации могу ещё ссылок добавить.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике Dufraine
Андрей терпеливо разъясняет новичкам особенности сайта, с его спокойствием вряд ли сравнится хоть чьё-то :) В компании с ним и Колобошкой можно культурно выпить и поговорить за жизнь.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике yuri_ivvv
Юрий постоянно заваливал общую ленту даров рекламными объявлениями, при этом о другом сообщнике оставил негативный отзыв, упрекая небольшим значением цифры счётчика даров: darudar.org/users/iliya_/responses/#response_556221
В этом отзыве употребляет обидный ярлык «пылесос», который крайне не рекомендуется к употреблению и навешиванию. Употребление данного ярлыка — признак деформации представления сообщника о безвозмездном дарении на сайте, а не взамен на подобное «карме» (которая зависит от счётчика своих даров). Однако на Дарударе нет ограничений.

Также в этом отзыве есть ничем не подкреплённое утверждение «Если ему не подарили, он начинает в Призвать Общественность кляузничать и занедаривать ваши дары». Каждый может посмотреть, что Илья ничего не писал в ПО, а кнопкой «Это — не дар» за 3 года воспользовался только 1 раз (в марте 2017 года), и это был троллинговый дар. Юрий же инструментами самоорганизации пользуется куда активнее, в том числе засчитывая недостойными ППП отзывы о сообщниках, что также отражено в истории блокировок.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Katerinka07
Дарителям на заметку: Katerinka07 может отказаться от Вашего дара после того, как его получит. Сообщница отказалась от уже полученного дара вопреки Традициям ДаруДара («благодари за дар, который тебе отдали»), вынуждая дарителя нарушить принятую на сайте процедуру дарения (отметить свой дар подаренным «никому»). darudar.org/page/ideology/traditions/

Katerinka07 и сама дарит «никому», нарушая процедуру дарения
darudar.org/page/howitworks/togive/
злоупотребляет инструментами самоорганизации upload.akusherstvo.ru/im... и т.д.

  • Дальнейшая переписка с дарителем и блокировка его профиля не отменяют того факта, что от дара одариваемая отказалась, несмотря на то, что получила его. Отзыв от дарителя был.
  • Дарение сломанного, оскорбления и угрозы я не поддерживаю, однако «человеку, который получив содержимое отказывается от дара надо писать соответствующий отзыв». Как видно из общедоступных комментариев к дару, об этом там писал не только я, но и другие сообщники, в том числе смотритель Kitten_Lord.
  • Для кого на упаковках с батарейками и самих батарейках пишут «Do not recharge», либо не перезаряжать? Конечно же, для дураков! Умный человек (вроде Екатерины) предупреждения читать не будет. И если не получит хим. ожог от возможного взрыва, то следующим умным шагом такого человека станет заявление, что дар сломан с отказом от него по этой причине.

В данном отзыве идёт речь об этом даре darudar.org/gift/5968947/#menu_tab
Чем быстрее сносят этот отзыв, тем очевиднее, что он здесь нужен.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике KPACOTyXA
"Человек вызывает чувство гадливости. Как будто идешь по улице в новых кроссовках и неожиданно наступаешь в собачью кучку"
Участник одной из моих тематических групп помог Красотухе с помощью рекомендаций устранить нарушение процедуры дарения в своих непонятно кому подаренных дарах, сообщница их пообещала (почти все, остался 1), а ему написала отзыв вот такой… Нехорошо в ответ на добро (подсказку, помощь) отвечать злом. У меня лично такое вот отношение вызывает то самое чувство, о котором Настасья написала в упомянутом отзыве.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике GoldenRiver
GoldenRiver (Rita) в комментарии к «дару» от LilyStark посоветовала написать про организацию обмена в акции о проведении ОВ, которую она же и создала. «Замечательному организатору» общих встреч дарения необходимо понимать специфику сайта, где они создаются.

После того, как я обратил внимание сообщников на тот комментарий, Рита вернула мне дар, переданный в её ОП darudar.org/parcel/3204/#c... СПб-Донецк и пролежавший у неё 9 месяцев

Добавлю, что при встрече (за год до этого) сообщница не показалась мне странным человеком
darudar.org/thanks/4815645/
GoldenRiver
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Пишет в своих отзывах любую дичь, доступную его воображению, лишь бы навалять что нибудь. С одной стороны «грешно смеяться над больными людьми», с другой — все таки подобный неадекват должен быть на лечении, а не безнаказанно доставать людей, заходящих на этот сайт, а этот персонаж уже — просто профессионльный дятел дарудара.
+ не совсем про этот экземпляр, но похоже — «моральное осуждение используется не для морали, а как оружие для манипуляций».
Надеюсь чел внемлет все таки многим, кто уже писал это в отзывах, и все таки займется собой. Иначе если такая вот фигня еще с молодости, то к старости это уже точно гарантированный отлет кукухи.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Lada11
Галина, или Лада, или Ярослава оставила кричащий (полный капслока) негативный отзыв, в котором обвинила сообщницу в большой разнице между своими и полученными дарами, в связи с этим навесила на неё обидный ярлык «пылесос» и принялась злоупотреблять инструментами самоорганизации (пруф). Я всегда был против таких отзывов, и даже не поленился объяснить в созданном со мной разговоре, по какой причине поставил обратному отзыву кулачок :) Однако тот отзыв остался и висит уже более полугода. Вероятно, своё время на объяснения я потратил зря… поэтому теперь оставляю тут отзыв и пусть он повисит столько же, сколько и тот.

В упомянутом выше разговоре Lada11 высказала мне претензию по поводу того, что в моей анкете не указано имя =)
У неё же самой имя указано, однако лично её имя (Галина) в анкете даже не упоминается. По каким причинам она его скрывает? Мне всё равно и вопрос этот я задавать не собираюсь. Могу лишь предположить, что это связано с её предыдущим профилем GSnop, где она была под своим именем и получила негативные отзывы из-за своих шедевральных комментариев.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике dropsy
Татьяна неадекватно реагирует на рекомендации сообщников пообещать, или удалить дары, подаренные «в пустоту» (с нарушением процедуры дарения, принятой на ДаруДаре): оставляет негативный отзыв об участнике одной из моих тематических групп вместо того, чтобы приступить к исправлению этой ситуации — пообещать их через кнопку, либо удалить.

Несмотря на её недавнее утверждение "Не знаю как удалить" в одном из 2 задвоенных даров «Глиняный заварочный чайник», удалять она умеет, что можно увидеть в разделе «активность» профиля: "Удаляет свой дар «Игрушки» 05 jun 2019, 08:58"
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Jannet1986
Часть своих даров сообщница «подарила в пустоту»: вопреки существующей на сайте процедуре дарения ставит статус «подарено» непонятно кому, чаще всего при 0 желающих.

darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Jannet1986/

Несмотря на высказывание в отзыве обо мне о том, что «всем всё равно» на рекомендации (о том, что такие дары нужно пообещать, или удалить), после данных рекомендаций сообщница проявила себя у меня в уведомлениях. Когда я просмотрел уведомления, то не согласился с отзывом, в котором говорится, что сообщница "милая", т.к. у меня возникли сомнения в этом :)
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике xelen
В дополнение к своему положительному отзыву добавлю отрицательный. В начале этого года Xelen отметила кнопкой «недар» 4 моих дара по причине «Сомнение в достоверности информации». На вежливый вопрос о том, почему она так считает, отреагировала неадекватно. Поэтому считаю это злоупотреблением инструментами самоорганизации.

Кроме того, многие дары Елены подарены «в пустоту» (здесь не весь список, остальное скрыто смотрителем). Весьма странно, ведь ещё в 2012 году, на встрече в здании Московского вокзала нам двоим говорила её подруга Lizzibizzi, как некоторые сообщники дарят вне ленты, а публикации на сайте оставляют — это нарушение процедуры дарения, и с данным явлением надо бороться. Xelen тогда сказала, что так поступают недобросовестные дарители, а я с того дня стал замечать такие дары и обращать на них внимание общественности. Между тем, Елена дарила «никому» как до, так и после того разговора. Буду надеяться на благоразумие сообщницы и исправление/удаление непонятно кому подаренных даров.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике ZORENKA74
На отзыв отвечаю только сейчас, т.к. до этого не было времени на подробный ответ. Ирины выложили в общую ленту даров настенный календарь 2010 года. Как и в других дарах со старыми календарями, я порекомендовал в комментариях к дару следующее: при желании дарить его именно в общей ленте даров, лучше подождать того времени, когда календарь снова станет актуальным. И тогда люди смогут пожелать не в коллекцию, или на ХМ, а по прямому назначению. Для коллекционных даров существуют тематические группы, в которых можно спокойно дарить со статусом "для заинтересованных". А вещи для раздербана дарят вне ленты, или в разговорах «Жалко выбросить». Но Ирины хотят дарить свой мусор на виду у всех и восприняли два моих комментария в штыки: лишили меня возможности отвечать на комментарии в этом даре, и ответили мне «ну так пишите свое мнение каждому». Хотя и так я пишу во многих дарах, даже по её ссылке с календарями для коллекции есть дары с аналогичными моими комментариями.

Одним только занедостоиванием моих комментариев и странными ответами на них Zorenka74 не ограничилась. После второго моего комментария она написала обо мне отрицательный отзыв. К счастью, в этом отзыве есть ссылка на дар и смотрители, а также активные сообщники, которые просматривают смотрительский раздел всех негативных отзывов заметили ссылку, перешли по ней и выразили своё мнение по поводу дара. Благодаря этой ссылке, которую сами Ирины любезно скинули в раздел смотрителей, внимание общественности было обращено и на другие их дары. Одновременно с этим, благодаря применению к моим комментариям кнопки «Это — недостойный комментарий» и их появлением в разделе всех недостойных комментариев, внимание было также обращено и на её комментарии в том диалоге.

Также сообщница игнорирует рекомендации по оформлению даров: «Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений» ( feedback.darudar.org/article/det... ),
лишая сообщников возможности найти дары поиском и не видя фото понять, что дарится.

К примеру, так выглядит её дар с открытками при отсутствии картинок: images.vfl.ru/ii/1582550681/685e... — тот дар, в "замечаниях" к которому происходило общение со смотрителем. Даже без учёта плохой группировки и нумерации заголовка — это не дар. Полное отсутствие описания, даже тематика не указана. Сообщники, у которых не отображаются картинки, видя подобные «описания даров» жалуются, что сайтом пользоваться невозможно. Да и по поисковому запросу «открытки розы» будет не найти этот дар с открытками, на которых изображены розы, т.к. даритель поленился это написать. Только, если пересматривать все дары с открытками, и то при условии, что картинки отображаются. При этом в активности Zorenka74 видно, что она засчитывает как «не дар» открытки у других сообщников: к примеру, дар «Открытки, Крым», в котором есть хотя бы частичное описание: тематика, примерные года выпуска, указана цветность и отсутствие надписей на них. Гораздо лучше, чем у Zorenka74.

А это дар «Древний телефон»
images.vfl.ru/ii/1582550724/bbd6...
Описания нет совершенно. Древний телефон — это советский аппарат с дисковым набором? А может быть, мобильный телефон Nokia? Данная фирма производила телефоны с 80-х годов, выпущены были сотни моделей. Кнопочные, сенсорные, с внешними антеннами и встроенными. Разных форм: моноблоки, раскладушки, слайдеры… Телефон работает? В каком состоянии? Что в комплекте? Неудивительно, что один из сообщников задал уточняющий вопрос в комментариях к дару. Но дарителю и за 10 дней лень было ответить, также как и описать дар словами.

28 таблеток images.vfl.ru/ii/1582550703/84bc...
Какие таблетки? Какая дозировка? Дарителя это не волнует! Благое дело не нуждается в комментариях. Барыне не с руки написать 9 букв названия лекарства, пущай люди все дары с неизвестными таблетками открывают и картинки разглядывают (если вообще у них фото отображаются). На тех, у кого нет возможности мониторить ленту даров, кто пользуется функцией поиска — дарителю тоже фиолетово. Это же им нужны лекарства, а ей уже не нужно.
ZORENKA74
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Сегодня этот сообщник нарисовался в моем даре darudar.org/gift/6413059/ -для коллекционирования и рукоделия. Не имела чести с ним раньше общаться, но, прочитав отзывы других сообщников о нем, ПОЛНОСТЬЮ с ними согласна. Для него существуют только два мнения- ЕГО и неправильное.
P.s. Более мерзопакостного человека я в жизни не видела. Из- за этого отзыва его группой засчитан несчастный календарь не даром и мой ответ и еще одной сообщницы отмечены, как недостойные, и лишили меня права комментировать.
Детский сад, действительно, этим людям надо голову лечить.

P.p.s. Никак не могут эти люди успокоиться. Пристально с маниакальным упорством просматривают ВСЕ мои дары, и за каждую букву или слово засчитывают не даром. Уже добрались до 2019 года. За 8 лет на ДД не было претензий к дарам, а только стоило написать отзыв, как за 4 дня 23 дара стали не дарами. На сегодняшний день уже 27 даров. Подлая и мелкая месть.
Теперь мне вообще не дают выставлять дары в ленту, засчитывая не дарами все подряд. Наслаждайтесь, если вам это доставляет удовольствие. Помните только, что закон бумеранга еще никто не отменял.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Dmit-rij
К сожалению, Дмитрий нарушает процедуру дарения, принятую на сайте, отмечая статусом «подарено» свои никому не обещанные дары. Сейчас остались вот эти:
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Dmit-rij/

При этом проявляет недружелюбие по отношению к сообщникам, которые рекомендуют ему данные дары удалить, или пообещать (см. текст этого отзыва). Если для Дмитрия статья "Как дарить" не является авторитетной, я бы порекомендовал ему прислушаться хотя бы к высказываниям Лены, которая пригласила его на сайт. darudar.org/gift/2790583/#commen...

Надеюсь на понимание со стороны Дмитрия, т.к. не хочу думать, что он уже не тот воспитанный и дружелюбный сообщник, каким я знал его раньше.
Dmit-rij
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Как и предполагалось, отзыв был удалён клонами.
Ну что ж, продублирую.

Сообщник проявляет небывалую активность, проверяя всё и вся на наличие подаренных вникуда даров. Обстоятельства тех или иных действий его абсолютно не беспокоят. Ошибки сайта, неответственность сообщников — всё это не важно: пометил дар подаренным при отсутствии одариваемого? Изволь его удалить. Не удалишь — получай отрицательный отзыв. Выискал у меня не подаренное, прочесал мои комментарии, историю посещений и прочее — и расщедрился на единственный (!) отрицательный отзыв! Какая честь!
При этом, другие наиболее важные проблемы сайте его почему-то не беспокоят.
На любого сообщника ведёт досьё, сохраняя любой шаг, любой комментарий и прочее. Хотите о себе многое узнать? Спросите его как.
Абсолютно недостойное и отталкивающее поведение, и ведь модераторы до сих пор не заблокируют это.

Займитесь уже делом, сходите на работу, заведите семью! Хватит тут всё прочёсывать! Хотя для начала, вам бы в Скворцова-Степанова полечиться, явно чем-то обижены на этот мир. Добрее надо быть, тогда и люди потянутся. А такими методами — только лишь разведение негатива. Надеюсь когда-нибудь ваша голова наконец прозреет.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике tandem-kos-nas
Сообщница нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре:
darudar.org/page/howitworks/togive/
Выкладывает дары и ставит там «подарено», часто даже при отсутствии желающих
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/tandem-kos-nas/

На рекомендации (пообещать, или удалить публикации) реагирует негативно: пишет отрицательный отзыв, ставит «кулачки» на всех отзывах upload.akusherstvo.ru/image16471...

«Выложила на самобранку»? Прекрасно, но такие дары не должны оставаться в ленте даров сайта. Надо не извиняться перед желающими, а просто удалить публикации.

Кнопки «редактировать» — «удалить» доступны дарителю во всех своих
дарах, вне зависимости от того, как давно они были выложены на сайт.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике luna_nnn
Тут стало меньше положительных отзывов, слишком мало :) Свыше 3-х лет я заочно знаком с Татьяной. Считаю её «студенткой, комсомолкой, спортсменкой, и наконец, просто красавицей!», более чем многие другие сообщники соответствующей лозунгу, что "в идеале, каждый сообщник должен быть смотрителем (понятно, что это идеалистическая ситуация, но мы все должны к ней стремиться)".

Татьяна не только участвует в самоорганизации, но и хорошо описывает свои дары, чтобы и без фото были понятны их свойства, вызывая этим восхищение у сообщников.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике ltdfvfhb
Конечно, хорошо, что Наталия Григорьевна рекомендует дарителем в комментариях соблюдать процедуру дарения: пообещать кнопкой подаренное тут, а подаренное вне ленты удалить.
darudar.org/gift/4900594/#commen...
darudar.org/gift/6132081/#commen...
darudar.org/gift/5395663/#commen...

Но ведь и у самой ltdfvfhb есть дары, в которых нарушена процедура дарения
Конкретно вот эти: darudar.org/group/nikomu/gifts/user/ltdfvfhb/

Сообщница написала негативный отзыв об участнике моей группы, который порекомендовал ей соблюдать процедуру дарения… при этом и она сама рекомендует другим её соблюдать.

P.S. всяких друзей прошу не писать мне просьбы убрать отзыв из-за того, что ltdfvfhb хороший человек и говорить о возрасте. Это ведь не мешает ей пользоваться сайтом и делать замечания сообщникам? Да, и мой отзыв не означает, что я считаю её плохим человеком.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике belazubova
Часть даров у сообщницы подарены в пустоту. После замечаний от меня и других сообщников, Елена не только не удалила эти дары, а продолжила поступать таким же образом. Список даров: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50. Дальше лень смотреть.
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике tru-lya-lya
Сообщница отмечает некоторые свои дары статусом «подарено», никому не обещанные, и зачастую при полном отсутствии желающих, darudar.org/group/nikomu/gifts/user/tru-lya-lya/ нарушая процедуру дарения, принятую на сайте darudar.org/page/howitworks/togive/

Такие дары у неё есть и в 2018 году, хотя замечание по этому поводу ей писали ещё в 2011 г.

После рекомендаций исправить, или удалить такие дары, сообщница написала обо мне отзыв, в котором приказывает мне удалить мои подаренные вне ленты дары, которых у меня «предостаточно». Разумеется, без ссылок, т.к. полностью подаренных вне ленты и оставленных при этом на сайте даров у меня просто нет =)
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Tigra-san
Эльвира отмечает подаренными свои никому не обещанные дары, нарушая
darudar.org/gift/5560011/#comment_31375589
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Tigra-san/
определённую последовательность действий (процедуру дарения), принятую на ДаруДаре

Также сообщница не соблюдает правила оформления даров «Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений». Поисковая машина ДД ищет по тексту, а не по фото.
upload.akusherstvo.ru/image1693665.png
feedback.darudar.org/article/details/id/895
когда описание отсутствует, без картинок невозможно понять, какие книги дарятся.

А откуда взялось это утверждение, совершенно непонятно.
upload.akusherstvo.ru/image1693812.png
Tigra-san
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
Этот учатник создаёт негативную обстановку на Даре. Он митителен… завистлив. Когда ему не дарят дар, то он начинает закидывать дарителя отрицательными отзывами. Все, кого он «осчастлиыил» своими отрицательными отзывами.достойные Даровцы. Эти дюди щедры.активны.вежливы. Так что не так и стыдно оказаться в списке его отверженных)
Activity
Отрицательный отзыв о сообщнике Spacebrother
Чтобы приблизить свой счётчик даров к 500, сообщник выложил в ленту ещё 2 дюжины даров, никому не обещанных, но отмеченных при этом статусом «подарено». darudar.org/gift/2379764/
и darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Spacebrother/

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

Его «шутка» в дарах на тему блокады Ленинграда также не говорит о наличии большого ума
darudar.org/gift/3698184/#comment_22039255
Spacebrother
Отрицательный отзыв о сообщнике Activity
«Сказочный долбо... персонаж. Как их таких из больницы выпускают?..»

Глубоконеуважаемые члены этой группировки, прежде чем обвинять меня в создании клонов (мультиаккаунт) и приписывать мне чужие аккаунты и действия людей, сидящих под этими аккаунтами, потрудитесь предоставить доказательства, иначе это ни что иное как клевета...

Откуда столько свободного времени и яда, рыться в покрывшихся пылью дарах многолетней давности, как бомжи и бродячие псы в помойке?
Не ройте себе яму, остановитесь!

Я не «выложил в ленту ещё 2 дюжины даров», они там уже очень давно, несколько лет, достаточно посмотреть на даты публикаций.
В комментариях к дарам указаны реально существующие сообщники Дарудара, которым были отданы эти дары.

Дарением фейковых даров ради накручивания каких-то там виртуальных счётчиков (как клевещут члены группы Activity) НИКОГДА не занимался — факт вручения дара сообщники, честно указанные в комментариях к подаренным вне сайта дарам, могут подтвердить лично (и это не клоны, а другие люди). Так что все обвинения в отзывах обо мне в "«фейковости» даров", «накручивании счётчика», «обмане сообщников» и «злоупотреблении доверием» ни что иное как ложь и провокация со стороны членов группы Activity. А «провокацией недостойной атмосферы в сообществе» они сами занимаются.
Мой давний комментарий по поводу отзыва обо мне и переписка в комментариях к другому дару, из которых ясно, что, по идейным соображениям, дары многолетней давности удалять не собираюсь.

Смысл фразы «подарено вне сайта» отлично понимаю, но те дары, которые подарены вне сайта, но подарены сообщникам, а не «на сторону», не удаляю. Удаляю только те дары, которые были подарены не сообщникам ДаруДара, проданы, выкинуты, оставлены себе в дальнейшее пользование.
И ещё раз, чтобы лучше дошло, Факт вручения дара сообщники, честно указанные в комментариях к подаренным вне сайта дарам, могут подтвердить лично.
ЕСЛИ ДАР БЫЛ ОТДАН СООБЩНИКУ ДАРУДАРА, ДАЖЕ ВНЕ САЙТА, ОН И ВПРЕДЬ БУДЕТ ОСТАВЛЕН МНОЙ НА САЙТЕ!


* * *

Присоединяюсь к отзыву Olga1972, отзыву IEzhkov, отзыву aapw1 и к отзыву Siberian_GRemlin.
После отзыва D-bass, отзыва Katerinka07 (часть 1 и часть 2), отзыва GoldenRiver, отзыва alexsf и отзыва OLGALYST77 об этом сообщнике добавить больше нечего…
Ещё отзывы: Отзыв Amigera,
Отзыв GoldenRiver (ещё один),
Отзыв Amelie_Poulain,
Отзыв sad7127,
Отзыв Jarko,
Отзыв Sakura7,
Отзыв Lora70,
Отзыв CEBEP,
Отзыв efenty,
Отзыв inna4000,
Второй отзыв inna4000,
Отзыв ser555,
Отзыв Eos,
Отзыв Lada11,
Отзыв Tigra-san.
>> Ещё несколько отзывов <<

Участник созданной им самим своры моральных уродов и троллей-провокаторов, в группу которой он и остальные члены его кружка определяют неугодные, чем-либо не понравившиеся им дары. Занимаются тем, что роются во много лет назад обещанных и подаренных дарах, играя в самопровозглашённых админов-царьков, задирая сообщников и провоцируя недружелюбную атмосферу в сообществе.
Это выглядит примерно как вспоминать человеку грехи бурной молодости спустя много лет, или стыдить и наказывать за то, что он делал в детстве, заставляя это исправить.

Злоупотребляют инструментами самоорганизации, кнопками «Недостойный отзыв» и «Недостойный комментарий», а также «Это — не дар», порой загоняя в «недары» по им одним ведомым причинам. Кнопки, которые любят давить — «Лучше выбросить, чем дарить» и «Негигиенично или опасно для здоровья» (хотя, по собственному опыту знаю, даже некомплектное и сломанное бывает нужно для ремонта или изготовления чего-либо, и такие вещи обычно ни в магазинах не продают, ни б/у на сайтах объявлений не выставляют, сам только на ДД нужное находил).
Причём давят часто по целым, не грязным, не ломаным/не драным вещам…

Собрали в своей шайке достаточное количество таких же как они сами, чтобы «занедостоивать»/блокировать негативные отзывы о них, комментарии, сообщников, дары, тем самым делая из себя самопровозглашённых админов и смотрителей сайта, которыми не являются.

«Сказочные долбо... персонажи. Как их таких из больницы выпускают?..»

Чтобы блокировать положительные отзывы о них, давите не кулачки вниз, а тире справа от ника написавшего отзыв (не чаще 1-2 раз в сутки с промежутком в несколько часов, иначе бан). После того как 15 человек засчитают отзыв недостойным, он будет удалён.
Таким же способом (собирая по 15 человек, которые давят минусы) они подчищают отрицательные отзывы о себе.
Например, b.radikal.ru/b04/1806/b2/1fd7866...
(отзывы, засчитанные недостойными)

В связи с написанием отрицательных отзывов обо мне сообщниками этой шайки, и их последующим «тактическим» удалением (чтобы я, как сам обещал, удалил свои отрицательные отзывы о них), и возобновившимися после этого нападками на старые дары, в дальнейшем свой отзыв больше удалять не буду никогда. Более того, он постоянно будет возобновляться и дополняться, пока будет существовать эта шайка и её сообщники, или пока данный сообщник не прекратит свою деструктивную деятельность на сайте.

Создателям сайта (если они ещё есть, не забыли про своё детище и хоть иногда читают отзывы) и смотрителям. Сайт с 2018 года вымирает на глазах, благодаря таким моральным уродам как Activity и членам его группы, реально создающим недружелюбную и склочную атмосферу на сайте. Люди уходят с него, у них пропадает желание дарить и даже заходить на сайт (чтобы лишний раз опять не вляпаться и не испортить себе настроение)…
Дарудар — сайт, созданный, чтобы дарить добро и хорошее настроение, а эти люди приносят на сайт добра только зло.
Activity
Положительный отзыв о сообщнике PaulinaK
Полина одна из самых неконфликтных смотрителей, отличается завидной выдержкой при взаимодействии с неадекватными сообщниками. Её комментарии логичны с точки зрения здравого смысла. В отличие от некоторых других, которые способны написать замечание, идущее вразрез с их собственным мнением, Полина высказывается так, как считает разумным и правильным, даже когда это противоречит мнению разработчика :)

Каждый сообщник может написать в профиле любого другого сообщника публичный отзыв о нём. Если ты что-то знаешь о сообщнике и хочешь, чтобы другие это тоже обязательно знали — напиши свой отзыв. Но помни, что этот отзыв будет многое говорить о тебе самом тоже.
Подробнее об отзывах