И в Даре, и в «благодарности» — одна и та же типовая картинка из интернета.
У папы? красноречивее «высказывания» былиツ
С полученными дарами можно распоряжаться как угодно, даже продать через 3 месяца — враньё не приветствуется.
Может «клюют» за то, что он так лихо по фотке делает диагностику и пишет о наличии необходимых запчастей, а в благодарности выясняется, что нажатием кнопки «ВКЛ» дело не обойдётся:)
В отзыве выложена копия переписки, в которой указан контактный номер телефона.
Под видом публичного отзыва рекламирует канал и увеличивает количество просмотров, чтобы срубить бабла по-лёгкому.
«Огласите весь список, пожалуйста»©
"Но помни, что этот отзыв будет многое говорить о тебе самом тоже" => она по пьяни рассказала: как «анальнейше» извиняется, чтобы её не заблокировали; «чей конкретно х… соснула», чтобы по её наколке быстро блокировали ей неугодных… ну а про морду она поскромничила — её морду уже не третий, а как минимум 33-ий плющит(после отсутствия и создания нового профиля она хвасталась же, что знает когда ей один костыль понадобится, а когда — два:))
Списка нет, а желания есть. Похоже, что нужно сразу искать желающих после после публикации:(
В «желаниях» из шапки — нет электронных книг и одни подопечные.
Мой переДар называется:"Электронная книга в ремонт/на запчасти — снова в эксплуатацию", у неё желание:"Электронная книга" :)
Здравствуйте!
Хотел рекомендовать одной сообщнице свой переДар, но при нажатии кнопки «Предложить свой Дар» у неё в желаниях выскакивает на страницу для новой публикации. Пробовал отредактировать переДар, но список кому можно рекомендовать пуст.
Сообщники засчитали комментарий недостойным.
Если «тыкнуть» по стрелочке, можно прекрасно увидеть на чей комментарий был ответ — Вы специально перевираете или находитесь под воздействием чего-то «экзотического»?
Сообщники засчитали комментарий недостойным.
Пожалуйста, не передёргивайте — это относилось к вписавшейся «совести ДД», а не к автору публикации.
Чтобы быть понятным оппонентом, нужно общаться на доступном для его сознания языке.
Сообщники засчитали комментарий недостойным.
Сказал тут одному, а у него приступы агрессии начались :)
Сообщники засчитали комментарий недостойным.
Какой смысл бороться с новыми «некудышками», когда старые мозолят глаза и являются примером для подражания?
Не уместно ли было после редактирования отзыва уведомлять автоматически сообщника, о ком был отзыв, а также тех, кто принимал участие в «кулочковании»?
Сообщники засчитали комментарий недостойным.
darudar.org/users/nasuly/respons... — радость от знакомства, пожелание здоровья и «успехов в труде».
Сообщники засчитали комментарий недостойным.
Больше напоминает молитву перед ужином у мормонов, чем на публичный отзыв.
В «Активноности» — «Интересовался дарами» стали отсутствовать комментарии:(
Здравствуйте!
Если нажать стрелочку передара — переходишь на новую страницу: «истории» Дара, на которой комментарии и желающие по отдельности.
Вышлите, плиз!
Не корректно для ДД написано — «просить», может «пожелать»? ИМХО.
Отзыв был написан из-за того, что на аватарке изображена одна и та же монета, а обратный — от двойного удивления от такого совпадения.
Остап Бендер рекомендовал лечить электричеством ツ
Сообщник перепутал смотрителя с врачом-психиатром, демонстрируя своё невежество и безграмотность криками и истерикой — кататонический криз, что ли.
А засчитывать все их высеры недостойными — воспитание не позволяет.
Благодаря молчаливости, они размножаются как кролики.
Говорили ..., но почему допускается деятельность этих счетоводов?
2. пожелать и получить денежный Дар, который и пойдёт на оплату расходов по отправке; воспользоваться предлагаемой услугой курьера или помощника по доставке Дара на почту — эдакий «дарукомп».
Призыв к «дружному» занедостоиванию отрицательного отзыва.
После каждого — перебор, после всех собранных — некрофилия:)
«Flanker <flanker_87@darudar.org>
Данный профиль заблокирован навсегда по совокупности нескольких обращений» — т.е. возымело место, лишь благодаря нескольким обращениям?
Если пишет десяток, то это, лишь говорит том, что они не сговорились и им не безразлично что происходит на ДД.
Если бы он был заблокирован после первого же, то сообщникам не пришлось бы находиться в недостойной атмосфере в дальнейшем.
А после письма с ссылками на все комментарии, можно получить такой ответ:«Flanker <flanker_87@darudar.org,
В следующий раз присылайте за ноябрь 15 года=))»
После дублирования можно получить такой ответ:«Flanker <flanker_87@darudar.org>
29 Января 2017, 13:48
Признайтесь честно: вы решили нас заДДоСить письмами...»
Страниц: 3