Все комментарии HinArien

Извини, не могу не вспомнить про «у нас в Питере в лифтах не курят»(с)
:)

http://darudar.org/gift/260679/ — не поверишь но такое реально коллекционируют. И реально интересные попадаются. Хотя, конечно, то, что по ссылке — немного не «один пакетик, самовывоз, почтой не шлю на встречи не хожу»

Я как-то тоже по умолчанию пакет приравнивала к литру…

А о том, что если те же ингаляторы можно не назначать — лучше их не назначить вы, вероятно, тоже должны бы знать, раз речь пошла о блокировке рецепторов

Ингаляторы и гормоны показаны далеко не всем. Умный врач не назначает их, если этого можно не делать — а можно или нет решается только врачом и только на практике. По интернету вы не можете сделать вывод на этот счёт. Соответственно, недостойный комментарий и всё такое.

Помню, поэтому не дарю ерунду поштучно и поощрять у остальных дарение ерунды не собираюсь.

Поэтому надо поощрять дарение ерунды?

Существует лента недаров. Можно просматривать её.

Для вас это дар — желайте, получайте, недар точно так же можно пожелать, подарить, поблагодарить за него.

Ну и что, пусть получатель постирает, жалко, что ли?

В целом, да.

А по-моему, там обе красавицы в белом

Блин…

Хахааа:) А «спасибки»?

Давайте немного поскорбим об этом вместе. Граммар-наци во мне опечален.

Только после того, как Достигнете Подобающего Возраста и получите свидетельство Повидавшего В Жизни Многое. До того — ни-ни!

Безусловно. Раствор медного купороса+ещё что-то, что именно — я не вычитывала в подробностях. Но, я думаю, оно нагуглится

У вас недостойный комментарий и неуместный переход на личности. Невзирая на неуместное поведение GeltRuDa. В принципе, разницы между вашим и её комментарием сейчас никакой.

У вас недостойный комментарий с неуместной риторикой

У вас недостойный комментарий с неуместной риторикой.

В основном с текста дара «специально для имярек» и с комментария «Ну тогда я выставлю ещё тебе, чтоб посылку пустой не слать»

Почитайте Традиции и Кодекс.

Если бы и нужное вырезали… А то честно говоря не возбуждает тянуть это всё…

У вас недостойный комментарий. Более того, вы не читали ни традиций, ни кодекса поведения в комментариях. Зря.

а) У вас недостойный комментарий.
б)Не создавай заведомой атмосферы недоверия и страха
Всегда происходит именно то, о чем ты говоришь
в) Я просто сказала что против и что будут скандалы
Говорите за себя, не надо говорить за других. Или вы имели в виду, что именно от вас будут скандалы?

А по-моему, в том числе и с тем, что ресурс, оказывается, не только для нужд конкретного человека.

Не создавай заведомой атмосферы недоверия и страха
Всегда происходит именно то, о чем ты говоришь

Хватит оную атмосферу создавать.

Вы их не уважаете как раз. Вы их шантажируете «типадружбой». Вменяемый человек чужую вещь — подругину ли, не подругину ли — будет беречь пуще своей. Уберёг — хорошо, а если нет — значит, надо что-то делать, а не говорить «ну ничо, они мне простят». Посторонним людям надо отдать деньги за испорченное — а свои перетопчутся? Пусть их греет факт ДРУЖБЫ?
Упаси небо от таких «друзей»

А если то же самое случится с платьем подруги — этого всего не произойдёт? Про химчистку и деньги можно не беспокоиться?

Боитесь скандалов — не участвуйте, тут никто никого не заставляет.

Простите, а за подругиным платьем вы смотреть не будете? Типа, подруга простит, можно и заляпать, а своего так и вообще не жалко?

Людям вообще свойственно следить за своими вещами, если вы не знали. И за не своими тоже.

Крупного плана конкретно этой до — увы, не сняла, только если вырезать из общего.
С той, что 1812, немного побаиваюсь, но, наверное, попробую.
На повестке дня также опознание монеты с Георгием Победоносцем(и вопрос «делать ли с ней что-то»)

Ну, для меня 1812 — очень древнее. Сейчас чищу электролизом медную царскую копейку — второй электрод медный. Чистится очень медленно, но получается довольно аккуратно.

Назрел вопрос насчёт очень древних медных монет. Что с ними можно делать и как?

Но всё равно поведение рано или поздно выдаст. В любом случае, мне сложно представить человека, который бы ей пообещал что-то более одного раза

Вы не той кнопкой отвечаете на комментарий.
Посмотрите в этой публикации, как будет удобнее отвечать.

Ну, голос ака «нажму на кнопочку» не попадает под описание дара(тут в идеологии оно где-то было). Тем более в длительных проектах один голос как-то мелко, если голосование, скажем, на месяц.

Ну, в общем, очередной дар-выпрашивалка. Туда(в делит) ему и дорога

О. Мой. Бог.

Хотя после дара «проголосую за вас 1 раз на конкурсе» я мало чему удивляюсь.

Нет. Только если создатель разговора пригласит в него тех, кому хочет показать.

Обсуждение показывает отношение сообщества к явлению и методам пресечения. Я думаю, лишняя публикация на тему «мы считаем это ненормальным и хотим, чтобы такое пресекалось, а не поощрялось» будет полезной.

Судя по скорости удаления — явный недар :)

Она знает про публикацию

Не, это проблемы с логикой:)

Если условия акции были изменены — зачем старые всё ещё висят в заглавном посте? Для пущей дезориентации? Сотрите их, что ли, наверное. Те, что к регистрации относятся

Тут есть желающие, в даре-обмене есть желающие, и даже на это есть желающие.
И что, это теперь — дар?

Тогда ДД превратится в поле боя и мерялки командами. Команда раз заминусовала, команда два заплюсовала, команда раз набрала пополнение, команда два набрала пополнение и переголосовала…
Нафиг, нафиг.

Но можно заранее приписать «надеюсь на вашу аккуратность, альбом мне очень дорог». Или не давать его посторонним людям вовсе.
Лишний раз напомнить об аккуратности — будет нормально, как по мне. А рассказывать, что доверять незнакомым глупо — тут будет неуместно

Извините, я упорно читала, что подарено не-сообщнице.

В случае дара сообщнику, которому не обещано, вопрос сходный — дар был, дар получен. Для честности и прозрачности процесса дарения правильно и вежливо обозначить: я это желал, я это получил.

В данный дар обозначенная вами девушка не сможет написать благодарность — она его и пожелать не сможет. Нужно будет снять значок «подарено»(вам), пожелать(ей), пообещать(вам), поблагодарить(ей).

Так вы определитесь: вы сюда пришли дары дарить, или витринку делать «вот я такая умница, вот что подарила бы, да вам уже не подарю». История даров важна для людей, которые здесь зарегистрировались недавно или ещё не зарегистрировались. Они приходят, видят дар, видят благодарность — и понимают, что это правда, что вещи действительно дарят. или приходят, видят ваш дар. подаренный в никуда и понимают, что это всё ерунда.
Вы подарили вне сайта — вы вне сайта его и оставьте. См. также историю про подарки маме-папе-подруге.

Про дары — пример. Тут же аналогично — доказывать, что ты не верблюд, хвастаться, что ты в «достойные» вышел быстрее, «а ты тут никто, а у меня три достойных публикации в блогодаре» — оно надо?

Сейчас есть дар — и недар. Без градаций и всего такого.
По твоему предложению, изначально всё будет недостойным, так? Для начала, это вообще меняет идею сообщества — даритель, грубо говоря, будет поставлен перед фактом «мы ещё посмотрим, не херню ли ты тут даришь и, может, потом ты станешь достоин звания „даритель“. Т.е. изначально надо доказывать, что ты не верблюд. Презумпция виновности по сути.
Плюс, у „задостаивания“ дара должны будут быть градации. Мне кажется. Не совсем могу сформулировать почему, но как-то так. „Хороший дар“, „очень хороший дар“ и вроде того. Сейчас люди не меряются числом недаров, верно? А количеством „из недаров в дары“ меряться будет клёво