Все комментарии HinArien

Да, Каспер он психический, он может…

Странная себестоимость в 6 грн? Так не далее как на прошлой неделе во Львове я видела открытки с видами аналогичного формата по 4 грн/штука. Про то, что бывают и другие, более дорогие открытки я вообще умолчу.
И потом, мало-мальски экономически подкованному человеку понятно: больше тираж — ниже себестоимость. 100 наборов — это не тираж, это курам на смех. Было бы их 10 000 — был бы другой разговор.

Ну а чего б не в приват, если он есть-то?

Так вот именно по этой причине, надо что-то придумать для удобства почтальонов.

Да. И дар-посылка этому не помогает и, по-хорошему, не нужен

я отказалась написала что плата пусть будет тоже как подарок.
Нормальное состояние, когда подарок не нужно покупать, хоть и по цене доставки.
То есть если я в следующий раз кому то что то укрпочтой передам за свой счёт, то нормально будет с них взять за пересылку да?
всё так же ненормально. В случае с общими посылками такая хрень происходит, так как это удобнее почтальонах, хоть и не всем. За пересылку так или иначе надо кому-то платить, но, поскольку заранее мало кто знает, во сколько она обойдётся, есть шансы дать мало денег или дать много денег. Людей обе эти ситуации здорово нервируют, некоторые уверены, что на «лишних» 2.50, скажем, почтальоны здорово разбогатеют. Поэтому, чтоб уж точно не переплатить лишних гривны-двух этим кошмарным, загребущим почтальонам приняли оплату получателем по весу полученного.
Я считаю, это нездраво, но людям почему-то так удобно. С другой стороны, нет предъяв по поводу денег. С третьей стороны, почтальоны сейчас, как правило, доплачивают за посылку свои деньги всё равно.

Я как денег за пересылку не брала, так и сейчас не беру. Потому что это дарудар, а не дискаунт-распродажа по ценам доставки

Примерно в трети, если не в четверти случаев. А у неотметившихся что — дары не принимать? «Уходите и приходите как дар мой пожелаете», что ли? Так это ж бред.
Так и выходит, что эффективность дара для этих целей почти нулевая. Те, кто пишет ники неразборчиво, как правило и дар не пожелают — им не до того. На 50-60 человек в посылке у меня, как правило, набирается 1-4 «непонятушки», и все они — из новеньких или малоактивных. Систему с пожеланием такого дара они не поймут или пропустят.

Я вам расскажу один мааааленький секрет. Для передачи даров НЕ НУЖНО СОЗДАВАТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ДАР. Не нужно. Он не несёт смысловой нагрузки, он странно выглядит в ленте, непонятно, как за него благодарить и зачем его желать.

Увы, сейчас у админов нет времени практически ни на что

а) неадекватный отзыв говорит о написавшем очень много
б) кто будет определять меру «хорошести» человека? Ну у кого удалять можно, а кому необязательно?

А сейчас примерно так оно и происходит

Никак.

Это было сделано после многочисленных воплей «ааааа, это заминусили пожелавшие, чтоб другие не увидели и дар им достался!», «аааааа, это вам завидно, что не вам пообещали — вот и заминусилиии!!!»
Случаи, описанные воплями, на самом деле ббыли довольно редки, но во избежание — кнопка «это — не дар» пропадает после пожелания дара (даже если потом отказаться) — и наоборот, нельзя пожелать дар, который вы пометили как недар

Странно, у нас работает.
В любом случае, «новая почта» — украинский грузоперевозчик, аналог DHL, EMS и прочих альтернативных почте отправителей. Работает, насколько я помню, только по Украине.
Не путать с «общей почтой» и обычной почтой :)

. Другое дело некоторые нехорошие сообщники из вредности их применяют всем подряд.
И получают за это бан.

Желательно — зону рядом с чем-то навроде лавочки (или ступеньки какой, чтоб пакеты в лужу/снег не ставить) и под освещением (чтобы не сломать глаза, читая мелкие надписи).

Чем именно вы крайне возмущены?

Ну а я пыталась так рисовать. Вся сложность состояла в том, чтобы нарисовать изначальный эскиз. Потом, для меня, незнакомой с фотошопом — это был час-полтора работы. Я это делала по подсказке знакомой в три абзаца. И привет, «художество»!

Там даже римейк очень формально можно натянуть.

Нет, это та же работа. Проставить контрольные точки на скане, соединить их линией(работы даже меньше, чем на бумаге), тыкнуть на кнопку «заливка». Всё. Я знаю, потому что пробовала так рисовать. И знаю цену этому «рисованию» — грош цена художеству. Вся работа художника предполагается или до — нарисовать ОРИГИНАЛЬНЫЙ эскиз, или после — с тенями, полутонами и эффектами. Ни первого, ни второго не было. Осталась соединяшка-разукрашка.

Так вопрос конкретный.
— человек не «содрал», а нарисовал
Человек обвёл по контуру чужую работу. Своего там только выбор фона(из набора стандартных структур) и то, что опущено(цветы над морковкой), т.к.обвести не получилось. Это не «нарисовал», это содрал, причём ладно бы с каким-то улучшением ещё
— человек не присваивал авторство.
Человек поставил свою фамилию и ссылку под работой, которая представляет собой копию чужой, не упоминая автора оригинала. Это называется плагиатом.

Человека я, кстати, не унижаю, зачем же. О других выводах можно было бы говорить, если бы не совпадал настолько лайнинг и были бы сомнения. Но тут сомнений нет — всё скопировано. Остаётся только вопрос «зачем».

а) дети от трёх лет, соединяющие точки в раскраске — художники? А то тут принцип тот же

Указан художник, который это нарисовал.
Я, не зная фотошопа напрочь, такое могу нафигачить за полтора часа, не больше. Это работа, не обременённая умственными усилиями — сделать лайнинг поверх скана/фото, сделать заливку, удалить нижний слой. Я проверяла просто. Сложно только нарисовать что-то своё.
а) я от этого стану художником?
б) я от этого стану автором исходного рисунка?

Мне, признаться, не стыдно НЕ выдавать чужие работы за свои, чего уж там.

У человека, который это рисовал скорее всего и в мыслях не было делать что-то подлое
Здорово. То есть человек содрал чужой рисунок и присвоил авторство, желая сделать добро и мир во всм мире?

Карабоз, там лайнинг сдёрт начисто. И окрас почти аналогичный. И при цитате, как правило, указывается а) что это цитата б) кто автор
Тут всего цитирования — обвести в фотошопе и заново закрасить по образцу. Работа для ребёнка семи лет на час. Это, простите, стыдно называть работой художника
Проблема, кстати, есть. Выпуск хоть и некоммерческий, но ссылки на «автора»-то стоят, реклама, тем не менее.

Я эту открытку, пожалуй, посылать не буду никуда. Незачем плагиатору рекламу делать…

Чёрт, то-то я смотрю — какой-то очень советского стиля рисунок, поразительно даже

Эти поля следует сделать более крупным шрифтом, желательно в 2 раза крупне
Вот я очень-очень поддерживаю

Двух недель.

Большая просьба к сообщникам сначала. Пожалуйста, очень прошу, ПОДПИСЫВАЙТЕ ДАРЫ КРУПНЕЕ! Не надо экономить на бумаге, зафигачивая по энное число стандартных блоков для подписей на лист, лучше написать крупнее! Мелкие надписи читать неудобно даже на свету, даже ЕСЛИ они до сих пор держатся крепко и ровно. Как правило, в посылке листочки с подписью кому от кого задираются, заворачиваются и мнутся и читать их неудобно. А скоро зима — и темнота на общих. Тогда вообще аллес начнётся…
Подписывайте дары по возможности КРУПНО, пожалуйста! А лучше — крупно и контрастно.

Лучше вместо фото…

Вообще-то взамен предлагала дама. В открытую в тексте дара.

Будет ли понтами сказать, что это довольно сложно сделать одной рукой? :)

Реагировать на это надо чтением профиля желающего и его остальных комментариев. В один момент всё станет понятно — как минимум в данном конкретном случае

2) не предложено. Я спрашиваю лично вас о лично ваших дальнейших действиях, когда вы узнаете, кто именно.

У меня неопзнатушки встречались тоже. Но я их вывешивала в общих разговорах и спрашивала, чьи.

А три пары осенне-зимних ботинок в одной посылке одному человеку?

Так и доказать. Сохранённые страницы, скрины экрана.
Можно изменить, да, можно продавцов вещей с ДД забанить. и всем сразу станет прриятнее

Гипотетическая ситуация: вы узнали, кто именно признал заявку недостойной/дар недаром/комментарий неуместным.
Что вы будете делать дальше с этим знанием? Что оно вам даст?

А зачем вам это? Что вы будете делать, когда узнаете, кто именно поставил отметку «это не дар»?

Если у вас есть доказательства этого — вам лучше их предоставить. В таком случае сообщники могут получить и бан за недостойное поведение.

По п.3.
Нередко бывают чудо-ситуации в стиле: выставляется дар. Имеющий какую-то ценность. пусть даже не обязательно сугубо денежную.
Комментарии:
— Я желаю, бла-бла, собирались-хочу-пригодится
— Я желаю, всю жизнь мечтал/а, спать не могу ночью как хочется!!!
— Желаю для Маши, пока она не пришла — ей нужно
— И я желаю для Маши! Она собирает/мечтает/нуждается, она моя подружка, ей нужнее
— Я Маша, я желаю, всем спасибо лавки-чмоки
— Маша, дорогая, я отказываюсь в твою пользу
— Маша, а я не отказываюсь, если мне подарят — тебе отдам!
— Я не желаю, но отдайте дар Маше, она классная!

И выглядит это некрасиво как-то, и группа поддержки не в самом лучшем свете себя выставляет, и другим желающим без группы поддержки как-то неприятственно.

Я за выкорчёвывание такой блажи. Да, я считаю это давлением и медвежьей услугой желающему.

Да, можно. Он находится в папке «удалённые», если не прошло двух недель с момента удаления.
Заходите туда, нажимаете кнопку «редактировать публикацию». Потом нажимаете кнопку «опубликовать» (и дар появится там, где был) или «опубликовать заново» (и дар выставится в самый верх ленты).
Заодно выставьте срок истечения подальше, чтобы не самоудалился снова

Здорово, ну вот вы знаете. что комментарий заминусовали сообщники Альфа, Бета и Омега, а дар — они же плюс Гамма, Тета и так далее.
Что даст вам это сокровенное знание? Что вы с ним будете делать? Как его примените?

О, вы удивитесь, узнав, насколько много таких людей замечала я.
По-хорошему, если человек работает/учится, то на ДД он заходит раз в день. Ну два. От силы — три (если фанат и зашёл в перерыве).
Я просматривала московскую ленту — к моменту прихода с работы не менее половины даров, выложенных с утра, обычно уже обещано. С такой лёгкостью можно выбросить вещи в ЖЖ отдам_даром — там и самовывезут ещё быстрее.

А ещё появилась новая тема — попытки надурить почтальонов. Это умиляет до глубины души, если честно.

Заходите на свою страницу
В строке адреса сверху вместо своего ника вписываете ник одариваемого.
Если он написан правильно — вы переходите на его страницу.
Если нет — значит, не повезло:) Я, как правило, в таких разговорах просто пишу неопознанный ник — на 30-40 человек обычно находится тот, кто знает правильное написание

Это круто и здорово, но почти всегда эти ярлычки написаны УЖАСАЮЩЕ МЕЛКО.
Сейчас с освещением проблем нет, а вот осенью-зимой я был кошмар, если честно.

Как правило, в городах калибром меньше Москвы телефон на даре не очень и нужен. По крайней мере, в Харькове нам он не критичен: или человек на встрече есть, или его нет. Если есть — звонить не понадобится. Если нет — звонить, скорее всего, бестолку.