Так может писать только тот, кто сам никогда не пользовался ресурсом в качестве продавца. Или тот, кто на них работает. Ибо всяк кулик хвалит свое болото. У них была широкая аудитория, а сейчас народ активно побежал от них на другие площадки. Если не пользоваться услугами продвижения, то объявление будет находиться в конце поиска и его никто не увидит. Однако, если стоимость этих услуг превышает стоимость самого товара (а это именно так), то это делает их применение не выгодным для продавца, потому что в таком случае он отдаст Авито больше, чем заработает. И кому нужна такая торговля? Подключение дорогущих тарифов для размещения пары объявлений с недорогим товаром тоже крайне не выгодно. А если поднять цену на стоимость этих услуг, то тем более никто не заинтересуется, потому что товар будет стоить дороже, чем в магазинах или на маркетплейсах.
Почему некоторые дарители долго не выбирают одариваемых, это у них спрашивать надо. Может занят человек, не до сайта ему в текущий момент, или дар отдан на другом ресурсе, но публикация ещё не удалена. Причины могут быть разными. А может быть просто в дар выставлено что-то в крайне плохом состоянии, что следует выбросить, или какая-нибудь бездельная мелочевка исключительно самовывозом из какого-нибудь отдаленного района, поэтому и желающих нет. Лично у меня на ДД ничего на долго не задерживается, а на Авито теми же самыми предметами месяцами никто не интересуется, даже если совсем бесплатно отдавать, даже с доставкой к метро не берут, ибо доставка Авито на то, что отдается бесплатно, не распространяется.
Почему некоторые дарители долго не выбирают одариваемых, это у них спрашивать надо. Может занят человек, не до сайта ему в текущий момент, или дар отдан на другом ресурсе, но публикация ещё не удалена. Причины могут быть разными. А может быть просто в дар выставлено что-то в крайне плохом состоянии, что следует выбросить, или какая-нибудь бездельная мелочевка исключительно самовывозом из какого-нибудь отдаленного района, поэтому и желающих нет. Лично у меня на ДД ничего на долго не задерживается, а на Авито теми же самыми предметами месяцами никто не интересуется, даже если совсем бесплатно отдавать, даже с доставкой к метро не берут, ибо доставка Авито на то, что отдается бесплатно, не распространяется.
Интересно! Лично мне нравится возможность немного обхитрить Авито за то, что они уже совсем жадными стали. Возьму на заметку.
А как это работает? Как воспользоваться данной услугой? Просто никогда об этом не слышала.
Каким образом? Они работают как служба доставки любых товаров, не только того, что размещено у них в объявлениях?
Да нет на Авито уже давно никакой аудитории, особенно желающих найти специфические товары для узкого круга заинтересованных. Судя по вялым единичным просмотрам довольно востребованных вещей, причем новых, а не б\у, и по адекватным ценам, дешевле, чем в магазине, туда вообще почти никто не заходит. Там остались одни профессиональные торгаши с тысячами объявлений, остальным там стало не выгодно размещать объявления. Будет только зря потрачено время на создание публикации. А если человек создает аккаунт впервые, то с него могут потребовать предоставить скан паспорта или водительского удостоверения. Сложностей для пользователей они создали много, якобы для препятствия мошенничеству, вот только жуликов от этого почему-то меньше не стало.
Согласна. На ДД такое легко могут засчитать не даром. Мешок, действительно, лучше Авито. На Авито в последнее время вообще никто ничего не смотрит. Теперь эта платформа больше подходит для профессиональных торговцев с тысячами публикаций. Частным лицам с небольшим количеством объявлений там делать уже нечего. Или оплачивайте весьма дорогие услуги продвижения, которые часто стоят дороже самого товара, или ваши объявления никто не увидит. Особенно смешно предложение платных услуг продвижения для тех объявлений, где и так всё отдается бесплатно. Таким образом, пользователь должен заплатить за то, чтобы бесплатно отдать свою вещь. В таком случае проще и дешевле в подъезде выложить. А ещё за доставку стригут деньги и с покупателя, и с продавца одновременно. Продавец должен отстегнуть 5% стоимости товара, если хочет включить услугу доставки. Это уже через край. Жадность Авито не знает границ. На бесплатные товары доставка не распространяется. Юла от Авито не сильно отличается. На Мешке условия лучше, как для продавцов, так и для покупателей, и люди там более адекватные, чем на Авито. На Мешке ценники более менее соответствуют реальной рыночной стоимости предложенного товара, а на Авито — у кого на сколько совести хватит, и жуликов полно, потому что их там не блокируют, если формально в объявлении ничего не нарушается.
darudar.org/gift/7235115/ Сухие супы с просрочкой 3 — 5 лет. (сроки годности см. на фото). Даритель не понимает, почему настолько просроченные продукты нельзя есть, делает акцент на другом, увиливает от ответов. Наверное, она считает, что сухой мясной порошок и растительные жиры, которые входят в их состав, имеют неограниченный срок хранения. Сама почему-то попробовать не хочет. А другим, по её мнению, такое предлагать можно.
Граждане, которые молча недостоят комментарии, дайте мне ссылку на правила и традиции, где написано, что даритель обязан прогибаться под требования желающих, делать так, как хотят они, а не так, как удобно дарителю? Что даритель, например, обязан отпроситься с работы, чтобы доставить дар на ОВ, или должен оставить дома одних малолетних детей, чтобы съездить на ЛВ, ещё и в строго указанное время и место, потому что так удобно одариваемому. Должны же быть какие-то весомые аргументы в пользу ваших действий. Я не вижу целесообразности отправки в ОП тяжелых, объёмных вещей, которые можно найти и в своём городе. Подскажите, где написано, что даритель обязан отправлять всё подряд в ОП, а почтальон должен всё принять, хоть слона, хоть бегемота, хоть шкаф, хоть холодильник? А что, пожелавшему же надо. Ну должна же быть какая-то целесообразность в действиях и здравый смысл, а не просто желать всё подряд, что приглянулось в ленте, даже не читая, что написано в тексте публикации, в каком городе находится дар и как его можно забрать. Если мне не удобны предложенные дарителем способы получения дара, то пусть его желают другие, кому это удобно, и я порадуюсь за выбранного одариваемого, а сама от желания воздержусь.
Кстати, у автора данного поста на момент публикации как раз и были маленькие дети.
Кстати, у автора данного поста на момент публикации как раз и были маленькие дети.
Неужели кто-то думает, что даритель обязан прогибаться под хотелки желающих? Просто надо понять, что на сайте и в сообществе никто никому ничего не должен, кроме того, что входит в рамки традиций и правил. Если даритель выбрал конкретные способы передачи дара, а о других прямым текстом написал, что они не возможны, то так оно и есть. Упрашивание сделать по вашему хотению и задавание неуместных вопросов в большинстве случаев только вызовут раздражение у дарителя. И о добровольных почтальонах тоже нужно думать, не надо предлагать отправить в ОП тяжелые и объемные вещи. Желающих быть почтальонами и так гораздо меньше, чем хотелось бы. Тут должен работать здравый смысл.
Те, кто отдает вещи только самовывозом, часто это либо мамы с маленькими детьми, которых не с кем оставить, либо ухаживающие за родственником-инвалидом, от которого на долго не отойти, либо у самих есть какие-то проблемы со здоровьем, ограничивающие передвижение по городу. Далеко не все хотят афишировать подобные вещи, поэтому в профиле не всегда бывает сообщено об этом. Хотя, даже если ничего не написано, понять это бывает можно, например, по наличию большого количества детских вещей в дарах или предметов ухода за лежачим больным. Самовывозом также может отдаваться что-то тяжелое или крупногабаритное, что на ОВ или ЛВ не дотащить, особенно своим ходом, когда машины нет. Нет возможности самовывезти — значит, не судьба, либо можно попробовать найти помощника. Даритель, конечно же, может пойти навстречу одариваемому, но не обязан это делать, всё только по личному усмотрению.
Те, кто отдает вещи только самовывозом, часто это либо мамы с маленькими детьми, которых не с кем оставить, либо ухаживающие за родственником-инвалидом, от которого на долго не отойти, либо у самих есть какие-то проблемы со здоровьем, ограничивающие передвижение по городу. Далеко не все хотят афишировать подобные вещи, поэтому в профиле не всегда бывает сообщено об этом. Хотя, даже если ничего не написано, понять это бывает можно, например, по наличию большого количества детских вещей в дарах или предметов ухода за лежачим больным. Самовывозом также может отдаваться что-то тяжелое или крупногабаритное, что на ОВ или ЛВ не дотащить, особенно своим ходом, когда машины нет. Нет возможности самовывезти — значит, не судьба, либо можно попробовать найти помощника. Даритель, конечно же, может пойти навстречу одариваемому, но не обязан это делать, всё только по личному усмотрению.
Похоже, кто-то узнал себя и остался недоволен. ))
Сообщники засчитали комментарий недостойным.
Посмотрите в словаре значение слова «хамство.» Высказать точку зрения, отличающуюся от вашей, не означает нахамить. Это вы грубите и хамите, причем не только мне, а вообще всем, особенно, если кто-то не согласен с вашим мнением. Вы не умеете вести спор конструктивно. Если вам не нравится мнение оппонента, вы опускаетесь до грубостей и банального хамства. Поэтому вас отовсюду и выдворяют. И отсюда тоже скоро попросят, уже не долго осталось. Вы порицаете в других то, что делаете сами. Это называется ханжество. Это вам надо посмотреть на себя со стороны и подумать о своём воспитании, а не на других перстом указывать. Мания величия — это как раз о вас. Это же вы считаете своё мнение единственно верным, а себя самой умной, самой образованной и грубо тычете этим в нос другим. Таких, как вы, нигде не любят.
Уже исправлено.
Сообщники засчитали комментарий недостойным.
С автором поста можно согласиться. Бывает, у дарителя прямо в тексте публикации написано, что в ОП и почтой не отправляет, а всё равно находятся желающие через ОП или почтой. Как будто не читали ничего, увидели картинку и сразу нажали «пожелать». У меня тоже были случаи, когда никакого ОП отмечено не было, в публикации прямым текстом написано, что этот дар в ОП не отправляется (тяжелый, громоздкий предмет, почтальоны никогда не согласуют). Но нет, всё равно желают в ОП. Причем, часто это одни и те же люди. Начинают ныть, что им «очень надо». Интересно, они думают, что у почтальонов грузовой вагон зарезервирован для перевозки ОП между городами? В своем городе аналогичные вещи никогда не дарят, что надо обязательно желать их в другом городе, причем там, где никаких ОП и почты исходно не предполагается? Некоторые почему-то думают, что только они стеснены в средствах, а другие запросто могут оплатить им доставку почтой или ТК. Такие личности действительно иногда могут вызывать раздражение у дарителей. Что же касается самовывоза, то надо всегда трезво оценивать его целесообразность, перед тем как оставить желание. Нет смысла далеко ехать за какой-нибудь мелочью, когда проезд окажется дороже её стоимости, и такую же или похожую вещь можно найти поближе. Проще подождать или вообще купить в ближайшем магазине. А вот если это что-то стоящее, то транспортные расходы на самовывоз будут оправданы. Почему некоторые дарят только самовывозом? Для этого может быть много разных и весьма объективных причин, которые глупо осуждать. Если такое условие получения дара не устраивает, можно просто воздержаться от желания.
Во-первых, не Питерцы, а Петербуржцы. Эту вульгарщину оставьте себе. Питерцы — это жители села Питерка в Саратовской области.
Во-вторых, я подозреваю, что труды В. И. Ленина вы и сами не читали. Вы напомнили мне анекдот на тему разницы между целями и средствами их достижения, но я его не буду здесь писать, чтобы не флудить.
И, наконец, в третьих, зачем мне дожидаться вашего очередного хамства в ответ? Я предпочла это прекратить. И не надо умышленно писать комментарии в дарах тем, кто вам ответить не может, тогда вам не будут отвечать в личку. Всё просто.
Во-вторых, я подозреваю, что труды В. И. Ленина вы и сами не читали. Вы напомнили мне анекдот на тему разницы между целями и средствами их достижения, но я его не буду здесь писать, чтобы не флудить.
И, наконец, в третьих, зачем мне дожидаться вашего очередного хамства в ответ? Я предпочла это прекратить. И не надо умышленно писать комментарии в дарах тем, кто вам ответить не может, тогда вам не будут отвечать в личку. Всё просто.
Это ваши личные представления о сайте. Они субъективны, отражают вашу личную точку зрения. Я, например, вообще не жду благодарностей, особенно мгновенно, в день дарения. В интересах дарителя в первую очередь подарить дар, а не получить обязательную благодарность. Не даритель должен подстраиваться под одариваемого, а наоборот. Если человек реально не может ездить на ОВ или ЛВ то, ему выкладывать в дар ничего нельзя, надо покинуть сайт? А вы сами подстраиваетесь под одариваемого, может прямо к квартире дары доставляете? Ах да, вы же давно ничего не дарите, но зато во всю поучаете других, что кому и как делать. Если желающему действительно нужен дар, он найдет способ его забрать, например, попросит помощи у других сообщников. Если не стремится забрать, значит, не очень-то и хотелось его получить, пожелал на всякий случай. Если способы получения дара не устраивают, то можно и воздержаться от желания. Если пожелал, значит, всё должно устраивать. Я, например, если понимаю, что на указанный в даре адрес самовывозом точно не поеду (далеко от метро, на самой окраине города), то и не желаю. Но соседям по микрорайону по дружбе могу поднести свои дары прямо к подъезду, особенно если мне туда по пути.
Вещи, оставленные в подъезде, обычно выбрасывает дворник, они потом в мусорке лежат. По крайней мере у нас это так. Нет особого смысла превращать свой подъезд в филиал контейнерной площадки.
Вещи, оставленные в подъезде, обычно выбрасывает дворник, они потом в мусорке лежат. По крайней мере у нас это так. Нет особого смысла превращать свой подъезд в филиал контейнерной площадки.
А если в даре нет слова «кот в мешке», хотя название тоже, на мой взгляд, не очень удачное, есть описание (перечисление) того, что дарится, но поставлено условие что-то выбрать себе, а потом обязательно дополнить и передарить, это тоже нарушает традиции Дару-Дар? Вроде бы и не совсем «кот», но условия дарения очень похожи. darudar.org/gift/7233176/
А если в даре есть вполне нормальный заголовок, присутствует описание содержимого, но есть обязательное условие что-то выбрать себе, дополнить своим и передарить? Это тоже очень напоминает «котов». Например, как здесь darudar.org/gift/7233176/.
darudar.org/gift/7233176/
Дар с обязательным условием пополнения и последующего передара. Похоже на завуалированного «кота в мешке», только в данном случае содержимое известно.
Дар с обязательным условием пополнения и последующего передара. Похоже на завуалированного «кота в мешке», только в данном случае содержимое известно.
Это уже серьезные проблемы, показана консультация психотерапевта. Я тоже в некоторой степени интроверт, но не до такой степени, чтобы бояться людей и избегать любого общения.
Конечно, разные мелочи проще отдавать на ОВ, желающие найдутся быстрее, это так. Однако, даритель имеет право указывать те способы получения дара, которые удобны ему, а не одариваемому. Не все могут ездить на ОВ. Кто-то из-за графика работы, кто-то из-за проблем со здоровьем, кто-то из-за наличия маленького ребенка. Не все хотят таскать везде с собой младенца, не у всех есть родственники, готовые посидеть с ребенком, не у всех есть деньги на наем няни, и одного малыша тоже нельзя оставить. Могут быть и другие причины. ЛВ тоже могут быть удобны не всем, по разным причинам. Как отдавать дары — это личное дело каждого, а желающие уже сами решают, устраивает их это или нет. Счетчик — это последнее, о чем думают нормальные, адекватные дарители. Далеко не все зацикливаются на циферках около ника.
Мне кажется, что выдвижение условий, типа «пообещаю\подарю, если вы в обязательном порядке выполните заявленные мной требования», как-то мало похоже на безвозмездное дарение. Можно же написать «приоритет тем, кто желает несколько даров оптом», но не выдвигать это как обязательное требование в категоричной форме, еще и с указанием необходимого количества даров, которые всенепременно нужно пожелать в нагрузку к выбранному дару, иначе он никогда обещан не будет. Просто нужно уметь выбирать золотую середину, не впадая в крайности. Данный даритель, по всей видимости, не умеет это делать, и мнение других воспринимает в штыки.
darudar.org/users/Amigera/ Даритель пишет, что будет обещать дары только тем, кто пожелает от 5 даров из её ленты. И так во всех дарах. Нормально ли такое откровенное навязывание своих даров или это всё-таки нарушение процедуры дарения (выставление условий, чтобы разом сбыть кучу не особо кому нужных мелочей)? В ответ на попытку объяснить жмет кнопку «недостойный комментарий», т. е. диалог с ней не возможен.
Почему почтальон не одобрил тот или иной дар, знает только он сам. Поэтому спрашивать об этом нужно только у него.
Помогите дарителю донести убитый диван до помойки.
darudar.org/gift/7223073/
darudar.org/gift/7223073/
Столько раз перевыставляет, могла бы отмыть хотя бы. Её, кстати, вежливо просили это сделать, но нет, всё равно дарит ужасно грязные. Их, наверное, по улице таскали «в хвост и в гриву», и не один сезон.
Это понятно. Я думаю, подобные дары есть у многих.
Где-то в старых статьях блогодара читала, где — уже не помню. Эта тема обсуждалась, и многие сошлись во мнениях, что хорошо, а что не очень. Специально для вас искать не буду. Захотите, сами найдёте.
А зачем вместо реальной фотографии дара вставлять фото из интернета, типа «у меня такое же»? На деле не редко оказывается, что вовсе не такое, есть скрытые дефекты, о наличии которых не было сказано в описании. Любители картинок из интернета, как правило, и описанием не сильно утруждаются. Картинка из интернета в таком случае используется, чтобы «замаскировать» реальное состояние дара. А иногда бывают и вовсе какие-то «левые» картинки, не относящиеся к дару, как и в некоторых благодарностях. Вы считаете, что это хорошо и должно единогласно одобряться? У меня другое мнение. На этом предлагаю закончить дискуссию.
А зачем вместо реальной фотографии дара вставлять фото из интернета, типа «у меня такое же»? На деле не редко оказывается, что вовсе не такое, есть скрытые дефекты, о наличии которых не было сказано в описании. Любители картинок из интернета, как правило, и описанием не сильно утруждаются. Картинка из интернета в таком случае используется, чтобы «замаскировать» реальное состояние дара. А иногда бывают и вовсе какие-то «левые» картинки, не относящиеся к дару, как и в некоторых благодарностях. Вы считаете, что это хорошо и должно единогласно одобряться? У меня другое мнение. На этом предлагаю закончить дискуссию.
А если одариваемый ни в чем не виноват? Даритель пообещал дар и куда-то пропал, дар через какое-то время по окончании срока публикации переместился в удаленные. У меня такое было, и не раз. Мне больше года назад пообещали дары из других городов дары через ОП, но, похоже, что так и не передали почтальонам, потому что я их до сих пор не получила, хотя ОП из этих городов приходили, и почтальоны ничего о них не знают. Эти дарители исчезли, они не заходят на сайт уже больше года. Некоторые из таких даров отмечены подаренными, хотя я их в глаза не видела. Я вообще против подобных подсчетов. Мне без разницы, кому и сколько было обещано ранее, может сообщник так и не получил эти дары, или они оказались не ликвидными, но человек постеснялся написать об этом в благодарности, решил просто ничего не писать. Бывает, что полученный дар совсем не соответствует описанию и, соответственно, ожиданию, поэтому человек желает аналогичную вещь повторно. Я сама никогда ничего не считаю в чужих профилях, и стараюсь ничего не желать у таких дарителей, которые этим занимаются.
А я где-то написала слово «запрещается»? В дарах картинки из интернета размещать не запрещается, но и не одобряется.
Во вкладке «нравится» тоже такие бывают. Я уже просто перестала обращать внимание на них.
А где рекомендуют удалять подаренные дары? Что-то нигде не видела такого. Фото из интернета просят не использовать потому, что они не имеют никакого отношения к тому, что дарится или подарено, и в благодарностях никак не иллюстрируют факт получения дара одариваемым, а не для того, чтобы сайт разгрузить. Где вы такую информацию нашли? А ещё за картинкой из интернета иногда пытаются скрыть истинное состояние дара, которое, мягко говоря, не очень хорошее, поэтому и реальное фото не хотят размещать. Бывали подобные инциденты.
darudar.org/gift/7216434/
Прямая попытка обмена. В ответ на вежливые замечания сообщников — откровенное хамство. Два дня как зарегистрировалась, а уже такие фортеля выдает.
Прямая попытка обмена. В ответ на вежливые замечания сообщников — откровенное хамство. Два дня как зарегистрировалась, а уже такие фортеля выдает.
Все вопросы по сайту задаются в рубрике вопросы — ответы. Она появится, если нажать на слово ещё сверху страницы. Для пересчета счётчиков существует отдельная тема: feedback.darudar.org/idea/detail... Пишите в ней, новую создавать не нужно.
Не знаю, что у вас не так. У меня хорошо получается перейти по ссылке к старой версии, там отлично пишутся и сохраняются благодарности, и с личными разговорами также проблем нет. Было дело, сайт подвисал по вечерам в течение нескольких дней после проведённых работ, но сейчас этого уже нет.
Так я и не жду мгновенного исполнения, потому что понимаю, что делается это не быстро и не просто, а у разработчиков есть основная работа и ещё полно других занятий, кроме этого сайта.
Ещё один вопрос к разработчикам: возможно ли сделать так, чтобы при редактировании дара можно было поменять местами фотографии? Сейчас приходится все удалять и заново загружать в другом порядке, иначе не получается. Поясню для чего: бывает в дарах для многих что-то уже и обещано или подарено, а что-то ещё осталось. Хочется быстрее и проще передвигать на первое место фото того, что ещё дарится, а подаренное, наоборот, сместить дальше. Это было бы удобно.
В данном случае простого разъяснения оказалось достаточно, даритель всё исправил.
Эти отзывы точно не ППП ( см. отрицательные). darudar.org/users/Katrin76/respo...
Пока писала, дар уже удалился из ленты. Наверное, даритель всё-таки внял призывам.
darudar.org/gift/7211346/
В составе лекарственного дара присутствует наркотический анальгетик. Из-за этого Роскомнадзор может заблокировать сайт. Подобное уже случалось. Тогда блокировку сняли. Второй раз это может закончиться блокировкой навсегда. Дарителю уже намекнули на недопустимость подобного в публикациях, но лучше, чтобы смотрители этот дар скрыли и попросили убрать из него препарат строгого учёта.
В составе лекарственного дара присутствует наркотический анальгетик. Из-за этого Роскомнадзор может заблокировать сайт. Подобное уже случалось. Тогда блокировку сняли. Второй раз это может закончиться блокировкой навсегда. Дарителю уже намекнули на недопустимость подобного в публикациях, но лучше, чтобы смотрители этот дар скрыли и попросили убрать из него препарат строгого учёта.
У меня тоже часто не получается писать благодарности через новую форму, только после перехода по ссылке на старую форму. И возникло это уже давно. Новая форма благодарности то работает, то нет. После недавних технических работ сайт и вовсе стал подвисать, особенно после восьми вечера. У меня несколько раз было внезапное прекращение доступа (ошибка 502, реже 504) или появляется надпись о слишком долгом ответе сайта. И не мало даров в ленте почему-то публикуются дважды, а некоторые до 5 раз. Возможно, это от того, что они появляются с большой задержкой, и люди думая, что ничего не опубликовалось, делают это повторно.
Вот пример дара, где присутствует только заголовок, и больше ничего.
darudar.org/gift/7205387/
darudar.org/gift/7205387/
По второй ссылке кнопки уже нет. А так да, сообщница явно не понимает процедуру дарения или считает, что может поступать так, как она хочет. У неё в профиле много таких «даров». Диалога с ней не получается, т. к. вопросы и замечания она игнорирует.
Для тех, кто не верит, вот свежий пример дара, где прямым текстом написано, что он для конкретного лица: darudar.org/gift/7172471/. Ни фото, ни внятного описания там нет. Я видела в ленте дары, оформленные подобно этому, не раз и не два.
Так в том-то и дело, что я её первой не трогала, она мне в принципе не интересна. Это она постоянно лезет в мой профиль, ищет к чему бы придраться, пытается спровоцировать на конфликт. Реально утро с этого начинает. И всё лишь потому, что её мнение не совпало с моим. В ленте полно таких же точно даров, но она бросает ссылки в ПО именно на мои. И обидные комментарии оставляет именно мне. Ей, видимо, просто нечем заняться, поэтому она выискивает себе очередную жертву и начинает активно троллить. До меня преследовала ещё двоих, может и до сих пор продолжает это делать, я не знаю. Вчера выбрала ещё одного человека. Очень злится от того, что никто не следует её примеру и не жмёт кнопку «не дар». Не понимает она, что мнение других может не совпадать с её собственным, и что ссылка в ПО — это не призыв к немедленным действиям, каждый сообщник решает за себя сам, будет он голосовать или нет. Сообщники могут согласиться, а могут и нет. У меня нет врагов на сайте. Если кто-то считает себя моим врагом, то они глубоко заблуждаются. Есть люди, с которыми я больше не хочу общаться, и только. Умышленно пакостей я никому не делаю и не собираюсь, не мой стиль. Но некоторые сами о себе назойливо и регулярно напоминают, никак не могут успокоиться. Не знаю уже что сделать, чтобы они, наконец, от меня отстали.
Таких даров в ленте полно. И ни в одном из них нет значка «для заинтересованных», но вы прикапываетесь только ко мне.
darudar.org/blogodar/post/5379/#...
Это предвзятое мнение и выражение личной неприязни таким способом. Взрослому человеку должно быть стыдно заниматься подобными делами.
darudar.org/blogodar/post/5379/#...
Это предвзятое мнение и выражение личной неприязни таким способом. Взрослому человеку должно быть стыдно заниматься подобными делами.
Кстати, их на Авито продают. И предложения есть весьма не дешевые. Это ведь для вас критерий ценности, насколько я помню.
Зачем вы упорно продолжаете писать гадости обо мне и моих дарах? Они не из урны и никогда там не были. Их давали за покупки на сумму свыше 600 рублей. Какие могут предоставляться скидки и промокоды можно узнать на сайте, ничего не стирая. И почему вы не кинули в ПО ссылки на все такие же дары, а только на мой, их в ленте много? Это снова доказывает ваше предвзятое отношение ко мне и упорное желание троллить. Вам надо научиться принимать и уважать чужое мнение, даже если оно полностью противоположно вашему. Это полезный навык. Так поступают все нормальные взрослые люди. Вам надо понять, что ваше мнение далеко не всегда может быть верным, возможна и обратная ситуация. Вы вместо того, чтобы попытаться понять иное мнение, сразу обижаетесь, как ребенок, начинаете мелко пакостить. Это совсем не правильно, и ни к чему хорошему не приводит, только переругаетесь везде и со всеми.
Бывают дары не только без описания, но и без фото, один заголовок. И кто-то желает. Это действительно подозрительно.
Страниц: 4
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Вы считаете нормальным выставлять в дар откровенную рвань, вещи с невыводимыми застарелыми пятнами, неремонтопригодный лом, много лет пролежавший в гараже или на открытом балконе, и пятилетнюю просрочку продуктов, которые содержат в своем составе сухой мясной порошок и жиры? Вы думаете, что у этих ингредиентов вечный срок хранения? Что по-вашему всё это надо хвалить, и рекомендовать другим поступать также? На мой взгляд, превращение ленты даров в помойку — это проявление не уважения к людям. Кстати, всё это уже засчитано не дарами или близко к тому, так что это далеко не только моё мнение. Многие со мной солидарны. Если дарителю не жалко выложить в дар только такое, то это характеризует данного человека не с лучшей стороны. Я считаю, что лучше выкладывать меньше, но приличных даров, чем много, но таких, как эти.
Что же касается Авито, то я пользуюсь этой площадкой более 10 лет, опыт есть. Поэтому я могу сравнить, что было в начале, и что стало сейчас.
Я, наоборот, разбираюсь в хороших вещах, поэтому сразу вижу, где предлагают откровенно плохое и даже не безопасное.