Все комментарии gorozhanka

В идеале подобный текст должен быть в разговоре, в который каждый новый сообщник автоматически приглашается после регистрации. Будет это один общий (сменяемый после 500+каментов) или для каждого индивидуальный разговор — второй вопрос. Но приветственное письмо с инструкцией и напутствием — вещь нужная.

Вы, пожалуйста, скажите, будут ли перевыборы. Предупредите всех, когда можно будет переголосовать.

Вот не надо переводить разговор на социальные спекуляцими и приравнивать желание находиться в достойной среде — в том числе и достойной среде даров к какой-то фантастической зажиточности (хотя здесь собрались люди с различным материальным уровнем) и непониманию «нужд простых людей».

Мы сами определяем, бедны мы или богаты — в том числе и приятием-неприятием всевозможного мусора в своей жизни.

Приходите)

зовем=))

Я создала разговор «Похудейские страсти». Угадайте, о чем он. Для кого тема актуальна — сообщайте, приглашу, разговор совсем-совсем свежий.

Своим комментарием Вы опередили мое предложение не устраивать доску позора, а устроить доску почета, выложив ссылки на хэппиэндные истории о дарителях, начавших свое пребывание на дарударе с ценных нефейковых даров.

Заодно и посмотрели бы, много ли таких. Кто-то какие-то примеры привести может? Я сама за лентой избранного и за гаджетами не слежу и исход большинства подобных историй мне неизвестен.

Благодарности, например, тоже проблемой не являются, однако в ленту поступают все, с возможностью сортировки.

Да и понимание проблем у всех разное — кто-то борется с (обожеяскажуэто) не ППП отзывами, кто-то — с бездоказательными обвинениями, кто-то — с хамством итд. Столько внимания уделяется отзывам в принципе, что считать их проблемой самого сообщника уже и нельзя. Все у нас общественное

И наоборот — к ним вообще можно и не относиться как к проблеме, а отнестись как к одной из составляющих жизни ресурса, чью структуру и особенности можно изучать в отдельной ленте.

>>А все подряд не надо.
Чем это может быть плохо?

Да. Тогда становится понятен и его нездоровый интерес к Силикону — видимо, пересеклись где-то в основном профиле клоновода, а минусовать отзывы был отправлен клон.

А че ты про клоноводство не написал? Он же по кругу на 3-4 акка дарит

По поводу системы присяжных, верней, массовости и объективности оценки отзывов, я бы предложила более простой вариант.

Да-да, я знаю, что это занудство — прогуливаться с одним и тем же комментариям по разным публикациям.

И да, я не вполне донесла мысль о том, почему во втором случае возможность мести обиженных сообщников перестанет быть столь важным фактором: те, кто захочет оценить отзывы в ленте, будут делать это в абсолютно добровольном порядке, даже без приглашения, от которого хоть и можно отказаться, но которое все равно является неким подталкиванием к голосованию.

Максим, система присяжных — очень интересное и нестандартное решение. Для ее внедрения нужна системная доработка + доработка в головах у участников — многие будут пугаться предложения оценить и отказываться. Хотя бы потому, что согласие с отрицательным отзывом или несогласие с положительным чревато ответным проходом обиженного по собственным отзывам — этим не только мальчик-людоед, на днях заминсивший отзывы доброй части активных участников сайта страдает, но и многие другие.

В качестве альтернативы могу предложить очень простой вариант — вынесение ссылки на ленту отзывов куда-то в заметный общедоступный блок.

При этом, имеет смысл дать дарударовцам возможность самостоятельно настраивать фильтр этой ленты на только негативные отзывы, только положительные отзывы или отказаться от фильтра, оставив все подряд.

Это может быть лента, отображающая лиды последних отзывов сообщников (что-то вроде того, как сейчас на дарударе благодарности выведены), а может быть просто одна, но заметная ссылка.

Таким образом, каждый участник сайта сможет ознакомиться с полным потоком отзывов и, в добровольном порядке, дать свою независимую оценку некоторым из них.

Интересоваться разделом сообщники сайта будут — точно также, как сейчас не простаивает довольно хорошо спрятанная публикация «призвать общественность» и, более нейтральный аналог — оцениваются лучшие благодарности сообщников.

Программных доработок минимум — просто поставить кнопочки фильтрации на существующую ленту отзывов и вывести ссылку в общий доступ.

Разделение на страницы веткам совершенно не мешает)

Т.е, ты прочитал одни, а поддержал другие?)

На самом деле, для полной картины, конечно же, нужны и скрины, и внятное описание любой ситуации без лишних эмоций и оскорблений (а также патоки и перехваливаний, от них тошнит не меньше порой).

Остановиться можно всегда!

Тут есть масса способов — от мягких, вроде обрезания интернет-кабеля до серьезных, вроде работы со специалистом по гештальту — пусть вернется к моменту, когда у него это все с минусами-кулачками началось и найдет способ переломить эту ситуацию.

А то уже даже неудобно — над ним половина сайта из-за его кулачковой мании уже насмехается, а он только усугубляет свою ситуацию, раз за разом.

Ждите рейдов по своим отзывам)

)) Kugel не просто массово безразборно минусит в ответ на несогласие. Он уже поднялся на новый уровень своего дао и пишет отзывы тем, кто оставил ему замечание о недопустимости подобного поведения.

http://darudar.org/users/Shammuramat/responses/#response_125575
http://darudar.org/users/gorozhanka/responses/#response_125689
и так далее http://darudar.org/users/Kugel/responses/self/

Свою молчаливую кулачково-минусовую деятельность стыдливо называет «критикой». Это нормально для маньяков (я в книжках читала и кино смотрела, ага. Часто они считают свои действия «очищением», «воздаянием»)

Предлагаю отнесись к этому как к эксперименту. А именно — до какого предела расходятся на дарудару круги от одного социопата камня, брошенного в воду.

А потом придет Силикон, всех жоско-жоско обличит, и они раскаются. Все плачут, обнимаются, хэппи-энд, туды его в качель.

К дополнениям: в идеале (ну, в теме это слово уже звучало, так что не буду высокопарной) каждый сообщник может оказать какую-либо подобную помощь, и дарудар ее заслуживает.
И беда может быть не в том, что кому-то сказали заслуженное «спасибо», а в том, что индивидуальное поощрение культуры помощи именно за обозначенное «спасибо» приведет к тому, что помощь станет не добровольной и бескорыстной, а заспасибной. Из серии «она дала публикацию в местной газете, а я ссылку на мамском форуме. Почему ей написали благодарственный отзыв, а мне нет?!».

Означает ли это, что не надо благодарить? Нет) Но у любой ситуации две стороны, и вот она, вторая.

У нас разное семантическое звучание этого слова)
Прочла исходный комментарий после объяснения — все равно режет.

Извините.

Выражение же «кое у кого» вызывает явное неравнодушие у меня. Ну негативный у него оттенок. Если мы не понимаем логику действий человека, это еще не означает, что он — «кое кто».
Я не вижу понятного мне в обоих случаях — ни в истовости Сергея, ни в принципиальной позиции Максима. Что ж, они теперь оба станут пренебрежительными «кое-кем»?

*это был первый оффтоп в посте, предсказываю, их будет много.

… И тут нам поможет вкладка в профиле «какого Шерлока Холмса вы смотрите»

Главное, не думай о зеленых обезьянах)

Назвать можно иначе, если придумать, как уйти от слова «помочь» или его синонимов. С сохранением сути вопроса.

Можно было бы сделать что-то вроде раздела «я могу вам помочь» (с походом на первую общую встречу, передачей даров почтальону в ОП, проходом в метро на общей, фотографированием даров и благодарностей итд)

Позабавило, что кулачки за благодарности перестали быть анонимными.

Что не нравится — пока понять сложно, вообще, такие вещи осваиваются методом тыка.

Я точно уведомления отключать не буду, мне удобно

1. Голосуете ли вы за благодарности ( которые вам понравились), оставленные к вашим дарам?
О дааа.

2. Отдавали ли Вы свой голос благодарностям, которые оставлены к чужим дарам?
Редко, но метко гуляю по разделу — ужасаюсь и восхищаюсь. И отдаю. Щедро.

3. Какой по вашему должна быть благодарность, чтобы вам она понравилась и заслужила ваш голос?
Искренней и эстетичной (неважно, текст это или фото)

4. Сколько благодарностей вы написали всего и сколько раз они нравились сообщникам?
30/121

Тебе смех идет. Ты вон, даже замуж выходишь — ржешь задорно.
Еще раз поздравляторствую)

А что это скрин качества такого… винтажного, отсыревшего?

>>ОП крайне редко пользуюсь — это почему-то всех кругом напрягает… >>постоянные споры и пр.

Да, что-то сложно с ОП все по факту. Чаще всего хочется исключить себя из этой цепочки. Думала раньше, что это только мои субъективные сложности.

Отправляю почтой, даже при моей лени на предмет дойти до почтового отделения, получается проще.

Мимими, какие молодожены.
Я верю, у вас все-все-все получится)

У меня выдался морской год — познакомилась с незнакомым прежде побережьем Черного, Красным и Мертвым. На очереди — знакомство со Средиземным. Группа как раз для меня — я чокнутая мореманка.

http://s54.radikal.ru/i143/1111/...

Ну да. Никто теперь и знать не знает пратазик.

Наша комната точно открыта для тех, кто может ее найти — по прямой ссылке, например, отсюда. (Не знаю, есть ли она еще и в списке комнат и есть ли вообще подобный список — навигация на сайте крайне секретная)

плип — фанатское сокращение того, о чем я выше написала)) поэтому ни секунды не сомневалась и начала вспоминать подобное (и вспомнила — вот сила воображения DD).
Одна маааленькая опечатка, а смысл — диаметрально меняется для некоторых.

О, еще одна анкетка Дару-дара))

Какие чувства и эмоции вы испытываете по отношению к вашим дарителям?

Как правило, благодарность и расположение.

Возникает ли у вас к ним особая симпатия или вы рады дару, а ник и личность дарителя даже не запоминаете?
Симпатия бывает. По ситуации (не зависящей от ценности дара)

Если ваши дарители что-то желают у вас, то чувствуете ли вы желание или даже потребность одарить их из чувства благодарности?
Только из чувства благодарности — нет. Но, если чувствую к человеку еще и симпатию, то он — в шорт-листе. А там — как получится.

Рассматриваете ли вы их наравне со всеми желающими, приоритетно или в последнюю очередь?
Наравне + см предыдущий пункт.

Готовы ли вы принять дар от, возможно, несимпатичного вам человека, а подарить ему свой — нет?
Не то, что принять, я никогда и не желаю у не симпатичных мне людей.*
Несколько раз открывала страницу с понравившимся даром и закрывала, изучив дарителя.** И наоборот — на страницы симпатичных мне людей я иногда отдельно захожу и изучаю их дары.

Как вы поступаете, если одаренный в дальнейшем игнорирует вас — дарителя, в роли желающего?
Принимаю валиум. Никак. Сужу по себе, я не считаю, что те, кому я дарила, мне чем-то обязаны.

*Я не заморачиваюсь на энергетике вещей. Просто с некоторыми людьми не хочется взаимодействовать.
**Понятно, что виртуальный облик человека может отличаться от реального.

«хэй, тичер! кароче, кто плип смотрел, тот понял»
Песнь Льда и пламени=Игры тронов?

Я убилась понимать, какой именно момент ты умел ввиду.
Судя, теперь уже, по предыдущей картинке, это связано с казнью Старка. Но «тичер»? *Взорвала мозг.
))

Приходи к Вове в пт. Все будут в мафию играть, а мы с тобой притворимся психами и порисуем))
Редактор картинок классный — очень простой, но с широкими возможностями. Из интернет-рисовалок — лучший, с которым встречалась.

Предложение поддерживаю как разумное, поскольку мой вариант — сломать ему руки и отключить, для верности от интернета — невыполним.

Ты уверена, что это я черный экран включила, а не текилоангелица? D

Мы просто уничтожали шоты разными (хоть и равно героическими) партиями.

Я вообще фанат морской темы в одежде)

В качестве девичьих тельняшек я покупаю подростковые — просто прошу детский размер побольше. Цена такому удовольствию в ТЦ Экстрим — рублей 200-300.

Впрочем, у меня где-то валялся флаер от дизайнера, который и спецом девичьи тельняшки шьет-пошивает. Просто они — на порядок дороже из-за какой-нибудь концептуальной инсталляции на рукаве, например.

Это будет мудрым распределением человеческих и алкогольных ресурсов)

122. Организовать 10 шотов на 10 человек сложней, чем накормить 10000 человек 10 хлебами. Больше не возьмусь за оргчасть подобного безобразия.

Знали бы вы, что этими самыми руками он делает!
Я вот не знаю

Фантазер ты D

Ты — аудитория тех, кто размещает рекламу на тротуарах))

Надеюсь, речь о стройных девичьих?

Ну вот ты невнимательный :((
Третью неделею уже как висит.
Ты вверх, наверно, совсем не смотришь, да?