Публичные отзывы heidrek о других сообщниках

Недобросовестный даритель. Прикрываясь компетенциями вет.врача дарила потенциально опасные гормональные таблетки «секс контроль» darudar.org/gift/4773455/
Конечно ветеринары Гиппократу не давали, но первая заповедь врача «Не навреди» актуальна и для животных. Гормональные препараты опасны и провоцируют у животных опухоли, гинекологические, эндокринные и онко заболевания.
И, простите, а кто не соглашается с этим отзывом, Вы с чем именно не согласны?? С тем что гормон Мегестрол является сильным и опасным препаратом, с тем что для противозачаточного эффекта требуется термоядерная доза, или что на ДД нельзя дарить опасные препараты? Вы просто подробности изложенные ниже не осилили? Если вы просто не любите животных – это хотя бы логично и доступно пониманию
А теперь по пунктам:
1. То, что кошка дарителя, как она утверждает а отзыве обо мне, получая контрацептивы в течении жизни, оставалась здоровой — просто брехня. Подтвердить это нечем. А вот моя бабушка без скафандра три раза в космос летала, попробуй оспорь))
2. Даже из практики человеческого лечения все знают, что гормональная терапия вещь серьезная и назначается с большой тщательностью и осторожностью. В здоровом организме, как человека так и животного они производят катастрофический гормональный и эндокринный сдвиг.
3. У животных изменения необратимы.
4. Применение «противозачаточных» гормональных препаратов, тем более неоднократное, у кошек приводит к развитию опухолей, гинекологических и эндокринных заболеваний. В обязательном порядке. Вопрос времени
5. Мегестрол содержащийся в Секс-контроле дарителя — это сильный синтетический гормон. И любой врач, по крайней мере человеческий, на заявления о его безопасности и отсутствия последствий просто рассмеется.
Мегестрол назначается раковым больным (людям), и только после тщательного обследования.
6. Назначить его здоровому человеку — это преступление.
К сожалению коты и собаки не люди. Назначение животным «противозачаточных» подсудно только в Англии. В остальных странах они просто запрещены к применению. Кроме России и стран СНГ, увы.
7. По поводу сертификации препаратов. Ключевое слово в фармакологии — прибыль. Ветеринарный фарм.рынок, по сравнению с человеческим, практически никем и никак не контролируется. Вет.препараты не проходят таких тщательных исследований и клинических испытаний как человеческие, поэтому большинство ветов предпочитают назначать человеческие аналоги с хоть какими-то гарантиями.
И даже если на человеческий фарм. рынок просачиваются опасные препараты, что уж говорить о ветеринарии.
Сертификаты без особо строгих критериев к качеству продукции или просто за откат, с легкостью можно получить в странах СНГ, Казахстане например. Сетрификаты вообще на что угодно, хоть на трупный яд. Что и делают многие компании торгующие вет.препаратами.
8. Аптеки при закупках препаратов руководствуются не заботой о здоровье животных, а потребительским спросом, и не несут никакой ответственности за «сертифицированную» продукцию, которую приобретают несведущие или беспечные хозяева или назначают некомпетентные или недобросовестные ветеринары.
9. По поводу войны с компаниями. Во-первых, спрос рождает предложение. Во-вторых, в современных реалиях забота о здоровье и безопасности, собственном и подопечных, прежде всего дело рук самого «потребителя». Наверное, дарительница сама гормоны не рискует горстями жрать.
В-третьих, дарительница в обратном отзыве обо мне трясла вет. образованием и вет.дипломом… Так вот, ветеринарный врач это не обычный потребитель — это специалист обладающий предметными знаниями и в фармакологии в том числе! Так что речь идет либо о некомпетентности, либо о недобросовестности и нечестности.
Так что не надо вет.дипломом трясти — у вас уровень не тот.

Резюме: если кто-то сразу сообразить не может о чем речь, представьте: в дар предлагается ртуть как средство от головной боли, мышьяк как чесночная приправа и героин как антидепрессант и средство для похудения. В контексте дарителя «ну может кому-то надо».
В ответ же на критику препарата и информирование желающих о его опасности даритель отстаивает свою позицию сомнительными аргументами.

P.S:
Дарительница пишет, что с форума уходила несколько раз… Как говориться: «если несколько раз бьют по одной и той же роже — дело уже не в людях, дело уже в роже» ))))

По профессии я специалист по рекламе и связям с общественностью. А вот животными занимаюсь с 2009, и знаю многие клиники Москвы, и лично все две ветеринарки города Видного. Знаю как там несведущей клиентке продают дорогой Гептрал уже разведенный, который не храниться в виде раствора, с рекомендациями хранить его в холодильнике. Как котятам с панлейкопенией назначают лечение отваром ромашки. Как выкачивают деньги не за что.
Некомпетентных и недобросовестных ветеринаров с дипломами очень и очень много.
Так что, Полина, не потрясайте дипломом — не тот уровень