Все комментарии karaboz

Еще же есть группа даров, которые ты желал, но которая не была тебе обещана. Если объединять два раздела в один, тогда получится уже не три, а четыре группы даров на одной странице.

И логика несколько страдает. В предложенной схеме есть разделение на желаемое тобой и даримое тебе. В этом есть смысл: когда ты что-то желаешь, ты высказываешь свои желания, общаешься в комментариях. Когда же тебе что-то пообещали, то твоё общение переходит уже в обсуждение встреч и в написание благодарностей.

И потом, как называть этот раздел, где «Вы желаете — обещано вам — подарено вам». «Дарится вам» не очень подходит уже, потому что то, что ты желаешь еще тебе не дарится. Назвать «Вы желатете» (как сейчас у нас) — проблема в том, что мы же хотим сделать новый раздел «Ваши желания». Куда положить сформулированные с нуля желания и сделать их публичными. В этот же раздел можно поместить и дары, которые ты желал, но которые не были тебе обещаны, да. Но тогда будет два раздела с очень похожим названием:

1. Дары
— Вы дарите
— Вы желаете
2. Ваши желания

Нене, в рубрике «Обещано или подарено» выводятся те дары, что сообщник желал, но которые были обещаны или подарены не ему.

Те, что обещаны или подарены ему отображаются в разделе «Вам дарят».

Можно и меня просить. Только я не всегда могу ответить или написать, к сожалению. Раньше я так регулярно поступал, мне рассказывали что-то про сообщника, я формулировал текст и публиковал отзыв. Или чаще подсказывал корректные формулировки, а люди сами отзыв размещали.

Если самим отзыв написать не получается или не хватает решимости, или не будет возможности за отсутствием прав, можно попросить любого сообщника это сделать — не только меня. Главное, чтобы у него было время на разбор ситуации, а также, чтобы он умел четко и доступно излагать мысли.

В любом случае, у таких даров должна быть особая пометка, как и сейчас «дар для многих». Для одариваемого такой дар точно в обещанных должен быть. Для дарителя, думаю, там же. Потому что важнее выполнить обещание, чем сделать новое. А вообще в лентах даров такой дар должен быть в том, что дарится.

Да-да, список желаний обязательно откроем, как и сделаем мощный сервис вокруг них. Но в этой публикации я попросил не отвлекаться на другие возможности. Только про дары сообщника тут говорим.

1000 символов.

Это список твоих нереализованных желаний. Другой человек всегда сможет зайти и посмотреть, желался ли ранее даримый им дар, как настойчиво желался, было ли уже кем-то подарено что-то похожее. Или что можно подарить человеку, что ему никогда еще не дарили, например.

Кнопка «Отказаться от дара» создавалась только для того, чтобы отменять случайное желание или же то желание, что было уже удовлетворено. Уведомления изначально не было для тех, кто отказался от дара. Оно было сделано из-за неверной привычки от всего отказываться (=

Видоизменения профиля не остановились. Нужно некоторое время, чтобы еще кое- что поменять, а кое-что еще понять. Все комментарии я внимательно читаю и отмечаю самые часто озвучиваемые проблемы.

Расскажите, пожалуйста, как вы находили информацию о том, «кому отдать, у кого взять, кого можно попросить передать дар на ОВ или с ОВ.» Очень нужно это понимать.

Навряд ли возникло хотя бы 5% из тех комментариев, что есть сейчас, если бы вопрос был поставлен «до». Думаю, все бы предпочли отмахнуться «не трогайте ничего, пусть будет как есть». Да и не поймешь ты никогда, как пользуешься чем-то, пока не попробуешь по-другому. Так что завязывай с философствованиями и поучениями.

Это предусмотрено в новом дизайне. Каждый даритель будет указывать несколько способов передачи дара. А точнее будет выбирать из тех способов, которые завел в своем профиле.

И если он выберет в том числе и «Общую посылку», то мы сможем определять город дарителя и город желающего и смотреть, есть ли направление. И подсказывать это желающему. В том числе и давать прямую ссылку на все направления с этого способа передачи дара.

Процесс понимания не такой быстрый, как тебе кажется.

Благодарю за такой развернутый ответ!

Так я ж не об этом говрю. Не говорю, что группы, в которых человек признан, определяют его интересы.

Я говорю о том, что признангность в группах позволяет видеть, в какой тематике даров человек делает наибольший вклад в сообществе.

Один — отвечает за поставку календариков, другой — чайников, третий — кактусов (=

Хватит себя постоянно приводить в пример. Все давно поняли, что ты неординарная девушка, склонная к фальшивым профилям и клонированию. Ты — исключение из правил (=

У меня более 700 друзей в фейсбуке, все они с реальными друзьями и фотографиями.

Так если у вас нет соцсетей, то и волноваться не о чем же. Просто нечего вам привязывать, вот и всё (=

И можете поподробней рассказать про напряг, когда тебя слишком много людей знают. И что вы находите в анонимности. Почему именно на Дарударе это приятно, где встреча с незнакомыми людьми — неизбежность, в отличие от форумов, например?

А можете рассказать поподробней, в чём удовольствие вы находите, когда становитесь на Дарударе другой, нежели в жизни (на linkedin или в офисе)? В чём заключается эта изюминка? Ведь оставаться совсем анононимным проще на форуме, где нет необходимости с кем-то встречатьтся. Объясните, пожалуйста.

Адрес и телефон — это приватная информация, а социальная сеть доступна всем. Нужно, чтобы не только администрация обладала возможностью контролировать возможные негативные последствия чьих-то действий. Но чтобы это мог делать любой с такой же нормой открытости.

А если у вас появится новый знакомый в соцсети? Вы сможете его быстро пригласить. И наоборот, на Дарударе может зарегистрироваться ваш старый знакомый, которого вы давным-давно приглашали и уже забыли. А тут он приходит и сразу вас находит, уже не чувствует себя одиноким в новом сообществе.

Наконец, то что вы желаете, делится на две группы:

1. Что пока никому не обещано
2. Что уже кому-то обещано

Если вы что-то желали, и это было обещано вам, то оно переходит в соседний раздел «Вам дарят», в группу «Обещано вам». Если то, что вы желали, обещано кому-то другому, то оно проваливается вниз страницы и пополняет копилку того, чем вы интересовались.

Тут хотелось бы решить такую проблему. Многие сразу отказываются от дара, который им не пообещали. Что, на мой взгляд, неверно, потому что это же было желание, которое не было удовлетворено. А отказ от дара подразумевает отказ от желания как такового. Многие отказываются лишь для того, чтобы расчистить свою ленту «Вы пожелали». Поправьте меня, если я не прав. Теперь же очищение ленты происходит автоматически. Не делается лишних движений, и сохраняется более правдивая история желаний.

То, что вам дарят, делится на две группы:

1. Обещано вам
2. Подарено вам

Точно также, предлагается выводить все группы сразу. Отдавая приоритет обещанному. с которым нужно разобраться в первую очередь. А в подаренном выводить только несколько последних даров со ссылкой «Смотреть всё», т.е. это тоже некоторый архив, к которому обращаешься нечасто.

Как только ты пишешь благодарность к обещанному тебе дару, он тут же меняет свою группу и уходит вниз, в архив.

В обещанном можно выводить последний комментарий из сообщений встречи.

То, что вы дарите, делится на три группы:

1. Что вы обещаете
2. Что вы дарите
3. Что вы подарили

Предлагается выводить все три группы сразу на одной странице, чтобы лишний раз не переключаться и видеть всю картину в целом.

Вверху — обещанные вами дары, сразу все, что есть. Далее — дары, что пока дарятся, тоже сразу все, что есть. Внизу же — несколько последних подаренных со ссылкой «Смотреть все».

Идея в том, что с обещанными дарами надо разобраться прежде всего. Во вторую очередь надо разобраться с тем, что пока никому не обещано. А подаренные дары — это архив, к которому можно обращаться лишь время от времени.

После того, как дар обещается кому-то, он переходит в группу обещанного. После того, как подарен — переходит в самый низ, в подаренное.

p.s. Возникла мысль выводить прямо на списке даров последнюю реплику к дару:
— В даримом — последний комментарий
— В обещанном — последнее сообщение встречи

Да, мне эта идея нравится. Её выше озвучивали уже.

По идее, это блок должен быть вашей близости:

• Кто кому сколько дарил
• Какие есть общие разговоры
• Кто есть в общих знакомых

Ага, понял. Отметку сделать о том, кому отправил уже — пока сложновато будет сделать. А вот отметку, кто благодарность написал — легко. Это и будет список тех, кому подарено (=

А сортировка по алфавиту сильно бы помогла?

До тех пор, пока не сделаем поле ввода, в котором будут подсказываться самые популярные твои группы или те, которые содеоржат введенные тобой в поле символы.

Вот тут я описал этот фцнкционал: http://darudar.org/blogodar/post/4651/#comment_569524

Что-то вы все перемешали. Поиск по интересам у нас не менялся со времен Ноя. Как раздел встреч.

Для чего нужна привязка профиля социальной сети:

1. Чтобы находить своих знакомых на Дарударе: http://darudar.org/my/contacts/search/

2. Чтобы мочь приглашать своих знакомых из соцсетей (в недалёком будущем)

3. Чтобы мочь получше рассмотреть человека, а то и в друзья к нему податься.

4. Чтобы у сообщника было больше ответственности за поступки на Дарударе (меньше анонимности)

Вы не путайте шушуканье за спиной и предание информации общественности. Это ж принципиально разные вещи. Вот журналисты у нас когда берут интервью или общаются с людьми, а потом делают репортажи — они ведь примерно тем же заняты: передают общественности информацию, полученную от других людей (=

А вот объясните, как ваше «эгоистическое» отношение к сообществу соотносится с желанием иметь возможность «недарить» и писать отрицательные отзывы? Ведь это уже общественная работа, а отнюдь не эгоистическая.

Вообще, нам нужно выстраивать сообщество так, чтобы мы все понимали, что в сообществе есть множество ролей. Общая для всех роль — быть дарителем. Все остальные роли — уже дополнительные. Быть почтальоном, смотрителем, курьером, меценатом.

Следуя вашей логике, если у вас нет одной из возможных ролей, то вас будут недооценивать. Вот это неправильно же. Нужно сделать так, чтобы подобных мыслей не возникало ни у кого.

Участвовать в самоорганизации — точно такая же роль, как и все прочие. И как для всякой роли нужны определенные заслуги или гарантии, так и эта роль — не исключение.

Как сделать так, чтобы эта роль была равнозначна почтальону, меценату, смотрителю? И чтобы без этой роли человек не воспринимался недостаточным сообщником?

Скорее всего достаточно будет одного или двух пунктов подтверждения. Покажет статистика (которая станет своеобразным голосованием). И наверное добавим еще пункт, связанный с дарительной активностью.

В любом случае, нужно отталкиваться от того, какой способ поможет нам всем в большинстве случаев избегать злоупотреблений. Если при этом у некоторых будет ограничение, связанное с их возможностями, лучше этим пожертвовать. В крайнем случае, такие люди смогут, например, попросить своего знакомого с полным доступом ко всем функциям оставить свой отзыв, основанный на словах того, у кого доступа ко всем функциям нет.

У нас есть предвзятое отношение к слову «меценат». Большинство ассоциирует с этим словом богатого человека. А на самом деле, это просто человек, помогающий материально социальному явлению или проекту.

Есть еще «благотворитель». Это тот, кто помогает уже обездоленным.

Тут надо менять отношение к самому слову. Честно скажу, лучшего слова я до сих пор не нашёл в русском языке.

Думаю, одна из миссий нашего сообщества — дать обществу новое значение слова «меценат». Как мы даём нашему обществу слово «дар» и «даритель». Чтобы под «меценатом» понимался человек, который подарил свои деньги на любое общественно-полезное благо.

Если будет такое понимание у большинства, то смогут жить и развиваться много хороших проектов: не только Дарудар, но и книги, фильмы, кафе, мастерские и другие.

Думаю, на кого-то это может повлиять, но не так серьезно, как число подаренных человеком даров, и уж тем более не так, как его желание, фотография, самоописание. Т.е. точнее сказать, что навряд ли на кого-то это будет влиять при дарении.

Ага, понял/ Может просто переключалки «кому подарено» не хвтатает? Сейчас есть возможность посмотреть отдельно всех, кому обещано и даже всех, кто отказался (вот уже сейчас не понмаю, зачем эта сортировка — не нужна ведь?). И аналогично сделать переключалку «кому подарено».

Может быть впоследствии применен более жесткий момент в «подтверждении соцсети»: наличие 10 и более друзей.

По поводу того, что кто-то может прийти в вашу соцсеть и там выяснять отношения. Ну что сказать — всякое бывает. Также и в жизни происходит. Могут же на улице подойти и ограбить.

Значит нужно будет аккуратнее общаться с людьми и не вызывать у них излишней агрессии, если они склонны к этому.

Плюс, подумалось, можно же сделать так, чтобы ссылки на соцсети других людей были бы доступны только тем, кто сам свои соцсети указал.

А где вы увидели неконфиденциальность?

Тут палка о двух концах. Либо мы все как дарители больше времени тратим, либо — опять же все — как одариваемые. Т.е. ваш аргумент можно и наоборот сказать: «я лучше с ребенком почитаю, чем буду во всех этих дарах непонятных искать что-то».

В любом случае, если лайки помогут многим дарителям больше времени тратить и получать от этого удовольствие, только на пользу всем будет. Ну а кому это ненужно будет, тот по-прежнему сможет всё делать, как и раньше.

Я вот что понял. Есть большая разница между тем, когда заходишь на свой профиль или на чужой. В каждом случае решаешь несколько разные задачи. Из текущего общения я понял:

1. На чужом профиле большую роль играют такие показатели, как благодарности сообщника и благодарности ему. Важно также видеть, насколько переполнен буфер обещаний по дарам у этого человека. И интересы человека важны. Это всё важно для первого впечатления о человеке.

2. Для своего профиля важно иметь быстрый доступ к основным разделам: что ты даришь и обещаешь, что тебе дарят и обещают. И нужно иметь панель быстрой навигации ко всему этому.

И вот тут вопрос у меня. Чем эта навигационная панель в профиле отличается от быстрых ссылок в шапке: Ваши дары — Вы пожелали? По сути, эта панель и является быстрой навигацией к тому, чем ты занимаешься на Дарударе.

В новом сервисе желаний, где они будут открыты и на которые можно будет откликаться дарами (как сейчас в разговорах происходит), там исполненные желания удаляться не будут. Так как за ними будут стоять подаренные кем-то дары.

Желания будут отдельным разделом, таким же по мощности, как дары. Т.е. с навигацией там будет хорошо всё.

Город дарителя точно будет. Вы про это?

Конечно же, для меня это важный показатель. Но нужно учесть все нюансы и понять смысл, и прежде всего хочется услышать как можно больше аргументов, а не просто «верните всё как было +100500» (=

А что значит «вручную выбирать, кому подарено»?

Чтобы вещь попала тому, кому она действительно нужна, для этого эту вещь нужно как можно лучше описать и разместить там, где нужно. Чтобы сэкономить время людей на поиски нужного.

У всех очень разное ограничение по времени. Кто-то может сидеть весь день и пересматривать вручную всё, что выкладывается — таким людям оформление даров и разные инструменты поиска не очень нужны.

Но у большинства нет столько времени.

Желания обязательно будут сделаны публичными. Это одна из первоочередных задач нового дизайна.

Выясняем же сейчас, насколько это критично, в каких ситуациях что используется и как. Тут аргументировать нужно. Поговорим и придём к пониманию.

Ага, хороший аргумент по поводу числа людей в малых городах (=

Так эта ссылка про интересы человека по-прежнему доступна в разделе «Ей дарят». Более того, можно же искать по этой странице и видеть, удовлетворен ли интерес человека к тому, что он желал или нет. Например, зайдя в ваши желания и перейдя по ссылке «Интересовалась дарами», можно посмотреть, насколько удовлетворено ваше желание новогодних игрушек, например.

Видим, что вам подарено:
— Новогодние украшения своими руками
— Колпак новогодний
— Пушисто-игрушечный дождь (пока обещано)

Видим, что вам не подарено:
— Два Новогодних Ангела
— Подсвечники от Ив Роше
— Новогодняя игрушка на ёлку

Это понятно, я точно также понимаю признание в группах. Признание в группах — это признание того, в какой области у человека наибольший вклад в сообществе.

Вопрос про интересы человека — это другой вопрос.

Тут речь не о важности как таковой (всё — важно). А о том, чем чаще всего пользуешься, чтобы именно к этой информации дать самый быстрый доступ. А остальную припрятать в разделах. Вот о чем вопрос.

Смотрите, самоорганизацию никто ж не отменяет. Это остается нашим главным принципом управления сообществом.

Не вижу противоречия с этим принципом, если некоторые функции такого управления нужно предварительно «заслужить».

Вы же сами чуть выше написали, что предоставили бы возможность пользоваться инструментами самоорганизации для тех, кто проявлял себя как даритель на протяжении более полу года. Точно такая же логика «заслуги». И в принципе, неплохой метод тоже. Только надо его разобрать поподробней, что считать достаточным дарительным вкладом (Сколько даров должно быть подарено? а если человек немного дарит, но зато хорошо понимает традиции Дарудара и любит поддерживать порядок в сообществе?)

Доступ к данным профилей социальных сетей никак не связан с нарушением прав на неприкосновенность личной жизни.

Подобный доступ широко распространен во множестве современных сервисов. Для чего это нужно Дарудару:

1. Чтобы иметь возможность подсказывать вам ваших друзей из социальных сетей, которые тоже зарегистрированы на Дарударе.

2. Упростить процедуру приглашения своих знакомых через социальные сети.

3. Человек, который показывает всем свой профиль в социальной сети, гарантирует каждому участнику Дарудара, что в случае неадекватного поведения, это поведение сможет быть озвучено его знакомым.

Будем блокировать злоупотребляторов и отправлять на заблокированный номер предупреждение о том, что ваш номер был использован со злым умыслом — разберитесь. Это шутка. Но смысл примерно такой. Рано или поздно, родственники и соседи будут нерады тому, что предоставили свой номер нарушителю.

По завершении акции мы еще сделаем рассылку по участникам и еще раз напомним про кнопочки (=