Акции

Защитим своих детей!

В Москве 5 Февраля 2011 (суббота) состоится РОДИТЕЛЬСКОЕ СТОЯНИЕ м. Чистые пруды около памятника Грибоедову с 12 до 15 часов.
Тема: Беден? Отдай государству своих детей…
Законопроект об отобрании детей за бедность, безработицу или невозможность обеспечить «списочные» потребности ребенка будет рассмотрен 11 февраля в Госдуме!
На стоянии будет организован сбор подписей против введения этого закона.
У кого есть возможность собрать подписи до и после пикета, просьба написать.
Сейчас в России уже начали отнимать детей у родителей за бедностью!
На рассмотрении в Государственной Думе РФ находится очередной законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей».
Законопроект:
«Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.»
Скажи свое решительное НЕТ!
Просьба распространить эту информацию. Спасибо за поддержку!
  • [81516]
    спасибо за приглашение, но участвовать не буду, ибо считаю, что такой закон нужен
    • totoshka-avk
      +1 считаю что закон нужен, ребенок — это ответственность и рожая его, надо быть уверенным, что сможешь его обеспечить хотя бы самым необходимым. Если и собирать пикеты и подписи, то за то, чтобы закон правильно исполнялся (чтобы соцслужбы не занимались «отбиранием» для галочки у кого не попадя, а то ведь у нас как всегда — «хотели как лучше, а получится как всегда»)
      • Svetla-No4ka
        -1 Считаю, что в наше время ни в чем быть уверенным нельзя — нет никакой стабильности. Убедилась на собственном опыте — уволят и тебя и мужа и никому не интересно, как ты выживать будешь. Скопировала текст на сайт «Страна мам». Это ювенальная юстиция, из нее не только не получится, как лучше, но и гораздо хуже, чем всегда. Приехать не смогу (завтра учусь), но подписалась бы.
        • totoshka-avk
          В этом то и дело, что если уволили — надо искать работу и на это должен даваться определенный срок в который никакие действия не должны предприниматься… Какую-нить работу всегда найти можно (другое дело, что не всем нравится «какая-нибудь», надо только хорошую, теплую и высокооплачиваемую, которую найти не так просто).
          А вот у тех кто не работал и не собирается — надо забирать!
          • Koloboshka
            вы прям как к коммунизму идете)верите во все эти сказки…
            в том-то и дело, что законы-то подчастую не под нас работают.а наоборот, я бы сказала… вы думаете, отнимать детей у таких прям бомжей неблагополучных будут, которые на вокзалах стоят? ан нет-у многодетных, с хорошей внутрисемейной атмосферой, у непьющих, у работающих, у инвалидов, у людей, живущих без ремонта, потому что это плохие условия для ребенка, и всем наплевать будет, что дети в гармонии, что мама по вечерам рассказывает сказки… вы это положение чудесное читали? сейчас поищу…
          • Koloboshka
            http://shepotinnik.livejournal.com/19995.html
            вот.Это полина литвинова-обычный человек с 4 детьми.
            боится она.и правильно делает.
          • KaterinaN
            KaterinaN 138организатор 06 feb 2011, 00:49
            Так если человек найдет «какую-нибудь», то детей у него заберут.
    • Aluajala
      +1
      Главное чтобы закон был грамотно составлен.
      т.к. перечисленный список это как раз тот минимум который родители должны обеспечить ребенку.
  • dobrota11
    Считаю что на закон и на проблему надо смотреть глубже. И не ровнять всё по Москве.
    Надо говорить и о всей России. Я
    Люди живущие в в маленьких посёлках, городах где все заводы, фабрики.колхозы и т.п давно не работают.
    Я сейчас не говорю о алкоголиках. наркоманах и просто психически не здоровых людях.
    Я о тех кто просто не может найти работу. Её нет!!!
    О матерях одиночках, Оматерях одиночках с больными детьми!
    Которые не думали когда заводили детей, что у них родится больной ребёнок. И от них уйдёт муж!
    Бывает что и из родствиников ни кого нет! Что у них тоже надо отбирать?!
    Посмотрите что в стране творится! У нас бедных и за чертой бедности сколько людей.
    А ещё есть саседи которым Вы чемто не понравитесь. А не потому -что Вы плохие родители. Опека придёт и заберёт ребёнка. А основания они найдут.
    Так что проблема шире!
    p/s/ прошу прощения за орфографию.
    • wkatulka
      Уже приходила опека к нашей сообщинице в Туле. Она просто в шоке. У неё трое детей. Смотрели постели, холодильник. Пишет:«Хорошо, что дети были на дне рождения»
      И ещё, что испытала реальный страх потери впервые. даже не так страдала, когда потеряла мать. А женщина молодая, креативная, связала. кпримеру сапоги старшей дочери потрясающие. Для сменной обуви…
      • dobrota11
        Вот я об этом и говорю. Те кто поддерживают этот закон. Не понямают что и к ним могут прити и забрать детей. Не потому-что они плохие родители, а тётя соседка или учитель в школе напишут в опёку что ребёнок не так одет и тд…
        • wkatulka
          Я думаю, как-то алгоритм посещения оговаривается? К примеру, «не пущать»?
          • dobrota11
            Ксожалению скоро и это не сможем сделать( Насколко я знаю(пока поверхносно) Закон о Полиции и внесения в изменения в семейный кодокс будут таковы что у присовов и у полицейских будут полномочия без согласия входить в кв, и любые помещения. Вплоть до выбивания дверей.
            • wkatulka
              Приехали! Подозревала подобное… И как всегда " в интересах трудящихся"
              В пору Мандельштама вспоминать с Ахматовой.
            • [54034]
              вот так и рождаются слухи )) слова «насколько» и «поверхностно» большинство читающих пропустят мимо ушей глаз. В законопроекте такого на данный момент нет, и, насколько я знаю (пока поверхностно), предлагать не собираются.
              • dobrota11
                Слухи слухами. а говорить об этом надо.
                Мы на кухнях у себя по сплетничием поругаем власть и всё.
                Вот поэтому мы так и живём «хорошо».
                • [54034]
                  Говорить об этом надо, но не здесь и не в таком формате. Говорить об этом надо, оперируя фактами, а не слухами. Говорить об этом надо с людьми, в этом разбирающимися, а не со сплетниками и паникерами :)
                  Кстати, а почему Вы не в участниках акции? Если не секрет, конечно :)
                  • dobrota11
                    Очень хотела бы!!! Но у меня как раз таки больной ребёнок. И оставить его не ским и не так просто. Не каждый с ним сможет посидеть.
              • KaterinaN
                KaterinaN 138организатор 06 feb 2011, 00:51
                Перед революцией тоже сидели и рассуждали, что коммунисты — это не серьезно, нечего переживать. А когда спохватились уже поздно было.
  • Svetla-No4ka
    Перечень причин изъятия детей из семьи ЮЮ.
    Статья взята отсюда:
    www.8marta-party.ucoz.ru

    На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
    непосещение детской молочной кухни
    ребенку не были своевременно сделаны прививки
    жилье в аварийном состоянии
    квартира требует ремонта
    квартира ремонтируется
    наличие в доме домашних животных
    аморальное поведение
    несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
    на полу разбросаны игрушки и мусор
    отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
    ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
    ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.
    ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
    ребенок часто и громко кричит и плачет
    в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
    жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т. ч. анонимные.
    • Soxic
      Думаю, под этот список подойдут все семьи без исключения. Я у себя нашла:
      непосещение детской молочной кухни
      ребенку не были своевременно сделаны прививки
      наличие в доме домашних животных
      несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
      ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
      ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
    • [54034]
      а можно ссылку на официальный документ? я поискал, но все подобные тексты размещены на форумах и в блогах и частично представляются лично мне сомнительными…
        • [54034]
          не поленился прочитать, и даже полазить по сайту…
          нету там ни одного пункта из списка :)
          да и сам сайт общественного движения вряд ли можно назвать официальным источником, информация на нем довольно однобоко представлена, закрадывается сомнение в полноте изложения фактов. Что-то наподобие комитета солдатских матерей и и же с ними, которые из пары-тройки частных случаев делают правило и поднимают панику там, где надо спокойно разобраться.
          • Svetla-No4ka
            «Тексты указанных законопроектов и сопроводительные материалы к ним размещены на официальном сайте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.» А туда не заходили?
            • [54034]
              Зашел, ничего нового по поводу списка :) Есть замечательная вещь — поиск по сайту.

              А вообще нефэншуйно как-то говорить, что все есть на таком-то сайте, ищите сами. Тем более когда там такого нет…

              Это стояние смахивает на политический заказ.
          • Lora70
            У моей знакомой из Камышина уже отобрали 3 детей, хотя закон ещё не принят. Муж у неё нет, работы в Камышине нет. Живут тем, что вырастят у матери на огороде. Когда детей забирали, обьяснили тем, что когда она уехала в Москву на зараработки (она работает консьержкой) — дети осталсись со старой матерью = без присмотра. Дети сейчас в детдоме, ей ними не дают видеться.
            А ещё говорят, что настучала соседка, якобы очень хочет занять её квартиру.
            • [54034]
              Ваша знакомая не факт, что все договаривает, потому как соседке уж точно не было резона, она-то какое отношение имеет к этой квартире? Ведь дети и правда может остались без присмотра, я не хочу лезть в конкретику, не знаю я ни эту женщину, ни ее детей. Вы как раз приводите частный пример, делая из него панику, когда для анализа ситуации слишком мало данных.
              • Lora70
                Жнщину эту я знаю — она не пьяница. дети были с бабушкой в её отсутствие.
                Не хотела бы я попасть в число таких частных примеров… А вот вы? вдруг вот с вами чп, а ваших детей бац — и в детдом. Как бы вы тогда заговорили?
                • [54034]
                  Ну не могу я вот так Вам поверить про какую-то мифическую женщину. Ну не могу. Было ли за что забирать, не было ли, как там бабушка за ними смотрела — нюансов множество. Еще раз повторюсь: в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно и глубоко, а не валить все в одну кучу и кудахтать «а если бы я, а если бы Вы»… Читайте выше, нет ни в одном законе и даже законопроекте приведенного списка. Его кто-то выдумал, чтобы произвести впечатление на таких вот паникеров, которые сегодня пойдут и будут отстаивать чьи-то интересы (отнюдь не свои, так как они даже не знают, что происходит на самом деле, а только где-то краем уха слышали)
                  • Lora70
                    никакая она не мифическая — это наша консьержка. я тоже не верю что какие-то демонстрации могут спасти, но что-то же надо делать…? когда издаются подобные законы, на местах их начинают трактовать так, как кому надо. зависит от целей данного конкретного органа. А мы спохватываемся только тогда, когда коснётся нас лично…
          • Svetla-No4ka
            А насчет комитета солдатских матерей, то только они и знают, что там в армии творится (помимо тех, кто сам служит). Если бы не они, возможно, у меня бы сына уже не было.
          • lavvlad
            посмотреть бы на Вас, если бы Вашего ребенка(не дай Бог, конечно) изнасиловали или избили до комы или инвалидности, тем паче забили насмерть. Вы бы «впали в панику» или спокойно сидели на диване, ожидая разбирательств. И таких случаек не 2-3, а десятки, а неизвестных обществу- сотни. Или Вы считаете, что сейчас дедовщины в армии нет? Ошибаетесь. В других странах бьют тревогу даже по единичному случаю, даже не убиств, а «только» избиений и издевательств. Или мы все толстокожие? Но до тех пор, пока самого не коснется.
    • Maestro1975
      В общем, правы товарищи: дайте ссылку на офиц. источник. Тем более Вы утверждаете, что оно там (на сайте гос.думы) должно быть. Вот и дайте ссылку.

      Похоже, это баян — один сочинитель написал эти пункты там и тут, взяв из головы, второй не проверяя перепечатал, и пошло-поехало. Причем, мы видим пример такого непроверявшегося перепечатывания — см. выше (человек сам говорит, что на сайте гос.думы должно быть, но проверять не удосужился).

      Более того, поиск же по фразе «непосещение детской молочной кухни» — выдаёт исключительно форумы и прочие забегаловки, где сидят и обсуждают слухи и сплетни. Акция выходит — не о чём, если она базируется только на приведённой выше информации.

      PS Вот попробуйте сделать поиск в гугле или других поисковиках по следующей фразе:
      «выкур курей» «выпрыг кенгурей»
      И попробуйте, исходя из результатов поиска, найти (очень известного!) автора этой шутки! С большой вероятностью это не удастся сделать! И этим, например, пользуется М.Задорнов, приводя почти всю эту шутку в своем недавнем концерте как свою собственную, даже не упоминая, что шутка, на самом деле, взята из книги начала 90-х одного известного юмориста. Возможно, М.З. тоже её поиском нашёл и не знал автора, но факт в том, что он не удосужился проверить информацию.
      • [54034]
        Андрей Кнышев? )) Кто ищет – тот всегда найдет :)
        • Maestro1975
          Именно! Я когда по ТВ услышал ее в концерте Задорнова, то фамилию не помнил — и почти полчаса заняло докопаться и найти! Хотя я точно знал, что искать! Та самая «Тоже мне книга» в свое время была зачитана до дыр, она у меня есть, просто не с собой. А в интернете… на anekdote.ru прислала какая-то Анна, на других сайтах — другие подписи, на третьих вообще без подписи — и нигде не сыскать фамилии Кнышева!
        • Maestro1975
          Еще пример — автор музыки к фильму «Цыган» (про Будулая) — на многих форумах, в частности, где музыку раздают в eMule и Torrent, до сих пор написано что он Виктор Зубков (строка «Цыган Виктор Зубков» даёт много результатов в поисковике по сей день!). Хотя на самом деле он Валерий Зубков, о чём тоже написано во многих местах. В официальных местах можно почитать его биографию.

          Примеров могу приводить ещё много! Поэтому доверять тому, что типа «это вы можете прочитать на многих форумах» — нельзя! Интернет обладает тем недостатком, что неверная информация, особенно на злободневную тему, очень быстро распространяется!
      • Svetla-No4ka
        Не пойму, почему всем так хочется, чтобы именно я лазила по интернету в поисках информации, которая мне не нужна? Считаете, что я поступаю глупо и легковерно — это всего лишь ваше личное мнение, которое меня никак не волнует. У меня есть другая информация, не электронная, мне ее хватает, моей дочери уже 1 сентября выдали в школе анкету, в которой я обязана ответить на большинство вопросов из приведенного списка и др. конфиденциальную инфу, вплоть до " нарисуйте план своей квартиры". Это тоже «частный случай»? Никаких ссылок искать не собираюсь, вам надо — вы и ищите.
        • Maestro1975
          Да не хотим мы, чтоб вы лазили и искали! Не переживайте так! Мы хотим, чтоб нам не перепечатывали сюда то, что не проверяли. Вот и всё что мы хотим. Желаем, чтоб у вас по всем пунктам был полный порядок! И удачи!
        • Maestro1975
          А по поводу анкеты, которую выдали в школе, — это всё правильно. В наше время (80-90-е гг) учителя с членами род.собрания ходили по семьям всех учеников, чтобы посмотреть, как семья живет, не требуется ли ей что-то. Я сам помню, что к нам не раз приходила классная с 2-3 другими родителями. Мы, помнится, им на пианино играли ))) Так что анкеты — это логично и правильно…
        • Alfa70
          Ага, а еще приложите к анкете ключи от этой самой квартиры!
    • Alfa70
      Ну, да, ребенку лучше гнить в «деской тюрьме», коими являются нынешние детдома, чем в родном доме с любящими родителями и разбросанными на полу игрушками!
  • Koloboshka
    я бы сходила-да беда-ребенок заболел опять.поддерживаю акцию всеми руками!
  • [54034]
    сказали «иди и протестуй, иначе они заберут твоего ребенка» и я пошел? Ненене, не мой метод, стадный. Вот разобраться бы и все по уму решить, а так вот толку мало будет. Считаю акцию неуместной, честно.
  • L414
    Спасибо за инфо) далла ссылку друзья. Я не хочу, чтобы в законном порядке, по стуку соседей ко мне пришли проверять холодильник на предмет наличия фруктов ребенку)
    • [34567]
      ага, а если ребенок уже слопал эти фрукты и вы за свежими пойдете через 30 мин…
      странно вообще холодильник проверять. многие мои знакомые покупают ровно столько продуктов сколько надо на день и в магазин ходят каждый день. вот такие горе-комисси и напишут что детям есть нечего!
      а насчет «НЕПУСЧАТЬ» тоже можно… сиди как мышка в квартире и все… вы ж могли и в гости пойти когда проверка притопала. (ведь о проверке не предупреждают)
      • L414
        у меня в прошлом году вообще не было дома фруктов, но была забота, любовь, семья.
        • Lora70
          Согласна с вами! даже если бы мой ребёнок сидел дома голодный со мной — всё равно он с родной матерью и это лучше, чем он сидит в дет доме пусть и накормленный каким-то гавном и там его пиз… ят и насилуют кому не лень…
          • Alfa70
            +100500! Вон сообщница с нашего сайта взяла девочку из детского дома (еще и прпепоны строили и отдавать не хотели!) в возрасте 2 года 4 мес. она весила 6-7 кг (это вес 4-х мес. ребенка!) и плюс вся больная и простуженная насквозь! Ее старшая сестренка, взятая в семью ранее была в таком же состоянии! Вот эти их хваленые детдома! Что они там делают с несчастными детьми? А за несколько дней в семье ребенок начал расцветать!
  • TAPO4KAPOTAPA
    1. Детдомоских детей, кто там выживает много лет — помочь государство не может.
    Сажают директора за директором, кто детей оставляет без права на голос и без штанов… Очень редко встречаются честные сорудники, кто совершают уход за брошеным ребенком как за своим, зная.что Бог смотрит на него, а не камеры. И это питание в пакетах со столовых интернатов, садов, школ… оно никогда не кончится. Вещи даже волонтёры передают уже с нестираемыми знаками Детдом, чтоб не продали на лево.

    2. Соваться в семьи и вырывать детей за разбросаннаые игрушки, за то что посуду ребенок за собой помыл =) Кто нафантазировал законы, у него есть дети или он гей-депутат? Дайте тогда метлу сделать ему детей.

    3. Просто недавно произошло много событий — взрывы, самолеты. Домохозяек надо отвлечь, а чем? Что святое??? Дети!

    4. Повод делать деньги и на этом законе.
    Хотя я не верю, что бред будет рассмотрен.

    А тем кто верит в то, что он такой успешный и сочный, что дорогой коньяк сейчас его тешит, а потом и дети на табуретке стихами порадуют и всё ВСЕГДА замечательно… а вот не фига не угадали… та же сосулька в хребет войдёт с крыши и с работы полетит этот дядя, и друзьям не дозвонится этот дядя и вдобавок у больного ребенка заберут. Так что особо смешки тут не уместны. Что будет завтра — это никто не знает.

    Не зарекайтесь.
  • mariam1977
    Да. Вот одна из причин нашей эмиграции из России.
    Любой закон можно до абсурда довести. И вместо помощи причинять людям вред.
    По списку — почти по всем пунктам подходим))) Ну, разве что дочка посуду не моет ещё, но в раковину уже лезет и старается помогать.
  • lavvlad
    причина в том, что правительство полностью зависит от Запада и делает все ему в угоду, чтобы удержаться у власти. Для этого и все законы пишет под себя и депутатов на содержании держит, пратии карманные создают. На народ внимания никакого не обращает,
  • lavvlad
    причина в том, что правительство полностью зависит от Запада и делает все ему в угоду, чтобы удержаться у власти. Для этого и все законы пишет под себя и депутатов на содержании держит, партии карманные создают. На народ внимания никакого не обращает,
    так как народ сегодня бессловесное стадо, куда пастух щелкнет, туда и идет. На Западе любое мало-мальское недовольство влечет серьезные акции. А у нас только шушукаются на кухне, или выпускают пар на форумах или стихийных мероприятиях, вроде стояний, митингов и тп. Так и на ДД все наши ком-рии- пустое сотрясение воздуха.
    Чтобы воздествовать на правительство и Думу, нужно организованное движение, а не разобщенные акции. Начать хотя бы с того, чтобы оформить сообщество ДД, уже не малое, как юр.лицо-общественную организацию, искать сторонников, проводить акции, обьединиться в партию и лоббировать Думу и администрацию. Все остальное- просто трата времени и энергии на воздух. Предлагаю созать оргкомитет, юристы пропишут Устав и зарегистрируют. И начинать действовать в рамках закона. Если на ДД-это называетсмя акция, то я предлагаю такую.
  • lavvlad
    Zlojsmile, посмотреть бы на Вас, если бы Вашего ребенка(не дай Бог, конечно) изнасиловали или избили до комы или инвалидности, тем паче забили насмерть. Вы бы «впали в панику» или спокойно сидели на диване, ожидая разбирательств. И таких случаек не 2-3, а десятки, а неизвестных обществу- сотни. Или Вы считаете, что сейчас дедовщины в армии нет? Ошибаетесь. В других странах бьют тревогу даже по единичному случаю, даже не убиств, а «только» избиений и издевательств. Или мы все толстокожие? Но до тех пор, пока самого не коснется.
    • [54034]
      Полусвязный бред, никак не относящийся к теме :)

      Но раз акция давно прошла, можно тут и поболтать на отвлечённые темы :)

      п.1: Я бы Вам не советовал смотреть на меня в таких случаях. Я в таких случаях вообще рекомендовал бы всем держаться подальше. Разница в том, что избитый ребёнок — свершившийся факт, а то, что обсуждалось выше — сплетни и слухи, не подкреплённые ничем, кроме других таких же сплетен и слухов.

      п.2: Я служил в армии совсем недавно и могу с уверенностью утверждать, что дедовщина там есть, но если ты правильно воспитан и приспособлен к жизни, это тебе ничем не грозит. Вы слишком восприимчивы к слухам. Сейчас в армии никого не убивают.

      п.с.: А если Вам хочется посмотреть на человека, у которого изнасиловали, избили или убили ребёнка, у Вас что-то не в порядке с психикой ;)
      • lavvlad
        Zloismile, Вы не только не способны понять о чем идет речь, но и найти общедоступную информацию на указанных сайтах
        • [54034]
          Я вполне понял, о чём шла речь, в отличие от Вас :)

          А на тех сайтах такие же параноики рыдают, как всё плохо, но ни одного документа по теме нет.
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.

~Отзывы

Пока нет ни одного отзыва.