Блогодар

Забег на долгую дистанцию или вопрос этики и морали.

Всегда расстраивало периодически встречающееся в дарах «устроим на встрече примерку» или " подарю первому прибывшему".

Ну не пообещали тебе дар, и шут бы с ним, ан нет. Предполагается твое сознательное раннее прибытие (в плане раньше остальных потенциальных одариваемых). А так же убеждения дарителя и окружающих, что страсть как тебе идет эта вещь. И это при указанных размерах вещи, когда желают ее люди (в 97 %) которым она быть велика или мала, не может по определению. В этом случае мнение о «подошло» не «подошло» быть может, только субъективным. В этой ситуации я даже не знаю, какой вариант лучше – когда желаемое достается тебе, на глазах у остальных, кому вещь «не подошла», или когда она «не подошла» тебе.
Еще лучше дело обстоит с «первым прибывшим». Тут понятно и без обрисовывания самой картинки.
Возникает вопрос: не лучше ли пообещать конкретному человеку, который придет и примерит спокойно покрутиться дома, перед зеркалом-мамой–любимым- соседкой, и подарит ее дальше, в случае если размер-цвет-фасон ему не подойдет?
Есть мысли по этому поводу?

Комментарии

  • [41829]
    ага, а если ты еще и из другого города — втройне обидно(((
    че тогда вообще в дар выкладывать… типа, подарю только на общей встрече, правильно, можешь дарить, но уже ВНЕ сайта, чтоб других не смущать!
    это очень очень очень обидно!

    пардон, наболело просто(
  • La_Suerte
    в Харькове такое практикуют? надо же…
    хотя, в Москве, наверно, тоже есть, просто я ни разу не сталкивалась.
    Это по меньшей мере не по-дарударовски.

    Выбирать одариваемого принято по профилю заполненному и комментариям, а уж не по тому, кто первый на встречу придет.

    И вообще — обычно дар сначала обещают, а потом уже дарят.

    Бывает, конечно, что одариваемый просто не пришел на встречу, хоть вы и договорились, тогда дар может спокойно отдаться другому человеку.
    • harvey
      вот такое вообще не понимаю.: пообщали одному — а в итоге отдали другому на общей…
      мало ли по какой причине не приехал одариваемый…
      • La_Suerte
        ну я имела ввиду, если он систематически не приходит на встречу, хоть и обещает)
        • harvey
          а-а.) встречаются такие одариваемые.
          да и дарители тоже, как ни странно; Р
        • [41829]
          ну, такое бывает довольно часто, воptim за тридевять земель дары отнюдь не пушинки, и вот на тебе — получателя нету, я бы не стала отдавать на общей первому попавшемуся, а того получателя буду очень четко и настойчиво спрашивать перед каждой общей встречей, когда у меня для него что-то обещано. если желающий не отписывается — автоматически выкладываю дар из пакета, если даже получатель на общую ВДРУГ! заявится… ну чтож… надо было быть внимательнее к окружающим тебя людям, вот и все
          • aishka
            Я тоже так поступаю, перед каждой общей встречей спрашиваю в разговоре всех, кому пришли дары в общих посылках или от меня дары есть, будут ли на общей… если молчат или пишут что нет, значит не беру…
  • harvey
    *Подарю первому прибывшему* очень похоже на всеми любимое сообщество отдам_даром… там кто приехал первым — тот и забрал.). В таких ситуациях это все мне напоминает барахолку — складывается ощущение, что дарители просто хотят *поскорее избавится* от своего дара и им в принципе даже не важно кому его отдавать. С таким отношением вообще что-то получать в дар от таких людей пропадает.
    • [41829]
      ага, положу дар на свалку возле дома, кто первый прибежит, тот и владеет, мало ли, может я ноутбук новенький на свалке схоронила,
      *Подарю первому прибывшему* — это, мягко говоря, неэтично, да и впросак легко попасть: первый желающий хватает, например, колечко, или юбочку, а на нем в этот момент точно такая же юбочка и такое же колечко — а что ж делать, этот желающий был первым…
  • Flanker_87
    вообще это нарушение традиций сайта.

    http://darudar.org/page/ideology/traditions/:
    Не торопись обещать свой дар, но и не затягивай с этим

    Пускай успеют пожелать твой дар все, кому он действительно интересен. И тебе потом будет проще выбрать именно того человека, которому твой дар нужнее всего.
    Не отдавай свой дар первому попавшемуся

    Лучше внимательнее посмотри на тех, кто желает, и выбери того, кому твой дар действительно нужнее всего. Так будет лучше для желающего, интереснее для тебя, и полезнее для всего сообщества.
  • Immergluck
    http://darudar.org/gift/509898/
    Дар был обещан четырем желающим сразу. После чего в обсуждениях встречи нам предложили забрать его наперегонки. Одна желающая сразу отказалась, я же увидела, что дар подарен уже после того, как пришла с работы и открыла ДД. Очень рада за сообщницу, которая кофточку забрала и осталась очень довольна ею, однако вещь подарена также и мне, как выяснилось, и еще одной сообщнице. На просьбы удалить меня из списка облагодетельствованных сообщница не ответчает ни в личке, ни в комментариях к дару. Видимо, у нее нет интернета — потому что свою политику дарения она объяснила срочным переездом.
    • naisha
      Там сообщница особенная. Помнишь про холодильник историю? Она же дарила.
      • Immergluck
        Ну так-то да… Привезти с одного конца города холодильник на другой и выяснить, что он не работает)) Это почище кофточки.
        Кстати, с ней же у меня была история с рыбками смешная — попросила она их срочно забрать. Я аквариум купила, все прибамбасы… Три дня ее вызыванивала, по 30-градусному морозу надеясь за рыбками доехать… А она их в банке оставила, и их ее кот сожрал! Зареклась тогда с ней свазываться — но вот сдуру почему-то решила, что она со временем серьезнее станет.
        • naisha
          Она мне дар обещала, мы договорились о встрече в словах «приезжайте после стольки то в будни». И на следующий день дар разобещала…
          • [41829]
            а вы знаете, что:
            в каждом профиле внизу, есть нечто, что делает заметки и так сказать памятку о человеке, напишите туда все что о нем думаете, и в следующий раз, прежде чем желать дар, зайдите в проф дарящего и убедитесь, что памятка ваша не содержит ничего предупреждающего. для меня это стало очень хорошей практикой, когда видя дар, мне так хочется написать о нем, но заходя в проф дарителя, я вижу свою пометку напр «ничего и никогда у нее-него не желай!!! врет, подарит сломанное грязное, или вообще на встречу не явится», такие памятки уже несколько раз уберегли мое здоровье от лишних растраченных нервов по поводу неадекватных дарителей
            то же самое наблюдаю и с желающими на мой дар, ведь иногда я могу попросту забыть, что это за человек, но по той пометке вспомню и ситуацию конфликта или еще что-нибудь.
            господа, просто будьте бдительны!
            • Immergluck
              Я делаю такие заметки, да и на память не жалуюсь. Просто почему-то хочется верить, что человек со временем хотя бы если не изменится сам, то слегка подкорректирует свое поведение в лучшую сторону. Как обычно, надежда эта с треском провалилась)))
              • [41829]
                надежда — да да да, у меня тоже сдохла совсем недавно прямо на руках, было жалко и очень горько, но и такой смертный опыт не будет нам бесполезным)
    • [41507]
      =)
      Извините, но реально смеюсь) Забейте вы на таких «дарителей».
      • Immergluck
        Да мне до нее дела нет. Вам просто не понять страданий педанта: дар мне не подарен, но я стою в одаренных и отказаться не могу!)))) Убрала бы она меня из тех, на кого кофточку поделила — я б и забыла. А так глаза мозолит.
        • [41507]
          Понятно. У меня такое тоже было. мне «подарили» несколько даров. Я в комментариях написала, что дар мне не подарен. Вот.
          • Immergluck
            Я тоже написала и в обсуждениях встречи и в комментариях. Видимо, придется еще и благодарность написать, когда мне все это надоест.
    • mimari
      ну наперегонки это жескач, конечно, тут имхо перебор
  • northern_style
    Да правила нарушаются, но только тогда, когда у дарителя реально нет времени (уезжает, работа, переезд и прочее). Хочет отдать — молодец, но наверное надо делать это более мягко.
    Ну а с другой стороны как у нас говорят «если дар действительно нужен, одариваемый приедет на другой конец города», здесь кстати тот же принцип, но не географический а временной — «если дар действительно нужен, одариваемый приедет пораньше».
    • zinec
      zinec 1009 автор публикации 17 jun 2010, 19:50
      Не совсем так- правила нарушаются при подобном раскладе в любом случае. Нельзя быть «немножко беременной». Устраивать крысиные бега точно не выход.
      • northern_style
        Это вопрос терминологии.
        • [41829]
          это вопрос этики и уважения к окружающим.
          может один застрял в пробке, а другой бегом из метро выбегает и лапку ломает, а третий вот он — из соседнего дома выходит.
          во всяком случае, такие условия для желающих бестактны
  • ME4TA_
    Я тоже столкнулас однажды с таким. Дар был обещан мне и ещё нескольким сообщникам с пометкой «кто завтра вечером первый приедет...». Одна из одариваемых назвала ситуацию «крысиные бега» Я отказалась и написала в личку почему отказываюсь. На что дарительница ответила что планировала что я приеду и её дары (которые её через меня передали другие дарители.) привезу, хотя планировалось это сделать на общей. Вот так — и рыбка сьесть и аквариум выпить.
    • [41829]
      и стеклом зажевать
    • Immergluck
      Кстати, я тоже видела таких сообщников — обещают мне дар сначала, а потом в обсуждениях встречи так ненавязчиво: «А не будете ли вы так добры приехать ко мне за даром, а заодно закинуть мне свои дары, которые я уже 2 недели не могу забрать?» Я, бывало, даже приезжала и привозила, если было по пути. Но больше с теми сообщниками дел не имею.
      • [41829]
        ага, я после такого стала официальные дары на перевоз выставлять, пусть мол записываются, а там и порешаем, у всех на виду
        • Immergluck
          Я просто молча игнорирую. Поняла, что такие люди не осознАют свое некорректное поведение, как правило, а просто уйдут из обсуждения на меня смертельно обиженные. А я страсть как не люблю лучи поноса)))
      • sharlin_chel
        Мило, весьма… То есть обещают, чтобы привезли то за чем им ехать невмоготу?! Мдя.
        • Immergluck
          Есть такое)) Видимо, где-то у меня в профиле написано «дары с доставкой на дом», но я не в курсе)
  • ReallyCrazy
    В Питере тоже есть сообщница, которая обещает дар нескольким пожелавшим, а потом дарит «первому прибывшему».
    Ей и написали справедливо в отзывах, что это — крысиные бега.
  • CvetaConfeta
    у нас в Челябинске вообще частая практика дарить на общей после примерки…
    • zinec
      zinec 1009 автор публикации 20 jun 2010, 17:39
      А решаете потом как? Кто сильней;)
      • Immergluck
        Мне как-то так дарили. Даритель предложила всем подъехать к ней и примерить балетки редкого 34.5 размера. Желающих было много, и она растерялась. В итоге из грозящихся примерить обувь не приехала ни одна. На общей она их достала и предложила найти Золушку на месте. Я надела их первой, так как все стеснялись, мне они оказались идеально, и все дружно посоветовали мне в этих балетках со встречи и чапать. Не знаю, почему никто больше не захотел попытать счастья — ноги у меня вроде были чистые))) А больше таких практик на общих не видела. Балетки, кстати, до сих пор на работу ношу.
      • CvetaConfeta
        я не знаю, обычно в сторонке жду, уже после общей, когда может кто-нить передар оформит…
  • sharlin_chel
    Было дело, устроила одна дама гонки, не та, что с кофтой, которая, кстати, мне идеально подошла и выручила уже не раз, когда холодало резко, это у нас дело обычное…

    «Приезжайте, забирайте, все кучкой отдам»… Я была совсем рядом с нею, где она место указала в даре, самовывоз нескольких вещиц мелких, не хрупких откуда… Мне довольно резко ответили на звонок, что типа я же вам — ЧТО — разве пообещала, на что я ответила, нет, но зачем так поступать, если уж написали, то у остальных нет возможности, (все, знала, живут далеко) и я бы забрала, раз рядом и отдала на общей, кому пообещаете… короче конструктивного диалога не получилось. Я ещё до звонка отказалась от дара, просто хотела привезти на общую его — «для =многих», там неск. желающих было на вещицы. Моя то коллекция переживет, ну и я не очень хотела, когда увидела такое начало, гонки то… избавиться лишь бы, я так воспринимаю… больше с дарителем не связываюсь. Надоело.
    • [41829]
      нда… нервов на таких не хватит((
    • dahata
      Я так понимаю, вы приехали за даром который вам не пообещали и вообще еще не пообещали никому… и что вы хотели услышать в ответ на ваш звонок?
      • sharlin_chel
        Я не приехала, а хотела передать на общей встрече ту кучку фигурок, что она пообещает, я была рядом, мне было несложно. Девушка не бывает на общих.
        Просто не хотелось, чтобы устраивались гонки.
    • zinec
      zinec 1009 автор публикации 21 jun 2010, 18:51
      А я вообще ничего не понимаю.
    • mimari
      Благими намерениями выстлана дорога в ад. Я на себе это уже проверила, и поняла смысл этой поговорки, думаю, вам теперь тоже суть ясна.
  • Nadya2308
    А вообще-то очень неприятно, когда человек выставляет в ленту дары, а потом, спустя какое-то время сообщает, что отдаст эти дары на общей встрече и не факт, что под раздачу попадут те, кто желал, а люди с другого города вообще не понимают, зачем было выставлять этот дар в общую ленту, если все-равно он отдается только на общегородской встрече тем, кто его первый увидел! Вот пример: http://darudar.org/gift/577157/#menu_tab
    • HinArien
      Есть такая кнопка — «Это не дар». В числе прочих причин там также есть «Нарушение процедуры дарения»
      • Immergluck
        Спасибо, будем знать и использовать по назначению.
        • HinArien
          Дык пожалуйста.
          • Immergluck
            А вот такой случай. У дарителя есть три дара, сгруппированные в один. На них три желающих. Даритель изначально дары хотел отдать одному человеку, но потом передумал и написал, что решил поделить поровну — но, мол, только сами между собой разбирайтесь, кому что достанется, а то мне не до этого. Это нарушение процедуры дарения?
            • yantar73
              Мне кажется, что нарушение. Даритель перекладывает с себя ответственность.
            • [41507]
              Если вы обо мне, то девочка лето сначала пожелала все три значка!
              Но сообщница из нашего города захотела взять значок в виде кошки, и я приняла решение разделить дар на двоих. И тогда уже девочка лето отказалась от значков, сообщив, что оказывается, она хотела именно кошечку.
              0_о
              Итог — я переобещала оставшиеся значки сообщнице из Екатеринбурга.
              • Immergluck
                Нет, не о вас. Пишу же — я сама была в желавших дар. Я опять не в курсе, что желала у кого-то значки)
                • [41507]
                  Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                  Я о том говорю, что желающие часто сами не знают, какого хрена что именно они хотят вообще…
                  =(
                  • Immergluck
                    Вот именно поэтому решение должен принимать даритель, и он всегда прав. Именно поэтому!))
              • mimari
                Выходит, что ей не нужны были два остальных значка, вот и все. Тогда смысл отдавать до кучи, если лучше отдать тому, кто порадуется.
                Я бы не парилась вообще в такой ситуации, а подарила бы кому что нужно, и все. Пока я не договорилась о встрече — дар мой.
            • mimari
              С одной стороны дарителя понять можно, может она и перекладывает ответственность, но с другой стороны она дает возможность сообщникам самим решить кому что нужно. Потому что бывает так, что сообщнику нужно что-то одно, а два других не нужно. И люди могут полюбовно договориться, надеюсь, а если вы приемлите вариант, что отказываетесь от дара, чего же тогда вам переживать?
    • ProstoEva
      Насколько я вижу, там указано: встречи ДД или самовывоз….
      Почтой не предлагалось… В чем же обман/подвох?
      Разве это не право дарителя? (Имею в виду не то, «кто первый на общей увидит», а вообще желание подарить на общей, а не где-то/как-то ещё.)
      • Nadya2308
        Прочитайте все комментарии.
        1)Даритель в комментариях указал, что может передать в общую посылку.

        DevochkaAnastasija 6 отказавшийся – 16 июня 2010, 02:49 ←
        Ой, какие симпатюльки!!! Жаль, я не в Киеве)
        Ответить
        lubava-79 228 даритель – 16 июня 2010, 02:49 ↑
        Могу в общую передать!
        Ответить

        2) lubava-79 228 даритель – 18 июня 2010, 14:22 ←
        Девочки и мальчики! привезу сегодня брелки на встречу)) есть шт. 40 выбирайте кому какое понравиться =)))

        Из 9 желающих киевлян смогли забрать только 3, остальные либо не увидели (т.к. им не обещали), либо не смогли.
        • student_01
          И тем не менее этот случай отличается от описанного в теме и в данном случае нарушения нет. В теме описан случай когда дар обещается нескольким сообщникам и потом среди них делается выбор. Здесь же даритель ничего не нарушил. Да он указал, что может передать общей посылкой (есть потенциальная возможность), но он не обязан этого делать. Ибо выбор — его право (согласно кодекса и традиций). Т.е. даритель по сайту подарил дары трем людям (сейчас там есть благодарности), остальной частью дара (если такова осталась) он распорядился по своему усмотрению (например, подарил за пределами сайта — на общей встрече)
          • Nadya2308
            дело в том, что нарушена последовательность дарения — сначала подарено тому, кто успел увидеть объявление в комментариях, а потом «обещано» и, соответственно, «подарено». А ведь не все люди имеют возможгность читать целый день комментарии к дарам, которые они желали.
        • ProstoEva
          Судила по описанию дара…

          Да, в комментариях получилось двусмысленно. =(
    • [21116]
      А как это надо было выставить?
      Дар выставлен для определенного города. Для сообщников, которые живут в этом городе и которых устраивает место встречи. В чем проблема?
  • arina7
    вообще-то бывает и так, что не всем подходит фасон или цвет кофточки, поэтому выбрать заочно бывает очень трудно.
    ещё трудно бывает выбрать нуждающегося из незнакомых людей, обычно дары попадают тем, кто активно вычитывает списки и умеет писать жалостливые комментарии, а не тем, кто реально нуждается.
    • zinec
      zinec 1009 автор публикации 23 jun 2010, 22:13
      Во первых — почему именно жалобные? Что-то мне подсказывает что адекватный даритель мотивируется другими доводами.
      Во вторых вам кажется что очная ставка упростит дело, и поможет изыскать «реально нуждающихся»?) Неужели есть какие-то критерии?
      • arina7
        ну, не знаю, может, и не жалобные, но какие-то специфические — точно.

        очная ставка нужна, чтобы отдать вешь тому, кому она действительно подойдёт, оценивается это именно внешне и индивидуально, а не в переписке, где выигрывает красноречивый.
        а в случае кофточки — ещё и наличие талии, плеч, осанка — это словами не описать, лучше примерить. мне дважды дарили неподходящие кофточки, хотя размер был мой.
        • zinec
          zinec 1009 автор публикации 24 jun 2010, 21:13
          И что вы с ними сделали?)
          • arina7
            передарила.
            • zinec
              zinec 1009 автор публикации 25 jun 2010, 07:20
              Как поступил бы и другой человек. Без натягивания их на себя посреди города, и оценки дарителя. Сделав собственный вывод.
              • arina7
                ну понятно, что такие вещи делаются более тактично, а оценка вообще может быть только одна: благодарность.

                и всё же мне, как дарителю, приятнее видеть, что вещь подошла и не будет валяться в шкафу или носиться тётенькой, которой она не идёт.
      • mimari
        Ну посмотрит она на желающих, и подарит тому, кому захочет. кто наиболее симпатичен.
        что значит адекватный? вот у вас свои доводы при дарении, у кого-то свои доводы, и если чьи-то доводы не совпадают с вашими доводами, это вовсе не значит, что другой даритель менее адекватен, нежели вы.
        мне вообще непонятно ваше словосочетание адекватный даритель в контексте выбора желающего.
  • [50837]
    тема в дело как говорится!!! выставила я дар, и тут одна мне пишет, а можно я на общей примерю? ха, подумала я, умно…
    • Ufemia
      И что вы ей ответили, если не секрет?))
      Получается, отказать как-то не очень тактично, и 90 %, что вещь подойдет, и в этом случае не подарить, наверное, не получится.
      Тогда дар получает тот, кто попросил примерить на общей)
  • Mss_Polly
    снова на бегу читаю Блогодар…
    Согласна с автором! (простите не читала комментов)…
    Эти забеги меня поражают… Отдам на общей. И никому не обещано… (Это я о Москве, в Хабаровске я пока такого не замечала). не представляю как это вообще такое возможно? это, как минимум, неэтично и некрасиво!
    У меня тоже сейчас ситуация (помогите разобраться, правильно ли я делаю) — дарю вещь, в основном её желают ДД-цы с других городов… и один-два желающих с моего города… вот я решила сделать примерку- пока никому не обещала, а просто отдам желающей на примерку — не подойдет ей — отдам другой — ей не подойдет — отдам девушкам из СП или Мск — и там они пусть уже передарят, если не подойдет… Верно ли я поступаю7 Это не Марафон?
    • AnnaM
      Это не марофон, но правильнее и понятнее для остальных было бы пообещать дар кому-то одному, подарить(отдать на примерку), а уж если этому сообщнику не подойдёт-он сам оформит передар. При этом те, кто желали вместе с ним, получат уведомление на почту, что дар передаривается и они смогут снова пожелать его.
      • Mss_Polly
        Аня… дело в том, что я свою почту открываю… ну крайне редко… посему, думаю, так многие поступают… как бы, это тоже фактор немаловажный
        • AnnaM
          А я тоже раньше почти не открывала, а потом привыкла новости Д-Д сначала на своей почте читать, а потом уже на сам сайт лезу-так я точно ничего важного не пропущу;)
          Вот и сейчас о том, что ты ответила на мой комментарий узнала лишь из почты, потому что за то время, пока я спала, эта публикация в блогодаре опустилась вниз и я сразу не обратила внимание на неё)
          Но да, ты права, многие почту не читают, есть такое.
          • bumsix
            Кстати, я также стала уже месяцев 6 поступать. Настроила фильтры уведомлений с сайта правильно, отключила высылку писем из разговоров, какие не являются в приоритете. И на почту прилетают только самые нужные и в первую очередь важные письма, которые сортируются на автомате в отдельную папку «Дару-Дар». Я прежде чем на сайт зайти иду в эту папку, там читаю все, оттуда захожу по ссылкам и решаю вопросы, а потом уже разговоры все, встречи (если на это времени хватать будет)
      • mimari
        А может даритель не хочет, чтобы из его дара получался передар.
        Может даритель хочет, чтобы это был именно дар тому, кому это подойдет, и человек носил это, и был рад, а может еще даритель хочет познакомиться с желающими лично. Что в этом плохого?
        • AnnaM
          Тут вот какое дело-иногда нужно брать на себя ответственность и принимать решение сразу, а не смотреть по обстоятельствам и не определяться с одариваемым в последний момент на общей/личной встрече.
          Обстоятельства ведь бывают разные.
          Примерку организовать можно, это не нарушение, но сделать это нужно максимально этично.
          Было такое: красивую вещь пожелали четверо сообщников, вещь принесли на ОВ с фразой «кому подойдёт, тому и подарю», вещь подошла двоим, кому дарить?;) Если дарить первому, кому подойдёт, то получается ситуация «кто первый встал, того и тапки», если дарить тому, кому подойдёт больше на вкус дарителя, остальные могут не понять(вкусы ведь у всех разные).
          Или вы говорите «познакомиться с желающим лично»-а если он вам не понравится, вы скажете «сорри, я вам не подарю»?;)
          В общем примерка на ОВ-это не очень красиво.
          Если же примерка проходит вне общей встречи-пожалуйста, главное это, повторюсь, этично и аккуратно организовать, чтобы не было похоже на очередь в магазине;) А лично я предпочитаю точно писать параметры вещи, чтобы было меньше разочарований;)
          А ещё -передары-это хорошо и круто, они соответствуют миссии Дару-Дара, образуется «круговорот вещей», вещи не лежат без дела (бывает же, что вещь подошла, но по каким-то причинам просто не носится). Иногда очень интересно просматривать их историю: http://darudar.org/rotations/
          • mimari
            Все должно быть этично, но даритель сам выбирает кому дарить свою вещь ЭТО ЕГО ПРАВО. А сразу принимать решение это надо кому? Вам? Даритель решит это сам. Если у вас есть какие-то претензии к дарителю- не принимайте от него дар, или значит этот дар просто не для вас. Энергии у всех разные, и пытаясь переломить совершенно другую энергию под себя вы вносите дисгармонию..

            Так же я ничего плохого в передаре не вижу, это лишь значит, что человеку вещь не подошла. А кто-то хочет, чтобы вещь подошла, чтобы человек порадовался, чтобы прочувствовать эту радость.

            Я не поощряю такой метод дарения, как сбор на общей и кто быстрее… Я всего лишь хочу, чтобы вы смогли прочувствовать возможные мотивы.
            Если так рассуждать, как вы говорите, так после обещания дара одному из 20 все остальные, должны не понимать дарителя, потому что он подарил кому-то другому, а не ему. Принцип тот-же, просто декорации меняются. Мир надо делать лучше, но попыткой обязать и осудить кого-то вы лучше этот мир не сделаете.
            В ваших словах так и читается должен, обязан, вы еще не получив дар уже обязываете человека к чему-то. Степень этичности дарения наверное все равно у каждого будет своя, в том числе и у вас, как у человека, которому удобно получать дар определенным удобным для вас способом.
            • AnnaM
              Вы крайне однобоко поняли мои слова.
              Мы должны лишь одно-уважать друг друга и стараться понять.
              • mimari
                В предыдущем комментарии я вам объяснила свою позицию, и свой взгляд на вещи. Вы на мое объяснение ответили, что я однобоко поняла ваши слова, и заминусили, хотя объяснение не сказать, что получилось однобокое.
                Люди должны уважать друг друга, и если вы что-то от кого-то требуете, а вы требуете уважения, вы должны в первую очередь уважать мнение и выбор другого, каким бы он нибыл в вашу пользу или нет.

                Вероятно Вы узко понимаете смысл:
                Может даритель хочет, чтобы это был именно дар тому, кому это подойдет, и человек носил это, и был рад, а может еще даритель хочет познакомиться с желающими лично.
                если ставите под этими словами минус.
                • AnnaM
                  «Вы на мое объяснение ответили, что я однобоко поняла ваши слова, и заминусили» -не заминусила, а поставила кулачок несогласия;)
                  «Заминусить»-это нажать на кнопку «это-недостойный комментарий»)
                  «Может даритель хочет, чтобы это был именно дар тому, кому это подойдет, и человек носил это, и был рад» -почему бы и нет, только это должно быть сделано аккуратно, как я и сказала выше, а вы меня не услышали.
                  • mimari
                    Вот именно, что в этих словах ничего небыло написано про способ дарения, в них изложена сама суть дарения, с которой вы позволили себе не согласиться. А про то, каким образом и с какой степенью этики надо дарить или не надо в них ничего сказано небыло.

                    А круговорот вещей в природе в моем понимании это не бесконечное передаривание вещи (и не вижу что интересного в истории «не подошло» вы нашли, тк зачастую передаривают именно неподошедшие вещи), это возможность из одной точки передать в другую точку тому, кому это нужно.
                    И этично на мой взгляд не указывать.
                  • mimari
                    Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                    Благородство в вас так и пышет, когда сказать нечего, вы «добрые дела делаете» ставите кулачки несогласия, и бежите дары сливать в отместку.
                    • HinArien
                      Пожалуйста, предоставьте доказательства своих слов — это не те слова, которыми принято разбрасываться на Дарударе.
                      Если же доказательств у вас нет и вы ляпнули абы шо ляпнуть в ответ — вам следует извиниться.
  • DaryaDarya
    На все ваше право. Выставлять вещи с возможностью примерки — это ок, я считаю.
  • mimari
    Я вообще думаю, что даритель сам должен решать каким образом ему приятнее или удобнее делать свой дар. Со стороны же желающих как минимум некорректно по отношению к дарителю ставить условия как вам лучше или удобнее получить его дар.
    Если вам будет что-то обещано — вы можете ненавязчиво выразить ваши пожелания, или предпочтения.
    Но я считаю верхом неуважения осуждение выбора и условий дарителя.
    Я вообще не понимаю поднятия такого рода тем, или тем кто сколько времени дарит. Мне бы это и в голову даже не пришло, честно говоря. Право выбора остается за дарителем, люди здесь для удовольствия, для удовольствия дарения, и удовольствия получения дара. Если дар ваш- вы его получите, если вещь не ваша, она достанется другому, если вы спешите на поезд — езжайте, и не напрягайте людей.
  • [25475]
    я тоже так попала
    http://darudar.org/blog/134/#comment_12551
    так дарительница ещё и заявила, что я всё вру — а за даром приехал мой муж о_0
  • [75922]
    Вы всё возвели в квадрат. По поводу аттракционов, типа, «кто быстрей...» или «вытащу спичку...» Я тоже против, но что касается примерки, вы же в магазине вещи меряете, вот и у меня почти во всех дарах с одеждой было такое же требование. Просто с людьми нужно корректно.
  • Maritta9
    Я новичок… я сразу пообещала дар и уже договорилась о встрече… но не пойму почему мне дальше пишут…
    Что мне нужно сделать в своей теме, что бы не нарушать правил?
    Спасибо.
    • AnnaM
      Уже ничего.;) Вы пообещали дар, теперь вы можете договариваться о встрече с тем, кому его пообещали.
      А в будущем не допускайте, пожалуйста, таких ошибок, делайте выбор осознанно, а не пишите «отдам тому, кто первый позвонит» (как вам уже подсказали: http://darudar.org/gift/1310342/#comment_8141363).
      В традициях Дару-Дара написано:
      "Не торопись обещать свой дар, но и не затягивай с этим"
      "Не отдавай свой дар первому попавшемуся
      Лучше внимательнее посмотри на тех, кто желает, и выбери того, кому твой дар действительно нужнее всего. Так будет лучше для желающего, интереснее для тебя, и полезнее для всего сообщества."

      Ещё старайтесь не оставлять ваши контактные данные в комментариях к дару (в вашем случае — номер телефона). этот раздел доступен для чтения незарегистрированным пользователям, что небезопасно и нарушает существующую процедуру дарения: http://darudar.org/page/howitworks/togive/
      (Все разделы, на которые я вам дала ссылки, находятся внизу каждой страницы;)
  • Ket-mins
    Вопрос в том, какую именно из 5 стратегий (или их сочетание) реализует даритель:
    1. Обрадовать себя
    2. Обрадовать конкретного сообщника
    3. Обрадовать максимальное число сообщников
    4. Не грузиться выбором
    5. По крайней мере — никого не обидеть
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.