Блогодар

Сверхвещи

Сообщники, кто нибудь заметил тенденцию последней пары месяцев относительно группы Сверхвещи?

У меня вопрос к смотрителям. Вот если дар однозначно не отвечает требованиям группы, с этим ничего нельзя сделать? Намекнуть, объяснить?

Для прояснения. Вот описание группы:
Группа необычных вещей, чья воля, отличается от воли большинства. Тех вещей, которые могут шокировать, удивлять, порождать страх, гнев и ненависть, но все же, оставаться нужными, востребованными своей самобытностью.

А вот очередная порция СВЕРХВЕЩЕЙ из Киева:
http://darudar.org/gift/548848/
http://darudar.org/gift/843696/
http://darudar.org/gift/843658/
http://darudar.org/gift/843404/
http://darudar.org/gift/842624/

Можно продолжать бесконечно.
Кто нибудь реально считает это сверхвещами?
Как нибудь можно намекнуть школоте, плюющей на все кроме своей прихоти, что надо хотя бы прочитать описание группы перед тем как совать в нее что попало?
Или может быть можно создать группу сверхвещи с модератором, который будет за ней следить и исключать из нее сообщников, грубейшим образом нарушающих правила группы? А существующую сейчас переименовать в «то что не взяли на блошиный рынок в Киеве и Казахстане»?

Комментарии

  • [230]
    Во-первых, есть разговор, посвященный группе «Сверхвещи» (http://darudar.org/my/messages/116246/), но в нем есть далеко не все участники группы. Это связано с тем, что в группу свободное вступление и участников уже так много, что добавить всех в разговор и затем отслеживать и добавлять новичков составляет проблему (если кто-то поможет с этим делом, то буду очень благодарна).

    Во-вторых, участникам нужно активнее пользоваться кнопками «достойности» и «неуместности», чтобы очищать группу от несверхвещей.

    Стоило бы также поднять порог видимости группы для тех, кто не является ее участником, чтобы было более адекватное представление о ней.

    Пока что у создателя группы нет никаких дополнительных возможностей, кроме редактирования анкеты и свойств группы, но в будущем, он сможет удалять одним кликом неуместные дары из группы и блокировать доступ в группу сообщников, которые «засоряют» группу.
    • DemiURRRGH
      DemiURRRGH 149 автор публикации 05 nov 2010, 12:19
      Как лично я могу помочь создателю группы в обретении этих полезных для всех возможностей?

      Вот, я придумал.
      Предлагаю создать добровольную дружину из пары десятков неравнодушных к группе сверхвещи и помочь ее чистить.
  • [20218]
    я периодически совершаю набеги на дары группы, но очень много таких даров, где одного моего голоса не достаточно для исключения из группы.
    • DemiURRRGH
      DemiURRRGH 149 автор публикации 05 nov 2010, 14:33
      чииик :) Нас уже двое :) Надо подсобрать еще несколько человек.
      • [20218]
        прошлась по 10 последним страницам группы. процентов 95 на мой взгляд неуместны. кошмар.
    • Kitten_Lord
      И я продически делаю то же самое :-)
      Иногда офигеваю просто, глядя на то, что было рекомендовано группе О_О
    • ptica
      Да-да, и я набегами))
      Видимо, нас мало, набегающих!)
      А еще, когда вижу подходящие для группы дары — забываю за них проголосовать (наверное, потому-что они и так в ленте).
  • [33494]
    Странно, у меня вообще пишет «за этот Дар голосование невозможно».
    • RualeTur
      Аналогично… :( Почему невозможно?!
      • [230]
        Потому что, наверное, дар уже исключен из группы.
        • [33494]
          Тогда почему даже при обновлении странички с Даром есть выбор «Достойный или неуместный это Дар...»? Это фишка такая? Для того, чтобы Дары снова не попадали в группу?
          • [230]
            Эти ссылки остаются активными для всех даров, когда-либо рекомендованных группе — если нажать на «достойный», то дар вернется в группу.
        • RualeTur
          А! Тогда хорошо, я спокоен… ;0)
  • tarakawka
    Особенно порадовало полотенечко б/у (100й дар! Ура!).
  • ptica
    Все хорошо у Вас в публикации, понимаю Ваше негодование, даже, можно сказать, поддерживаю.
    Правда насчет Киева как-то слишком настойчиво и несколько негативно… Вот этот Киев, блин, виновник всех бед!))
    • DemiURRRGH
      DemiURRRGH 149 автор публикации 06 nov 2010, 13:01
      Почему Киев?
      Виновник всех бед — безнаказанность школоты.
      Но справедливости ради — 99% мусора в группе — из Киева и Казахстана. Вы же не будете это отрицать?
      • ptica
        Отрицать не буду, т.к. обычно не отслеживаю из какого города добавляют дары, неподходящие для группы — меня больше волнует сам факт присутствия подобных даров в ленте группы.
        Считаю, что проблема скорее связана не с местом обитания сообщников, а с тем, что процесс добавления таких даров на данный момент невозможно полностью контролировать.
        Кстати, ведь мы не застрахованы от того, что завтра пара подобных сообщников появится в Москве и будет засорять ленту? От этого ситуация и суть проблемы не изменятся))
        • DemiURRRGH
          DemiURRRGH 149 автор публикации 06 nov 2010, 22:34
          Я понимаю ваше желание вступиться за любимый город :)
          Я против Киева ничего не имею. Мне он даже скорее понравился, правда если говорить об Украине — ничто и никогда не сравнится с Одессой, даже нежно мною любимый Крым. А хохлушечки — вообще вне конкуренции. Но на данный момент — ваши конечно отличились.
          Отслеживать города незачем — просто открываете ленту и смотрите. Все наглядно. Два места. Киев и Казахстан. Кучка агрессивной школоты, которая в ответ на замечания начинает поливать матом и истерически визжать, кидаясь при этом дерьмом. Я сначала пробовал говорить, но потом бросил, смысла ноль.
      • HinArien
        А толку? Добавить дар в группу может человек из любого города. Даже более того — он может сделать это случайно, да-да, нажав не на ту кнопку. такое нередко случается. Иногда это замечают, иногда нет
  • [230]
    Сейчас занимаюсь тем, что приглашаю всех участников группы в существующий разговор о группе. По нелепой случайности (глюк на сайте) во время этого процесса отключились почти все приглашенные на тот момент в разговор и я приглашаю всех заново.
  • [36555]
    мне думается это проблема всех групп, в них отправляют все подряд без разбору, не читая описания, особенно если это группа с конкретной тематикой, в те же «неформальный дарудар» и «ретро\винтаж» суют шопопало
  • karaboz
    Хотелось бы выразить огромную признательность автору публикации! Вы затронули очень болезненную тему — я давно вижу, что эта уникальная группа теряет свой облик. А для меня — как для человека, взявшего на себя смелость стать организатором группы (после того, как создатель группы покинул сайт) — это вдвойне тяжко.

    Проблема еще в том, что у меня совсем не хватает сил на координацию группы. Поэтому я был бы рад, если бы кто-то изъявил желание стать организатором группы вместо меня.

    p.s. К сожалению, разработчики пока не могут ввести всех необходимых группам инструментов (прежде всего таких как отключения сообщников, не понимающих смысл группы, а также возможность создавать разговоры со всеми участниками).

    Поэтому единственный способ поддерживать группу — это наличие инициативной команды, которая координировала бы свои действия внутри специального разговора, посвященного группе «Сверхвещи». Давайте создадим такую команду, совместными усилиями почистим группу от ненужного, приведем её в порядок и будем стараться поддерживать то, ради чего группа создавалась.
    • DemiURRRGH
      DemiURRRGH 149 автор публикации 06 nov 2010, 13:06
      Если мне будет оказано такое доверие — готов на себя взять обязанности модератора группы. Кстати, по зрелом размышлении, на сайте вполне себе присутствуют необходимые инструменты, правда говорить о них я предлагаю в закрытом личном разговоре с членами инициативной группы, которую я предлагаю собрать.
      • POMAH13
        POMAH13 214 заблокирован 09 nov 2010, 02:05
        Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
        А вот и цель этой темы =))
        Вообще я считаю что смотрителем должен быть полностью адекватный, независимый, рассудительный, добрый, внимательный человек с нормальной психологией. А таковых мало =) Уж простите, но я против видеть Вас смотрителем.
        Вы не как не подходите. Конечно решать не мне, но это мое мнение судя из наблюдений. А я люблю наблюдать и изучать =)
        • naisha
          Смотритель и создатель группы — разные вещи.
          • DemiURRRGH
            DemiURRRGH 149 автор публикации 09 nov 2010, 07:46
            Для Ромы — нет.
            И смотритель, и создатель группы обладают тем, чего у него, очевидно, никогда не было — правом принятия решения. А для борцов за правду и справедливость это самое желанное в мире — возможность влиять. Поэтому мое желание провести генеральную уборку в месте, которое мне нравится, он может воспринять только и однозначно как стремление к власти.

            Вы смотрели «Собачье сердце»
            Швондера помните?
            • POMAH13
              POMAH13 214 заблокирован 09 nov 2010, 13:56
              Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
              Вы сами подтвердили мои слова. Несколько пунктов из перечисленного мною Вы уже подтвердили что в Вас этого нет. Я и не говорил что это одно и тоже. И про создателя вообще не упомянул. Следуя из Вашей речи Вы не постоянный человек, агрессии в Вас больше чем спокойствия.
              Вы в место того чтобы обдумать мои слова решили в лоб дать тем что не есть таким.
              Право же я имею на себя и решение могу принимать только за себя. Так что не выдумывайте =)
              Смотритель должен быть стабильным человеком.
              Может Вам лично не понравится что-то что совсем не противоречит нормам правил и Вы посчитаете то удалить.
              Например та как в милиции, туда идут многие но не многие стабильные в своем деле. Начинают сами нарушать права и закон.
          • POMAH13
            POMAH13 214 заблокирован 09 nov 2010, 13:57
            Где я сказал о создателе
  • DemiURRRGH
    DemiURRRGH 149 автор публикации 06 nov 2010, 13:07
    В этом комментарии предлагаю отмечаться только тем, кто готов взять на себя труд в команде чистить группу. Единственное, надо понимать, что делать это придется не один раз, а постоянно, хотя бы на первый месяц. Дальше, думаю, народ несколько подвоспитается.
  • [33685]
    спасибо что пригласили, не представляю даже за какие такие заслуги, но всё равно приятно ))
  • POMAH13
    POMAH13 214 заблокирован 09 nov 2010, 01:59
    А гантели то причем =)))
  • Shantee
    А вот обратный пример: «крыса, пострадавшая дважды». Сначала — невинно убиенная, затем — невинно занедаренная ))) http://darudar.org/gift/792190/
    А ведь могла бы стать чьей-нибудь сверхвещью, тем более, что соответствует канону: "Группа необычных вещей, чья воля, отличается от воли большинства. Тех вещей, которые могут шокировать, удивлять, порождать страх, гнев и ненависть, но все же, оставаться нужными, востребованными своей самобытностью".
    Не знаю, насколько самобытна эта конкретная крыса, но она точно небесполезна и еще бы послужила науке…
    • Polar
      Согласна с Вами! Нужно отделять этику от науки. Вы же крысу не на разделочной доске дарите.
    • [20218]
      так недар же не лишает ее права быть в группе. и быть подаренной тоже.
      • Shantee
        Да я не против, пусть будет НД.
        Просто я хотела порадовать какого-нибудь юнната, у них подобные штуки в цене ))). Но защитники животных сработали быстро и слаженно, и крыса «занедарилась» за пару часов. Размеется, никто ее и не увидел. Я бы с радостью подарила «недар», но ведь некому… (единственный, кого дар заинтересовал, желает для школы, но это я и сама могу, а цель была в другом: не избавиться от вещи, а свести в одну точку луч желания и луч возможности :))
        • [20218]
          я, вегетарианец и большой любитель и защитник животных, с огромным удовольствием пожелала бы вашу крысу, но боюсь не доедет она до меня почтой россии…
  • Kolombina
    Хочу вступиться за гантели, кулинарную книжку, да и напульсник может пригодиться. Чем это хуже заюзанных телефонных чехлов или неопознанных проводов? И если обратите внимание, уважаемые, даже коричневое полотенце нашло своего хозяина. Значит это кому-то нужно!
    • naisha
      Kolombina, речь не о нужности этих даров, а о соответствии группе, в которую их рекомендовали.
    • karaboz
      Пригласил вас в разговор, посвященный группе «Сверхвещи». Там вы найдете ответ на свой вопрос ((=
  • Kolombina
    на фоне 8 накладных ногтей http://darudar.org/gift/858069/ полотенце с гантелями и книгой просто суперДАР!
    • [54034]
      а на фоне силиконового человека, препарированной крысы, неограненного алмаза, шубы или языческого идола это просто полотенце с гантелями и книгой, ничего особенного
  • [24401]
    Возможно, дело в названии группы? Каждый понимает «сверхвещь» по-своему. Даже какого-то приблизительного критерия не существует. Для меня это означает что-то необычное. Не обязательно нужное мне, но что-то неординарное, что запомнилось.
    Для коллекционара сверхвещь — какая-нибудь редкая штуковина, для цветовода — редкое растение, для группы мамочек — какой-нибудь уникальный дивайс для детишек. В каждой группе есть свои «сверхвещи», совершенно неинтересные остальным сообщникам.

    Возможно, следует выработать критерии — каким требованиям должна соответствовать сверхвещь? Или поменять название группы? На «уникальные вещи», «необычные вещи» и т.п.
    • DemiURRRGH
      DemiURRRGH 149 автор публикации 11 nov 2010, 12:25
      Возможно следует не теоретизировать над названием группы, а прочесть ее правила? Возможно там и содержатся критерии, которым должна соответствовать вещь?
      • [24401]
        Уверены?
        Группа необычных вещей, чья воля, отличается от воли большинства. Тех вещей, которые могут шокировать, удивлять, порождать страх, гнев и ненависть, но все же, оставаться нужными, востребованными своей самобытностью.
        Простите, тогда рваные трусы тоже можно легко отнести к группе сверхвещей. Ибо они в ленте даров шокируют, удивляют и очень самобытны. Да и остальные «признаки сверхвещи» можно притянуть.
        • DemiURRRGH
          DemiURRRGH 149 автор публикации 11 nov 2010, 14:09
          Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
          Уверен.
          Притянуть можно что угодно к чему угодно, стоит только захотеть.
          Я не хочу притягивать.
          Я не собираюсь вступать с вами в спор.
          Всем, кроме вас, очевидно, что рваные трусы под критерии группы не подходят. Спор ради спора меня сегодня не интересует.
          • [24401]
            Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
            В таком случае непонятно ваше возмушение перечисленными в теме дарами. С ними как раз все нормально. Можно запросто шокировать гантелями и породить ими страх и при этом они могут оставаться востребованиями.
            Напульсник, надетый на деловой костюм делает его носителя вполне самобытной личностью. Как и махровое полотенце, впрочем.))
            А траванувшись, готовя по книге Высоцкой, испытать все перечисленные в критериях группы эмоции.
            Розы к кладбищенского веночка составят конкуренцию вышеуказанной книге.
            Или это публикация ради публикации?))
            • DemiURRRGH
              DemiURRRGH 149 автор публикации 11 nov 2010, 15:50
              Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
              Вы наверное недопоняли.
              Я не буду с вами спорить.
              • [24401]
                Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                Я поняла. В том числе и цель публикации. Может, просто нужно было написать админам — хочу быть модератором?
                • DemiURRRGH
                  DemiURRRGH 149 автор публикации 11 nov 2010, 16:14
                  Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                  Интернет-троллинг это искусство.
                  Вы им не владеете.
                  Незачет.
                  До свидания.
                  • [24401]
                    Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                    И слава богу, что не владею. )))
                    При этом сохраняю вежливость. Чего и вам желаю.)
                    «Юпитер, ты гневаешься — значит ты не прав» (с) Лукиан.
            • [24401]
              Я, кстати, тоже не считаю эти предметы сверхвещами. Но для того, чтобы предъявлять претензии к нахождению их в этой группе, нужно сначала создать более конкретные требования к дарам в этой группе вообще.
              То расплывчатое определение сверхвещей, которое есть сейчас формально допускает нахождение всякой ерунда в этой группе даров.
  • [29565]
    гирьки, напульсник, полотенце… видно кого то шокировали, удивили
    раз попали в такую сверхъестественную категорию, понимаю ваше недовольство.
    А может супы Высоцкой действительно из рода «сверх» ??? Да, это категория может плавно перейти в категорию «СверхУмора»
  • [70250]
    Отвечаю на вопрос в главном посте:
    http://darudar.org/gift/548848/
    Да, это сверхвещь, это нереально крутая сверхвещь, потому что… смотрите фильм, в общем.
    Мое мнение субъективно и не претендует на какую-либо истину.
  • Shibaniha
    Простите, если не в тему, не знаю, где написать. Узнала о группе Сверхвещи, когда один из моих даров туда порекомендовали (не ногти, нет, и не гантели, он и правда необычный). Как вступить в группу, чтобы иметь возможность ее просматривать без того, чтобы прибегать к поиску? Может, пригласите?
  • Pie
    Давно хочу вступить в группу сверхвещи и избранное оформление.
    Буду рада приглашениям =)
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.