Публичные отзывы assa о других сообщниках

assa
Отрицательный отзыв о сообщнике [74643]
Для начала прошу ознакомиться с отзывами о Любаве (Эвелине… она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она жеЛюдмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд) в ее одно из первых пришествий.

Профили этой аферистки на данном ресурсе (это только те,
которые подтвердились, а о скольких мы не знаем…):
http://darudar.org/users/lubava-75/
http://darudar.org/users/ADMIN/hothouse/
http://darudar.org/users/hikita/hothouse/
http://darudar.org/users/lerynik/
http://darudar.org/users/lybava-79/
http://darudar.org/users/Mulledi/
http://darudar.org/users/lubava-79/
http://darudar.org/users/%5B24666%5D/
http://darudar.org/users/I_must_smile/
http://darudar.org/users/GELO/
http://darudar.org/users/Nikolina/
http://darudar.org/users/GLV (она же Nickname)

Она врет всегда, всем, не задумываясь о последствиях.
Последняя ее выходка повергла в шок всех.
Насколько надо быть аморальным человеком, что бы придумать себе такой диагноз, как Рак груди?
«Пройдено уже 6 химий и требуется определенная сумма на операцию (удалению обоих м. желез)»… Сердобольные сообщники тут же начали поиск средств на лечение… Поверив на слово.
Создали группы в контакте и на других ресурсах…
И не понятно, чем бы это закончилось, если бы разум не взял верх, сообщники все же попросили предоставить документы, подтверждающие болезнь. Справка, которую, видимо по не знанию и не желанию глубже изучить мать часть, склепала Любава расставила все на свои места. (Ошибки в латыни, несоответствие мест, людей, данных. Она проходила обследование в киевском Онко, на справке фигурирует фамилия доктора из Харькова, который на момент выдачи справки находился в Харькове (судя по найденной информации) и в Киев по требованию Любавы не выезжал. От руки написанная сумма, которая нужна на операцию. И то, что если брать информацию кусками из этой справки (а не пытаться, как-то логически все сопоставить) то операция была уже проведена и больная нуждается только в периодическом контроле)
Абсолютно не читаемая печать. Человек наверное не учел, что в подобном случае документ просто является не действительным, если на нем нет четко читаемой печати, да и сама форма документа, который выдается для предоставления в организации для получения мат. помощи, выглядит иначе.)
В это время, когда группа, созданная для сбора денег Любаве, работала, что бы «спасти» ее, страница «хворой» vkontakte выглядела так, внимание на статус.

Есть такая болезнь мифомания, это реальный диагноз… Почитайте, что бы знать с кем имеете дело.

На данный момент, сообщница GLV подчистила свой профиль. Так что ждем ее очередной реинкарнации. Слишком Дару-Дар удобное место для разыгрывания спектаклей, так много благодарных слушателей… И опять найдутся те, кто ей поверит или будут надеяться, что она изменилась… наивные
Надо ли говорить о том, что таким, как она тут не место?

Вот информация, которая так же может быть интересна:
http://s019.radikal.ru/i643/1205/58/90d9993deca5.jpg — «справка»
http://s017.radikal.ru/i425/1205/8e/c08acbf4e18b.jpg
http://s09.radikal.ru/i182/1205/09/a96b047d4ba0.jpg
http://s017.radikal.ru/i410/1205/e5/754cbfc26e62.jpg
http://s019.radikal.ru/i640/1205/c7/8230fb6665f6.jpg — сайт помощи
http://s019.radikal.ru/i638/1205/83/f2360364459b.png — разговор с просьбой помочь
http://s019.radikal.ru/i601/1205/d8/53043e30c2f1.jpg — один из «даров» в помощь Любаве

PS: Нашла старый разговор за 2010 год, там она пишет:
Есть у меня 2 сына...15 и 9 лет.(мои) так-же есть взрослая дочь-17 лет.(дочь мужа)и есть маленькая Дашка-1-5года(общая)
Живем все вместе! как говорят«в тесноте да не в обиде»
А теперь посмотрите на скрин с сайта по сбору денег:
Люди, помогите пожалуйста спасти жизнь замечательной девушке, маме 4 детишек. Есть две дочери и два сына. Дочери -18 лет. Сыну — 15 лет. Сыну — 10 лет. Дочери — 3 года.
Странно они растут…
На деле: Гавриш (Чумаченко) Любовь Владимировна, 07.08.79 (а ни как она везде пишет 75)г.р, ребенок один, девочка.

Да! Вот еще одна нелепица, о ней есть в отзыве о Любаве в одном из предыдущих пришествий, но он такой показательный (мифомания в чистом виде), что я хочу его продублировать:
http://s019.radikal.ru/i638/1205/c4/5edf5888af87.jpg разговор о рукоделии, где девочки делятся и рассказывают о том, что они умеют творить. Сообщник с циферками вместо ника — Любава.

PS: Вот сидит она сейчас в засаде, затаилась… а «по ночам» вылезает гадить «в чужие огороды» :))) Вычисляет тех, кто согласился с нашими негативными отзывами и проходится минусом по всем отзывам об этих сообщниках…

PS: Очень бы хотелось, что бы этот дурдом уже прекратился.
Все же приятнее ощущать себя сообщником адекватного ресурса, а не на «экскурсии в психбольнице»…
assa
Положительный отзыв о сообщнике [61674]
И вам, милая девушка, всего самого доброго! ;)

PS: Да, хочу уточнить, мы с Вами даже не знакомы ;)
assa
Отрицательный отзыв о сообщнике lubava-75
Это мой первый отзыв на этом сайте… Долго пыталась себя сдерживать, но не удалось.
Мне тоже посчастливилось оказаться в Любавином «черном списке» сообщников, с которыми не стоит иметь дело. :)

По большому счету уже почти все сказано. «Заслуги» перечислены. Клоны и виртуальные аккаунты названы. Могу сказать одно – Любава появилась на этом ресурсе, когда я уже была тут зарегистрирована, все подвиги она совершала на наших глазах.
Врала, выворачивалась, дарила сама себе ноуты, подстрекала, наговаривала, использовала своих «прикормышей» для мелкой мести неугодным ей сообщникам, врала о количестве детей, о их смерти, потом они, видимо волшебным образом воскресали, т.к их количество менялось. Да! За Любавой гнался Интерпол, когда она «выкрала чашу с прахом сына и тайно хотела вывести ее из Польши в Украину» … (ей бы детективы писать)
Врала она «падеццки» нелепо и глупо :)

Когда Любава только появилась тут, она налетела, как смерч, ее было очень много, она запомнила собой все, настолько, что было сложно найти место, где ее не было :) Сам собой возникал вопрос: а что она не умеет, не может и чего у нее нет? И ведь сначала ей все верили, приняли ее хорошо, но потом эта вездесущность и всеумение и раздутое, я бы даже сказала — болезненное желание «спасти этот мир» :) стало напрягать… Слишком уж несло лицемерием и ложью…
Она от души «набивала циферку» и отчаянно пыжилась держать марку «дарителя крутых даров» и «покровителя убогих и немощных»… Когда более-менее «приличные» дары закончились и репутация была под угрозой, то она стала выставлять все, что попадалось под руку. Но, к сожалению, она почему-то забывала называть вещи своими именами.
Выставляла пудру, со смененной ей же сердцевиной, назвав ее «Ланкомовской», «буквально только купленной и открытой»… На деле это таковым не являлось. Пудра в этом дизайне не выпускалась с начала 90-х. Сама пудра (смененная ею сердцевина) не подходила по диаметру к гнезду пудреницы, болталась в нем как…
Крем «Ланком», «который куплен 2 месяца назад, открыт только что». Но баночка почему-то выглядела так, будто валялась в ящике с инструментами лет пять… И все комментарии о том, что Ланком не выпускает крем уже давно в банках такого дизайна, игнорировались… Сроков годности назвать тоже не могла, т.к они были стерты…

По поводу «называть вещи своими именами».
Было много даров, когда дарился:
вместо натурального янтаря — пластик
вместо жемчуга — пластмасса.
вместо подноса мельхиорового — сталь.
вместо бусин «янтарь не обработанный» — синтетический сердолик.
Но в описании об этом почему-то умалчивалось… Зачем? Что бы создать нездоровый ажиотаж.

Позже выяснилось, что для увеличения циферки она регулярно совершала набеги в лавки «все по 3 гривны», от этого и качество ее даров было таким.
Набор «Расчески+заколки» — заколка ломалась при первом прикосновении, зубчики от расчески оставались на волосах…
Белье заявленное, как «париж» на поверку оказалось бельем из перехода, жуткого качества…
Думаю список продолжать не надо… И так ясно, что поступая так, человек либо не обладает банального уровня знаниями, либо считает все окружающих дебилами…

Так же, очень запомнился момент, когда Любава обвинила одну сообщницу в том, что та якобы продавала через инет ее дар (набор столовых приборов). Любава создала разговор по этому поводу, пригласила в него нескольких киевских сообщниц, я была в их числе. В итоге, после того, как она поставила на уши нас + подключила администрацию, оказалось, что объявление в инете не имеет к ее дару никакого отношения! Даже выглядит он мягко скажем, иначе… После того, как это вскрылось, Любава заявила, что она оказывается просто не помнит, как выглядел ее дар, правда весело? Но человек, кому был подарен набор, был обвинен и забанен за продажу… Набор сообщница вернула, точнее была вынуждена это сделать, т.к Любава требовала возврата… (может все проще, она просто пожалела, что подарила его и любыми способами захотела его вернуть… И ей было все равно, насколько пострадает человек… Задумайтесь, желая у нее, не будете ли следующим, кого она обвинит незаслужено и потребует вернуть дар)

http://s47.radikal.ru/i116/1009/ed/b087465d39a0t.jpg


Для нее в замен дара попросить новенькую сообщницу оставить положительный отзыв — нормальное дело…

Были случаи продаж в разговорах на 500 человек. Т.е вот нормально так, просто создать разговор на тучу народа, назывался он «куплю сумку»… но с сумкой видимо не сложилось и тут же пошла в ход коляска за 500гр… мягко скажем, не «в традициях»… Но спамить человек любит… Разговоры о музычке на мобилу и прочую хрень на те же 500-700 человек, народ прошелся по ссылкам ею данным, потом Винду переставлял…

http://s52.radikal.ru/i135/1009/d3/1d43f92493a7t.jpg


Часть профилей Любавы, под которыми она тут являлась:

http://darudar.org/users/lubava-75/
http://darudar.org/users/ADMIN/hothouse/
http://darudar.org/users/hikita/hothouse/
http://darudar.org/users/lerynik/
http://darudar.org/users/lybava-79/
http://darudar.org/users/Mulledi/
http://darudar.org/users/lubava-79/
http://darudar.org/users/%5B24666%5D/
http://darudar.org/users/I_must_smile/
http://darudar.org/users/GELO/
http://darudar.org/users/Nikolina/
http://darudar.org/users/GLV
assa
Отрицательный отзыв о сообщнике ADMIN
Очередное возвращение:
http://darudar.org/users/lubava-75/hothouse/
История блокировок сообщника lubava-75
Период блокировки: 04 ноя 2010 г. – навсегда
Многократные нарушения традиций сообщества. Поведение, противоречащее его миссии и целям. Провокация своим поведением среди сообщников недостойного поведения и конфликтов.
Привнесение в сообщество атмосферы недоверия и злобы.
Потеря доверия со стороны сообщества.

Каждый сообщник может написать в профиле любого другого сообщника публичный отзыв о нём. Если ты что-то знаешь о сообщнике и хочешь, чтобы другие это тоже обязательно знали — напиши свой отзыв. Но помни, что этот отзыв будет многое говорить о тебе самом тоже.
Подробнее об отзывах