Все публикации, в которых упоминается «смыслы»

Дабы улучшить навигацию в дарах, а также иметь возможность создавать более точные фильтры, предпринято некоторое усовершенствование рубрикации даров. Некоторые из них переименованы, другие добавлены. Всем рубрикам даны их описания. Итак.

Добрый день.
Как опротестовать занедаривание? Просветите. Последнее время на «ДД» тролли стали гадить и занедаривать всё больше и больше. Причём занедаривают даже то, что уже обещано или даже подарено, то что уже неоднократно дарилось. Только потому, что им дар не нравится или они в этом ничего не смыслят. Если и существует процедура опротестовывания их беспредела, то широким массам пользователей ресурса она неизвестна. Как и не приходилось слышать чтобы к кому-то из упомянутых троллей применялись какие-либо санкции за злоупотребление занедариванием. Если просто игнорировать троллей и выкладывать занедаренное заново, то блокируют дарителя. При таком подходе все разглагольствования о «самоорганизации» выглядят обычным лицемерием. Среди пользователей «Дару дара» уже и так сложилось мнение что администрация «ДД» «крышует» занедаривателей.

В эту субботу, 16 февраля, приходите в 12:00 по адресу: Москва, ул. Таганская, д. 40-42 («Городской центр профессионального и карьерного развития»).

Состоится официальный запуск благотворительного проекта «Зелёные технологии добра»: greenit.darit.org/. Мы познакомимся с организаторами и благополучателями, создатели проекта расскажут о его смысле и предыстории. С собой приносите свой гаджет, который мы подарим первым нуждающимся. Гаджет может быть и не рабочим — его починят и дадут вторую жизнь.

Проект «Зелёные технологии добра» является развитием акции «Доброе дело», в рамках которой за последние 3 года малоимущим гражданам Москвы было подарено более 3000 электронных устройств: darudar.org/thanks/?social_only=1. Теперь можно отдавать как рабочие, так и не рабочие устройства: их отремонтируют и передадут нуждающимся.

Отремонтированная техника идет на обучение детей-инвалидов в комфортных для них условиях, пенсионерам ноутбуки и планшеты нужны для саморазвития и получения информации, а многодетным семьям иметь собственный компьютер не всегда под силу.

Подробнее о проекте: greenit.darit.org/

В течение последних нескольких лет мы время от времени добавляли разные штуки на главную страницу профиля сообщника. На сегодняшний день часть этих штук потеряла свою актуальность, часть перестала работать. Многое добавлялось поспешно, с мыслью причесать чуть позже. В результате, главная профиля несколько засорилась и всё настойчивей начала требовать навести хоть какой-то порядок. И вот, наконец, дошли руки.


darudar.org/users/psyche/

У даров, кроме их основных статусов «Дарится», «Обещано», «Подарено» существуют и дополнительные:

• передар
• возможность отправки по почте
• 18+
• дар для заинтересованных

Эти дополнительные статусы кроме прочего наделены и прикладным смыслом. Они позволяют заранее уведомлять потенциальных желающих о дополнительных условиях дарения.

Поэтому в недавнем обновлении, кроме подарков мы решили сделать некоторые из дополнительных статусов даров более явными. Обновление коснулось 2 таких статусов: возможность отправки по почте и дар для заинтересованных.


Теперь можно будет при просмотре ленты даров и отдельно дара сразу увидеть есть ли возможность получить дар по почте.

Аналогично и в ленте и на самой публикации дара теперь быстро можно будет понять есть ли у дара статус «для заинтересованных».


О том, что это за статус «для заинтересованных» и для чего он необходим мы уже рассказывали раньше. В его работе ничего не изменилось с тех пор.

Кстати его механика как раз используется в "Добром деле" для даров, которые дарятся в рамках этой акции. Это позволяет изолировать такие дары из общих лент при поиске и фильтрации, а также сразу дать понять желающим о возможных дополнительных условиях дарения.

Надеюсь, что это небольшое обновление добавит ясности и понимания, а также сделает процесс дарения понятнее и приятнее. =)

Не проси и не предлагай ничего в обмен
Дару~дар — это сообщество безвозмездного дара, а не корыстного обмена. Попытки обмена считаются позором на Дару~даре. (традиции Дару~дара)

Несмотря на это все чаще встречаются удачные или неудачные попытки обмена на Дару-даре. Давайте разберемся, почему это плохо, почему это происходит, и что с этим делать.

Основа дарения на Дарударе — это взаимное доверие друг к другу. Доверие не может быть слепой верой, его нужно выстраивать, над ним нужно работать. Иногда довольно упорно и настойчиво.

Мы решили ввести такое понятие как «гарантия подлинности профиля», чтобы мы могли достигать взаимного доверия быстрее и проще. Чтобы вообще в нашем сообществе его было больше в наших отношениях друг с другом.

Дару-дар удивителен! С его помощью распространяется и воплощается в жизнь одна из самых хороших идей по улучшению мира, в котором мы живем. Дару-дар способствует множеству материальных и нематериальных приобретений — он превращает пессимистов в оптимистов, исполняет мечты, радует и вдохновляет.

Почему же периодически мы слышим или читаем высказывания вроде «разочарован в этом сайте», «тут плохо» и т.п.? Давайте попробуем разобраться и выяснить возможные причины разочарования, поможем друг другу преодолеть негатив и поменять знак «минус» на знак «плюс».

Есть идея, чтобы во время нажимания на кнопку «это — не дар» сообщник дополнительно сообщал о причине такого нажатия. Если в случае засчитывания недаром показывать дарителю, сколько людей указало какую причину (не раскрывая их имен), то есть вероятность, что будет меньше непонимания и обид со стороны дарителя. Он сможет точнее увидеть, почему его дар засчитали недаром, внимательней прислушаться к этому мнению и в следующий раз его учесть.

Вопрос в том, чтобы сформулировать самые распространенные причины занедаривания и выводить их всплывающим списком при наведении на кнопку «это — не дар». Просить сообщника писать причину вручную не имеет большого смысла: во-первых, это очень трудоемко, а во-вторых, всегда можно воспользоваться комменртарием к дару, чтобы сформулировать свою личную причину.

Давайте каждый выскажется, по каким причинам ему лично приходилось нажимать на кнопку «это — не дар». Попробуем провести что-то вроде опроса и собрать коллективное мнение.

p.s. Вопрос о том, чтобы выводить дополнительно имена нажавших на кнопку, в этой публикации не обсуждается. Пока не будем этого делать.

Безвозмездное дарение возможно только в атмосфере полного доверия и безоговорочного уважения друг другу. Однако стоит только кому-то забыться и повести себя некрасиво в комментариях — эта общая атмосфера быстро разрушается.

Мы ввели простой инструмент, с помощью которого каждый сообщник своим личным усилием может содействовать поддержанию общего мира и согласия: кнопка «это — недостойный комментарий». В каждом комментарии, рядом с именем сообщника, эта кнопка существует в виде незаметного знака «минус».

Если 3 человека сочтут один и тот же комментарий недостойным, то комментарий засчитывается таковым. Сообщник, написавший 2 недостойных комментария, лишается права писать другие комментарии в этом же даре. Оригинальный текст комментария скрывается, однако всегда можно посмотреть, что было написано.

Чтобы мы все имели общее представление о том, какие комментарии следует считать недостойными, был разработан Кодекс поведения в комментариях. Основной смысл кодекса — договориться о том, что мы доверяем друг другу, и всегда помнить об этой договоренности.

 P.S. У дарителя немного больше прав в своем даре, чем у остальных. Если даритель сочтет какой-то комментарий недостойным, то этот комментарий сразу же становится таковым.

Точно также единолично даритель может любой комментарий к своему дару вернуть из недостойных, даже если до этого комментарий был признан недостойным, потому что так посчитали 3 человека.

Есть такая всем известная страница, накапливающая традиции того, что в принципе не стоит дарить на дарударе: darudar.org/page/ideology/notagift/

И много чего там уже накопилось, и много чего еще там добавится, наверное, но сейчас хотелось бы уточнить один единственный пункт, а именно пункт о вещах, очевидным образом нарушающих чьи бы то ни было авторские права.

Пункт такой есть, но насколько я вижу — он не очень соблюдается сообщниками. Одни дарят записанные вручную фильмы и музыку — другие желают такие вещи.

В связи с этим, у меня очень простой вопрос. Может быть нам стоит договориться и не дарить подобные вещи? Ведь по сути получается, что мы дарим и принимаем в дар ворованный контент.

Периодически (чаще, чем хотелось бы) встречаю на Дару-даре хороших людей, но с удручающим неумением пользоваться богатыми возможностями сайта. Я подумала, быть может, это оттого, что им просто не подсказали, что делать, как поступать в сложных ситуациях и где искать ответы на свои вопросы, вот они и бродят вслепую?
Иногда некоторые из нас приглашают на сайт новых сообщников. Иногда это друзья, но периодически мы одобряем заявки совершенно незнакомым людям, воспользовавшись лентой заявок.

Я хочу поговорить не о самих приглашениях, не о тексте заявок, не о дальнейшей активности приглашённых. Я хочу поговорить о том, как мы приветствуем этих новых людей, которые ещё так мало знают о нашем сайте и ещё не знают, как следует себя вести, что и как дарить и где всё это узнать.

Короче смысл такой… Сидел вот дома и думал, что многие люди в моем городе (Орёл) про ДаруДар вообще ничего не знают.Не смотря на различные передачи и статьи о нашем сайте я лично вышел на него абсолютно случайно.Поэтому предлагаю сотоварищам по сайту провести по одной (можно несколько) акции раздачи листовок с символикой ДаруДар в своих городах.Я иду завтра.Отчет постараюсь выложить завтра вечером)))Хочется узнать мнение общественности так сказать…

На днях на Дару-даре произошел один случай, который меня в очередной раз очень сильно покоробил. На Дару-даре появился новый сообщник, который выложил в дар хорошую, ценную для многих вещь — фотоаппарат Canon 550d. Помимо этого даритель предложил в дар две услуги: фотосессию и обработку фотографий. Сейчас ни одного их этих даров уже нет — даритель удалил их все, потому что нашлись сообщники, которые в комментариях к дару оскорбили его своим недоверием и своим злословием, не дав даже возможности попробовать хоть что-то подарить и стать участником нашего сообщества.

Этот случай не первый, подобные эксцессы регулярно происходят в нашем сообществе. Поэтому захотелось в очередной раз поговорить об этом и подумать всем вместе, почему такое происходит и можно ли как-то этому противостоять. Почему у нас регулярно нарушается одна из основополагающих традиций "Не высказывай сомнений в правдивости дара дарителя: нет большего оскорбления, чем выразить недоверие к человеку, который хочет сделать добрый поступок"? Почему некоторые сообщники умудряются игнорировать элементарный здравый смысл, и как можно влиять на таких людей, чтобы их поведение не вредило всем окружающим?

В комментариях я приведу конкретные примеры высказывания своего недоверия в этом даре с фотоаппаратом. Уверен, что после подобных нареканий-оскорблений большинство из нас точно также удалили бы свои дары, как это сделал даритель, и не захотели бы иметь ничего общего с нашим сообществом. Если у кого-то есть примеры подобного же недостойного поведения, связанного с высказыванием своего необоснованного недоверия или подозрительности, хочу попросить поделиться ими в этой публикации.

Неделю назад мы поделились на Хабре своими мыслями о том, какой смысл мы видим в благодарственных открытках с точки зрения самофинансирования проекта.

Этот вопрос для нас крайне важен на протяжении всех последних лет, потому что от его благополучного решения будет зависеть, насколько большим и сильным сможет стать сервис darudar.org, а значит и то сообщество, которое существует на его основе.

Мы впервые, как нам кажется, нащупали такой способ, который не только органично вписывается в экосистему нашего сообщества, но и закладывает крепкий фундамент нашего с вами самофинансирования.

Каждая выпущенная тобой благодарственная открытка — это важный финансовый вклад в развитие Дарудара. Знай об этом!



Читать статью на Хабре

В статье мы рассказываем, что такое «благодарственные открытки» как способ монетизации, а также какими путями мы пришли к этой идее, на какие другие существующие или существовавшие сервисы смотрели.