Блогодар
А как вы выбираете кому подарить?
Случайно наткнулся на этот ролик xD
Буквально на днях как раз думал об этом:
мол если очень много желающих и нет сил выбрать (все кажутся достойными), то что можно придумать?
Сразу почему-то на ум пришла рулетка.
И вот случайно натыкаюсь сегодня на этот чудесный ролик ;)
И это не простая рулетка, а действительно дарударовская!
Интересно,
а есть еще достойные и интересные способы решения такой нетривиальной задачи? =ъ
Буквально на днях как раз думал об этом:
мол если очень много желающих и нет сил выбрать (все кажутся достойными), то что можно придумать?
Сразу почему-то на ум пришла рулетка.
И вот случайно натыкаюсь сегодня на этот чудесный ролик ;)
И это не простая рулетка, а действительно дарударовская!
Интересно,
а есть еще достойные и интересные способы решения такой нетривиальной задачи? =ъ
- Дата публикации: 01 apr 2009, 05:44
-
- Рубрика: Про Дару~дар
- Ключевые слова: выбор, способы дарения, рулетка, lojso.pondohva
чудесдаров? :)Дарударовская рулетка… =)
а если ну совсем не в моготу? есть рецепт? xD
Мне пока слов хватало… а вообще я очень часто бывает просыпаюсь и знаю кому что отдам! Это космос, комрад!
Как быть тогда? =)
Фишка в том, что голос каждого желающего виден только дарителю дара, в котором они проголосовали и комментарий, если оставили к своему голосу, так же.
На мой взгляд, это поможет придерживаться честности в намерениях что-то получить в дар.
просто не надо ненужными опциями перегружать ресурс
Про ненужные — это вот ща за себя только сказал)
Сделать что-то вроде google labs для gmail?
Еще мне кажется, что если возникает множество вариантов, то скорее всего надо просто подождать с выбором с неделю. Значит просто еще не нашелся тот человек, которому это действительно нужнее всего. Некоторые перестают желать за это время, а другие находят дар поиском.
Я против рулетки. Сам навряд ли когда-либо воспользуюсь.
Вот, нашел еще один свой сегодняшний комментарий к дару одному:
— Дарение не обязательно должно быть простым (= Иногда оно может быть и довольно сложным… Есть такие желания-комментарии, которые довольно хорошо раскрывают мотивации человека и вообще его установки в жизни. Это и есть самые ценные комментарии: когда ты обосновываешь свое желание зачем тебе это нужно (кто ты, как ты смотришь на вещи), а не почему у тебя этого нет (финансовые затруднения и прочее)…
— Даритель просто выбирает человека, чьи установки в жизни согласуются с его установками, какие желания даритель хочет видеть вокруг себя — он как бы выбирает симпатичный ему вариант будущего ((=
— Это и есть таинство сложного дарения ((=
Если люди решат, что хотят не заморачиваться над выбором, то в любом случае прибегнут к методу для случайного выбора.
Не нужно делать соблазна для людей, которые выбирают, не важно как)
сообщник, который только-только зарегистрировался на сайте и начинающий участвовать в сообществе дарения обещает свои дары почти сразу, как только появится первый желающий. И это хорошо.
Это понятно. Это новый сообщник.
До этого он не дарил незнакомым людям. Он в шоке, что действительно незнакомый человек обратил внимание на его вещь и пожелал ее. Такая проверка, инициализация действительной работоспособности сообщества. Быстрый фидбек.
Со временем также заметно, что каждый даритель, проникаясь в то, что тут происходит, перестает дарить «сразу же как только». Это реальная тенденция.
А рекомендательный момент задержки с дарением — у нас прекрасно отражен в традициях.
Нельзя запрещать или препятствовать желанию дарения. Пускай оно поначалу спонтанное и быстрое.
Тут можно сравнить с тем, что тебе показывают волшебную палочку и говорят, что она может выполнить любое твое желание. Для проверки этого — первое что ты сделаешь — это пожелаешь что-нибудь совершенно неестественное и необычное, для того что бы проверить и только. А затем уже начнешь действительно пользоваться ей =)
В общем-то согласен с тобою по поводу «инициации» (= В традиции не надо четких сроков писать, да. Но так — в нашем клубе ревнителей — об этом поговорить вполне возможно ((=
лоханутьсяжалеть потом ^_^я наоборот раньше более тщательно и придирчиво выбирала кому подарить.
а сейчас когда в желающих появляется более-менее, на мой взгляд, достойный человек (чаще который просто не вызывает отрицательных эмоций), то сразу обещаю дар ему — чтоб и его не мучить ожиданием, да и другим напрасную надежду не давать.
Особо даже не думал выбирать. Главный критерий: тому, кто заберёт быстрее)
Думаю, что на этапе регистрации нужно что-то вроде подписания соглашения, что человек ознакомился с правилами дарения и принятия даров, а то замечала людей, которые на сайте есть, но ничего о его традициях и главной идее не знают.
Стало, кстати, часто встречаться: «кто первым успеет самовывезти, того и дар». Это уже как-то совсем перебор — не нужно превращать дарение в гонки, так мы превратимся в очередное «отдам даром», только и отличие будет, что более красиво и функционально.
ставим галочку — «да, согласен» и вперед! :)))
обидно конечно, но читать никто не будет! Все хотят в омут с головой! :)
Ибо как раз искала, где можно обсудить вопрос «скорого дарения», который скорее нашей «самой» скорой помощи. Бывает, что только обновил страничку, читаешь ленту даров, а там новый дар выложенный и тут же рядом с ним благодарность уже написанная.
Я от такого малость в шок впадаю.
То ли даритель уже заранее знает, кому отдать дар, и просто через дару-дар поднимает себе рейтинг (ну, это в самом грустном случае), то ли у многих дарителей одариваемые являются близкими соседями.
Лично меня сегодня очень расстроила ситуация — darudar.org/gift/119234/, когда в 13:28 был выложен дар, в 13:36 отписался второй желающий, и пока я отписывала объективные причины (дар действительно представлял для меня большую, просто таки фетишную ценность), и мой комментарий был опубликован в 13:41, оказалось, что дар уже обещан!
Нет, я понимаю, что вообще изначально дар и не предполагался пересылкой, но я искала бы вариант передачи в городе дарителя, если бы мне повезло.
Отдаю себе отчет в том, что кроме меня могло бы быть гораздо больше достойных получателей -но в том-то вся и соль!
Эти получатели даж не успели отписаться, ибо дар почти с маху был отдан.
Отношусь ко всему спокойно и не рву когти, не делаю куклу «вуду» дарителя, но согласитесь, что гораздо рацицональнее было подождать хотя бы сутки, чтобы и список был погуще, из которого можно было бы выбирать, и чтобы больше пользователей могло ознакомиться с выставленным даром.
В-общем, я за то, чтобы дары не раздавались абы как, лишь бы сбыть поскорее с рук. У меня тоже дары занимают дома место, аж три коробки, но коли они нужны другим людям, подчеркивая слово нужны или необходимы, я потерплю и подожду.
Есть дары, включающие в себя некоторое количество предметов, половина из которых, к примеру, может быть подарена, а вторая половина — еще нет. Вот человек и перепубликовывает дар, чтобы подарить вторую половину предметов, и, соответственно, сохраняются и благодарности за первую половину предметов. Поэтому такая ситуация не всегда может означать то, что даритель хочет повысить себе рейтинг
А в остальном, что касается скорого дарения, полностью согласна, дарителям не нужно торопиться.
Некоторые новички выкладывают вещи и тут и на других сайтах параллельно — это вообще капец. Народ тут расписывает, зачем им нужна эта вещь, а на том сайте ее уже забрали оперативненько :( Тут уже все на совести дарителя остается…
Здесь нужно, чтобы люди освоились, поняли суть того, что происходит.
Может быть, нужно устраивать «экзамен на гражданство» для новичков? :))) Понимают ли они традиции дарения, существующие здесь…
Раз на самом деле сами дары по себе бывают «экстренными», как уже писалось до меня, в духе «билет на сегодняшний концерт», то вводить гипотетический традиционный срок на Дару-даре с целью воспрещения дарить в те же самые сутки, когда выложили дар — прока нет.
Лучше создать что-то типа рейтинга того самого «неприличного торопыжки», и я не думаю, что это настолько неприличное клеймо, скорее, лишний повод задуматься для дарителя и решить — а хочет ли он получить такой рейтинг себе и не проще ли немного подождать и выбрать достойного получателя.
Думаю, минимального срока в сутки хватит — то-бишь, в сутки, когда выложил дар, если его отдаешь — получаешь рейтинг -1 «торопыжка».
Ну, а если причина уважительная дарения — то такой рейтинг удаляется администрацией. Как-то так.
Но я больше таким пользоваться не собираюсь, т.к. это не выход, лучше я буду думать неделю, чем снова полагаться на случай и, тем более, торопиться с решением. (И я уже для себя выяснила некие свои личные критерии, по которым отбираю достойных и выбираю, кому дарить, хотя возможность ошибок не исключаю).
Я могу поделиться наблюдением, что скорость отдачи дара зависит от длительности пребывания на сайте. Примерно так:
Новичок — обещает сразу первому пожелавшему.
Бывалый — обещает не первому пожелавшему, ориентируясь по каким-то своим критериям, но все же быстро.
Опытный — обещает с скрупулезным выбором желающего, может тянуть долго свой выбор.
Старейшина — пути неисповедимы — может обещать как сразу, так и через месяц, пару раз перевыставив дар, и выбирает либо тщательно либо «за красивые глаза».
Конечно, в любом правиле есть исключения, и мои наблюдения притянуты за уши :)
Я себя сейчас определяю где-то на конечной стадии «опытного», превращаюсь в «старейшину», дарулетка была сделана на граничной стадии «бывалый-опытный», собственно, она помогла перейти из «бывалого» в «опытного» :)
в моей короткой жизни на ДаруДар он мне уже тоже очень пригодился. Дуралетка конечно креативно… Но если я ее буду использовать дару будут принадлежать либо моему кату либо собаке… =)
— этичное поведение как в комментариях к дару, так и в личке. терпеть не могу когда товарищи выпрашиваю, умоляют, хнычут и давят на жалость (не туда давят, кнопка жалости у меня в другом месте).
— вдохновенные коментарии. даже самые неразговорчивые товарищи способны при виде *того самого*.
— описаное применение. писать *ой какая классная\милая\чудесная вещь* наивно, как будто я не заметила плюсы дара.
заполненость профиля сообщника и фото в профиле. дарение пустым профилям это кот в мешке — неизвестно чего ждать.
— опыт предыдущих дарений этому человеку. если мне недели 3 трепали нервы, не приезжали, на общей не искали, в целом оставили непрятные воспоминания, повторения не будет.
хотя если несколько желающих оказались сверхдостойными, смотрю на ник и аватарку, какая симпатишнее, того и дар)
как-то так)
Никогда не подарю тем, кто пытается выпросить тот или иной дар в личных разговорах, подкупить тем, чем я увлекаюсь (утюги, улитки, монеты) или обманывает сообщников.
Не обращаю внимания на то-сколько желаний высказано, но смотрю сколько подарено сообщниками и самим желающим.Важно-что написано в профиле человека-ищу соответствие…
А Вы, господа желающие! На кой ляд поддерживаете этот статус царька? Не унижает такая поза? Ах! Даже нравится?! Тогда, переодически меняйте позу, чтоб поразвлечь очередного повелителя Ваших желаний Ему понравится! И становитесь в очередь, чтоб он вас шаловливо почесал за ушком.А то еще можно задасться мыслью создать особое устройство для царьков. чтоб выбирал, кому же из сотни подкинуть шматочек сала, а кому для удобства — кусочек мыла.
нам тут всё нравится)
если много много(более 15 человек) желающих, а дар один, то пишем один номер от единицы до того числа сколько желающих, а потом открыв графу «желающие» слева направо начинаем считать.
Досчитываем до этого человека, смотрим внимательно анкету, комментарии, и прочее, если он нам кажется привлекательным желающим-то дар его, если нет, то придумываем новое число и всё заново:)
Ну если дар для нескольких, то всё тоже самое, только пишем больше цифр для выбора
А если всего один желающий на дар, то тут как то без вариантов:)
Но иногда просто по зову сердцу, как говорится)