Все публикации, в которых упоминается «механизм»

Моя запись направлена больше на разработчиков, чтобы понять логику сайта. Часто вижу людей, у который ник обозначается айдишником. Например, «id48596060» и т. д. Сама заново регистрироваться на сайте не буду, поэтому задам вопрос напрямую.
Такие пользователи появляются из-за авторизации или регистрации на сайте при помощи сторонних ресурсов? Есть подозрение, что через ВК. При регистрации пользователь может менять ник или ему сразу же присваивается этот айди? Было бы интересно узнать механизм.

     Хотелось бы с сообщниками обсудить нововведения на ДаруДаре. Но не то, чего нам с вами не хватает на сайте для «полного счастья» или что прикрутили в последнее время. А то, как эти самые нововведения появляются.
     Не единожды мы замечали, как вводится что-то новенькое. Часто это бывает так, что вчера этого еще не было, а сегодня уже бац – и есть. Причем не все еще заметят, что это есть. А если заметят, то далеко не сразу. И частенько нововведения появляются без описания – что к чему и почем.

Анализируя ошибки и неточности сообщников в управлении сайтом, мы пришли, как всегда, к анализу собственных ошибок и неточностей в своих разработках:

• Сообщник с первого взгляда не видит, что дар обещан и кому обещан. (Даже даритель сам иногда забывает, что пообещал свой дар уже кому-то).
• Даритель не уверен, может ли он переобещать свой дар другому (Может!)
• Да и вообще, какая-то каша в правой колонке: информации много, а пользоваться ею неприятно как-то

Так, нам вдруг стало очевидным, что на странице дара, в правой колонке, совершенно не нужно выводить краткое содержимое всего, что происходит с даром. Никому не интересны ни последние пожелавшие, ни последние комментарии с сообщениями переписки. Все это гораздо интереснее смотреть сразу целиком в соответствующих разделах.

Беспредел тролльчих на «ДД» уже порядком надоел. Занедаривают по поводу и без повода. Ни малейшего намёка на объективность. Какого-либо рабочего механизма опротестовать занедаривание не существует. Небольшая но сплочённая стая может занедарить всё что угодно. Это не ЕГЭ – принимается любой вариант ответа, «кворум» набирается за несколько минут, смотрители этим заниматься не собираются.
Рабочий вариант – улучшение «законодательства» на «ДД». Наверняка у кого-то найдутся интересные идеи. (Захотят ли что-то улучшать «на самом верху» — это другой вопрос).
А пока для начала несколько предложений способствующих уменьшению «активности» тролльчих.
Запретить занедаривание того что уже обещано, а тем более подарено.
Создать механизм обжалования необоснованного занедаривания – «за базар надо отвечать». Сейчас любой дар можно анонимно необоснованно обгадить и занедарить. Ввести ответственность за занедаривание как сведение личных счётов и тому подобное (как минимум — лишение возможности нажимать «не дар»).
Увеличить (в разы?) количество голосов необходимых для решения о занедаривании.
Уменьшить придирки за разбивку дара состоящего из многих предметов на несколько более мелких. «Правила группировки» очень многие нарушают не потому что хотят «счётчик накрутить», а потому что не удобно выкладывать целую кучу, а потом долго заморачиваться с ней — это подарено, это обещанное никак не заберут, на это желающие не находятся. Если это куча марок, монет или ещё чего-то мелкого. то начинается — такой-то ряд, такая-то слева. А так — обещал, подарил, отметил что подарено и больше этим даром голову себе не забиваешь.
И так далее.

Я еще новичок и многого не понимаю в механизме сайта.
Объясните, пожалуйста, почему некоторые дары, которые были выставлены два-три дня назад, вдруг оказываются в топ-строке?
А иногда, обновляя страницу «Дары», я испытываю реально de ja vu: целая страница, а то и несколько, возвращает меня к увиденному вчера, позавчера или еще раньше. Что это? Кто этим занимается?
На форумах такое явление называется «ап темы». Но ведь здесь вроде список выставленных даров не перестраивается в зависимости от последнего комментария… Не понимаю…

Этот текст был опубликован на сайте rabkor.ru 13.04.2009. На Дарударе текст публикуется полностью, без сокращений.

Приглашаю сознательных дарителей в группу «Отдам».
В нескольких публикациях блогодара уже поднимался вопрос о том, каким мы хотим видеть ленту даров, что можно считать даром, а что нет.

В продолжение этой: http://darudar.org/blogodar/post/26/
и этой: http://darudar.org/blogodar/post/84/
тем
Зачастую случается так, что какая-то совершенно ненужная с общепризнанной точки зрения вещь, практически не имеющая потребительской стоимости в нашем потребительском мире является для кого-то одного нужным и полезным даром: Кто-то собирает фантики от конфет, кому-то нужен эксклюзивный полуфабрикат для рукоделия — все варианты нужных кому-то даров просто невозможно представить…
И самое главное — людям и в голову не придет, что это может быть даром, нужным и полезным для кого-то (сколько я контейнеров для линз в свое время выкинула… мама дорогая!)
Короче, граждане, пишите:
какие именно дары (считающиеся у большинства ненужным не-пойми-чем) вам хотелось бы получить в дар.
Я постараюсь сгруппировать в этой теме полученную информацию:

Этот текст был опубликован на сайте rabkor.ru 13.04.2009. На Дарударе текст публикуется полностью, без сокращений. Текст разбит на четыре части:

• Часть 1: К истории возникновения
• Часть 2: Как всё работает
• Часть 3: Повседневность и откровения дарономики
• Часть 4: Миссия Дару-дара

Как дарить