Блогодар
Вырабатываем Традиции написания Благодарностей. (или — Зачем спешить??)
Вот мы тут все о дарах, да о дарах ;)
О Благодарностях же — только тема про «аццкие блестяшки» есть. Считаю, что блестяшками эта тема никак не исчерпывается.
Интересно узнать общественное мнение по следующим вопросам:
З.Ы. Тема натолкнула на мысль взять и критически просмотреть свои благодарности. Стал просматривать. И к своему стыду обнаружил, что некоторыми дарами я уже смог наконец воспользоваться… и некоторые из них мне реально понравились! А экспресс-благодарность так и продолжает висеть! Непорядок — щас обязательно допишу о том, что мне понравилось. А может и не один я займусь ревизией и UPD-ом своих благодарностей ;)
О Благодарностях же — только тема про «аццкие блестяшки» есть. Считаю, что блестяшками эта тема никак не исчерпывается.
Интересно узнать общественное мнение по следующим вопросам:
- Почему сообщники спешат (как на пожаре) с оставлением благодарностей? Что мотивирует сообщников оставлять благодарности еще до того как они воспользовались даром? В чем глубокий философский смысл такой тактики?
- Каков по вашему нормальный, приемлимый срок написания благодарности? В течении которого ни даритель ни одариваемый не должны нервничать и спешить с ожиданием/написанием благодарности. Предлагаю определить этот примерный срок, что бы ни у кого, никогда не возникало чувство неловкости!!!
- В каких случаях уместна «экспресс-благодарность»? (Т.е. быстрая благодарность, только про сам факт получения Дара, написанная до того как удалось воспользоваться Даром)
- Опрос — все ли вообще знают, что есть техническая возможность, впоследствии, исправлять/дополнять свои благодарности?
- Опрос — благодарность какого типа лично вам больше нравится (если даритель — Вы):
а) «Спасибо за то что подарили мне Это, скоро начну пользоваться! :)»
б) «Спасибо, мне удалось воспользовался Этим! :)»?
в) Пофиг как — лишь бы она вообще была написана, т.к. благодарность нужна для формального подтверждения, что дар подарен.
З.Ы. Тема натолкнула на мысль взять и критически просмотреть свои благодарности. Стал просматривать. И к своему стыду обнаружил, что некоторыми дарами я уже смог наконец воспользоваться… и некоторые из них мне реально понравились! А экспресс-благодарность так и продолжает висеть! Непорядок — щас обязательно допишу о том, что мне понравилось. А может и не один я займусь ревизией и UPD-ом своих благодарностей ;)
Дата публикации: 03 jun 2009, 11:42-
- Рубрика: Культура дарения
- Ключевые слова: благодарность
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
2. Я благодарю за дар (после получения его по почте) примерно через день — два. А если лично в руки получила, то тоже так же.
3. Экспресс-благодарность? Если вы про картинки с СПАСИБО то она вообще нигде не уместна. Можно просто сказать спасибо и без лишних картинок. Неужели так стесняются сфотаться с даром? Ну не обязательно себя в нем фотать, можно просто дар сфотать.
4. Вот я знаю =) Иногда у меня очепятки бывают, или картинку забыла загрузить)
А вот на счет некоторых… я сомниваюсь.
5. ниодин вариант. Слишком грубо оба звучат =(
Заранее извеняюсь за детский бред… но просто хотелось поделится своим мнением.
5. Добавил смайлики. :)
Блин, пока писала, время редактирования истекло =(
про пятое… хз… не знаю. 1 вариант более менее
Поэтому — пишется экспресс-блгодарность «Спасибо, что подарили! :)», т.к. она — правдива и нейтральна! :))
Но отсюда — следствие, если, наоборот, экспресс-благодарность пишут мне, я делаю вывод, что Дар не понравился. И иногда это бывает очень досадно, т.к. впоследствии (например в личном разговоре) случайно выясняется, что дар на самом деле очень понравился, просто имела место спешка с экспресс-благодарностью. Вот и надо бы определиться, что все-таки означает экспресс-благодарность! ;) Я лично считаю, что она означает ровно то, что я написал (дар не очень понравился).
Есть и другой случай использования экспресс-благодарности, это если никак не получается воспользоваться Даром в разумный период времени с момента его получения (определить бы этот примерный общепринятый период ;). Тогда, пишу экспресс-благодарность, а впоследствии, если дар реально пригодился или понравился — дополняю благодарнось.
Я высказываю свое мнение, объясняю его и так же хочу узнать мнение общественности, узнать почему оно то или иное :)
2.День-два. Хотя наверное у каждого по-разному… иногда столько дел навалится, что и на интернет времени нет. В крайнем случае можно списаться, уточнить, получен ли дар (если по почте).
3.Даже не знаю что это)если это про картинки, то отдельная тема уже… А вообще благодарность должна быть красивой и хорошо обдуманной. Хотя это от дара зависит… За маленький календарик не стоит целую поэму писать)
4.Я раньше не знала)
5. Если дар передан при личной встрече, то возможен и третий вариант, т.к. у одариваемого уже было время как следует дарителя отблагодарить. А вообще они правда какие-то все грубые… Если выбирать — выберу первый.
Обертка при этом может быть любой — самой ажурной и витиеватой… суть от этого не меняется ;)
Согласно существующим традициям и правилам: благодарность — это единственное свидетельство того, что дар действительно существовал в реальности и благодарность может влиять на желание дарить у сообщника в будущем.
Как благодарить на ресурсе вопрос отдельный. Ниже мои мысли.
Любые картинки не для всех хороши. Почему? Да потому, что не у всех канал безлимит, не у всех 22'' монитор и т.д. Т.е картинка может быть, но не для всех, а для тех кто хочет её посмотреть.
Когда и как благодарить. Например, у меня просто «Спасибо» или «спс» не вызывает агресии. Когда это написали или вообще не написали меня тоже не задевает. Не все могут красиво письменно выражать свои мысли! :)
При передачи дара происходит основная благодарность (исключения, конечно же могут быть).
Я считаю КАК и КОГДА оставлять благодарность это личное дело каждого, некоторые считают, что их вообще не нужно оставлять и я думаю, что напрягаться из-за этого не стоит, просто нужно сделать свои выводы. Это же не оскорбление лично вам.
Некторые по этому поводу сильно переживают почему-то.
Спорить с км-то здесь я не собираюсь потому как прекрасно знаю что кое с кем спорить бесполезно)))))
Если так поступать с ненужными темами, то они никогда не канут на дно блогодара :))
Понравилось? ;)
А то — это никак не понятно из благодарности…
Кто выиграл? ;)
Сыграли. Понравилось.
Довольны? :)
Игровое поле только маловато, а так классная игра.
Когда я считаю нужным, я дописываю что-то в обсуждении встречи или в коментариях и иногда мы продолжаем общаться там на тему дара.
Я думаю даритель от этого не умрёт, если я не напишу!!!
Когда дарителю действительно ОЧЕНЬ важно знать судьбу его дара он пишет об этом в описании.
Например, я отдавала термонаклейку на ткань, которая лежала у меня несколько лет и мне было безумно интересно как она выглядет на одежде и я написала в описание дара, что обязательное условие фото уже переверённой наклеки на одежду.
Условие было выполненно и я осталась довольна.
Я лично не напрягаюсь из-за каждого «спасибо», если вы напрягаетесь то это не очень хорошо по-моему:))))
Ну для нервных клеток точно плохо.
С дарителем мы обязательно ещё встретимся на общей встрече и если ему будет интересно он подойдёт ко мне и спросит «Ну что, Дин, как тебе игра?» и я ему всё подробно расскажу, но думаю что этого не будет)))))
Вы просто не знаете ни меня, ни дарителя))
Но таки нашли повод придраться именно ко мне!
Кстати, если вы обратили внимание, то я оставила благодарности на ВСЕ дары которые были мне подаренны, практически все мои благодарности (кроме 3-4) с фото и каждая из них развёрнутая без «Спасибо вам тчк»
И сделала я это именно потому, чо многие очень переживают, когда им не пишут благодарности, а мне хочется делать людям приятно и что бы у них не было из-а меня каких то душевных терзаний.
PS в спор с автором вступать не буду.
2. Мне кажется, что нормально-это неделя. +- неск. дней! Я предпочитаю написать дарителю, что выложу благодарность вместе с качественным фото чуть позже, когда у меня будет время его сделать. Меня некоторые так и не поблагодарили, хотя дары были качественными и новыми, у людей находится время каждый день заходить в дар, ныть, что он им нравится, зато потом месяцам они не могу написать «спасибо».
3. А зачем? Если можно написать позже и нормально.
4. В курсе, я пользовалась. Чтобы поставить на некоторых фотках инициалы, типа авторство.
5. Вариант «А». А вообще, мне больше нравится, когда фоткают вещь, даже если на мобилку, это лучше типовых картинок из интернета.
Например, если я знаю, что посмотрю фильм (послушаю диск) в течении 1-2 недель, то хочу благодарить после его просмотра, а не до. Хотелось бы всегда (по-умолчанию) быть уверенным, что даритель точно не будет нервничать и беспокоиться из за отсутствия моей благодарности в этот период.
Подозреваю, что частенько именно этот фактор заставляет сообщников строчить экспресс-благодарности ;) «Что бы плохо не подумали jобо мне — что забыл написать»
Я лично начинаю «плохо думать» о том кому подарил, только через месяц отсутствия благодарности, не раньше :)
Я лично никогда не волнуюсь, что обо мне кто-то что-то подумает не так, мне по сути пофиг:). В первую очередь нужно поступать так, чтобы это не шло в разрез с вашим внутренним миром.
Я должна была всё это время плохо о ней думать?
Что за бред :)))))))
Из-за чьих то личных равязчивых идей не стоит ровнять всех под одного теперь.
Ник3, вы вечно пытаетесь во всём создать прокрустово ложе, но вспомните чем это закончилось в мифе и поймёте, что ничего хорошего в этом нет!
Будь ваша власть сейчас бы была доска позора, всех бы осуждали за любую оплошность, дары можно было бы размещать раз в день и писать блогодарность была бы обязаловка… я бы точно ушла отсюда :)
ай-яй-яй! -_O
Очень долго будем спорить — какие они именно, эти сроки должны быть и мнения, как всегда, разделятся :);
будет странно в правилах написать: «благодарность за такой-то дар надо выложить в такие-то сроки, а за такой-то в такие-то»;
потом будем придираться друг к другу еще и из-за благодарности, выложенной не в срок (ибо всегда найдутся «буквоеды»);
ну а переживающие будут всегда :)
Темка
DaryaDarya, вон три месяца терпеливо ждала пока я ее книшку асилю, но ведь дождалась таки :)
А щас енту книшку заценивает ДжеккиБой… и кажить тоже дело к трем месяцам идет :)) Так что это нормально ;)
2. если благодарность задерживается, то уместно по-приятельски указать причину ее задержки. я как-то отдала девушке сразу 3 дара. пришла домой, увидела благодарность только за 1 дар… ни позже вечером ни на следующий день благодарностей больше не появилось… через сутки только девушка написала благодарности и личным разговором извинилась за задержку, сказала что с интернетом были проблемы.
3. может быть, при получении дара почтой? чтобы даритель не волновался. мол… спасибо, получил. всё в целости и сохранности.
4. я не знала.
5. в зависимости от вида дара. я подарила 2 маски девушкам — для волос и для лица. с одной девушкой договорилась, чтобы она благодарность написала только ПОСЛЕ того как воспользуется маской. а вторая девушка сама догадалась написать бл-сть только после использования маски. мне так приятнее. как-то на эмоциях пишется, сразу видно что челвоек испытывает…
а вот с одеждой или там… ну что-то такое. клавиатуру дарила, напрмиер) мне как-то без разницы написано ли «большое спасибо за клаву» или «спасибо большое! как раз сижу с нее вам привет шлю!» это без разницы)
видимо, есть дары которые сам до конца не знаешь — понравятся или нет… дарят ведь ручки-карандаши. карандаши и есть карандаши. они не могут НЕ понравиться)) а есть тени, духи, одежда… это может представляться не тем, чем есть на самом деле. картинка может понравится, а при получении никаких эмоций.
Каждый раз спрашивать у получателей даров — работает ли? Понравилось ли — глупо (дар мог и вправду не понравиться) и неуместно (как будто — заставляешь это делать). Очень очень в редких случаях, когда ну просто на 110% уверен, что дар не мог не понравится, скрепя сердце позволяю себе намекнуть, мол нет ли желания дописать в экспресс-благодарность апдейт — как удалось воспользоваться даром?
Кому как, но мне лично приятно знать — что дар пригодился. Для меня смысл вообще дарения именно в этом — стараться что бы дары оказывались нужны, полезны, использованы, нравились. Обратной связи хотелось бы, даже если она и неутешительная будет ;) Т.к. экспресс-благодарность означает, что дар оказался не очень.
Так вещи смогут быть полезными долгое время и для многих людей. К тому же, это увлекательная игра в создании общей истории пользования вещью».
Тут не над чем расстраиваться, всяко бывает. Этот дар может подойти кому-нибудь другому.
т.к. я географически далека от цивилизации)), то я трепетно отношусь к пункту Почта/не_Почта. и обидно слегка, когда первоначальный даритель допускает возможность почты, а тот, на кого пал выбор и передарвиает — категорически против почты.
Есть Дар, Даритель и Желающие. Даритель выбирает кому Дар. А может ли ошибиться Даритель и навлечь тем самым «плохую» Благодарность? Зависит ли Благодарность только от Желающего?
Но дело в том, что я НУТРОМ чую, что подошедших и понравившихся даров БОЛЬШЕ чем экспресс-благодарностей ;) Ну, допустим 10% даров не дойдут по почте, сломаются в пути, не понравятся из-за несхожих вкусов. Не страшно. Но экспресс-благодарностей в Ленте благодарностей мягко говоря больше чем 10%. Получается, наоборот, обидно, что слишком много даров «не подошло» и «не понравилось», раз только экспресс-благодарность оставлена и ни слова о том что даром воспользовались ;)
я думаю, благодарить тут надо за внимание, оказанное тебе, за выбор в твою пользу и что уж говорить — о самом Даре.
читаю порой благодарности и прям не по себе становится насколько люди скупы на слова. я понимаю, что распинаться в поклонах за полтора пробника крема или за 3 открытки — это тоже чересчур и ассоциируется у меня со определением «напускное». но, повторюсь, в дар незримо входит внимание к Вашей персоне — за это стоит поблагодарить в первую очередь.
Не знаю как кто, но я лично дарю (так же и как занимаюсь например благотворительностью) не для кого иного как для себя самого — банально что бы получать удовольствие от этого :)
А вот что бы это удовольствие, получить — и хочется знать воспользовались даром или нет :) Иначе, неоткуда удовольствию взяться если этого не знаешь ;)
А насчет Мур, Мяу даже и не скажу ничего… т.к. я все же дарю или адекватным сообщникам или адекватные дары :) И в том и том случае — говорить Мур как то нелепо :)
Как раньше было — все ставят блестяшки значит и я должен их ставить. Все выкладывают поштучно, значит и я так делать должен… Вот наверно тоже самое и с экспресс-благодарностями.
Понятно, что есть много простых и нехитрых даров «пользование» которыми фактически и практически начинается с момента их получения — тот же коврик для мышки, любые коллекционные дары (монеты, марки, наклейки и т.д и т.п.), всевозможные духи/дездоранты и все остальное прочее, что можно сразу же поюзать, посмотреть, попробовать, заценить, примерить и написать благодарность в тот же вечер.
Но есть дары, которые просто физически невозможно заценить, поюзать быстро.
Например, было бы правильно считать, что в случае дарения книги — у одариваемого есть например месяц, на то что бы не спешить с написанием благодарности, а написать ее тогда когда захочется, а не обязательно в перый же вечер… очень хочется этот дурацкий стереотип сломать.
мое мнение, благодарность должна быть написана при первой возможности, говорящая о том, что дар получен и в дальнейшем по мере пользования редактироваться. я вот, всегда честно пишу в благодарности о, том, насколько вещь оказалась именно той которая была описана дарителем и насколько она мне подошла. с одним даром было так, что спустя месяца я им продолжала радоваться и написала об этом уже лично дарителю.
бывают, такие благодарности из которых становится непонятно понравился дар или нет, потому как пишется о том как рады, что познакомились с дарителем, о том, как хорошо поболтали и т.д. я имею ввиду сейчас вещевые дары, а не дары услуги.
Как выше обнаружилось, не все сообщники впринципе знают, что это технически возможно — редактировать благодарность, добавлять позже фотки и т.п.
Так напиши об этом в Идеи и пожелания, что б разработчики увидели.
Я всегда благодарю по возможности в ближайшие сроки. Когда я получаю дар, я в этот же вечер его пытаюсь опробовать/померить/съесть/зажарить и все тому подобное. Делаю фото и выставляю благодарность. И не потому что спешу, и не потому что мне не понравилось, а просто мне хочется прямо ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. У меня вся жизнь так… делать все быстро и в ранние сроки.
А если человек меня не поблагодарит так же шустро, как я других… ну не повешусь же я от этого, в конце концов. Я могу по активности желающего в других дарах увидеть лень ему благодарить или просто нет времени. Вот только тогда я буду делать выводы. Единственное что… я могу через неделю задуматься, «Странно, вещь подарила, человек активен, а благодарности нет. Жаль» И все. Опять же, сделаю вывод и больше не буду заморачиваться.
Ах, да… забыла. Я не могу написать дарителю в благодарности: «Фу, что вы мне подарили?? Почему не указали все недостатки?? ах вы паршивец» и бла бла бла. Ну не хочу я гадости писать. Не люблю это дело. Я просто отпишу скупое спасибо, ну или небольшое «К сожалению дар не подошел...» и благодарю в таком случае без фото. Зачем фоткать то, что не подошло (ошиблась в выборе) или не понравилось по вине дарителя (не были указаны недостатки дара, которые обнаружились в процессе просмотра дара)?
Вы считаете правильным писать благодарности до того как воспользовались даром или после?
Это просто замечательно, что вы успеваете воспользоваться даром в тот же вечер и пишете благодарность. Я про другое. Я про — написание благодарностей ДО того как даром воспользовались.
Вы считаете нормальным сроком написания благодарности — только одну неделю? А если например это был фильм, диск или вообще книжка или что то такое что никак не получается поюзать сразу и быстро? Тоже неделя? Или подольше сможете спокойно и не обижаясь на человека подождать его благодарность? :)
А то что человек активен на сайте — это же не означает что он должен вообще все бросить и только подаренную книжку читать сутки на пролет, и пока не прочитает — не появляться на сайте? :))
P/S/ «Демагогия» — это наезд или шутка? ;) Помогите, пожалуйста, мне понять как на ваши слова реагировать? :)
«Писать благодарность ДО пользования даром» — ничего не имею против. Если человеку хочется поблагодарить, не терпится, он таки кипит от восторга, что получил ожидаемый дар, то пусть пишет благодарность. Что в этом такого?
Насчет сроков. Я покажусь сейчас грубиянкой среди всех, на меня быть может даже накинутся, но предел допустимый для написания благодарности за полученный от меня дар — это неделя. Мне важен сам факт того, что человек указал своей благодарностью «ДА, дар действительно был передан». Это можно вполне сделать за неделю. А дальше, если у него будет желание, он может добавить КАК ему дар в пользовании, с помощью редактирования.
" то что человек активен на сайте ..." На этот вопрос, я думаю Вы нашли ответ выше)
P/S Демагогия — это была шутка)) Я специально даже смайлик поставила
Как вижу из камментов сообщников в этой теме, есть две разных основных и при этом адекватных позиции:
1. Экспресс-благодарность, с последующим редактированием если дар пригодился или понравился;
2. Основательная (окончательная/исчерпывающая) благодарность не сразу, а после пользования даром. Т.е. с обозначением каких то приемлимых и общепризнанных сроков на написание благодарности.
Как бы их увязать между собой, что бы все были довольны? ;)
2. Я думаю месяц — это вполне приемлимо.Хотя для меня благодарность не принципиальна вобще, но таких как я мало, поэтому я считаю, что даритель не должен уж очень расстраиваться, если недельки 2-3 ему не напишут благодарность… Хотя это все очень субъективно.
3.см. п. 1. А также вполне уместо будет поблагодарить человека до того, как используешь дар по назначению, за то, что он с тобой встретился, выбрал именно тебя, нашел время и тд. а потом дополнить впечатлениями от использования и возможно фотографией.
4.Да, знала это сразу и активно пользуюсь.
5.Ни один из вариантов.
2. Месяц например отлично подходит для такого дара как книга, полностью согласен.
А пара недель — для дисков/фильмов… как то так думаю.
5. Так сформулируй свое мнение, свой вариант — интересно же, какие есть еще варианты, кроме приведенных ;) Ведь, возможно его стоит действительно добавить.
Вообще — было бы замечательно завести специальную публикацию и выкладывать в ней оригинальные, креативные и душевно сделанные Благодарности. Так же как это сейчас происходит с хорошими дарами. Что бы все могли видеть хорошие образцы Благодарностей, в пику всяким Мур и Мяу :) Иногда видишь замечательную благодарность и так и хочется показать ее всем, настолько она клевая.
Но, пока не могу придумать идеологию и правильную реализацию подобной публикации :(
P/S/ Блин, не могу удержаться, может это и не уместно, но вот зацени эту благодарность
Правда — она суперклевая, оригинальная и ваще умильная? :))
Я даже специально потом написал в личку этой сообщнице и выразил ей свою БЛАГОДАРНОСТЬ за ее БЛАГОДАРНОСТЬ, прикинь, да! :))
Можно и самим кому-нубудь замутить это ;)
Я просто вижу некоторые идеологические недостатки в такой публикации и не пока придумал как их преодалеть :(
Что теперь любить все фото с детьми чтоли?
Видимо, это тоже немаловажная особенность — делать благодарность стараясь угадать вкус дарителя :)
То что порадует одного, вполне может вызвать неприязнь у другого… нужна интуиция.
кстати когда пишут благодарности за благодарности — это очень приятно) чувствуешь что отблагодарил человека именно так, как он этого хотел, сделал приятно)
Но ведь — додуматься надо было именно такую постановочную фотку сделать? Ведь не каждый бы сфоткал именно так :)
ну у меня как бы более спокойное отношение к этому
для меня благодарность — первым делом факт того, что дар получен
приятно, если в благодарности есть эмоции и радость, но это некритично, т.к. на личной встрече часто это видно невооружённым глазом =)
Где пункты:
— Благодарность не нужна.
— Нужна Благодарность опциональная. Типа галочку ставишь (как при выборе кому подарить или когда отмечаешь, что Дар подарен) и жмёшь ОК.
P.S.: У кого плохое настроение, лучше не отвечайте.
Неужели ты всерьез на нее повелся, раз начал всерьез обсуждать это «предложение»? :)))
Провоцировать это одно, а предлагать бред — это другое, бред я обычно не предлагаю, даже в своих провокациях :))
Если цифирки справа от ника (не Ник3) не цифирки, а индикатор того, что сообщник готов Дарить, а у Благодарности есть чёткие правила, то напрашивается вопрос. Как можно считать (да и зачем) хорошие дела? И зачем инструкция как правильно отблагодарить?Сорри за оффтоп.
А так — для того, чтобы как минимум отметить тот факт, что дар подарен. Особенно, если это касается даров, отправленных по почте — это подтверждение, что дар был доставлен.
Еще есть дары, которыми не воспользуешься в ближайшее время, а заставлять очень долго ждать дарителя нехорошо, мне кажется.
2. Неделя с момента получения дара.
3. см. пункт 1.
4. Знаю, у меня есть несколько благодарностей, которые ожидают «исправления».
5. Ответ «в».
Надо еще учитывать, что на странице «Кому вы дарили» отображаются сообщники, которые написали благодарность — эта страница очень полезна для дарителя, поэтому хочется, чтобы там отображался полный список.
Некоторые сообщники не оставляют благодарностей, хотя в обсуждении встречи благодарят за дар — это странный момент — с одной стороны фактически благодарность есть, но немного не там, где надо :) Меня бы этот момент не волновал, если бы опять же не привязка благодарностей к странице «Кому вы дарили» — поэтому я прошу в таких случаях написать в благодарности хотя бы одно слово, чтобы имя сообщника отобразилось на искомой странице.
а поблагодарят ли меня или нет — как-то все равно
«пасибки огромное за игру, но там нужно вводить ключ :(
надеюсь, что я где-нибудь его откопаю :)»
Вот уж воистину — и смех и грех…
«Спасибо за пополнение коллекции»
«Спасибо за пополнение коллекции»
«Спасибо за пополнение коллекции»
=( Вот например мне такое не нра =(
2. Пишу, как только добираюсь до компа.
3. См. выше. Я не вижу в этом ничего страшного.
4. Знаю.
5. в.
Никаких креативных благодарностей от меня ждать не приходится — я не креативный человек. Не умею и вряд ли уже научусь.
И присоединяюсь к предыдущей девушке по 1 пункту — мы благодарим всегда сразу, а не через какое-то время, так в чём тут отличие?
Раздуваете из мухи слона!!!
Это вообще личное дело каждого как поблагодарить и когда…
Вы прям не знаю… замороченные все какието — страсть!!!
Нужно быть проще!!!
поэтому считаю тему неуместной…
Возможно, было бы интересно создать пост о благодарностях чтобы поделиться мнениями. Но ставить вопрос ребром «вырабатываем традиции написания благодарнотей» наводит меня на мысли о трёхтомном кодексе ДД и сборником правок к ним :(
видеть ее, видеть просто на встрече улыбки! А вы делаете из этого какойто долг чуть ли не стандартный, нафига?!
Столкнулась с тем, что, получивший дар, написал мне — напишу благодарность, когда посмотрю хоть один диафильм. Прошло почти два месяца. С учетом специфики диафильмов (они по гражданской обороне) ждать, видимо, надо атомной войны:-)))
я бы не дарила этому человеку больше ничего… раз за 2 месяца и пару слов не написал… обидно конечно, ничего не могу сказать
ну вот мне подарили тушь.я ей сразу и воспользовалась.или допустим, знаю, что буду ей пользоваться, пока смерть(туши)не разлучит нас, так как тушь для девушки, сами понимаете))
вот тогда можно и экспресс-благодарность написать)))))
Когда и как балгодарить очень зависит от того, что за дар, именно поэтому вряд ли удастся создать короткие и четкие инструкции на этот счет.
Почему торопятся сразу? Потому что так в общем-то принято и в обычной жизни: получил подарок — поблагодарил, а потом (если подарок, собственно, это предполагает, через неделю, когда поюзал, — позвонил и рассказал дополнительно, какой он суперский).
Лично я предпочитаю все-таки отблагодарить с фото или после использования. Хотя, действительно, несколько напрягает мысль, что человек ожидает поскорее увидеть благодарность. Надо полагать, всем по умолчанию понятно, что подразумевается: увидеть не для того, чтобы удовлетвориться — какой я классный (хотя и это, почему бы нет? :) ), а просто убедиться, что его подарок оказался кстати, нужным и полезным — ведь всем нам этого хочется :)
Именно поэтому и приятнее получать более развернутые благодарности.
Хотя, возможно, иногда действительно хватит скупого спасибо. Не будем забывать, что и в жизни есть более и менее эмоциональные люди; также не будем забывать, что кто-то может написать шедевр, а кто-то не дружит с красным слогом, а, например, дружит с математическими формулами. В общем, скупое спасибо — это тоже благодраность. :)
О технческой возможности не знала, спасибо, это хорошая штука. Единственная проблема, на мой взгляд, даритель может не увидеть изменений и дополнений. Или я ошибаюсь?..
В п.5: опять таки, если можно редактировать, то почему бы не «вначале а» — «потом б». Такой вариант ответа не предусмотрен? :)
Думаю, что многие выберут «б», хотя «а» тоже бывает вполне уместен. Найдутся и те, которых устроит «в» — это я все к тому же… (к единому знаменателю в этом вопросе не прийти).
Мне нравится больше «б»! )))
И чуть-чуть было бы обидно, если бы благодарность отсутствоала в принципе.
P.S. А тема о благодарности еще есть: http://darudar.org/blogodar/post/268/ :)
Imho, оптимальная политика такая:
Получивший дар оставляет подтверждение дарения по возможности скорее. Возможно, на сайте для в будущем можно будет просто ввести соответствующий «механизм», чтобы можно было просто поставить «галочку» — дар получил. Пока такого нет — сразу пишем короткую благодарность. Позднее, когда дар с пользой применится ;), дополняем — но не коррекцией «старой» благодарности, а написанием еще одной. Сообщник-даритель при этом должен получать оповещение о написании новой благодарности, так что мимо его внимания она не пройдет :-).
Благодарностей за свои дары не жду-как смогут, так и отпишут, ну а нет, так нет)))
Мне было бы интересно узнать как люди относятся к благодарностям на ДД. Но, говорить о «выработке традиций» по этому поводу кажется мне кощунством. Тут недалеко до свода кодекса ДД в нескольких томах, а этого я боюсь больше всего.
Нажал на кнопку «неуместная публикация».
Кощунство — не обсуждение вопроса. Кощунство — жать кнопку, по причине не согласия с темой обсуждения, в то время как тема относится к проблематике ДД и имеет полное право быть в Блогодаре.
Тоже мне «Смотритель»… Садись, два. И поразмышляй на досуге, какой пример ты должен подавать в качестве Смотрителя и какой подаешь.
Вырабатывать можно правила. Законы. Устав. Традиции — это артефакты культуры а не соглашений в одной публикации. Они появляются сами. Стихийно. Как ливень или землятресение.
Поблагодарит кто-то не так, а ты ему «по традициям ДД нужно благодарить по-другому». А давно такие традиции? Да вот, придумали вчера в посте (ссылка). Глупость же? :)
Уже сейчас есть куча правил как группировать дары, что не стоит в благодарностях постить блестяшки, и др. Некоторые правила оправданы и неизбежны. Но их должно быть как можно меньше. Представляешь что будет, если по каждому действию на сайте будут правила (которые по правилам ещё называются «традиции»). Дарите так и так. Благодарите так или так. Пишите комменты так. Смотрители могут разговаривать только так. И т.д.
1. Пишите благодарность в течение недели.
2. К благодарностям прилагайте фотки дара в деле чтобы мы видели что вы его не продали.
3. Если дар ещё не был использован напишите вначале «экспресс-благодарность» с обязательным обещанием приложить фотку когда она появится. Это приятно дарителям.
4. В благодарности пишите «Спасибо, мне удалось воспользовался Этим! :)». Так всем нравится больше.
5. За нарушение этих традиций бан на 3 дня.
Так? :)
И это, не принимай на свой счёт. Я правда очень боюсь теденции к увеличению кол-ва правил. А твой пост как раз из числа подобных, во многом благоодаря заголовку. Традиции — это та фигня без которой сообщества вообще не могли бы существовать, они разваливаются без них. Но, другая крайность — это догматизм. Это когда правил становится так много что мешает свободно дышать и самовыражаться. Когда люди становятся эффективными роботами.
Во скока написал!
Жажду эту глупую «традицию» сломать. Поэтому и такое название ;) Если я изменю слово «Традиции» на «Правила хорошего тона» — суть проблемы от этого не поменяется. Но на ДД прижился именно термин Традиции, а не какой то иной.
Я категорически против, что бы одариваемые «свободно самовыражались» строча благодарности, даже не попробовав дар, «потому что так все делают, так принято» ;) Уж будьте так любезны, вначале попробуйте дар, а потом уж пишите благодарность, если захочется.
Это по твоему — догматизм и крайность? Совершенно так не считаю. Это банальное уважение к дарителю — попробовать его дар. Иначе — нафига его было желать??
Разве не достаточно знать самые распространенные — те которые ты уже сама и перечислила? ;)
я то ведь знаю, зачем мне была нужна эта вещь, для чего я ее попросила, как она выглядит, работает и что я ею буду делать :)
то есть, после получения в дар утюга, не обязательно ждать, когда в доме появится мятая вещь…
кстати, если утюг окажется не ахти какой, но без явных ущербов, лично Вы напишете в благодарности:
«отстой»«не очень хороший утюг, но все равно спасибо»?А я, если его желала и он мне действительно был нужен — вряд-ли… зачем человека огорчать, может быть у него это был любимый утюг на протяжении 10 лет и он дарит его от чистого сердца? )))
Хочу позитиву! :)
Исключение: в описании его рекламировали, как самый совершенный утюг…
(по моему полный бред в два ночи:))тем более, что я как раз пишу не о явных недостатках, видимых с первого взгляда…Собственно, мы говорили о том, что четкие правила хороши не всегда и не для всего. Как благодарить, по сути, личное дело каждого (обусловленное воспитанием, степенью благодарности, возможностями и проч.) и сформировать общие правила для всех ситуаций, а тем более заставить следовать этим правилам,
к сожалению,к радости, просто не получится.Ну вот, теперь, достигнув определенного консенсуса, можно спокойно идти спать)))
Вот недавно нам подарили чайный гриб. Я знаю зачем он, для чего он и т.п.
но писать благодарность стану только после того как он 'всплывет", заквасит воду и мы ее попробуем. Т.е. недели через две.
Потому что я догадываюсь, что дарителю интересно узнать — вовсе не то что я благополучно донес гриб до дома, а — прижился ли гриб, как он себя чувствует и как он нам показался на вкус ;) Такая благодарность будет куда приятнее, чем просто «канцелярская отписка» о факте получения гриба/утюга/книги и т.д. и т.п. ;)
Кстати, на вопрос об утюге Вы не ответили, в отличии от Ольги)
А если Вам подарят блок чистых дисков, их всех необходимо будет вначале записать и после этого уже благодарить: спасибо, у Вас замечательные болванки, самые лучшие, на них все так замечательно пишется, одна жалко запоролась, зато...)))
Кто будет составлять спискок даров, за которые сразу надо поблагодарить, а за которые — после того, как поюзал? И, простите, кто его будет читать? :)
Вообще мое святое мнение — благодарность не должна быть обязанностью. Я пишу их тогда, когда у меня есть желание. Или жду, когда действительно опробую вещь. Столько заморочек)))
просто тема мне показалась интересной, да и самой хотелось разобраться в вопросе…
Теперь уже точно все выяснила, спасибо ;)
Что-то, что необходимо предварительно починить/отремонтировать; техника, которую необходимо подключить, купить батарейки; что-то, чем пользуются не каждый день (бигуди, например, :) краска для волос, соковыжималка); о хенд-мейде вообще молчу; потом дар может не сразу попасть к адресату (если дарится, например, для членов семьи)…
В общем, просто зайдите в ленту даров )))
Мелочь или бусинки (что-то в этом роде) для ХМ. В тот же день ничего не сделаешь. Может даже и через неделю ничего не созреет. А вот взяло и созрело через… какое-то время! Мой пример: http://darudar.org/gift/thanks/585068/#menu_tab
Я написала много просто объяснила ситуации с которыми уже столкнулась, хотя здесь не так уж давно.Я считаю, что благодарность или какую-то пометку делать надо когда ты получаешь дар.Можно же например написать:1.Огромное спасибо, дар получила, примерка и фото позже,2.или там просмотр, мнение и фото позже, а есть дары фото которых можно и сразу сделать, ну если нет времени то можно написать, что очень понравилось что вы довольны, счастливы что получила например, как я просто пищу когда получаю очередную ручку для своей коллекции, но пишу что фотку выложу позже, и потом корректирую, добавляю фотку.Ну собственно все.
в общем меня радуют благодарности да, греют душу))) и сама рада всегда написать благодарность.экспресс-не экспресс, но искреннюю уж точно)))
Я тоже писала благодарности за дары которые еще не получала, а потом запутывалась, с ручками в таком количестве как мне дарили в коллекцию не мудрено было запутаться, а благодарила, т.к. статус ставили дарители, что подарено, как только избавлялись от дара.Поэтому я предлагаю все-таки благодарности писать когда дар получаешь.
Пусть вас благодарят так, как посчитают нужным! По благодарности можно увидеть многое-по Искренной благодарности, а не написанной по правилам!
Вы же в жизни не высказываете недовольство другу, который не Так вам сказал «Спасибо» за подарок!
Большое количество правил очень напрягает и не способствует получению удовольствия от подаренного/полученного в дар.
(-это обращение к тем, кто хочет ввести лишние правила и ограничения.)
Ничего страшного не случиться, если написать искреннюю благодарность после того как дар будет попробован. Трудно представить, что от этого она не станет менее искренней ;)
Попробуйте разок отойти от этого правила и поблагодарить дарителя не сразу (за полученную путевку в Париж), а через пару недель — за саму поездку, за огни елисейских полей. Чувствуете разницу? ;)
Просто разговор ушёл в другое русло. Традиции благодарности почему-то превратились в правила.(Это слово режет уши) Наверное, отчасти из-за 1-го слова в названии поста.Если бы оно звучало не так категрорично, например: «Давайте поговорим о...», разговор бы был конструктивнее…
да, и я знаю и пользуюсь опцией — исправить, то есть редактировать свою благодарность. это очень полезная, на мой взгляд, опция, которая не на всех сайтах имеется! =)
Спасибо.
И ещё — для меня это актуально — я приобретаю некоторые вещи, чтобы преподнести маме на новый год, и поступаю так — благодарности пишу, но с оговоркой, что истинный носитель дара оценит его когда получить в качестве подарка. соответственно я могу сфотографировать маму и выложить сопровождающую картинку к благодарности, но позже и дополнить благодарность новой информацией.
Плюс ко всему считаю картинку сопровождающую к благодарности — очень приятным фактом! весьма интересно лицезреть как твой дар сидит на новом владельце. К тому же когда он только начинает пользоваться даром — впечатления наиболее остры и это самое благоприятное время отписываться и благодарит, потому что в дальнейшем суета и повседневность может позволить вам забыть — успели ли вы отписаться или нет. Так что приоритет — всё-таки быстрым отзывам о полученных вещах. просто позднее можно поправлять… так. наверное?! ;-)
В благодарности главное, чтоб она была от чистого сердца… и затягивать с ней это обижать дарителя.
В благодарности главное, чтоб она была от чистого сердца… и затягивать с ней это обижать дарителя.
А как бы Вы поблагодарили за такой дар?
У меня был немного похожий случай.
Мне кажется, с Вашей стороны было бы честнее и правильнее написать о негодовании, связанном с курткой, непосредственно дарителю — в благодарности или личном разговоре, а то получается не очень красиво — в благодарности все хорошо, а за пределами — ссылки и унижающие достоинство дарителя слова.
Я всегда поддерживаю связь с дарителями или одариваемыми мною, т.к. дар все-таки связывает, объединяет, и при случае чего я могу у дарителя спросить про смущающие меня моменты дара. Например, на куртке обнаружилось бы пятно — не знаешь, от чего оно, чем вывести — пишешь дарителю и уточняешь, как давно оно, от чего, чем бы вывести) Или технику подарили, а ты не понимаешь, как ее подключить — тогда тоже можно спросить о нюансах дарителя.
Я считаю такие разговоры о дарах между дарителем и одариваемым вполне нормальными и естественными.
Так же и в вашем случае — можно создать разговор, пригласить туда дарителя и поговорить о том, почему так получилось, заодно рассказать о вашей досаде. Если случай действительно вопиющий, а даритель — адекватный, то дар может быть вообще удален или заменен похожей вещью уже не в рамках ДД. Это если по-человечески…
В любом случае удачи Вам в разрешении проблемы.
Просто я не совсем понимаю, зачем об этой ситуации писать еще и в Блогодаре, если, судя по Вашей благодарности, курточка «по размеру подошла, внешне хорошенькая», т.е. в общем и целом она Вам понравилась.
Прочитав же Ваше сообщение в Блогодаре, создалось ощущение, что куртка годится только на помойку, тогда определения «хорошенькая», «миленькая» к куртке здесь никак не применимы.
Вот и получилось, что здесь Вы пишите одно, в благодарности — практически противоположное.
Я считаю, что благодарность на то и нужна, чтобы люди писали свои эмоции и ощущения от приобретенной вещи. Подошло, понравилось, будете активно использовать — хорошо, приятно; не подошло по размеру, нашли огромную дырку — так напишите об этом, только корректно.
Просто примерьте ситуацию на себя — Вы дарите дар, человек пишет, что вещь отличная, только немного хочет ее переделать, а после в Блогодаре Вы находите сообщение этого пользователя о том, что это «дикий ужас!» Неприятно ведь, правда?
> Где я унижаю достоинство дарителя?
Мне кажется, когда человека характеризуют на глазах многих людей с не лучшей стороны, при этом, возможно, за глаза — это унижение достоинства. В любом случае о человеке нужно писать в его присутствии — для этого я и предложила альтернативу — личный разговор.
> я в благодарности написала все недостатки, то это вряд ли выглядело бы как благодарность.
Список недостатков писать, думаю, тоже не стоит. Еще раз подчеркну — на мой взгляд, даже если и сообщать о каких-то неприятных моментах, то корректно и без агрессии, т.к. человек все равно потратил свое время на встречу, передачу дара — а уже за это стоит сказать «спасибо».
Я написала только лично свое мнение, возможно, другие считают совсем по-другому. Ни в коем случае не призываю действовать именно так, как я написала.
Вы спросили, как бы другие люди поступили в этой ситуации — я написала лично свой взгляд на ситуацию.
Если что не так, прошу прощения, но пишу Вам совершенно без упреков, оскорблений, унижений, агрессии. Просто мысли.
Только вот здесь Вы пишете :«Я считаю, что благодарность на то и нужна, чтобы люди писали свои эмоции и ощущения от приобретенной вещи. Подошло, понравилось, будете активно использовать — хорошо, приятно; не подошло по размеру, нашли огромную дырку — так напишите об этом, только корректно.
Но я ведь и пишу, что внешне (снаружи) она хорошая и размер наш, но есть НО… Разве я об этом НО некорректно написала?
И еще вопрос, фото дефектов у меня есть, Вы считаете корректно в благодарности прикрепить эти фотографии?
…
Как минимум в двух публикациях один и тот же текст.
Если администратры посчитают мои сообщения неправомерными или некорректными — пусть удалят.
Здесь вроде речь идет о написании благодарности. Как это сделать правильно и красиво, даже если вещь тебя «ввела в даун». Я задала вполне конкретный вопрос. Чтобы мне могли ответить конкретно, а не общими фразами, я рассказала произошедшую историю, ничего при этом не выворачивая наизнанку. Спасибо Эсти за своевременный совет. Вопрос исчерпан.
P.S Зачем тогда создавать тему и в ней участвовать, если ожидать от постов только восхищения? На мой взгляд тема как раз для рассуждений и выводов, которые каждый сделает сам для себя.
Вы же прекрасно понимаете, что нельзя превращать сайт в место сбыта неудобоваримых вещей. Если у одного прошло, то и другие могут счесть за «не стыдно» — отдать в дар ***
Спасибо за внимание.
И получили вполне конкретный ответ. Но в две темы-то копировать зачем?
Зачем тогда создавать тему и в ней участвовать, если ожидать от постов только восхищения?
Эта тема, вообще-то, о написании благодарностей до/после/вместо, а не о «ну вот, подарили — и что мне с этим делать?» Это вообще каждый человек решает в каждой ситуации сам для себя.
Интересно, что бы Вы объяснили своему ребенку, которому дар предназначался, ребенку, который с нетерпением ждал и предвкушал… Ребенку, который уже хоть что-то понимает в отношениях между людьми и у него уже сложились понятия о культуре и порядочности…
Кстати, обнадёживая ребёнка заранее, многие взрослые сами роют себе яму, а потом ходят и пишут «Ааааа, моего ребёнка расстроили и разочаровали!»
Вы надеялись на дар. Вы в него поверили. Вас разочаровали.
Не обязательны эти все фотографии. Мне главное знать, что человеку вещь понравилась действительно, он не разочарован в ней, и действительно будет пользоваться.
Поэтому считаю абсолютно нормальным не вывешивать фото, а написать первое впечатление от вещи, посмотрев ее/применив/примерив/поставив/налюбовавшись, когда еще сохранены эмоции от подаренного. Конечно не сухое «спасибо» или молчание, а хотя бы дав знать дарителю что действительно вещь/или не вещь пришлась по душе, нормально доехала до дома и радует одаряемого :)
Писать сочинения тоже не нужно. Ведь можно ограничиться фразой, что все отлично вписалось в интерьер/подошло по размеру или велико/мало и будет передарено.
2) у всех этот срок разный, для меня это наверное дней 7-12, но в некоторых случаях можно и месяц. а если человек мне не понравился то мне вообще наверно его благодарность не интересна
3) экспресс благодарность уместна когда дар не понравился и просто нужно формально отписаться… хотя я наверное не права… но мне ничего както не придумалось поэтому вопросу
4) я об этом не знала но подозревала… просто пока случай не представился… но вот скоро представится:)
5) вариант а более вежливый
потому что сама всегда переживаю — подошло, не подошло… и жду — что напишут.
была тут тема и про инетовские картинки — лично я не против. какая разница? чел старался, искал. и отлично!
не секрет, что у всех нас тут складываются свои предпочтения — «этому не буду отдавать — не приходит на встречи», или «у этого не прошу — не описывает дефектов».
так и благодарность — идет в копилку мнения о сообщнике. и пусть идет, какая есть — правдивее будет.
Смотрите: у дарителя есть масса возможностей контролировать вещь.
Он может:
1) показывать вещь на картинке (функция «прикрепить фото»)
2) подробно описывать ей (функция «описание»)
3) быстро маркировать её по статусу для удобство сообщников (функция «статус» (дарится, подарено, обещано))
4) быстро отвечать на вопросы, дополнять (функция «комментарий»)
5) предметно и подробно беседовать с человеком ( функция «встречи»)
Что может одариваемый?
Фактически только написать благодарность. И ещё суметь уместить в неё и фото, и все свои эмоции. При этом писать благодарность на 5 листов тяжело, читать — тоже. Кроме этого благодарность выполняет роль флажка «Я получил!».
И все занимаются тем, что пытаются «впихнуть невпихуемое» (извините, пожалуйста, это не мат.)
Воистину несчастные люди! Искренне и честно.
До кучи вещью ещё и пользуются, и в процессе я лично вспоминаю о человеке, который мне дарил. Мне иногда хочется улыбнуться ему, просто подмигнуть, махнуть рукой, мол «пользуюсь, пользуюсь, читаю, трогаю, смотрю (нужное подчеркнуть) и каждый раз новые приятные мысли рождаются!»
Дописывать и переписывать благодарность — тоже не вариант. Либо она станет невероятно громоздкой, ли сотрутся ранние эмоции, а ведь они тоже были. Они тоже важны.
На мой взгляд, надо ввести дополнительную полоску типа «ожидается-получено», которую может заполнять только и именно одариваемый. Тогда и проблема «надо отписаться, поставить галочку, а то неудобно» отпадёт, и благодарности станут именно тем, чем они являются в реальности в общении людей, а не пунктом формального складирования эмоций получившего.
Да, я всё. :))) Спасибо.))
Как-то я начала писать благодарности, и описывала, как забирала удивительный дар из Химок, как мне понравились заснеженные улицы, словно сказочные, этого района, через несколько часов мне пришло довольно резкое письмо — обвинение одного из сообщников о том, что я коза-дереза, что вот о Химках пишу так красочно, а о его даре еще ни полслова не написала, даже простого спасибо, хотя на тот момент прошло всего лишь 3 дня с момента вручения дара на общей. В последствии в достаточно изначально эмоциональном диалоге в процесс которого дошли до того, что я была готова моментально вернуть дар обратно, лишь бы не быть ничего должной человеку, мы выяснили, что сообщник переживал о том, что мне мог не понравится дар и всего лишь, а обвинять меня не хотел. :)
После этого я начала довольно быстро знакомиться и рассматривать дары, что мне подарили, хотя жуть как не люблю торопиться в осознавании подаренных мне вещей.
И потому спустя пару недель просто написала у себя в профайле, что могу тормозить с благодарностями, чтобы люди просто не переживали. Для меня важно не просто получила — сказала спасибо и дальше пошла, а нечто большее, ведь благодарность тогда благодарность, когда идет от сердца, а не в попыхах «спасибос — досвидос».
2. Столько сколько нужно, столько пускай и пишет,
А знаете порой мне дарят вещи, но пока просто так не через сайт, за которые просто сказать спасибо — мало, это где-то внутри… такое огромное чувство радости, благодарности, что просто молчание и есть то самое спасибо… знаете как «когда не нужно слов»… те кто дарит мне такие подарки — понимает это состояние.
Но из вежливости спасибо сказать все же стоит и потому говорю обязательно.
3. чтобы не возникало таких ситуаций как я описала в первом пункте, но можно просто написать сначала демоверсию, так скажем, а потом ее откорректировать.
4. Знаю и постоянно ею пользуюсь )
удобная вещь. было бы прикольно, если бы еще дата благодарности — ее корректировки вместе с этим корректировалась и дарящий видел, например, в рассылке с сайта, что благодарность откорректирована. :)
5. Мне нравится благодарность, когда человек и вправду воспользовался вещью, когда он применил ее.
мне часто просто пишут в разговорах уже потом, что то то и так то… и это здорово! что людям приносит пользу мой дар, я очень счастлива.
Пускай изначально благодарность написана просто чтобы сказать спасибо по правилам приличия, за что я очень благодарна сайту (что есть такое правило), но более всего отрадно, узнавать, что человеку приносит радость и пользу дар в течение времени. Вот ради чего и стоит жить!
Благодарю за внимание и такой дивный опрос.
2) срок тут по разному, есть день-два, а есть и 2 недель недостаточно… (если например, головоломку собираешь, то выставлять в благодарности, что ты ее собираешь не хочется, а то что ты уже собрал ее вот это да…
а если срок определять, то одна-две неделя наверно все умещается в эти рамки…
3) когда дар идет почтой, общей посылкой, чтобы дарителя сердце успокоилось, что он дошел. (а можно просто написать об этом во встречах, личных разговорах и сделать красивую уже благодарность с чувством и толком и расстановкой и фото)
4) да знаю
5) ну если не придираться к жестким формулировкам, то б-вариант самый лучший. Что человек пользуется и лелеет это и оно к месту.
Я бы писала благодарности только после того, как использовала дар, тем более, что я в основном желаю мелочь и поломашки на ХМ! Но,…
2. Если пользоваться критериями, которые мы обсуждаем, то такого срока быть не может. Пример: вы пожелали чемодан, получили его, а воспользовались через месяца три… Может быть в этом случае приемлема «Экспресс-благодарность», а уже настоящая — спустя какое-то время.
Тут есть тонкость. Повторная благодарность не появится в ленте благодарностей. Ее мало кто увидит — плюсик ей не поставят. Для некоторых это важно. да и даритель не получает уведомлений о том, что благодарность обновлена!
3. Наверное экспресс-благодарность уместна в любом случае.
4. Не все об этом знают. Как не все знают о том, что благодарностям можно ставить плюсики!
5. Мне важно, что благодарность искренняя. А форма не важно!
З.Ы. свои благодарности периодически просматриваю, а оставленные мною благодарности редактирую с ходом времени.
Это так… я узнала только недавно сама об этом… как-то незаметно это освещено на сайте…
Это только подчеркивает проблему, возникшую сейчас остро в блогодаре, что основоположные публикации (ради которых и создавался блогодар) находятся на задворках.
2. Зависит от дара, места, куда дар отправился (если почта), у разных людей разные обстоятельства + см. п.1 (т.е. сразу, как только сможешь)
3. Во всех случаях.
4. Я знаю.
5. Любая благодарность, в т.ч. со шпилькой, мол найден косячок, о котором вы не написали )))))))) а я могу не написать только если вправду не замечу )
И напоследок, извиняюсь, автору не в обиду, но можно было написать опрос более ёмко, мне некоторые аспекты пришлось повторять (первые 3 пункта можно легко преобразовать в один)
Как оставить благодарность? А ведь кто-то, может быть, ждет!
Также вы сможете поблагодарить просто в личном разговоре с дарителем.
Ну и напоследок, можете конечно сделать здесь, хотя тут больше посвящено неожиданным дарам.
Спасибо за внимание! :-) http://be.toluna.com/dpolls_imag...
Отношение мое к благодарностям описано у меня в профиле.
Как даритель я никогда не отслеживаю свои дары на наличие благодарностей. Мне абсолютно не нужна констатация факта получения. А вот то, как вещь «прижилась» в новом доме, узнавать интересно. НО только тогда, когда ее новый хозяин этого захочет, когда действительно созреет до того, чтобы рассказать об этом.
Как одариваемый все-таки стараюсь написать хоть пару слов. Но чаще всего это бывает по прошествии какого-то времени.
Один раз получила упрек в личку от дарителя по прошествии двух недель. «Неблагодарные!» — было написано. Честно, было очень неприятно. Тем более, в тот момент у меня комп не видел фотик и я не могла скинуть те фото, которые сделала ранее (и даже написала это в профиле). А дар был конструктором лего — соответственно после того, как был собран, с тем же успехом был и разобран, а потом стал частью другого набора.
Фотку же обычно добавляю после того, как воспользовалась даром: примерила или надела куда-то одежду, например.
2. Для себя я срок определила — двое суток для текста, для фотки — пока не воспользуюсь. Если благодарности на мой дар нет спустя неделю, я осторожно спрашиваю во встречах: «Неужели я вам бяку подарила? Хоть отзовитесь, получили ли/понравился ли вам мой дар!»
3. Если переполняют эмоции, то не то что благодарность — отзыв кинешься писать о дарителе/одариваемом!
4. Лично я — знаю, и про галку «уведомить дарителя» тоже :)
5. Для меня нет хороших и плохих благодарностей — бывает только наличие или отсутствие таковой!
И на случай новичков, меняя статус, во встречах пишу: «Дар передала в ОП, меняю статус на „Подарено“.
ИМЯТут имя человека получившего дар! Для Вас специально дар из Саратова в Энгельс привезла, согласитесь, объемный пакет. Дар Вы получили, три дня прошло. А где важное слово СПАСИБО???
На Вашу запаздалую благодарность, могу ответить следующее:
Вы не сочли нужным ознакомиться с моим профилем, где я прошу благодарить сразу, как получили дар. Кроме того, можно просто сначала написать СПАСИБО, а потом, если захотите, добавить фото. Сайт Дару-Дар позволяет отредактировать свою благодарность в любое время, в том числе, добавить фото с уведомлением о редактировании дарителя. Я, например, всегда так делаю.
А вот благодарность того человека, которому подарили дар:
Спасибо за подаренный принтер. Шнур, которого не хватало, я нашел.
PS Написал бы благодарность завтра на ТРЕТИЙ день, а сегодня еще второй идет. У меня личное правило: оставлять благодарности с фотографиями, а фотоаппарат только отдадут завтра. Но в силу такого Вашего отзыва пишу благодарность сейчас.
И еще раз спасибо за дар!
Отрывок из профиля дарителя:
— благодарите сразу после получения дара (для меня это очень важно).
СПАСИБО!
Я немного в шоке…
Ведь все бывает… нет доступа к компьютеру… занят… поздно приехал домой… и т.д. и т.п…
Я стараюсь благодарить, с фото, на данный момент у меня нет фотоаппарата, я его беру у подруги… и была бы очень удивлена, если бы мне накатали такой отзыв…
Я дарю дар, и это уже приятно, у меня к некоторым дарам нет благодарности… ну и что? на некоторые дары мне написала благодарность спустя несколько месяцев (после того как использовали мой дар по назначению), я, конечно, не буду скрывать. очень люблю благодарности, но если их нет — значит на это есть причина…
Но так относиться к своему дару… это уже слишком, или я ошибаюсь?
Я обычно благодарю в течение 0дного-двух дней.
А обычно желаю что-нибудь для пополнения коллекции или книги. В книги «засовывая нос» уже в электричке по дороге домой, поэтому благодарю сразу же — по свежему впечатлению.
Коллекционное — еще до получения (перед встречей или получением из ОП) я мысленно представляю, где это «будет жить» в альбомах. Кроме того, моя «фотомодель» не всегда позволяет удачно сфотографировать полученный дар после его размещения в альбоме.
Про получение благодарностей: больше всего не люблю, когда меня благодарят до получения дара. Предпочитаю, чтобы благодарности были, особенно в «одиночных» дарах — просто иногда ищу какой-то комментарий, а дар без благодарности просто удаляется.
Сегодня с утра замечательное настроение именно благодаря полученной благодарности: обычной, но по фото видно, что именно подаренного блока марок человеку не хватало для полного набора (Приятно! Как будто у меня «набор собрался»).
Если Вы поставите дару статус «Подарено», он не удалится. А если Вы уже этот дар подарили, Вы имеете полное право поставить этот статус. Более того, одариваемому на почту придёт уведомление с просьбой оставить благодарность, если он действительно получил дар.
P.S. А благодарить за дар ещё до его получение — это как-то очень-очень странно о.О
Я «до получения» уже обдумываю — где этот дар размещу и т.д. — благодарю с фото (кроме ОП), естественно после получения.
Меня несколько раз поблагодарили заранее — вот я тогда поволновалась, пока конвертики реально не дошли.
Статус «подарено» сама я ставлю крайне редко: не люблю людям про написание благодарности напоминать (уведомление же придет). Если только упущу момент, тогда «подарено» само выскочит при истечении срока, ели уже часть благодарностей была написана.
Ставить статус «Подарено», когда дар уже подарен — что может быть правильнее, естественнее и логичнее? Если одариваемый не хочет пока писать благодарность, он её и после уведомления не напишет. Да и вряд ли это может восприниматься как назойливое напоминание — это же робот пишет, а не Вы. И неужели будет лучше, если Вы случайно не будете иметь доступ к сайту недели полторы (ну там уедете или просто не будет доступа к интернету, банально времени не хватать будет или ещё что), а старый дар за это время совсем удалится (если других благодарностей нету)? Да и в конце концов многим людям действительно нужны напоминания, чтобы что-то сделать — ну, завертелись и забыли, а написать-то не сложно.
Конечно, это весьма благородно — стараться никоим образом не давить на людей, но разве нужны такие крайности?
(задумалась...)
Почему сообщники спешат (как на пожаре) с оставлением благодарностей? Что мотивирует сообщников оставлять благодарности еще до того как они воспользовались даром? В чем глубокий философский смысл такой тактики?
— потому-что некоторые дарители обижаются когда долго не пишешь ответ, благодарность… начинают писать в личку, да и сам порой чувствуешь неловкость из-за того что затягиваешь с коментарием, по-этому я порой пишу обычную благодарность, а со временем добавляю к ней фото и кменты. А бывает подарили обувь/одежду, она лежала пол года -ждала сезона, а когда пришло время, то так она нам пригодилась и так нравилась, что мы не могли не сообщить бывшему владельцу об этом дополнительно, но когда только подарили тоже описала спасибо, что бы было понятно что я благодарна!
я думаю максимальный срок написания благодарности это неск. недель… ну может две-три… бывает что в отпуск уехал и не можешь написать или вдохновения нет, лень фоткать, а хочется ведь все честь по чести сделать!
каких случаях уместна «экспресс-благодарность»?
ну вот дарят мне бирдекели и марки для коллекции, я пишу сразу спасибо… так как когда они окажутся в альбоме с сотоварищами не известно, я иногда год могу не раскладывать, а складировать, а когда есть настроение, то и по темам разложу и пофоткаю и выложу тут…
Опрос — благодарность какого типа лично вам больше нравится (если даритель — Вы):
а) «Спасибо за то что подарили мне Это, скоро начну пользоваться! :)»
б) «Спасибо, мне удалось воспользовался Этим! :)»?
в) Пофиг как — лишь бы она вообще была написана, т.к. благодарность нужна для формального подтверждения, что дар подарен
да, знаю, порой исправляю. жаль что это исправление не появляется в ленте новых благодарностей (если я правильно поняла)...??
и ещё я не знаю, видит ли в этот момент даритель что я изменила благодарность??? ну там приходит ли ему на мыло письмо или ещё что-то, ведь не будет же он перечитывать постоянно свои благодарности, а мне хотелось бы что бы он узнал об изменении…
мне больше подходят ответы б и в, в зависимости от ситуёвины!
Даритель увидит, что Вы изменили благодарность, если Вы поставите соответствующую галочку при её редактировании. Тогда ему придёт уведомление на почту.
Поэтому — пишется экспресс-блгодарность «Спасибо, что подарили!
а я стараюсь написать правду или полуправду, только красиво… ну если не подошло, то говорю что передам кому-то из близких… или что передарю…
но бывает что приходится написать вот так просто «Спасибо большое… бла-бла-бла»…
НО это не значит что все такие благодарности пишутся только когда дар не понравился, есть люди которые по жизни кратко пишут… да и есть дары которые не требуют разъяснений, достаточно простого «большого спасибА» )))
Но совсем недавно девушка спустя довольно продолжительного времени написала очень объемную благодарность и, самое главное, поделилась впечатлениями от использования, а не просто сказала «Спасибо». http://darudar.org/thanks/1650246/
После этого случая, я по другому думаю о долгих благодарностях)
Когда ждешь, ждешь и получаешь такую развернутую информацию — это конечно замечательно, ради этого стоит ждать. Но не ради сухих слов «Спасибо». Или вообще оставлять дар без благодарности. Т.к это, как записано в традициях, показатель того, что дар был тебе передан.
p s Однажды даже получилось так что я получила дар утром и оставив его дома пошла гулять с дочей, а придя домой увидела такую картину)))))))Ну как тут не написать благодарность сразу? С такой красотой то?))))))))))) http://darudar.org/thanks/1653358/
2.Для меня, наверное, около недели:) Стараюсь благодарить сразу. Но, тут дело не в сроке, а в этом, есть ли время у сообщника быть в интернете, когда желают кучу всего, а тебе не могут найти время написать отзыв, это неприятно:) А если дела — другой вопрос:) Также, когда дар связан с ОП или почтой России:)))
3.Такое не люблю:) Спасибо, получили:))) Я благодарю быстро (стараюсь, по крайней мере), но не назвала бы это экспресс, вещи стараюсь примерить, рассмотреть:) А не просто бросить где-то и сфотографировать комом:) Были мне подарены 2 диска, благодарила до просмотра, мало ли, когда бы я смогла их посмотреть:) Но потом в комментах к благодарности написала и на сей счёт, вроде бы, довольно быстро:) Короче, я ленивая, но тормозов не люблю, и сама стараюсь не тормозить, я быстро говорю, я суетливая, вот как-то так:)))
4.Аха:)
5.Первые две — ничего:))) Последнее — нет, я дарю не для того, чтобы сбагрить вещь, а чтобы кого-то порадовать:)
2. Месяц.
3. Если оочень рад дару и прыгаешь до потолка лучше тут же написать, потому что потом получится суховато, а на деле-то понравился дар.
4. Не все, но я знаю и пользуюсь. Удобно :]
5. б