Блогодар

Идеи и пожелания 9

Доброго всем времени суток.
Если неправильно подобрала название публикации и раздел блогодара, прошу указать это в комментариях с рекомендациями по исправлению.

Предложение к разработчикам и программистам ДД.


О чем пойдет речь? О не-дарах. Не пугайтесь, это не очередной вопл о несправедливости мира. Просто прочтите.

Маленькое предисловие.
Я извиняюсь за количество писанины, но это для того, что бы можно было потом меньше отвлекаться на комментарии НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ и/или ЛЕНИВЫХ читателей (и тех, простите, которым просто вякнуть по поводу выдернутой из контекста фразы важнее, чем промолчать по делу).

Итак.
Я на ДД почти год, впечатления в целом положительные (за исключением пары моментов, об одном из которых, собственно, и пойдет речь): кто-то одарил меня, кого-то я — все счастливы.
Основным же источником неприятного осадка на душе (назовем этот орган восприятия так) является момент, когда видишь, что твой дар признали не-даром. Да, я понимаю, что БОЛЬШИНСТВО сообщников не хочет видеть в ленте стеклотару и просроченную косметику… Однако (как с возмущением уже писали в публикациях на эту тему до меня), если ДЛЯ ВАС это не-дар, то для другого может быть сокровищем, о которым он всю жизнь мечтал…
Например, у меня есть знакомый, который занимается литьем из пластика. Он тупо берет пластиковые бутылки, осколки пластиковых изделий и прочее б/ушное сырье, плавит и отливает что-то свое. Хобби такое у человека. И собирает он сырье по знакомым, так как покупать что-то в магазине и потом плавить годную вещь — нерентабельно (и, пожалуйста, давайте не будем углубляться в тему, что сейчас есть пластики для лепки и прочее: если человек этим не пользуется, а предпочитает в респираторе плавить ПВХ, значит у него есть причины, мы все не без тараканов). По помойкам сейчас особо не пособираешь, брезгливо несколько, все-таки не СССР (тогда можно было с помойки квартиру обставить).
Но я (наученная горьким опытом на бутылках и косметике) на 110% уверена, что стоит мне выложить в ленту «пластик на ХМ» — тут же зачислят в не-дар с комментарием, что мне «лень до помойки дойти». И найти его (пластик) можно будет только, если кто-то нуждающийся знает, что КОНКРЕТНО Я в не-дарах нычу пластик. И если никто не оформил свои нужды в ЖЕЛАНИЯХ (чтобы я могла ему рекомендовать), то пластик (бутылки/косметика) может висеть в не-дарах годами, пока я его/их действительно не выкину.

Причем зачисление в не-дар, как я заметила, тоже происходит по непонятным мне физическим законам (теория относительности отдыхает). Вот есть дар («для многих» реалистичности ради). Он несколько месяцев в ленте, его пожелали, подарили, написали благодарность. Никаких негативных отметок. И тут раз: за минуту 10 человек голосует за не-дар. То есть один кто-то нашел, посчитал недаром, и написал в личку знакомым: «вот тебе ссылка, поставь ему не дар». Так что ли? А даешь проголосовавшим (бывает, что люди выходят из анонимов и пишут поясняющий комментарий) ссылку на аналогичный дар в ленте — и никакой реакции. Первый вопрос, который всплывает в подсознании: «если тебе так важна чистота ленты, почему ты банишь только моё?!» А ведь есть еще поиск: вбиваешь «бутылки», например, и за-не-дариваешь в свое удовольствие…
Но это отдельная тема. Хотя если кто-то возьмется вывести для меня уравнение перехода квантовых состояний дар-не-дар, возражать не буду.

СОБСТВЕННО, МЫ ПОДОШЛИ К СУТИ.
Так как на НЕ-ДАРЫ есть и спрос, и предложение, а Сообществу важен каждый, и конфликтов здесь мы не хотим, но и ставить отметки НЕ-ДАР прекратить тоже нельзя (потому как, хоть я и не сторонник оценки чужих порывов, но если б увидела в ленте что-то типа «лобковые волосы моего чихуа-хуа» недайбог с фотографией места стрижки, тоже не удержалась бы — поставила не-дар, даже с аргументами «дарителя» про целебные свойства собачьей шерсти),
ПРЕДЛАГАЮ:
в настройки фильтра поиска кроме ДАРИТСЯ, ОБЕЩАНО, ПОДАРЕНО, включить НЕ-ДАР.
Таким образом, многие пользователи, которые сейчас не ставят при оформлении дара «только заинтересованным» лишь потому, чтобы хоть кто-то увидел их труды в ленте, будут добровольно дарить вне ленты сомнительные вещи (на радость тем, кто вместо пустой стеклотары хочет видеть в ленте непочатый хенеси). Те же, кто не хочет видеть в ленте не-дары, просто не будут ставить в фильтре галку. Уменьшится количество не находящих выход обид на «вредных анонимов, ставящих не-дар» (которые смогут «вредничать» с удвоенной энергией, и даже я, возможно, вступлю волонтеров в их ряды) и отпадет необходимость в размножении разговоров, групп и публикаций в стиле «проще выкинуть».

Как говорил один краснокожий: «Хау, я все сказал».
Я даже наверное отвечать на комментарии тут не буду. Я просто хочу, чтобы эта идея дошла до людей, которые отвечают за интерфейс и навигацию сайта. По-моему (а сама себя не похвалишь — никто не похвалит), идея не плоха и сделает эмоциональный микроклимат в сообществе еще более благоприятным, ведь обиден (мне лично) не факт не-дара, а сложность его поиска потенциальными желающими.

Комментарии

  • ako_lada
    Не вы первая озадачились подобной проблемой.
    Есть две группы, в которые можно порекомендовать дар с пометкой «для заинтересованных». Одна именуется Жалко выбросить, а другая Отдам. Можно рекомендовать сомнительные вещи в обе, одновременно делая их дарами для заинтересованных. Тогда они не появятся в общей ленте, что в разы сократит вероятность быть занедаренными особо щепетильными сообщниками.
    Правда, если ссылку на такой дар выложат в ПО, вряд ли он выживет, даже с такой пометкой.
  • Sachmach
    есть лента «возможно это не дар» darudar.org/wardens/gifts/trashed/
    • ako_lada
      Да, можно периодически пробегать по ней и спасать возможные недары, рекомендуя их в вышеуказанные группы :)
      Потому что, подозреваю, дары из этой ленты уходят, как только «возможно» переходит в «реально».
      • Fern
        Нет, в ней есть и «состоявшиеся» не-дары, Вы пролистайте несколько страничек. Там просто всегда ровно 10 страниц в хронологическом порядке. 201-й потенциальный не-дар уже вылетает.
  • [54034]
    Поэтому и стоит оставлять желания и создавать тематические группы, чтобы кто-то, выставив дар для заинтересованных, мог его порекомендовать. Функционал для этого на сайте есть, и нежелание отдельных сообщников им пользоваться — не повод захламлять ленту даров.

    Уравнение квантовых состояний довольно простое, хотя в нём и присутствует элемент случайности как в любой квантовой фигне :). Дар может остаться незамеченным в момент опубликования, а потом кто-то внезапно на него может наткнуться и дать ссылку в особую специальную публикацию блогодара «Призвать общественность». Сообщники, посещающие её и могут так же внезапно занедарить его (конечно, если посчитают нужным).

    Подобные предложения, кстати, можно оставлять в базе знаний, там вероятность, что его увидят разработчики, повыше, чем в блогодаре. Здесь, всё-таки, по смыслу больше для обсуждений оно всё предназначено.
    • BabaNura
      BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 03:45
      Так в том-то и суть идеи: добавить один параметр в настройку фильтра и всё — кто хочет — смотрит ленту только с дарами, кто хочет — и с не-дарам тоже. Как сейчас: мне не интересно смотреть то, что уже подарено, я там галку и не ставлю.
      Я вела сайт несколько лет назад, делала на пхп диалоговые формы и поиск по сайту, не так это сложно. И уж наверное куда менее ресурсоемко, чем хранить информацию, что один дар/не-дар рекомендован в дцать групп.
      Но вы один из тех, кто хоть по делу написал. Уже за это респект. ;)
      • PaulinaK
        А почему нельзя сразу смотреть фильтр группы?
        • BabaNura
          BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 16:28
          Потому что для этого надо сделать несколько дополнительных кликов. Можете списать это на мою лень, но я технарь по образованию и оптимизатор по природе. Считаю, что изобретатели рычага, лифта и автомобиля — лентяи, но лентяи полезные.
          Так вот про оптимизацию. Добавление одной галочки в настройки фильтра позволит убрать из общедоступной по умолчанию ленты даров (которая отображается при авторизации или при входе на сайт незарегистрированных пользователей) все то, что вредит респектабельности сайта. А если кто-то хочет прибарахлиться: заходит в фильтр, ставит галочку и будет ему счастье.
          Кстати, если брать мое мнение о том, что не является даром, то я бы туда отнесла и пластиковые карточки, и календарики, и вышедшие из обращения деньги, и другие предметы коллекционирования, которые нельзя использовать по прямому назначению. А коллекционирование — это вообще признак роскоши и… в общем, я в этом плане тот еще за**от, но я это тщательно скрываю. )))
          • PaulinaK
            Это 1 клик. Слева переключить с фильтра по умолчанию- на группу =)
            Но я очень надеюсь, что для коллекционеров таки сделают отдельный функционал!
            • BabaNura
              BabaNura 77 автор публикации 15 feb 2015, 22:52
              И все равно это не удобно: внутри групп нет настроек фильтра по географии и статусу дара. Приходится смотреть все подряд. А зачем мне подаренный дар где-нибудь в Сеуле? Ничего против Сеула не имею, но далековато, а мои желания географически более локализованы.
              • ako_lada
                Это точно. Может тогда сделать, наконец, фильтры по географии внутри групп, об этом просили уже несколько лет назад. Мне кажется, это решило бы многие проблемы, не только проблему даров-недаров.
      • [54034]
        Технически это сделать несложно, да. Видимо, разработчикам не видится целесообразным нагружать интерфейс сайта дополнительными галочками, польза от которых сомнительна :) В смысле, зачем искать пластик а недарах, когда есть возможность оставить соответствующее желание и создать соответствующую группу.
        Когда вводилась пометка «для заинтересованных», была идея выводить их и в результатах поиска, мол, раз я это ишу — значит, я в этом заинтересован. Не знаю, сделано ли так или нет.

        И ещё такой момент. Чтобы мусор оказался в недарах, но должны посчитать таковым десять сообщников как минимум, а до тех пор он будет висеть у всех на виду, прыщом на лице сайта. А дар для заинтересованных нет.
        • BabaNura
          BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 16:48
          Но, как я поняла, дар_для_заинтересованных тоже может внезапно стать не-даром?
          • [54034]
            С гораздо меньшей вероятностью, чем дары для всех, но да, технически может. Но «не дар» точно так же можно порекомендовать по желанию, и, если моя память не спит с другим, в списке даров групп они тоже отображаются.
            • BabaNura
              BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 20:26
              Так же, чтобы рекомендовать дар группе, надо стать участником этой группы? Таким образом, если дары довольно разношерстные, надо стать участником около 10 групп минимум…
              А после выбора рубрик, к которым относится дар, списка групп, в которые можно дар рекомендовать не появляется… Эхх…
              Это не наезд на программистов, недостатки находить мы все горазды, но взаимная привязка групп и рубрик была бы не лишней. Или она есть, а я опять до чего-то не докапалась?
              • [54034]
                С группами да, неудобно страшно :) Группы пользовательские и никак не привязаны к рубрикам. На данный момент — либо вступать в 100500 групп, которые могут пригодиться (можно вступать по мере возникновения соответствующих даров), либо при выкладывании дара искать подходящую группу (группы), вступать в неё, рекомендовать туда дар, и выходить обратно. Оба варианта, мягко говоря, так себе :) Либо же можно пользоваться только теми группами, в которые собираешься рекомендовать дары «для заинтересованных», а остальные и так в общей ленте видны будут.
              • PaulinaK
                Ну и что, я являюсь участником групп 15, большая часть из них не является моими интересами.
                Но вариант Рекомендовать по желанию- работает. Правда для этого дарить надо
                не календарюсики с пуфыстиками
                а карманные календарики, коты
              • ako_lada
                Вам достаточно вступить в одну из двух, о которых я писала в первом комментарии. Туда можно рекомендовать ВСЕ, что сообщники могут посчитать не даром.
  • KacaTka
    М-да… столько слов… Неужели это самое важное в этом мире сейчас, как выяснение, является ли продукт годным для вторичной переработки?! Если представить, сколько людей что и из чего делает, то тут будет даром и пакет с мусором и ДД станет ресурсом для его сортировки… И вопрос к таким дарителям-неужели счетчик и увеличенное количество благодарностей стоит того, чтобы этот мусор держать месяцами дома, пока не занедарят и вы не настрочите очередной такой пост?! А еще вообще из ряда вон-такие «дарители» после передачи этой вещи «дар» не удаляют, а ждут еще за нее благодарности… Сайт уже задыхается от этой истории, которую хранить не стоит… Стыдно перед людьми, которые еще не дошли до такого мышления… Неужели все настолько тяжело живут? Вот уж сомневаюсь! Давайте не терять свое лицо и достоинство!
    • ako_lada
      Ну вы тоже загнули про «тяжело живут». В Европе хороший тон использовать мусор вторично, сортируя ради этого отходы. Не потому, что тяжело живут, а потому что природу пытаются сберечь.
      Ну а мы живем шикарно, у нас свалки гектарами. И нам впадлу видеть в ленте вещи, достойные повторного применения уже в другой своей ипостаси. Это же фу. Если это фу не будет видно, его как бы и нет.
      • PaulinaK
        У нас нет возможности сортировать + там где стоят раздельные контейнеры их часто просто игнорируют
      • KacaTka
        Согласна-раздельный сбор мусора решил бы множество проблем… Но я имею ввиду в рамках ДД, иначе слово «дар» будет уж слишком громко звучать! Уверена, что если поискать, можно найти специализированный сайт для подобных вещей.
        • BabaNura
          BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 16:45
          Там народ на помойках сам одаривается: хочешь стекла — идешь к одному контейнеру, хочешь бумаги — к другому.
          Там, кстати, и отдельные контейнеры для одежды для бедных есть, типа нашего фримаркета. Туда народ годные, но не нужные по каким-то причинам вещи скидывает, а нуждающиеся могут прийти и выбрать что по вкусу, даже примерочная есть (точнее контейнер с запасом огорожен, как кабинка).
          Что-то мы по наклонной пошли: мусор, помойки...))))
          • VivaLaResistance
            Ну так у вас же публикация про это, чему удивляетесь? И все эти слова встречаются в вашей же публикации )))
            • BabaNura
              BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 17:07
              В моей публикации встречаются слова: СССР, косметика, стекло, пластик, краснокожий, литье, человек, желание и много других, включая предлоги и междометия…

              Но сама она о предложении отладки интерфейса сайта.))))))

              Где же гимны, расовые разборки, исторические выдержки и отсылки к ГОСТам? )))
              • VivaLaResistance
                Вот вас кроет-то )

                По интерфейсу вам уже несколько человек ответило — функционал, решающий проблему занедаривания мусора-который-кому-то-за-сокровище-сойдет уже есть.

                Пользуйтесь)
                • BabaNura
                  BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 17:17
                  Да, меня кроет ))) Я зарекалась отвечать тут на коменты, но как говориться «зарекалась ворона… да зря», стоило начать и понесло… Я уже много лет не была в чатах и форумах, видимо мне этого не хватало. Я реально забыла как это может быть весело, не в обиду никому будет сказано.
          • [54034]
            У нас на мусорке рядом с домом постоянно на стенке ограды висит одежда, обувь иногда рядом стоит. И мы вещи, которые вполне носибельные, но в дар уже не особо, тоже туда вешаем.
    • BabaNura
      BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 00:47
      Ваш комментарий понимать как переход на личности? Или вы просто нашли место где можно обобщенно высказать свое недовольство, не создавая собственную публикацию? Если второе (или любая другая причина), то написанное ниже можете просто не читать. Если же первое — велкам.

      Во-первых, в самом начале публикации я обращалась к тем, кто выдергивает фразы из контекста. Если вы внимательно прочитали сообщение, то мне не понятно откуда в вас столько агрессии… Что там про уровень развития мышления?

      Во-вторых, про задыхающийся сайт. То есть мои 38 даров+2 недара грузят сайт больше, чем ваши 284 со всеми комментариями и благодарностями к ним аж с осени 2012 года? И при этом вы даже сами уже не помните, у кого одаривались darudar.org/thanks/2933551/. Что там про счетчики и число благодарностей?

      В-третьих, а давать (пусть даже в профиле) объявления о ПРОДАЖЕ (пусть даже земельного участка, пусть даже не своего) как согласуется с политикой Сообщества? Что там про лицо и достоинство?
      • KacaTka
        Во-первых, вы создали публикацию и здесь может каждый высказаться.Если вы считаете, что в большей степени адресовали свою статью разработчикам-так и писали бы им лично! И я никогда не перехожу на личности-здесь сообщество, а не межличностная перепалка (к слову, я даже не заходила в ваш профиль...)! Где в моих словах упоминание о вас??!
        Во-вторых.Читала я поверхностно, столько текста вдумчиво изучать мне просто лень, потому как мысль ваша не нова и ясна и так. В тексте прочитать эмоцию невозможно! Я писала свое мнение в отличном настроении, параллельно смотря комедию и ко всему здесь происходящему я никогда серьезно не относилась. Если уж на то пошло, то именно ваша публикация пронизана агрессией и недовольством просто потому, что вы ее автор и опирались именно на свой опыт (цитата ваша «Основным же источником неприятного осадка на душе (назовем этот орган восприятия так) является момент, когда видишь, что твой дар признали не-даром»).
        А про уровень мышления я вообще не писала-это вы невнимательно поняли.
        К сведению про мои 284… В реальности их около 600… Думаю, вопрос снят.
        И я всегда помню, кто и что мне дарил как минимум потому, что у меня хорошая эйдетическая память (БабуНюру я тем более в состоянии запомнить). Но я не припомню, чтобы вы мне ставили условие одаривания, как невысказывание своего ИМХО в ваших публикациях!
        Ну и в-третьих. В своем профиле я вольна писать все, что захочу -это профиль, а не лента всеобщего обозрения и как показывает история, в него мало кто смотрит! И в отличие от некоторых, я не выставляла это «в дар» с просьбой не занедаривать до вечера, как тут часто поступают не по делу! Мою мысль вы абсолютно не поняли и именно вы перешли на личности, перевернув все мои слова в мой личностный адрес, извратив понятие «лицо и достоинство»!

        В данный момент вы просто занялись травлей с выплеском негатива в мой адрес!!!
        • Hanz
          Мария, извините, что отвечаю Вам за ТС, но раз это открытый разговор, то это не запрещено. Хочу сказать Вам, что, по взгляду со стороны, именно Ваш пост был проникнут негативом, обращённым к ТС. Полагаю, что Вы не хотели обидеть её, но вышло так.
          Я хочу попросить всех участников темы проявлять уважение друг к другу или хотя бы внешние формы этого уважения.
          • KacaTka
            Не извиняйтесь-блоги для того и существуют и я всегда открыта для диалога, каким бы он ни был!
            Ничего личного в отношении Анны я не имею (пришлось посмотреть, что у нее занедарили и с недарителями как раз-таки в данном случае не согласна-стекло всегда полезно (особенно дачникам), а косметика всегда подойдет для раскрашивания неодушевленного предмета), а имела я ввиду что-то типа совсем уж негодного для использования людям не творческим.Но еще больше мне бы хотелось видеть удаленный после передачи дар такого плана-даром по сути это не считаю (человек покупал вещь не ради обеспечивающего ее материала).Все-таки сайт дарения, а не «жалко выбросить, вдруг».Мышление ДД для меня-это представление использования вещи в широких массах, а сайт все больше стал похож на место обеспечения рукодельниц и коллекционеров (хотя такими людьми я восхищаюсь и уважаю) и человеку из вне он кажется ресурсом откровенного «хлама», который человек в здравом уме и с чувством достоинства постесняется предлагать, дабы не унижать и принимающую сторону.Это мнение моих друзей, совершенно обычных, которые, пролистав в разное время ленту, сказали, что участвовать не будут… Неприятно, но и себя вначале я тоже вспомнила… Вот об этом я и изначально пыталась донести мысль-чтобы стать дарителем ДД, нужно сломать представление о классическом потребительстве! Думаю сайту нужны новые лица, но все дальше и дальше мы сами снижаем планку и доходим до абсурда…
        • BabaNura
          BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 16:06
          Снова будет много слов. Но прошу прочитать внимательно, или отложить прочтение до времени, когда у вас не будет более важных или интересных дел.

          Если в публикации кто-то увидел негатив (коего я туда и не думала вносить, но если бы его там и надумали, я рассчитывала на то, что последний абзац изменит мнение читателя), то причины его (негатива) присутствия кроются не в тексте публикации, а в отношении к миру читателя.
          В третьей строчке публикации написано, кому она адресована. В списке рубрик у меня не высветилось, что можно выбрать «Блог разработчиков» (что логично, так как я разработчиком в данном случае не являюсь), но предварительно я пролистала тот раздел и сочла допустимым указать в качестве названия «Идеи и пожелания 9» darudar.org/blogodar/post/4256/ с просьбой в ПЕРВОЙ строке публикации указать мне на ошибочность моих допущений, если что. Что сделал только один сообщник — Zlojsmile.

          Про поверхностное чтение, лень и невнимательность тоже упомянуто в самом начале. Лично мне не понятно, зачем писать, если не изучил всех деталей (или первые 10 и последние 10 строк). Но это мне. На ваше КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО на свободу мысли и слова и не думала посягать. Мне даже приятна ваша непредвзятость. И факт того, что вы одиножды у меня одарились вас ни к чему не обязывает. На что я и надеялась обратить ваше внимание написав «если вы не переходили на личности, то все написанное ниже вас не касается, можно не читать». Вам сложно пройти мимо «ЖЫ-ШЫ пиши через Ж и Ш», а мне — когда выдергивают из контекста фрагменты и искажают их смысл.
          По поводу переворота с ног на голову: я все-таки склонна считать, что в силу невнимательного прочтения и лени (в которых вы сами признались) неправильно меня поняли вы. И несогласие с вашим мнением не повод воспринимать это несогласие как агрессию. Но надеюсь, что предложенное мною выше разъяснение устранит это недопонимание между нами.
  • Hanz
    Вот, практически моя мысль про то, что ссылку на ленту недаров стоит давать на главной странице — всем будет от этого только хорошо. Хочешь чистую ленту — смотри ДАРЫ. Хочешь вторсырьё — смотри НЕДАРЫ. Выставляешь ценный дар — жми ОТДАТЬ В ДАР. Выставляешь что-то наХМ — жми ОТДАТЬ В НЕДАР. Красота — все довольны и счастливы.
    Вспоминаю прекрасную сообщницу — darudar.org/users/digitalina/ — какие замечательные украшения она делает из разного электронного мусора! Из того, что «лучше выбросить, чем дарить».
    • fatina17
      и не только она <ahref=«darudar.org/users/bjiag0/»>http://darudar.org/users/bjiag0/
    • PaulinaK
      Она в силах переработать в украшения все старые матери и видеокарты, что дарятся хотя бы здесь? Мои подруги программеры с удовольствием щеголяют в украшениях из запчастей от хардов. Но для этого достаточно 1 раз попросить наковырять из списанного парка
      • Hanz
        Ну, откуда же я знаю, в силах она или нет? В то время, когда мы с ней встречались, она, помню, просила сообщников не выкидывать старую электронику, а печатные платы оттуда отдавать ей. Судя по её активности, и в прошлом году просила.
        Да и потом — вдруг по её стопам кто-то ещё захочет пойти? Вообще-то это неплохой заработок.
  • VivaLaResistance
    > Вот есть дар («для многих» реалистичности ради). Он несколько месяцев в ленте, его пожелали, подарили, написали благодарность. Никаких негативных отметок. И тут раз: за минуту 10 человек голосует за не-дар. То есть один кто-то нашел, посчитал недаром, и написал в личку знакомым: «вот тебе ссылка, поставь ему не дар». Так что ли?

    Не так. Вы уведомление получаете, только когда набираете 10 минусов. А набраны они могли быть как раз в течение тех нескольких месяцев, что дар висел в ленте.

    По теме — считаю, что отдельная лента не-даров не нужна. Т.к. уже есть галка «для заинтересованных», желания и соответствующие группы.
    Вряд ли даже ваш знакомый любитель пластика будет рад перелопачивать тысячи одиночных носков на хм, билетиков, коробочек и бусинок по одной, чтобы найти пластик.
    • BabaNura
      BabaNura 77 автор публикации 14 feb 2015, 16:36
      Только про знакомого отвечу: в поиск вбивается «пластик» и ставится галка «искать среди НЕ ДАРОВ». При чем тут носки? )))))))
    • PaulinaK
      Это возможно только если месяц с последней перепубликации не прошел.
    • Lora70
      Не могу согласиться!.. ещё пару лет назад рекламные открытки на ДД практически всегда улетали в недары с пометками «больше реклама чем дар» и «лучше выбросить..». Но с приходом на сайт огромного количества посткроссеров они стали очень даже востребованным даром… Так может лучше не уходить снова в идеалистическое «давайте дарить всё новое и хорошее..», а пытаться решить то, что уже накипело?
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.