Блогодар
Общие посылки между городами и почтальоны — не дар?
Пишу в блогодаре данную публикацию, с надеждой что разработчики, смотрители, обычные сообщники и те, кто создает и редактирует сайт — увидят, прочитают и постараются понять!
Существуют общие посылки между городами.
Должность такого человека называется — почтальон.
Этим занимаются обычные люди (сообщники как ты и я), которые согласились помочь другим сообщникам в передаче их даров.
Так экономится затрата на отправку дара в разы.
Что делает этот человек?
Он приходит на общие встречи (как минимум), собирает дары обещанные сообщникам другими сообщниками.
Когда у почтальона собирается вес, от 5 кг всех даров он отправляет этот ОП транспортной компанией по стране, или зарубеж (тут вес может быть и меньше).
Так как эта работа очень даже скрупулезная, (так как в последнее время количество даров увеличилось), многие почтальоны создали так называемые Дар-ОП в которых можно прочитать как работает данный почтальон в данном направлении. Где можно задать вопросы и не заводя с почтальоном 100000000 разговоров.
Чаще всего там указывается: как упаковывать, как подписывать, что дар надо регистрировать, дабы каждый мог в будущем просмотреть когда и что он отправил.
Но тенденция на сайте не меняется по отношению к данному дару-ОП.
Тот кто нажимает кнопку «это не дар» считает что это не дар (чаще всего).
Аргументируя:
— Может быть выложено в интернете для всех:
— Другое:
— Плохое оформление или группировка:

Но каждый раз забывают, что:
— сообщник почтальон — это человек который делает ДОБРО для сообщников именно Дару-Дар, и поэтому как такой дар может быть выложен для всех в интернете?
— что он носит большой вес с ОВ и на ОВ, (иногда вес превышает 2 кг)
— что как раз группировка по наравлениям существует и будет существовать,
— что это добровольная должность, но как показывает практика — никто не спешит стать новым почтальоном
Таким образом, нажимая на дар ОП — «это не дар», сообщники «помогают» убрать информацию со страниц Дару-Дара тем, самым усложняя нахождение описания данного направления.
Убедительная просьба ко всем сообщникам:
Нажимайте «это не дар» с умом.
Одно дело когда дар не соответствует традиция Дару-Дара (100 вещей по одному дару; журналы «Лиза», «Отдохни» и другие журналы старых годов по и т.п., Косметика с явно просроченным датами и т.д.), а другое дело — то что помогает и упрощает жизнь, и работу многим сообщникам.
Да — почтальонство — это безвозмездная помощь, которая может расцениваться как — работа.
С уважением, Jezzeliz
почтальон Киев-Марганец, Киев-Львов, Киев-Запорожье.
p.s. немного о моих направлениях и почему регистрация так важна в ОП
Направление: Киев — Запорожье
Объем за 2 месяца: 8 кг
Количество даров
Сообщениегде регистрировать дары всегда дублируется в акции ОВ
Итог: за время работы почтальоном не утеряно ни одного дара
Существуют общие посылки между городами.
Должность такого человека называется — почтальон.
Этим занимаются обычные люди (сообщники как ты и я), которые согласились помочь другим сообщникам в передаче их даров.
Так экономится затрата на отправку дара в разы.
Что делает этот человек?
Он приходит на общие встречи (как минимум), собирает дары обещанные сообщникам другими сообщниками.
Когда у почтальона собирается вес, от 5 кг всех даров он отправляет этот ОП транспортной компанией по стране, или зарубеж (тут вес может быть и меньше).
Так как эта работа очень даже скрупулезная, (так как в последнее время количество даров увеличилось), многие почтальоны создали так называемые Дар-ОП в которых можно прочитать как работает данный почтальон в данном направлении. Где можно задать вопросы и не заводя с почтальоном 100000000 разговоров.
Чаще всего там указывается: как упаковывать, как подписывать, что дар надо регистрировать, дабы каждый мог в будущем просмотреть когда и что он отправил.
Но тенденция на сайте не меняется по отношению к данному дару-ОП.
Тот кто нажимает кнопку «это не дар» считает что это не дар (чаще всего).
Аргументируя:
— Может быть выложено в интернете для всех:
— Другое:
— Плохое оформление или группировка:

Но каждый раз забывают, что:
— сообщник почтальон — это человек который делает ДОБРО для сообщников именно Дару-Дар, и поэтому как такой дар может быть выложен для всех в интернете?
— что он носит большой вес с ОВ и на ОВ, (иногда вес превышает 2 кг)
— что как раз группировка по наравлениям существует и будет существовать,
— что это добровольная должность, но как показывает практика — никто не спешит стать новым почтальоном
Таким образом, нажимая на дар ОП — «это не дар», сообщники «помогают» убрать информацию со страниц Дару-Дара тем, самым усложняя нахождение описания данного направления.
Убедительная просьба ко всем сообщникам:
Нажимайте «это не дар» с умом.
Одно дело когда дар не соответствует традиция Дару-Дара (100 вещей по одному дару; журналы «Лиза», «Отдохни» и другие журналы старых годов по и т.п., Косметика с явно просроченным датами и т.д.), а другое дело — то что помогает и упрощает жизнь, и работу многим сообщникам.
Да — почтальонство — это безвозмездная помощь, которая может расцениваться как — работа.
С уважением, Jezzeliz
почтальон Киев-Марганец, Киев-Львов, Киев-Запорожье.
p.s. немного о моих направлениях и почему регистрация так важна в ОП
Направление: Киев — Запорожье
Объем за 2 месяца: 8 кг
Количество даров
Сообщениегде регистрировать дары всегда дублируется в акции ОВ
Итог: за время работы почтальоном не утеряно ни одного дара
Дата публикации: 24 jun 2014, 17:35
-
- Рубрика: Общие посылки
- Ключевые слова: общие посылки между городами, не дар, почтальон
а вот если будут журналы Бурда с выкройками, это дар нужный швеям)
ведь чаще всего (есть исключения), что журналы реально никому не нужны…
и такие дары — это реально завуалированная «помощь» в вывозе мусора.
но например, такие журналы как «Сделай сам» еще 80х годов, очень раритетная вещь и нужная
и это радует)
Можно опубликовать один дар «ОП Киев => Марганец/Запорожье/Львов», где сообщники будут отмечаться в желающих, а после создать с каждым направлением личный разговор.
это — не удобно
поэтому:
дар всегда виден
дар всегда актуален
в даре всегда можно всем все увидеть, спросить
И его видно у Вас в профиле и в группе.
Группы специальной нет.
Новички и так теряются в количестве информации на сайте.
Зачем усложнять?
Не проще вообще, сделать на сайте кнопку в даре у дарителя, когда он обещает в другой город через ОП, приходит информация… и т.д.
Может все же стоит переделать функции ОП для почтальонов?
Может стоит подумать, упросить процедуру согласования, и регистрации?
Зачем создавать вообще кучу ссылок, групп, и даже ОП, если можно внедрить в сайт.
Например, только заметила, что например внизу страницы нет ссылки «помощь по сайту».
Еще сложнее стало что либо найти.
Почтальонство существует давно, почему этому вопросу не уделить внимание?
Фишка в том, что если юзать поиск, то он ищет как по статьям помощи, так и по существующим темам с вопросами, созданным сообщниками.
Ммм. Потому что есть более насущные вопросы, завязанные на существование самого сайта?
Все как в жизни, реальной жизни. Когда важное переносится в конец списка.
И да, позвольте разработчикам самим определять насущность и приоритет внедрения функций.
Может стоит услышать, тех, для кого это было задумано?
Мое дело, написать и еще раз обратить внимание на то что, упросить функцию регистрации даров и согласования с почтальоном — важный момент. И почему то это понимают только почтальоны.
Еще раз: когда идет борьба за существование и вообще хоть какое-то развитие сайта, то странно требовать услышать глас народа по поводу удобства почтальонов. И ладно бы в мелочах и исправлениях багов. Нет же, вы хотите глобальный сервис.
Его не будет пока не пройдет редизайн или пока не улучшится само состояние дел ДД. Как только — так сразу.
Работает прекрасно. И помню отлично.
В дарономике есть вы как почтальон.
Разместите у себя в профиле ссылки на дары для заинтересованных и будет вам счастье.
Сделать кнопку очень просто, да. Сделайте.
darudar.org/group/pochtaopt/
Не у каждого человека — почтальона есть возможность открывать 100000000000 созданные разговоров, а потом выходить их них или держать постоянно открытыми.
Так в одном даре одного направления согласовать дар, указа ссылку и каждый знает что:
-даритель написал, указал
-почтальон увидел, отметил, внес и после передачи в оп несет ответственность за дар
У каждого города есть почто-дарономика. Скорее всего почтальонов по незнакомым городам ищут там. Для Киева — darudar.org/daronomics/kiev/posts/
Там видно и направление, и сообщника. Там по ссылке в профиль почтальона можно зайти.
Все нужное прописывается в профиле.
Вуаля.
Итак, зачем нужен дар?
Чтобы его увидели — сомнительная выгода, вот искать в ленте среди кучи-даров нужную посылку — удовольствие не составляет. Пойдешь в дарономику, дальше в нужное направление, дальше к сообщнику в профиль.
Чтобы сортировать и согласовывать дары — вуаля, в профиле ставим ссылки на дары, которые у Вас помечены «вне ленты», и все нашли, кому нужно, и никому в ленте не мешают.
Так в одном даре одного направления согласовать дар, указа ссылку и каждый знает что:
-даритель написал, указал
-почтальон увидел, отметил, внес и после передачи в оп несет ответственность за дар
Таким образом, эти дары в общей ленте не появляются.
Далее рекомендуем в группу (ну, так на всякий случай, если не можем, просим соседа — это уже другая история)
Ставите ссылки у себя в профиле на дары-услуги-посылки по направлениям.
Найдут те, кому действительно нужно, так как они в Ваш профиль пришли из почтодарономики, то и в дары по нужным попадут.
Все счастливы, и овцы целы, и волки сыты
Если в профиль почтальона пришли, а там есть прямая ссылка на дар — то все попадают в дар, без особых проблем.
Вот у почтальона написано, что он — почтальон. И куда мне стучаться? А мое пальто он примет в оп? А если дар маленький, но очень тяжелый?
(это не вам лично)
Смысл не в дарах-посылках, а в инструментах для почтальонов на сайте. Пока их нет, все делают так, как им удобно. Какие проблемы? Кого так травмирует «засоренная лента»? 10 даров-оп, это просто золото по сравнению с 1000 даров всякого негруппированного барахла.
Если у почтальона в профиле стоят прямые ссылки на дары «для заинтересованных». (Например, Нижний Новгород-Оренбург ) Так же проще. И дар для заинтересованных (как в примере), и в ленте его не видно, и функциональность сохранена, и если уж нашли почтальона, то искать дар не в дарах, а в профиле)
Почему людям нельзя действовать так, как им удобно, если это действие допустимо в рамках сайта? Ощущение, что они не почтой занимаются, а «трусы б/у» дарят…
С «котами» почти доборолись, нужно найти новую цель — атакуют почтальонов, мешая им исполнять свои обязанности, за +1 к счетчику из-за этого «инфодара» удавят морально.
«дар-информация об ОП» формально не нарушает предписанных правил Дарудара и не укладывается в рамки "не дара", в таких «дарах» реально отдаётся безвозмездно время, услуги, зачатую никем не компенсируемые деньги за пересылку чужих даров.
Но никто мне не сказал, почему если я потратила на людей и их интересы свои деньги и не потребовала компенсации, то почему это «не дар». А ели это всё таки «не дар», то где мои деньги? Счета «неподарударовски» повыставлять людям?
Нет по этому поводу четких указаний, есть частные мнения и примеры практик в ПО, это и порождает иные мнения и действия.
Любопытно, какие иные «роли» на сайте раскошеливаются регулярно? :-)
Вариант неплохой. Вот только я не представляю как уговорить почтальонов-коллег делать тоже самое и как объяснить дарителям, что они должны не просто денег, но ещё сколько-то добавить, а то транспортная компания цены подняла или потом бегать за дарителями раздавать обратно, ибо пересылка может быть оказийно-бесплатной. На практике ситуация может сложиться абсурдной.
Почтальоны-коллеги не такие жадные и готовы «раскошеливаться»? :) Экономия личных средств — нормальный такой аргумент, например.
Про доплату — это действительно абсурдно. Часто ТК поднимают цены? И на сколько? Можно же эти риски закладывать заранее, а излишки отдавать в поддержку Дару~дара, например. Туда же можно деньги сплавлять и если ОП оказалась внезапно бесплатной.
Никто не ноет, альтернативы и компромис между устоявшимся годами и якобы предписанным ищется.
Не «не справляюсь», а не хочу регулярно платить в угоду кому-то левому. И да, если я вхожу в некомпенсируемые затраты, идущие в дар людям, то я хочу получить благодарность за сей оказанный дар — вроде ничего сверхестествонного ибо «ваша благодарность это единственное доказательство того, что дар все таки был» и вообще это часть экономики дарения.
У меня есть роль, не такая радужная, как преподносили люди
избавляясь от ярма, но весьма достойная. Всё лучше роли троллятины.— есть страница ОП города. Этого достаточно.
— если этого не достаточно, можно сделать дар для заинтересованных и дать на него ссылку в профиле.
— если совсем неймётся, можно группу сделать, и туда всё это
говнодобро рекомендовать.Всё это говорилось уже не раз.
То, что некоторым «новичкам» лень разобраться в функционале сайта (даже не обязательно самостоятельно, спросить же можно) — не повод
засиратьзасорять ленту даров.тупыхвопросов и увеличивает интерес к другим городам (люди не всегда пользуются ОП, предпочитая почту, но реклама прекрасно работает) и к общим посылкам. Хочу четких инструкций, которые помогут работать с ОП, а не осложнят шквалом вопросов.А если люди не видят «дары для заинтересованных», т.к. не состоят в тематичных группах, то как же тогда донести информацию до других людей не знающих о каких-то там группах, но желающих отправить/получить что-то в ОП? не будут же люди в желаниях писать «хочу пользоваться ОП», что бы им можно было рекомендовать…
Для людей, желающих отправить/получить ОП, есть раздел дарономики. darudar.org/daronomics/yalta/posts/
Использовать ленту даров как площадку для рекламы — плохо.
Давайте сравним.
Если я публиковала дар «отправлю почтой ваш дар» (ставший для пости десятка людей «внеленточным» и в итоге удаленным от невозможной наглости просящих) и отправляла чужие дары чужим людям в разные «непочтальонские» города за свой счет уже будучи в статусе почтальна, то это был собирающий восторги в комментариях дар; если я пишу тоже самое, но дописывая информацию о дарах ОП и этикетках, то это «не дар» — я же не требовала в настоятельно в порядке компенсацию с людей, в чем же разница?
Только в одном случае я отправляю каждый дар отдельно и собираю благодарственные восторги, а в другом сразу много и разгребаю кучу нытья «а где мой дарик?».
Ко времени публикации «почтового дара»
ярмороль почтальона уже висела на странице и не порождала возмущений.По аналогии с тем, что придя на ДД мне «помогли» и рассказали столько всего как сначала раздать, а потом ждать пока взявший пожелает, что главное не выставлять вещи подряд, а чередовать, что можно что-то своё, если это не подарили на сайте, продать и поменять, и многое-многое, что активно делается другими и не считается зазорным и естественно порождает потом конфликты (зачем мне читать правила, если местные старожилы добрые все рассказали?), а половина ростовской тусовки меня люто ненавидят за ржач на ОВ «зачем на вас ябедничать, если можно пригласить в разговор о продаже смотрителя» и идиотский выход в сеть с компьютера «доброй сообщницы», сохранившей пароль в браузере — подробности и детали никого не волнуют. :-)
Вот подобное и с ОП.
Я могу много почерпнуть по советам людей тут, но оно идет в разрез с мнениями и настроениями пользователей, не лезущих в блогодар и выказывающих мнение лично. Доказывать
окрысившимся на прикрытие продажлюдям что для ОП есть какие-то иные рекомендации и правила весьма сложно, приходится искать если не компромисс, то какие-то лазейки.Проще возомнить себя Бетменом и пойти бороться с преступностью на улицах и коррупцией чиновников в одиночку. :-)
«Революция» тут не поможет — тут нужны «мягкие реформы» и компромиссы (которые я, ёлкин дрын, ищу).
Вы или не знаете о реалиях взаимодействий меж сообщников, или не хотите замечать, ибо это далеко от Вашего монитора и Вас не касается.
Нет, не проще.
Компромиссы могут быть разными, вам тут напредлагали кучу всего, куда менее антиконституционного, чем ваши хитрые попытки обойти идею сообщества.
Я знаю об описанных «реалиях» и пытаюсь пресекать подобное везде, где встречаю. Чего и вам желаю.
Прекрасный выход
Науке известны факты, когда человек, не знакомый с ОП, отправлял-таки дар общей посылкой, после того, как ему в комментариях к дару рассказали, что такое эти ваши ОП, и с чем их едят. Ну, или в личке, что не принципиально.
Зачем вам обязательно оповещать всех? Не надо пихать свои посылки в не подходящие для этого места. Есть статьи помощи по сайту, раздел вопросов и ответов, ссылка на который с недавних пор на самом видном месте. Если человек не удосужился ознакомиться с принципами работы сообщества, в которое вступил, это его и только его проблемы.
ОП в дар не панацея, здесь нужен удобный почтальонский сервис, как писали уже некоторые сообщники, но польза от таких даров тоже есть.
Описанным Вами подходом сообщество теряет людей, которые могли бы быть ценны и значимы для него. Науке известны факты, когда пришедшие дарить люди выслушав и начитавшись тычков в свой адрес попросту уходили, отдавая ненужное не на Дарударе, а мешком в благотворительный фонд на растерзание тётенек-«смотрителей фонда», зарекаясь делать добрые дела.
Хорошенькое дело — люди советов наслушались и приняли к сведению, а их «тугодумами» кличут, потому что «не тех» послушали (вспоминаем самоорганизацию и что-то там про то что «каждый может разъяснить и подсказать» — оказывается, не каждый) :-)
Приходя первыый раз на сайт люди видят красивое описание того как тут все здорово, а в процессе узнают о правилах, подправилах, традициях и рекомендациях. И хорошо, если методом научного клика, а не по советам или пинкам доброжелателей.
Человек вроде и хочет все понять и согласен был бы принять имеемые правила, совпадающие с его воззрением, только фиг его знает как это искать.
Т.е. есть огромная сложность с простым и удобным донесением информации.
Что это за сообщество такое, где люди как участники не ценятся, где легко и просто можно послать новичка или в муторные разделы
«пойди туда не знаю куда найди то не знаю что»информацию копать, или с сайта? Нельзя так, каждый нужен и важен и каждый способен выполнять свою уникальную мини-роль как малая деталь огромного механизма. С парой человек разясняя и втолковывая по-доброму понянькаешься, они другим начинают объяснять, запуская некий круг доброрасположенности участия и помощи новеньким.Вы видите только часть моих комментариев, почему-то. Не надо так. Я как раз и писал, что или статьи помощи, или спросить у старичков. Только это про разъяснения того, что и как существует на сайте, а не про придумывание путей обхода этого.
пдЭто один из вариантов — если дарится что-то по факту, то почему нельзя получить то, что подтверждает факт дарения.
без всего этого идиотизма. Злой вон хз скока времени донести вам пытается. Но это тоже вам пофиг. Вам надо хрень в ленте даров и благодарность.Про «пометить заинтересованным» и прочее «донесение» это одна часть вопроса с которой более-менее разобрались, а финансы — другая.
Нигде не сказано, что входя в эту «роль» я должна что-то платить регулярно, не сказано, что я должна искать обязательно бесплатные отправки, но сказано, что компенсация-зло.
Заплатив на прошлой неделе 1850р за полученные коробки в транспортной компании + вызвав такси что бы допереть огогошный груз до дома и отправив накануне почтой коробки с ОП и заплатив за отправку 398+150р (да, в сумме это 1/10 средней неплохой зарплаты работающего в нашем городе) поневоле прикинешь расходы и подойдёшь к мысли о какой-то компенсации, если не в материальном плане, то хотя бы в выраженной словами благодарности.
Мне не пофиг на мнения — я бы их не спрашивала и не размусоливала черти сколько. Но раскошеливаться и быть при этом подотчетнообязаной желание пропадает.
Ок, давайте о них.
«Нигде не сказано, что входя в эту «роль» я должна что-то платить регулярно, не сказано, что я должна искать обязательно бесплатные отправки, но сказано, что компенсация-зло.» — если сказано, что компенсация зло, то наверное, логика нам подсказывает, что ее быть не должно и что остается как раз 3 варианта: бесплатные оказии (много таких ОП), оплата дарителем (и такое есть), меценатство почтальона (и такое тоже есть среди вас).
Если эти варианты не подходят — ну ок, снимаете роль и проблемы вообще нет.
Впервые читаю о меценатстве почтальона — этого я не знала. :-)
(Мне «добрые люди-почтальоны» говорят наоборот «собирай каждый рубль — лишний что ли?»)
Благодарю!
Я, когда был почтальоном, не имел почтового дара. Мои принимающие почтальоны в Питере и Ростове — имели. Какой-то принципиальной разницы в том, как мы работали, я не вижу. Для меня главное было — результат. То, что дары насколько возможно быстро, насколько возможно дёшево и насколько возможно сохранно добирались из одного города в другой. Но для людей, которые никогда не были почтальонами, да и ОП пользовались один или два раза, это почему-то стало принципиально важным. Мне кажется, что это просто от скуки. Людям, которым некогда заниматься всякой хренью, которые работают, дарят, помогают другим, не важно, как у того или иного почтальона оформлено его почтальонство. Так что не обращайте внимание на мнение тех, кто не в теме. Обращайтесь к специалистам или к собственному внутреннему чувству правильного.
как новичек сайта, сама набирала в поиске даров — «оп туда-то-оттуда-то» осталось разобраться, почему это неудобно смотрителям и создателям? Про засорение ленты мне не рассказывайте. Я может считаю, что машинки и леггинсы ленту засоряют — и че? Кому-то дар ОП в ленте нужнее, чем леггинсы, кому-то наоборот, надо учитывать интересы всех наверное, или вы так не считаете?Ну а про роль… Вы сами побегайте с авоськами с месяцок, а потом почтальонам про роль рассказывайте :))
Про авоськи- я не хочу и не бегаю. Они хотят и бегают. Все добровольно.
эту рольэто дело и всё :)и не месяцок
и без псевдодаров обходиласьну смотрители же ноют, что устали доходчиво и вежливо правила новичкам объяснять, почему почтальонам поныть нельзя?Вопрос два: если почтальоны выставляют дар, чтобы не ныть, то и смотрителям дар выставить тоже?
почтальоны выставляют дар, чтобы НЕ ныть.
и кстате да. было бы неплохо, если бы смотритель выставил дар «консультация по пользованию сайтом. отвечу на все ваши вопросы. без мата. вежливо. желайте :)»
Я лучше дар создам «договорюсь о блокировке одной охреневшей борцуньи»
Всё. Я кончил выпендриваться. Теперь ваша очередь. Только сперва покажите мне хоть одно моё замечание с матом. А не найдёте — не выпендривайтесь.
офигеть простыняВы дали ссылки на комментарии
Замечания — это то, что пишут смотрители в дарам
У вас замечаний найти вовсе нельзя — вы не смотритель
так же, например, как когла пишу слово «сообщник», «смотритель» или «почтальон»
Почему нельзя?
Есть дары, которые были скрыты, а потом опубликованы заново.
В таких дарах замечания доступны к прочтению
darudar.org/users/Flanker_87/war...
Хстати, Ханцуша, вас чего-то чересчур сильно волнует мой мат в комментах. Моральная травма детства или более позднее приобретенное расстройство? Или вам просто нравится пиздеть? Куда ни зайду в блогодаре — везде страдающий рыцарь без страха и мозгов. Который, вроде бы, обещал в туман уйти.
И, кстати, если вам мой аватар не нравится — паситесь в ПО — меня там можно встретить очень редко. А насчёт «обещал уйти в туман» — считайте, что я там. Туман — хорошая штука: можно уйти, можно выйти.
Наличие отметки «Смотритель» в профиле каг-бе и так намекает, что я могу помочь в тех вопросах, которые находятся в компетенции смотрителей.
Не понимаю вообще, зачем согласовывать дары с почтальоном. Если не берете все подряд, указываете в профиле или в том же вашем даре критерии того, что будете принимать, а что нет. Например, один московский почтальон заранее оговаривает, что все мелкое принимает на ОВ, а крупное у станции метро. Другой говорит, что не принимает книги и обувь. Как-то видела, что некоторые почтальоны требуют, чтобы каждый, кто хочет передать дар в ОП, желал дар-услугу ОП и кидал ссылку на дар. Вот это совсем лишние движения и такие дары в первую очередь нужно засчитывать недарами, ибо это дар с четко поставленными условиями.
В любом случае, даже если ваш дар засчитали недаром, он все равно не удаляется, более того, всегда висит с «засчитанных недарами» и его легко найти, перейдя в соответствующий раздел.
На сколько я могу судить по информации, ОП был создан для передачи чаще всего коллекций, а не вещей, одежды и т.п.
Общая посылка в направление одного города, особенно большого — считаю даром своих сил, времени, нервов и денег.
Это затраты.
Не считаю это не даром, так как есть не дары более существенные.
Нужно упростить почтальоном возможность работать почтальоном, а не усложнять и делать все, чтобы человек отказался.
Не поняла вопрос про время. Вы считаете, что пару лет назад то, что передавали и дарили, кардинально отличается от того, что передается и дарится сейчас?
Вы не поверите, но передавали и дарили то же самое, что и сейчас.
В Ростов-на-Дону и Пермь одежду смысла передавать не было — долго и дорого…
Вы считаете это даром — ОК. Ваше право. Право сообщников — использовать инструменты самоорганизации :-)
Но и транзиты надо согласовывать, особенно если еще и оказия.
Оказии тоже, кстати, считают не даром.
Дар направление и помощь сообщника — это дар, его время, здоровье и деньги.
Поэтому считаю надо запретить дар с заголовком ОП по направлению вывести из списка «самоорганизаций». Тем более по опыту вижу, что выбор вариантов выбирается «на абум», лишь бы было.
Может стоит в разделе «Общие посылки» сделать в верху списка дополнительную ссылку на группу «Услуги сервиса», где бы почтальоны смогли бы размещать дар- услугу в ленте или вне ленты, кому как нравится, чтоб было удобнее искать и все уточнять. Реально тратится время, чтоб в каждом из разговоров объяснить все и к чему и потом вспоминать — уехал дар или нет. Лично у меня этот дар не для количества, а больше для качества и организационных моментов.
По такому листу, переданному по мылу или прямо из посылки удобно сверять или приглашать людей в разговор. Ники написаны- скопировал, номер дара прям в браузере вписываете. Более того, порядковый номер можно прям маркером на сверточке написать и искать будет легче в сумке, и комплектность быстрее проверяется.
Направление передается прям с такими списками, кому что идет.
Это Lilit-Dim придумала
Когда я сама «приняла» пару городов, не поленилась корректно зарегистрироваться как почтальон и дописать один небольшой абзац в своем профиле по поводу «своих» общих посылок. Габаритных даров не слишком много, все-таки в большинстве сообщники понимают, что ОП не для сапог с самоварами. Те, до кого не доходит, получают урок в виде отказа принять дар в посылку уже на месте. В следующий раз уже без согласования не несут габаритное ни мне, ни другому почтальону:)
Мне кажется, не стоит плодить дополнительный функционал на сайте, вместо этого стоит научиться пользоваться тем, что есть. Хочется выставить ОП как Дар — пожалуйста, но не стоит его постоянно поднимать в ленте «для облегчения поиска». Дайте ссылку на него в своем профиле, включите в соответсвующую группу darudar.org/group/pochtaopt/ и наслаждайтесь.
Лично я ПРОТИВ выставления ОП в Дар в общую ленту. Но я ЗА четкое ведение реестров даров в посылках — это большая помощь как почтальонам, так и сообщникам, пользующимся ОП. С этим чудесно справляются гугл-доки, на которые тоже можно дать ссылку, к примеру, в собственном профиле.
Теперь несколько слов про почтальонский функционал. Он был детально разработан, обговорён и согласован большинством почтальонов ещё в 2010 г. Для того времени это был бы замечательный прорыв в удобстве для общественных почтальонов. Но с тех пор прошли 4 года, многое изменилось, появилось огромное количество способов передачи ОП, практически у каждого почтальона имеются свои наработки, ноу-хау, свои способы облегчения почтальонской жизни, поэтому введение унифицированного почтальонского функционала в том виде, как это было прописано в 2010-м году, я теперь считаю вредным. Я считаю, что всем сообщникам, в том числе и общественным почтальонам, на ДД должна быть предоставлена максимальная свобода в выполнении своих функций. Облегчать жизнь почтальонов — да, но жёстко регламентировать её, пусть даже и с благими намерениями, — нет. Поэтому и слава Богу, что у разрабов руки не дошли до регламентации почтальонства. Увы, видя к чему приводят их нововведения, могу с уверенностью заявить, что если бы они и сделали почтальонский функционал, он был бы нефункционален, заселён багами и постоянно зависал, так что им всё равно никто бы не пользовался.
Я второй день ждал этого коммента, зная, что эта часть будет обязательно.
А почему вы не рассматриваете дар ОП в ленте, как информационное письмо от почтальона к сообщникам города?
У меня вот есть дар Омск — Ульяновск. Пока дар был на один город — Омск — хорошо собиралась посылка в Ульяновске, так как все в Омске знали, что есть такое направление… Омичи смотрели ленту Ульяновска.
Когда дар стал на 2 города — наконец-то стали желать дары жители Ульяновска.
Так собралась посылка. До этого была реальная беда — 3 детских футболки за 3 месяца…
Инструменты инструментами, а когда в ленте человек видит направление — он идет и смотрит дары… Дар или не дар — утверждать не буду, но однозначно хороший инструмент для привлечения внимания!
Если есть какая-то другая возможность — я ей воспользуюсь!!!
Все это я тоже делаю… Но дар на 2 города все равно лучше… В ленте народ чаще, чем в разговорах… (Я его никому не обещаю, не собираюсь, это точно лишнее. Но не думаю, что от 15-ти даров в ленте, поднимающихся каждые 2 недели, будет сильно плохо...).
15 — это все направления Омска…
Обычно это выглядит «желайте хоть что то, чтобы быстрее посылка собиралась»
Ну или чтобы быстрее отправить посылку, а не через год.
Но нормальному почтальону это пофиг, он отправляет когда обещал, а не когда 60кг наберется ради экономии.
Когда почтальон обещал собрать посылку в 10 кг и ее отправить — видимо он сразу попадает в разряд «ненормальных».
Была о вас лучшего мнения…
А значит нужно желать и дарить по направлению… Да и просто хочется отправить нормальную посылку хотя бы 1 раз в 6 месяцев…
(Нормальная — это 5-7-10 кг).
Очень мило, да.
Нормальная — это отправленная сразу, а не тогда, когда лето прошло и дети выросли их того, что им мама год назад желала.
Дары, которые отправляются раз в 6 месяцев — это не нормально.
А дары раз во сколько месяцев нормально? 2-3?
ипотекаОП. А личная посылка — это исключение, такое же редкое, как добрый смотритель.кусачие, то только от жизни… эээ. не в ту степь, но аналогия всё жзлые, то явно не потому что они по жизни злые. А потому что сообщники некоторые совсем добрые, чудесные, умные и милые.А ОП — это все же костыль. И не надо сравнивать с ипотекой. Это как сравнить по цене «ЗАЗ-968» и ТАКР «Адмирал Кузнецов». Масштабы разные.
Да еще и не в ту сторону.
мужик звонит в милицию, которую переименовали в полицию
— алё, полиция?
а там ржут
— да, бля, шериф на проводе :)
Нельзя все города под одну гребенку измерять.
Почтальоны, давайте выведем и предложим какие-то правила публикаций, что бы наши рекламируемые людям для них же услуги и развивание-поддержку направлений сообщений городов не «занедаривали» (а то ж и бан за перепубликацию засчитанного не даром схлопотать можно). Пока что я вижу большую несправедливость — дары собирай, сумки таскай, учитывай-отчитывайся, упаковывай-отправляй-получай, бегай за получателями, входи в расходы по пересылке и держи ответ за каждую мелочь в посылке, а это (даже потраченные время, нервы, силы, регулярно небольшие деньги) ну совсем не дар получается — несправедливо и весьма обидно.
И вот любопытный момент: галочка ставится «для заинтересованных или для участников акции ДоброеДело» — я не участвую в этой акции, и учавствовать не хочу
(мне может взбрендилось, что московским пенсионерам итак жирно живется по сравнению с пенсионерами по всей стране, только замкадышам дырка от бублика, а носителям социальной карты москвича технику в хорошем состоянии подавай), а отмечаясь «галочкой» сама туда что-то рекомендую.Про «Доброе дело» не понял, если честно. Галочка «для заинтересованных» ничего туда не рекомендует…
Показать дар
всем без исключения
только заинтересованным или участникам акции «Доброе дело»
Мне тоже кажется, что акции «доброе дело» явно не понравятся рекомендованные им билетики, сахарки, календарики и прочий коллекционный мусор.
Непонятно, зачем объединили эти два направления рекомендации в одну кнопку? :((
логично думать, что эта отметка для обоих направлений.
Я полагала, что Центры Соцзащиты видят рекомендованное (раз так сформулирован текст «галочки»).
Ты порасспрашивай лучше разработчиков, как работает эта галочка. В её работе ничего не изменилось. Просто появилась новая приблуда, где используется старая фишка.
Пометка «для заинтересованных» просто убирает дар из общей ленты. Это нужно и для акции «Доброе дело», и для «неформатных» даров, потому и объединили.
Если просто поставить эту пометку, и ничего более не делать, дар не будет участвовать ни в каких «Добрых делах». Читать здесь.
галочка — для заинтересованных
рекомендовать — для доброго дела.
а то все в кучу собрали :(( блондинки путаются же…
Галочка — помощь и в дарах для заинтересованных, и для «Доброго дела». Но чтобы пообещать дар, и там, и там его придётся потом рекомендовать. Иначе его никто не увидит. Суть и последовательность действий в обоих случаях одна и та же: нужно отметить дар как «для заинтересованных», а потом порекомендовать, только в разные места.
Краску подарить? ))
А устроить всем-всем забастовку не получилось — многим дофени благодар и все разборки. Они дарят свое время так как получается (ложкой можно и окоп прорыть, а дать лопату создателям ДД нафиг невдомек. ...)
http://firepic.org/images/2015-0...
Оказия — это возможность передать дар(ы) из пункта А в пункт Б с попутчиком, который будет двигаться я в этом направлении
Почтальоны, кстати, часто передают дары с оказиями, но тот, кто из пункта А в в рункт Б едет — он не почтальон. Он, простите за каламбур, передаст.
Если все дело в бесплатности оказии, то так и надо говорить, а не приплетать сюда теплое и мягкое
Дело не в бесплатности. Дело в том, что ОП, в отличии от оказий, вынесены в дарономику городов и там можно найти нужных почтальонов.
У нас вы сможете купить кроликов самых разных пород! А также прочеть массу полезных статей: породы кроликов, разведение, клеймение, вакцинация и др. На сайте eurokrol.ru есть прайс-лист, где вы можете ознакомиться с ценами!