Блогодар
Почему вы дарите и как вы дарите? Cоциологический опрос Дарудара
Итак, опрос завершён. Всего было собрано 440 анкет.
Опрос подтвердил, что для сообщников самым ценным на «Дарударе» по-прежнему является помощь другим людям и получение положительных эмоций. При выборе одариваемого прежде всего изучают желания и профиль желающих. Сообщники готовы дарить новичку, но не готовы дарить тому, у кого пустой профиль. Впервые подтвердился также тот факт, что за каждым профилем стоит не один человек, а целая семья. В материальном плане сообщники поделились на три равные группы.
Обо всём не расскажешь в кратком анонсе, смотрите полную презентацию результатов опроса: Смотрите полную презентацию опроса, а также заглядывайте в комментарии, где будут выложены все слайды и каждый можно отдельно обсудить (=

София Василенко давно изучает сообщество Дарудара на факультете социологии Новосибирского Государственного Университета. Сейчас она пишет дипломную работу про Дарудар и просит всех участников нашего сообщества пройти небольшой опрос и ответить на несколько вопросов: tmtm.typeform.com/to/iWs8Ji?sour...
Нам больше всего понравились вопросы про политику дарения. Думаем, всем потом очень интересно будет увидеть, кто как выбирает одариваемых и сравнить с собой!

Опрос подтвердил, что для сообщников самым ценным на «Дарударе» по-прежнему является помощь другим людям и получение положительных эмоций. При выборе одариваемого прежде всего изучают желания и профиль желающих. Сообщники готовы дарить новичку, но не готовы дарить тому, у кого пустой профиль. Впервые подтвердился также тот факт, что за каждым профилем стоит не один человек, а целая семья. В материальном плане сообщники поделились на три равные группы.
Обо всём не расскажешь в кратком анонсе, смотрите полную презентацию результатов опроса: Смотрите полную презентацию опроса, а также заглядывайте в комментарии, где будут выложены все слайды и каждый можно отдельно обсудить (=
Что для вас самое ценное в Дарударе?
История опроса
София Василенко давно изучает сообщество Дарудара на факультете социологии Новосибирского Государственного Университета. Сейчас она пишет дипломную работу про Дарудар и просит всех участников нашего сообщества пройти небольшой опрос и ответить на несколько вопросов: tmtm.typeform.com/to/iWs8Ji?sour...
Нам больше всего понравились вопросы про политику дарения. Думаем, всем потом очень интересно будет увидеть, кто как выбирает одариваемых и сравнить с собой!
Дата публикации: 28 apr 2016, 01:37
-
и формулировка " отданном даре. ", а не подаренном.
В целом, опрос очень быстрый и удобно проходить.
Все равно, достаточно корректный и удобный опрос, респект Автору. :)
У меня вообще получилось, что последний отданный вручен на ОВ человеку, с которым я знакома и пересекалась на Дд (хотя вот там «взаимодействие» очень непонятно: это дарили друг другу, или просто общались? Кстати, еще не указано, позитивное или негативное взаимодействие было-то)) ), а до того были подареные совершенно незнакомым людям, причём на дарение некотрых ушло много больше сил
и средств. Так что эта выборка по последнему дару — тот ещё рандом :)Кстати, опыт взаимодействия с сообщником скорее идет как личный отзыв, и тоже важен не сам факт этого взаимодействия, а его качество: кому-то захочется подарить ещё, а кого-то захочется обходить стороной.
Для многих из задаваемых вопросов могут быть противоположные, которые в опрос не вошли. Например, в дополнение к существующему вопросу «Насколько важно, чтобы у одариваемого было много подаренных даров?» можно было спросить «Насколько важно, чтобы у одариваемого было мало подаренных даров?». Меня лично смущают сообщники, которые каждый день дюжину даров в ленту публикуют. Я к таким с подозрением отношусь.
Собрание клуба местных зануд объявляю открытым :D
Я надеюсь что автор опроса прочитает комментарии и немножко поменяет состав и формулировку вопросов ;)
А в целом опрос понравился!)
Благодарю за то, что не остались ранодушными и написали свою рефлексию на этот опрос!
Прошу не судить строго за некоторые недоработки и промахи, анкету составляла старательно, пыталась учесть все нюансы.
Буду следить за комментариями к опросу и делать выводы!!! = ) Спасибо!!!
Как можно изучать не участвуя в нем? Пока сами не начнете дарить ничего у вас не получится ))
С наилучшими пожеланиями г. Тверь
2-й вопрос уже 4 позиции, одна, которую выбрали, из списка исчезла;
потом 3-й вопрос, в списке уже 3 оставшиеся из 5 предложенных позиций и т.д.
Так было бы лучше.
когда можно будет с результатами ознакомиться?
Почему? Поясню. В опросе принимали участие только те, кто регулярно заглядывает в Благодар. Так сказать актив ДаруДара. Подавляющее большинство сообщников в Благодар не заходит и в опросе по этой причине не участвовала.
Предлагаю. Разместить опрос в ДаруДаре путём вставки «перетяжки», а затем сравнить результаты 2-х опросов. Будет очень интересно, так как будет совершенно другой срез.
а от слова «актив» повеяло… чем-то давно забытым))
Прочитал публикацию — увидел, что я не один такой)
Нужно ведь конкретику предлагать, а не абстрактно «сделать по-другому».
«С блэкджеком и шлюхами»(с.)В целом опрос нормальный. Результаты увидеть интересно.
Довольны ли вы своим участием в «Дарударе»?
Что для вас самое ценное в «Дарударе»?
Помощь другим людям, положительные эмоции и возможность получения полезных вещей в дар — самое ценное в Дарударе для половины сообщников. В остальном, разные люди ценят разное.
darudar.org/page/ideology/codex/
Не осуждай выбора дарителя. Даритель сам выбирает, кому подарить свой дар, и может руководствоваться при этом очень личными мотивами, порой неочевидными для других.
Не создавай заведомой атмосферы недоверия и страха. Всегда происходит именно то, о чем ты говоришь.
Прошу прощения у всех! Я никого не хотела оскорбить.
Вам, Agress, спасибо за замечания.
Как давно вы участник «Дарудара»?
Среднее участие длится порядка 2 лет, после чего часть сообщников уходит, а другая часть остаётся совсем надолго (навсегда).
Как часто вы посещаете сайт «Дарудара»?
Более половины сообщников заходит на сайт ежедневно, почти треть — каждую неделю.
Вам больше нравится дарить или принимать в дар?
⅔ сообщников нравится дарить и принимать в дар в равной степени, а ⅓ нравится больше дарить.
Что для вас самое важное при выборе одариваемого?
Формулировка желания и профиль желающего — самые важные критерии при выборе одариваемого для большинства сообщников. Дата регистрации, очередность желания и благодарности желающего важны для небольшого меньшинства.
«Постарайтесь в комментариях рассказать, почему вы желаете этот дар.» © darudar.org/page/howitworks/towish/
И да, даритель выбирает из всех желающих его дар
"Даритель сам выбирает, кому подарить свой дар, и может руководствоваться при этом очень личными мотивами, порой неочевидными для других. "© darudar.org/page/ideology/codex/
"у дара появляются желающие, из которых вы можете выбрать самого симпатичного вам и пообещать ему свой дар." © darudar.org/page/howitworks/togive/
В общем у меня тут еще ряд вопросов для моих опросов.:)
— потому что я люблю фисташковое мороженое
2) именно, что один желает потому что вкусно, а другой потому что жарко — и даритель выбирает — кому подарить: тому, кому потому что жарко — тому в принципе любое подойдёт и он и у другого пожелает, или тому, кому именно это вкусно?
Это не значит, что, как вы писали, «на дары можно не рассчитывать». Это значит, что в 61% случаев формулировка желания важна для дарителя.
Важность критериев при выборе одариваемого
Формулировка желания, профиль желающего и лёгкость передачи дара —
очень важны для трети и отчасти важны для половины сообщников.
Насколько вероятно, что будете дарить такому?
Новичку? Подавляющее большинство сообщников склонно дарить новичкам.
Кто много желает? Половина сообщников склонна, а вторая половина не склонна дарить тем, кто много желает.
С пустым профилем? Большая часть не склонна дарить сообщнику с пустым профилем.
Пустым профилем обычно называют профиль — в котором вообще не заполнена «ваша анкета» darudar.org/my/profile/about/
Ведь иногда (часто) информация в профиле помогает дарителю определиться с выбором одариваемого.
А заполненный профиль говорит о том, что сообщнику интересно сообщество, а значит, больше шансов, что к дарению на ДД он относится серьёзно, и дары будут получены, и благодарности написаны… Есть, безусловно, исключения. Поэтому не стоит быть категоричными;)
И тут мимо. Вот участнику интересно сообщество, и относиться он серьезно, всегда честен, и дары дарит, и благодарности пишет за полученные, но профиль не заполнен… Так что, будем только из этого делать вывод, что ему не интересно сообщество? Нам нужно перестать вешать ярлыки на людей.
:-)
Вот Вам лично приятно будет, если я скажу что Вы извращенка/извращенец помешанная на плотских утехах, и не имеющая других интересов? И Вам дарить ничего не стану. Просто из-за Вашего ника. А ведь я Вас совсем не знаю. И вот так быть не должно. (Это был пример, и я не в коей мере не хотел Вас обидеть).
Кстати, у меня профиль заполнен — именно для того, чтобы Вы (в том числе) могли узнать получше :-)
А не дарить мне — имеете полное право. Это Ваше право как дарителя.
Кто-то мне ничего не подарит никогда потому, что не нравится мой ник,
кто-то потому-что не нравлюсь я и моя толстая жопа, а кто-то — потому что считает меня «конкуренткой», когда мы желаем одни и те же дары, и за это недолюбливает меня, кто-то — потому что дарит самовывозом, а у меня забрать самовывозом не всегда получается быстро, А кто-то — потому что однажды обиделась на меня, хотя сама была не права — но тут я и сама желать не стану…
Толстая ЧТО?:)) Вы полегче тут, а то я чуть чаем не подавился.:)) Не ожидал таких откровений здесь.:)
Вот и плохо что не первый. Об этом я и толкую. Люди даже в профиль Ваш не заглянули, чтобы узнать получше. А уже навешали ярлыков. А что если и в профиле будет пусто? Судить о Вас по тому, в какое время суток заходите на сайт?:)
Поймите, я не обсуждаю (и не осуждаю) какого-то конкретного Василия Плюшкина, за его выбор. Будь это выбор нескольких процентов, даже тему бы не подымал. А т.к. таких пользователей много, я бы хотел услышать их аргументы. Только и всего.
***
это были собеседники в блогодаре
А дарители и желающие — как раз заглядывают, факт.
А всё остальное, что Вы пишете, верно. Но эту «благонадёжность» можно просмотреть: как раз по отзывам, по благодарностям: его и ему, а ещё по такой штуке, как интересовался дарами, по ней видно, что и как часто желает сообщник.
Думаю под «заполненностью профиля» имели ввиду именно информацию заполняемую самим участником (анкета, о ней ведь речь). Не стоит путать с благодарностями и отзывами о нем другими участниками. Или хотите, спрошу Вас? Профиль считается заполненным, если человек получает благодарности, сам пишет их, дарит и получает дары и т.д.? Но о себе ничего не рассказал.
Вот здесь не в курсе. Что имеют ввиду под «интересовался»? То что желал, или все что просматривал?
Хорошо, тогда может Вы ответите: Что Вам лично дает информация в профиле? Насколько и почему это влияет на Ваше решение при дарении?
Не вижу смысла отвечать на вопрос, не преследующий общественно полезных целей :)
Ну, то есть, допустим, я вам говорю, что мне при выборе важно, что написано в вашем профиле. Зачем вам знать, почему мне это важно? Нельзя просто учесть, что 61% учитывает информацию в профиле? Нужно у каждого выяснить, почему? :)
Смотрите, это так же как в примере с мороженым. Я говорю, что хочу дар — и все. Но нет же, просят рассказать зачем. Вот и здесь, Вы говорите что Вам это важно — и все. Я же прошу рассказать почему это важно? Что это дает?
Я не вижу системного подхода к решению проблемы, к поиску обобщённых данных, я вижу праздное любопытство, бессмысленное и бестолковое.
Я и не престаю ко всем, спросил лишь у тех кто откликнулся на мои комментарии.:) Да и если получиться, то все же создам здесь вопрос. Пусть люди выскажутся.
Если в профиле нет инфы, я смотрю его стиль общения, в комментах, смотрю(иногда) что он пишет о др людях в отзывах, иногда просто врпадаю в шок… смотрю, сколько у него не забранных даров, это говорит о кое-чём, т е или он не успевает всё забрать (не собранность, неорганизованность) или не любит благодарить, считает это лишним. Для меня это кое- что значит.
Кол-во даров не важно, но не очень нравится, если чел долго на сайте и вообще никогда ничего не дарит. Не потому что нечего, а потому что просто или лень или не считает нужным. Я не говорю что это минус, но мне лично не нравится. Никому своё мнение не навязываю.
Иногда после одаривания понимаю, что оказалась права (что подарила) Но я думаю, для меня, как впрочем и для многих, выбор это всегда почти случай или каприз настроения. Сегодня ты думаешь, что никогда ничего не подаришь конкр челу, а потом вдруг выбираешь его, только потому что вот захотелось.
По поводу профилей: Не оч люблю читать в профиле, какие мы все хорошие, умеем то то и то то… ну не правильно это расхваливать самого себя. Писать про свою работу/должность/ образование, получается идёт какое то мерило…
больше нравится дарить тем, кто про себя не пишет таких хвалебных речей, всегда уважала скромность.
Если есть желание ещё что то спросить, пишите в ЛР, не хочется засорять публикацию
«Даритель сам выбирает, кому подарить свой дар, и может руководствоваться при этом очень личными мотивами*, порой неочевидными для других. „© darudar.org/page/ideology/codex/
“у дара появляются желающие, из которых вы можете выбрать самого симпатичного вам и пообещать ему свой дар.» © darudar.org/page/howitworks/togive/
* для кого-то эти мотивы — то, что написано в комментарии или то. что написанов в профиле. При этом важно — «Не осуждай выбора дарителя»
почему вы при выборе одариваемого ориентируетесь на заполненность профиля.
Я могу ответить только за себя:
Я дарю людям и с пустым профилем. если не так захочется… дарю совсем недавно зарегистрировавшися. И при встрече стараюсь рассказать про ДаруДар. В том числе — о том, что заполненный профиль 1) располагает к себе — если предстоит личная встреча, как-то спокойнее, приятнее немного узнать человека перед этим, 2) помогает выбрать одариваемого из многих (например если в профиле есть фотография — это способствует тому, чтобы представить, кому платье больше подойдёт или же в профиле может быть написано про увлечения, коллекции)
Ага, спокойнее! Я игрушки обещал подарить маме с ребенком, а по факту отдавал наряду милиции.:))
Ну вот здесь могу согласиться. Фото в подборе размера вещей немного помогает (тем кто знаком с этим). Ну если есть возможность сделать фото своей коллекции тоже.
Но вы пишите комментарии к Публикации в Блогодаре., название которой как бэ намекает, что кто-то где-то создал опрос и пригласил его пройти.
google.gik-team.com/?q=%D0%BA%D0...
Или мы о разном?
Что можно попробовать написать публикацию И использовать её как опрос. Но функионал же не тот — что у полноценного опроса.
Только нужно постараться написать её так, чтобы её не посчитали недостойной.
Хех, а это вряд ли получится. Например, наиполезнейшая публикация про общие разговоры, увы, признана недостойной.
Изучайте
В блогодаре каждый может сделать свою публикацию © darudar.org/help/article/130/
текст публикации в блогодаре должен быть понятным и значимым для всех собравшихся, а также избегать формулировок, которые могут кого-то невольно оскорбить. Если публикация многим непонятна, или же не поднимает значимой для многих проблемы, или же допускает формулировки, лично оскорбляющие кого-то из сообщников, то такая публикация как правило засчитывается неуместной. © darudar.org/help/article/136/
Ваш последний принятый дар
Большая часть даров передаётся при встрече незнакомому ранее человеку. При этом почти треть даров отправляется в другие города.
Когда вы получили последний дар?
Каким способом получили этот дар?
Откуда был ваш даритель?
Взаимодействовали ли вы раньше?
Чьи дары вы дарите?
Для кого вы принимаете дары?
Сообщники управляют не только своими дарами и своими желаниями. Каждый третий также дарит вещи своих близких, а каждый второй принимает дары для них. 90% отметило, что у их родных нет своих профилей на Дарударе.
Какого типа дары вы поучали в дар?
Больше всего принимается в дар одежды для взрослых. А самые распространённые дары — это украшения, детские вещи, книги, косметика, рукоделие, вещи для коллекции.
Ваше семейное положение
Подавляющее большинство участников сообщества — женщины, большая часть состоит в браке, и более чем у половины есть дети и домашние животные.
Сколько у вас детей до 16 лет?
Сколько вас проживает вместе?
Или у каждого дарударовца есть как минимум один ребенок? о_О
И даже у меня??? О_________О
Подавляющее большинство участников сообщества — женщины, большая часть состоит в браке,и более чем у половины есть дети и домашние животные.
А среди тех, у кого есть дети, они распределены по количеству вот так, как показано на диаграме
И вообще смысл считать сколько-то процентов от «больше, чем половины»? Либо написать точной цифрой, у какого количества есть дети, либо уж делать полную диаграмму на всех опрошенных :)
с блекджеком и шлюхамисо своими смыслами и диаграмамиВаш возраст
Подавляющее большинство участников сообщества — это люди, перешагнувшие студенческий возраст. Половину составляют люди в возрасте от 27 до 37 лет.
Каков ваш род деятельности?
Материальное положение
В материальном плане сообщество разделено на три примерно равные части. Подавляющее большинство имеет высшее или неполное высшее образование, а почти половина не работает.
Насколько вы сейчас удовлетворены материально?
Работаете ли вы сейчас?
Ваше образование?
Было очень интересно!
p.S. Научите меня делать такие…