Блогодар
Улучшаем профиль сообщника: на какие разделы было бы хорошо разбить информационный блок «О себе»?
Мы, разработчики Дару-дара, хотим сделать профиль сообщника более интересным и информативным, чтобы его можно было легко читать и быстро составлять себе представление о человеке. Помимо всего прочего, хочется сделать более читабельным информационный блок «О себе».
Давно замечено, что сообщники порой довольно много пишут здесь о своих увлечениях, желаниях, жизненных принципах, политике дарения, информируют других о своем текущем статусе. И всё это часто предстаёт в длинном, трудно читаемом тексте, который не каждый решается осилить. В то же время, во всех текстах есть довольно много общих тем. Так вот идея заключается в том, чтобы выделить эти общие темы, дать для каждой из них свой отдельный заголовок и предложить в анкете заполнять не одно слишком широкое поле «О себе», а несколько более конкретных и более узких полей.
Давайте вместе подумаем, что бы это могли быть за поля? О чем чаще всего рассказывают сообщники в своих профилях? Что бы нам было интересно знать друг о друге?
На данный момент мы смогли выделить следующие возможные темы (названия могут и в некоторых случаях должны быть изменены):
Давно замечено, что сообщники порой довольно много пишут здесь о своих увлечениях, желаниях, жизненных принципах, политике дарения, информируют других о своем текущем статусе. И всё это часто предстаёт в длинном, трудно читаемом тексте, который не каждый решается осилить. В то же время, во всех текстах есть довольно много общих тем. Так вот идея заключается в том, чтобы выделить эти общие темы, дать для каждой из них свой отдельный заголовок и предложить в анкете заполнять не одно слишком широкое поле «О себе», а несколько более конкретных и более узких полей.
Давайте вместе подумаем, что бы это могли быть за поля? О чем чаще всего рассказывают сообщники в своих профилях? Что бы нам было интересно знать друг о друге?
На данный момент мы смогли выделить следующие возможные темы (названия могут и в некоторых случаях должны быть изменены):
- Ваш текущий статус
- Почему вы участвуете в Дару-даре
- Чего хорошего вам дал Дару-дар
- Откуда вы узнали про Дару-дар
- Ваши принципы дарения
- Ваш жизненный девиз
- Что вы больше всего цените в людях
- Ваши интересы и увлечения
- Ваши умения и навыки
Дата публикации: 02 jan 2012, 22:08-
- Рубрика: Что и как работает
- Ключевые слова: профиль сообщника, анкета
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Друзья
Фотографии
Видеозаписи
Аудиозаписи
Сообщения
Заметки
Группы
Новости
Закладки
Настройки
Приложения
извини, не сдержался=)
частично все это перекрывается разделом анкеты Вконтакта «Личная информация» — Деятельность, Любимая музыка, Любимые фильмы, Любимые телешоу, Любимые книги, Любимые игры, Любимые цитаты, О себе — и тд.
А иронизирую я потому, что, хотя вам, как разработчикам, и виднее, но, имхо, это все какие-то сильно второстепенные апгрейды. Если не третьестепенные. Это все имхо, конечно, но смотрится странно. Хинарины на вас нету=))
Зачем нам перепроектировать профиль? Потому что мы движемся по определенному плану разработки. Перед тем как вводить критически важный или принципиально новый функционал, хочется привести в порядок прошлый функционал и подготовит почву для принципиальных обновлений (иначе наш сайт становится все сложнее и сложнее понять новичкам, да и старичкам становится жить с таким сайтом сложнее).
Так вот по плану мы должны ввести на профиле раздел «Активность сообщника», в котором будут фиксироваться все важные действия человека на сайте. И чтобы все эти действия были бы видны всем остальным. Что-то подобное у нас уже было реализовано в виде «Событий ваших контактов». Но реализовано было плохо, мало кому удавалось пользоваться этой информацией. Сейчас хочется сделать все это так, чтобы можно было с удовольствием и пользой для себя и сообщества пользоваться.
Вслед за введением «Активности» сообщника по плану должен следовать полностью переделанный функционал «Активностей ваших контактов». Мы хотим не только изменить внешний вид прежних «Событий контактов», но и дать возможность контакты группировать по группам и наблюдать за активностями сразу целых групп. Раньше у нас было только две очень непонятные группы: взаимные и односторонние контакты. Мы хотим дать возможность создания произвольных групп. И отказаться от понятия взаимных контактов (или друзей).
И чтобы по этому плану двигаться, а затем заниматься дальнейшим, более фундаментальным развитием сервиса, нам для начала нужно перепроектировать главную страницу профиля сообщника.
Ну тогда стоит отталкиваться от уже существующих разделов. А еще изучить несколько самых заполненных профилей на ДД и понять, что туда пишут.
Пример Каучсерфинга подходит, надо выделить увлечения, принципы и жизненные ценности. Отдельно — условия встречи или условия дарения — щас многие этим страдают. Для почтальонов можно условия почты опционально ввести.
Не очень понял про активность — активность какая? Общая (комменты, дары, публикации) или самоорганизацию тоже включает?
«Условия дарения или условия встречи» — это же другое, нежели «принципы дарения», да?
p.s. Активность хочется выводить всю, включая дарение, общение и самоорганизацию. В том числе, чтобы наконец пропал у всех страх того, что кто-то «злоупотребляет». Как сейчас в кулачках на отзывах видно тех, кто бессмысленно кулачкует вниз положительные отзывы о сообщнике (а таким надо просто писать отрицательные отзывы со скриншотами из своих уведомлений). Точно также хорошо будет, на мой взгляд, если будет видно в активности сообщника, что он прошелся по всем дарам или комментариям другого и занедарил или занедостоил их. Радикально? Да. Может пока и поостережемся вводить. Но смысл в том, чтобы каждый сообщник знал, что каждый сможет зайти на его профиль и увидеть злоупотребления, если они есть. Своеобразный самоконтроль (=
да, многие в дарах пишут капсом жирным «читаем профиль!!!» — где среди текста затеряна инфа о времени и месте и тп. Почему при этом они не юзают соответствующие поля в форме публикации дара — неясно. Так вот именно это имеется в виду под «условиями встречи» ( http://darudar.org/blogodar/post/3624/#comment_258249 как раз). А условия дарения — наверное, ближе к принципам.
а вообще верно все.
Хорошо, что обострение прошло)
А многие (похоже) даже совсем не смотрят на то односторонний-ли отзыв или обратный(взаимный) ;-) и уж тем более не изучают их «тайм-стамп»-ы…
- Что-бы не было серийных
- Или же просто лимитировать пока кол-во «минусов» (N-ное кол-во в месяц на 1 аккаунт)… и показывать в профиле Сообщника — то как именно и куда они были применены ;-)
- Например если кто-то целенаправленно минусит кого-то одного это «геройство» д.б. явно видно другим, если же существует более-менее равномерная дисперсия то можно предположить что сообщник (вероятно) целесообразно применяет инструменты самоорганизации ...
… как-то так ;-)«киллеров»— т.е минусовщиков надо ИМХО просто поставить заглушку в скрипт, по времени т.е. — 15 (30) минут до возможности минусить следующего ...А вообще да, идея что всё д.б. Видно и Прозрачно — в целом правильная И внедрять её, думаю, стоит обязательно, но… очень по-сте-пен-но
Подобное на Однокласснакх сделано насильно, люди из-за того, что нет возможности отключить эту следилку закрывают свои профили от чужих глаз или вообще уходят с сайта…
По-моему, отображение того, что сообщник желает и дарит вполне достаточно.
Профили уже сделаны максимально прозрачными, даже нельзя скрыть дату последнего комментария, все видят, когда ты был на сайте, и некоторые начинают давить в личке, мол «вы на сайт ходите, я видела дату вашего последнего комментария, а я там у вас кое-что пожелала, может подарите». А если всю активность учитывать, то это однозначное до свидания.
Сообщник пожелал дар, два дня переписки и пропал.
Пишешь, а ответа нету.А на сайте есть и продолжает писать, желать, даже дары выставляет.
А ты сидишь и ждёшь, пока тебе соизволят ответить.
Если человек не отвечает на переписку, напишите ему еще раз)
А в том что видна активность я пока минусов не увидел.Можно по комментам вернуться в дар, найти человека, почитать что и где он пишет.(чаще пользуюсь для лучших целей, а не для злого умысла)
Но как в аске «красный» или «зелёный» видеть не хочу точно.
Я просто надеюсь на лучшее и у человека может многое случиться в жизни.
НО когда человек тебя просто игнорирует, но при этом пишет, желает и выставляет дары.То это хамство и не уважение к дарителю.За это надо писать отзыв, что бы другие знали с кем они собираются общаться.
Если человек измениться, ни когда не поздно отменить отзыв.
у многих сообщников видела в профилях в конце ссылки «для себя» например на список дружественных городов [не буду рассуждать здесь об целесообразности этого — ведь есть закладки браузера, или выйти на этот список через «дарономику» но если людям так удобнее...]
думаю не помешал бы раздел «мои закладкм»
http://darudar.org/gift/1611918/
Смысл профиля на Каучсерфинге — понять, хочешь ли ты предоставить гостеприимство данному человеку или же самому попросить гостеприимства у него, будет ли тебе интересно с ним провести несколько дней и ночей вместе, погулять, поговорить?
На Дару-даре мы тоже тщательно выбираем, кому подарить, нам важно понять, какую более детальную информацию мы бы хотели знать о человеке, чтобы как можно чаще делать такой выбор, который нам будет потом приятно вспоминать. Но понятное дело, что структура профиля каучсерфера нам не совсем подходит, хотя бы потому, что мы не собираемся провести несколько дней и ночей вместе с тем человеком, с которым мы встречаемся по поводу наших даров. Но при этом мы безусловно хотим, чтобы этот человек нам понравился, а может быть и стал нашим другом.
Вместо этого я бы поставила известную уже фразу «О себе» и весь тот текст, который сейчас у сообщников в профиле, автоматически оказался бы в этом разделе. А при желании — они бы переоформили свою страницу, удаляя и перераспределяя лишнюю информацию из раздела «О себе», чтобы в итоге там остались только фразы, которыми сообщники могут охарактеризовать себя или своё окружение;) Нужно немного оставить место для творчества, чтобы не было совсем похоже на анкету;)
Главное, чтобы все эти разделы заполнялись по желанию, а не в обязательном порядке.;)
А ещё лучше, чтобы при редактировании своего профиля можно было выбрать те разделы, которые ты хочешь заполнить и которые будут отображаться на твоей странице.
Да. и незаполненные разделы не должны ввобще выводиться на профиле, я тоже так думаю.
Мне там постоянно менять фото, перед тем как поехать на ОВ?
Ерунда полная.
Пройду мимо и не узнаю.
Не у всех фотографическая память.
Я тебя без хвостика не узнаю)))
Не поняли меня ну и ладно.
Не умею я правильно озвучивать мысли)))
Я тебя знаю уже давно.Вот ты приметная — ушки, хвостик)) Фото твоё есть в профиле.
А снимешь ты их и новый человек на ОВ тебя не узнает.
Мы разные на фото все и меняем одежду по сезону и настроению и количеству энной. И человека можно запросто не узнать.Вот про это я и говорил.)))
Эх, у меня фотографическая память, а вот люди выставляют фоты, на которые они и не похожи в жизни, бывает и так =)
А ещё я очень трудно соотношу ник и человека =)
делают татуировкупишут ник на лбу, как вы предложили XDЯ спрашиваю: «Какой ник?» мне в ответ абракадабра какая-то на слух не воспринимаемая, спрашиваю «А чего без бейджа?» мне отвечают «А зачем?»
Вот так вот!
к примеру ЕСЛИ сообщник(-ца) сделает татуировку на лице, перекрасит волосы кардинально…то тогда имеет смысл сменить фото… наверное…
мне например, радостно, когда меня на ОВ узнают по фотографии в профиле, те кто раньше не видел никогда [хотя я всегда посещаю их с бейджем]
Я Вас забуду на следующей ОВ если я с Вами не общаюсь.
Дарит/не дарит почтой, о
п и т.д.
Увлечения
Мечты, желания(итак много кто вишлист рисует)
Потом ещё вспомню… графа «Почему участвую в ДД» определённо нужна, ибо часто не ясно, какую цель преследует человек.
p.s. Но безусловно мы должны стремится к минимальному, самому важному набору общезначимых полей.
Отправляете ли вы дары почтой:
И выводить ответ на этот вопрос отдельным выделенным абзацем анкеты профиля. Да?
Иногда отправляю — может трактоваться по-разному (когда есть время, когда есть деньги, когда человек понравится и т.д.)
имхо. должны быть критерии иногда
всегда и только — очень категорично звучит…
я про то, если будет отдельный пункт анкеты «Отправляете ли вы дары почтой» и выбор одного из предложенных варианта ответа!
Отношение к почте, оп, ов, как правило, требуют пояснения и важно, чтобы была возможность их указать! а не просто выбрать да или нет
т. е. выбор среди желающих д.б. независим от географического положения, наличия ОП, возможности встречи…
Принципы (дарения и желания) — Чем вы руководствуетесь при выборе кому подарить, по какому принципу вы желаете...
Примеры из профилей:
Свои дары дарю людям, которые зацепили не только комментарием, но и своей анкетой. Мне все равно сколько вы желаете и что вы желаете. Я смотрю на отзывы и на благодарности.
Писать мне в личку и просить что то бесполезно, я ничего в личке не прошу…
Желающие без комментариев не рассматриваются
Желающим кто сам ничего не дарит дарить не люблю, но иногда могу войти в положение…
могу подарить сразу несколько даров одному, если знаю что ему необходимо.
Мне трудно выбирать из большого количества желающих, поэтому дарю тому кто первый написал или кто подстроится под мое время и место, а так же тем кого знаю и знаю что ему это действительно нужно.
Веду черный список тех, кому никогда и ничего не подарю…
Если я пообещала дар, а вы за неделю не отпишитесь хотя бы парой строк, я расцениваю это как «случайно нажал кнопку» и со спокойной совестью пообещаю дар другому.
…
Желаю только то, что мне реально понравилось и что я точно буду использовать. Не буду желать дар или откажусь от него, если подумала, что другому желающему он нужнее.
Не умею выпрашивать дары, желаю скромно, без надрыва.
Дары буду стараться забирать как можно быстрее и подстраиваюсь под дарителя.
Если я что-либо желаю, значит, я в состоянии оплатить его доставку.
Условия (всё, что относится к вкладке «Встречи») — Места встреч, отношение к почте, к компенсациям и пр. условия передачи даров
Например:
— дар прошу забрать в течение недели, максимум двух, иначе передарю
— мне удобно забрать дары на ОВ, но если дар тяжелый- самовывоз
Вы можете приехать ко мне домой на проспект… (до 14 или после 18), по предварительной договоренности могу подойти к самому метро, НО звоните за день до визита!!!
В метро бываю крайне редко, потому что работаю за городом. Поэтому мои дары можно забрать на ОВ, которые посещаю регулярно или самовывозом. Ещё можно встретиться в моём районе, но в удобное для меня время.
ОП -да, но для желающих из Питера конечно приоритет))
Не пишите мне SMS — я их не получаю. Звоните.
Не опаздываю, если что, заранее предупреждаю, хочу того же и от вас.
Я не смогу заполнить эти поля… они не вписываются в мой профайл…
А потом, по моему, это не информативно: то ли да то ли нет…
Почему вы участвуете в Дару-даре
Чего хорошего вам дал Дару-дар
Откуда вы узнали про Дару-дар
мне лично не интересно — почему и откуда. мне важно — как человек проявляет себя на сайте, какова его роль в развитии Дару-Дара.
Да и если вспомнить последние публикации о том, как твои знакомые и близкие относятся к твоему участию в Дд, оказывается, что многие либо не понимают нашего сообщества, либо даже презирают его (что в общем-то связано в первую очередь с непониманием).
Многочисленные ответы на этот вопрос помогли бы объяснить внешнему миру суть происходящего (=
p.s. Скажите, что именно в предлагаемых вопросах анкеты вам напомнило комсомол и предложите свои варианты, чтобы напоминало Дд (=
Чем больше вопросов в анкете, тем больше и напоминает.Хотя я не знаю, застали ли вы комсомол.
Когда о тебе пытаются узнать всё, то это уже неприятно.
Что хочу, то и пишу о себе.
Профиль, вопросы и ответы анкеты всё равно не отражает человека. Сколько по профилю обманывалась, а как покупалась на аватарки… Личные встречи только могут что-то прояснить.
Я напишу «Боливару не снести двоих» и что люди не будут в ОП вешалки посылать? Нет, никакой анкетой человека на вшивость не проверить.
Сайт для дарения вроде…
Достаточно просто написать о себе, увлечения/коллекционирование, ОП — да/нет, ОВ — да\нет, имхо.
П.С. Те, кто пока не является нашим сообщником профили особо не читают, тем более, что в большинстве своем инфо в профилях скрыта от гостей сайта.
«Идеология дарения» — в ней нет ничего плохого.
Но сейчас, благодаря новым пунктам, стихийно складывается «Идеология наших рядов». Это совершенно разные теории.
В любой идеологии ничего плохого нет, пока не пройдет полгода и идеология будет навязываться вполне адекватным сообщникам против их воли. «Ты не такой, у тебя другие принципы, ты не такой даритель, твое понимание добра и зла неверно, потому что не такое как у нас» и т.д.
Максим, я понимаю вашу точку зрения, но надо определиться с преследуемой целью — Дару-дар сервис для безвозмездного дарения, который вы хотите улучшить, или Дару-дар сайт для общения, для духовного роста, этики, морали, мировоззрений и прочего. Потому что есть сервис, и есть эмоции (вызванные этикой-моралью, а у каждого она своя). Это разные явления, которые могут увести в разные стороны.
Потому что соцсеть — это круто, но тогда тут основную миссию затопчут всякими несчастными животными, экологией, поддержкой, болталками и прочей хренью.
Духовное же сообщество не может минусить больных, бездомных и прочее, не может ругаться из-за пустяков-кулаков и иже с ними — у них есть одно общее правое дело — людей любить, расти духовно, просветляться же). Пусть люди станут лучше, а не просто научатся дарить — это они уже умеют.
Хороший удобный и прозрачный сервис будет только на пользу, а анонимность это «обоюдо-острая штука» и она бывает хороша ровно до того момента пока не обернётся против самих-же её сторонников…
з. ы. мне лично очень симпатична идея о сайте ДаруДаре именно как инструменте социализации ( т.е. создания новых контактов, связей и генерации нового сообщества).
Я за открытость. И в связи с этим, считаю логичным, вопрос (всем):
А стоит ли скрывать свою активность на сайте от своих-же (пускай даже пока и потенциальных) друзей?…
рекомендую отразить причастность сего сайта к экологии( хоть каким-то боком )
ведь она есть…
на что тот ответил —
«Я ЖИВОЙ человек»
его не поняли…
Он пояснил — «Сегодня я могу быть анархистом, завтра — нет, послезавтра кем-то ещё… неизменным может быть только мертвец»
как-то так…
С другой стороны, наличие таких незаполненных полей в режиме редактирования анкеты, как бы вопрошают тебя, забрасывают тебе вопросы, над которыми ты можешь подумать и рано или поздно всё же ответить. Я нахожу это довольно полезной практикой — раздумывание над разными экзистенциальными вопросами и постепенный приход к своему личному ответу по каждому из них. Для себя, во всяком случае, вижу это очень плодотворным.
А в даре сделать возмоность что-то исправить, в случае не внесения исправления заполнение пройдет автоматически, взятое из профайла?
Мне так надоело подписывать город и свое метро в каждом даре… Но хотелось бы, что бы люди знали откуда им предстоит вывезти дарик, в случае, если не удастся передать на общую встречу.
Отличная идея. Максим, опциональное указание 2-3 станций метро для городов, где оно есть — прекрасная мысля.
В профиле написала, но не все его читают.
p.s. В вашем случае, боюсь, можно только вручную все поправить.
*пошла учить умные и сложные слова =)))))))))
а вообще-то я выражаю своё мнение наиболее удобным мне образом, учить слова не обязательно — ибо гугл завсегда поможет ;-)
p. s. Геотаргетинг (англ. geo targeting) — в веб-разработке и интернет маркетинге, метод выдачи посетителю содержимого, соответствующего его географическому положению.
Увлечения
Могу научить, поделиться
Политика дарения
И отдельное поле для почтальонов (не знаю как его назвать))
Если все у нас будет идти по плану и мы рано или поздно сделаем интерфейс для почтальонов, у них будет возможность указывать отдельно, какие дары они готовы принимать, а также свои условия встречи по приемке и отдаче даров, а также по их оформлению. Чтобы на каждой собираемой почтальоном посылке было все отчетливо видно.
+100500, как почтальон!
Можно сделать напоминалку о Д.Р. контактов (друзей), иногда не хватает узнать когда у кого др, с кем ты общаешься.
Для коллекций, подхватывая Мадару, можно сделать раздел как ссылку, чтобы открывался отдельным маленьким окошком, а там уже список монет, или марок, или чего там собирают. Но это уже наверное перебор.
http://darudar.org/blogodar/post/3624/#comment_258249 — это точно надо!
Ну, всякую любовь в определённым фильмам, музыке, книгам можно не разделять на разделы.
http://darudar.org/blogodar/post/3624/#comment_258248 — поддерживаю!
Пока так, ещё думаю…
Но раздел: я коллекционирую, я увлекаюсь — должен быть.
И очень важно — чтобы в него можно было интегрировать ссылки на альбомы вконтакте, моем мире и т.д.
Можно список разделов в профиле сделать скрываемым, список остаётся списком, и каждый раздел раскрывается при нажатии, те же списки коллекции можно будет скрыть.
*как во вконтакте «скрыть остальные данные» ну или типа того!
Нет, надо реально ограничить количество знаков в профиле.
У нас уже есть возможность коннектить профиль с другими персональными страницами, которые расскажут о человеке то, что не поместится на ДД.
Ни о чем вообще…
там одни коллекционеры моделей авто…
Думаю, что не очень принципиально, если сервис будет посвящен в том числе и продажам. Главное, чтобы он был удобен и использовался многими коллекционерами (=
1) Можно добавлять лишь одну коллекцию (у мя например много собиралок).
2) Админы давно не отвечают на вопросы на форуме… жив ли сайт? Вопрос…
— возможность добавления нескольких коллекций;
— удобная сортировка;
— возможность комментирования.
… правда тоже с возможностью обмена и продажи, но думаю это будет везде.
Добавьте пару полезных пунктов и все)
В анкете индивидуальности не будет. Такой живой как сейчас уже не будет. Анкета, заполненная наполовину все равно останется анкетой.
О себе могу сказать, что если заполнение этих пунктов будет обязаловкой — сильно расстроюсь((( А если не будет обязаловкой, то заполню из предложенных в публикации только эти пункты:
Ваш жизненный девиз (просто он у меня и так есть в профиле)))
Ваши интересы и увлечения
Ваши умения и навыки
Остальные воспринимаются мной (субъективное мнение) как навязчивая бессмысленность — ну не хочу я рассуждать на своей страничке о прелестях сайта (хотя они и бесспорны)
Но пункты про почту и место(вариант) передачи дара, по-моему разумное и удобное для всех дополнение. Хотя я сама предпочитаю в каждом своем даре указывать вариант передачи именно этого, конкретного дара.
Вообще, было несколько очень достойных праздничных логотипов. Но один из них нарушал общую симметрию сайта (хотя сам по себе смотрелся очень здоровски). Другой был просто отличным и беспроигрышным, но он мог бы украсить любой сайт, а не только Дд.
В результате, белочка оказалась самой оригинальной и забавной, самой, как говорится, дару-даровской.
Таково очень упрощенное описание очень сложного выбора, который пришлось делать. Я его обязательно впишу в итоги конкурса (как доберусь до хорошего интернета).
чтобы, так сказать, учесть в будущем :)
нарушал симметрию — это про меня? а, нет! наверное про ёлку))
Все вроде взрослые люди, хорошо поучаствовали, логотип выбран классный и живой (это важно!). предлагаю тему «почему не мой логотип победил» не затрагивать более. Отдыхайте пожалуйста, друзья.
я не обижаюсь вовсе!!! у меня даже настроение не испортилось от невыигрыша =) честно)
я лишь хочу самосовершенствоваться!)
что тут плохого?
и не надо меня успокаивать и текстами уговаривать! мне просто интересно мнение разработчиков о моей работе — только и всего))
это совершенно здоровый и добрый интерес :)
вот уж никак не думала, что он будет так воспринят…
з.ы. белка нравится, смешная))
Ведь не зря же его дорабатывали, старались…
Да и финальная белка не страдает белыми пятнами и одной белой буквой =)
В общем — финальная белка супер, а эта не доработанная, так почему же она?
я просто надеялась, что ошиблись вариантом, не заметили — из-за медленного инета =))))
и спасибо за ответ.
Но всё это к теме вашего поста никаким образом не вяжется, поэтому выскажусь опять же по теме прочитанного:
Тут море интересных идей! Буду рада, если профиль доработают и введут возможность заполнения новых полей или не заполнения (по желанию).
только сделать сразу без возможности писать не по существу: только участники и только голосование.
Шутка :) Просто очень люблю этот праздник.
С наступающим!
друзья, контакты и т.д. — можно посмотреть и так (просто немного другим способом)
считаю лишним разжёвывать и ложить в рот пользователю сие.
это моё субъективное мнение.
Есть идея ее структурировать, чтобы не искать в тексте размером с «Войну и Мир» информацию о встречах, коллекциях и тд.
А анкетки и дневнички с детского сада не люблю, вечно девчонки натащут туда картинок из буржуйских журналов, а мои родители из советского глянца только «Работницу» выписывали, поди из неё вырежи Бриджит Бардо, балин!!!
Если удобное место дарения — то развивать раздел встречи, почта и прочее. Если Сообщество — то раздел акции. А вот профили — это соц сеть получается, еще онлайновые игры добавить :D
1. Возможность дарить незнакомым тебе людям, как это было возможно раньше только в кругу близких знакомых.
2. Эта возможность во многом во связана с тем, что даритель может делать «умный» выбор одариваемых, прежде всего изучая их профили, в которых очень хорошо видно как самого человека, так и его вклад в сообщество.
Я всегда считал дарударовские профили, выстроенные вокруг личной истории дарения, принципиальным пунктом Дару-дара как сервиса и как сообщества.
Отношение к алкоголю + Отношение к курению = можно, но это сперто у вконтакта
Опишите себя одним словом — тоже можно
ваш соционический тип (ссылку на тест, усе пройдут напишут)
раздел животные (ну и тут перечисление начинается)
Можно еще так:
1. Где вы предпочитаете дарить свои дары?
2. Отношение к компенсации за конверт или почтовые услуги
3. Отношение к коллекционированию (ну и тут перечисление)
больше идей нет. мне нравится тема про опишите себя одним словом
кто-то может написать «пылесос» а кто-то может написать «щедрый» вот будет лол =)
Тут оказалось до хрена гомофобов, я таких опасаюсь граждан. Пущщай у них в профиле будет отмечено про это. И всяких еще сектантов опасаюсь, и они пусть отмечаются. И вообще надо вместо всех этих невнятный текстов автобиграфию, заверенную в ЖЭКе и рекомендации с места работы/учебы:)))
«Отношение к алкоголю + Отношение к курению» — ЗАЧЕМ?
соционические ТЕСТЫ вообще малообъективны.
или… наоборот ;-)))
Но всё это сопровождение т.е. некий «аккомпанимент» к главной Миссии (построение, альтернативной денежной, системе бескорыстного взаимодействия) и к основному Инструменту её достижения ( дару-дарению)…
Всегда будут приверженцы специализации и универсальности, и вот по-моему ДД пока играет на поле специализации и… выигрывает.
Не думаю что стоит переходить в формат универсальности там уже есть ЖЖ, Фейсбук и сотоварищи…
Лучше поддерживать и продвигать опен ID и обучать «народные массы» изящному использованию банальных линков на внешние ресурсы …
да чего мелочиться!!! бездонные, воть!
А надо было, как в одноклассниках, вешать фото с пляжа, фото с машиной, фото с новым мужем, какую музыку люблю, на какой машине езжу и всё… пропал дом.
ведь не только про общие можно так информировать, а и про отпуска-больничные-дела и т.п.
и высвечивать эту строчку под ником.
" как я дарю и как принимаю дары"?
с указанием о том, что это поле постоянно видоизменяется…
Назвать можно иначе, если придумать, как уйти от слова «помочь» или его синонимов. С сохранением сути вопроса.
идея хорошая.
предлагаю разделы:
*о дарении (политика выбора, способы...)
*о благодарностях (важно/не важно, с фото/без, пишу долго/сразу...)
*места встреч…
ну это я так, не конкретно, просто мысли :)
Для кого-то они очень важны, некоторые даже ориентируются на них при выборе кому подарить…
*сама вот неделю или больше не пишу, а надо бы.
у каждого своё мнение по этому вопросу :) одному важно, другому нет...
Навскидку, вот выдержки из некоторых профилей:
О Благодарностях
… Если я не пишу благодарность, значит ваш дар ещё ко мне не добрался.
… Благодарности требую. Я хочу подробно знать подошел вам мой дар или нет.
… Обязуюсь делать благодарности с фотографиями, возможна задержка благодарности из-за отсутствия свободного времени.
… Те, кто получил от меня дар, но не написал благодарность, более не рассматриваются в качестве претендентов на получение других даров.
… Очень извиняюсь если сразу не отблагодарила за дар, хочется с фотографиями, но не всегда есть возможность.
… Мне гораздо приятнее, если в благодарности вы добавите фото…
… Простите за благодарности без фото, временно без фотоаппарата...
зачем же вы уменьшаете шрифт в цитатах? читать невозможно =((
(если удерживая клавишу Ctrl покрутить колесом мыши, можно быстро и просто регулировать размер шрифта до удобного ;)
И опять же, разным людям нравятся разные благодарности. Получится, если раньше человек писал так, а для конкретного дарителя вполне мог бы написать по-другому, чтобы сделать ему приятно, то шансов у него это сделать не будет. А ведь кому-то это действительно важно.
У меня к благодарностям нет требований особых. Но один раз я пообещала дар, а потом зашла в благодарности и увидела там «пасяб» и «пасяб большой». И это был единственный раз, когда я попросила одариваемого об особой благодарности. Потому что мне плохо стало от мысли, что мне такое напишут.
Если сообщник пишет индивидуально благодарности, под каждый дар и под каждого дарителя, это тоже будет видно. И потом, дарится дар не ради благодарности (она лишь закрепляет историю дарения), так что это второстепенный вопрос. И вообще — как я благодарю, я могу написать в графе «О себе», если считаю это важным.
Я так поняла, что ты считаешь, что этот раздел не нужен, а даритель сам может посмотреть на благодарности желающего и понять, нравятся ли они ему, а как следствие, захотеть подарить или наоборот.
Может. Но тогда шансы у новичков и желающих с иными благодарностями будут существенно ниже. А при указании в профиле критериев любой при желании сможет написать так, как дарителю будет приятно. Лишний раз сделать приятное, чем плохо?
Лишнего именно для ДД. Очень не хочется уходить отсюда, а если ДД станет очередным «контактиком» — придется. И, почти уверена, пресыщена соцсетями не я одна.
Если же желание изменений состоит в том, чтобы сделать ДД-профили удобнее и конструктивнее, стоит:
Раздел «обо мне» — это весь самопис: философии, девизы, любОви-разочарования, социотипы и национальности.
Раздел «я на ДД» — философия дарения, как пришел, зачем ушел, а также возможность желающим указать какие танцы с бубном для них надо сплясать желающим их дар.
А в разделе «я дарю» сделать чекбоксы для почты (пользуюсь/не пользуюсь и т.д.), поле для указания места и времени встреч, возможно что-то еще.
На мой взгляд этого достаточно — кто захочет напишет подробно, кто не захочет и 20 разделов проигнорит.
А если делать кучу разделов и раздельчиков, это станет бякой и станет еще одним шагом на пути к обезличиванию уникального проекта.
p.s. Если вы говорите об «еще одном шаге а пути к обезличиванию уникального проекта», то какие шаги, на ваш взгляд, уже вели к этому? Интересно.
А если не хочет/не знает, то и на четко поставленные вопросы не ответит.
Но если структурировать, то, на мой взгляд, так:
обо мне:
я на дд
я дарю
как-то так =)
Насчет шагов. Я же не написала «очередной шаг» =)
Хотя один назвать могу точно — снятие анонимности с кулачков. Посмотрите какие войны!!! Это мрак просто. Как и везде в соцсетях — «почему ты мои губки жопкой заминусил» и т.п.
•как я сюда попал
•почему я здесь
•дд в моей жизни
Излишне подробные вопросы, требующие повторяющихся ответов.
Действительно, напомнило опросник при вступлении в ВЛКСМ — Хочу быть в первых рядах строителей коммунизма.)))
Чуть поменьше социологии, пафосности и саморекламы — и можно получить нормальный человеческий ответ — Мне интересно, Мне тут нравится. и т.п.
я на дд (как я сюда попал, почему я здесь, дд в моей жизни)
Как-то так :)
И не уточните ли пункт «условия дарения», отличается ли он от «принципов дарения», или в нём есть что-то более конкретное и бытовое?
Насколько я поняла из комментов, условия дарения — это где и когда забрать дар, а принципы дарения — это каким дарю, а каким не дарю))
Ага, про различие между «принципами» и «условиями» разобрался, спасибо (=
принципы — это личное отношение к дарению. например, «я дарю только новые вещи», «я не дарю часы без батареек» и т.п. принципы вполне себе относятся к категории «я на дд».
а вот условия — это в моем понимании те танцы с бубном, которые должны исполнять желающие перед дарителем: «дарю только тем, кто носит черную шапку-ушанку», «подарю тому, кто лизнет пятку горной козы в полночь полнолуния» и прочие милые вещицы =)
Может, они работают и плохо, но зато работают — а это уже не мало.
Имхо, после замены «Уведомления — Разговоры — Выстречи» непривычными иконками стало не сильно удобно, хотя вполне привыкаемо. Я хотела бы только эти иконки «очистить» немного!
*см картинко
http://imagger.ru/imgs/1143.jpeg
*жду =))
это я бы тоже хотела)
и обратное глянуть, дарил ли он тебе)
~ Ваша взаимосвязь:
Общие разговоры: 7
Дары:
Вы дарили ему: 1
Он дарил вам: 0
Отзывы:
Ваш отзыв о сообщнике
Отзыв сообщника о вас
Ваша заметка о сообщнике:
Пущь-пущь :)
+ С какими его отзывами вы соглашались
+ Какие его комментарии вы поддерживали
Опять пригласила!
Соответственно, при нажатии на метку, выводится список разговоров, которые ее имеют.
а вот если сделать именно папки…
о, и ещё поиск по нику… т.е. в каких моих разговорах присутствовал ещё и юзернэйм?
а если мне надо наути разговор, где участвовали юзернэймадын и юзернэйм два? в два раза больше развлечений?
это было предложение по улучшению, если чё…
и вообще.
имхо, лучше бы поиск по сообщникам организовали, чем эту ненужную переделку.
да хотя бы сортировку сообщников сделали бы самую что ни на есть очевидную — по алфавиту.
по числу даров и до дате регистрации — это канечно круто.
но если тебе нужен человек, чей ник начинается с Lady_ а дальше ты помнишь только аватарку то шансов найти его никаких…
— ДА!
Искала по словам Детское, Каталка, playsckool, по ключевым словам Детское, Малышам, Игрушки. Ничего. Нашла только тупым перелистыванием страниц благодарностей за период, в который по моим представлениям дар был получен.
И такой дар у меня не единственный.
Мне кажется, в поиске есть какой-то баг, отсюда многие передары без кнопочки со словами: подарили тут, не помню кто, дар не нашел.
Возможно, поиск идет по тексту описания, а не по названию и ключевым словам. В тексте действительно таких слов нет.
http://darudar.org/users/ako_lada/wishes/all/?q=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Мне нужно было подписать переданный в ОП дар без бирки, я вспомнила об этом спустя большой срок и стала искать, кому же он обещан (разговор по этой теме не нашла). Методом перебора с прикидкой стала искать сообщника в нужном городе, просматривала дары по ключевым словам (дар — журнал). Не находила нигде, но потом утвердилась во мнении, кому именно предназначен дар, и просмотрела обещанное. В заголовке значилось именно слово «журнал», но поисковая система его не находила. Хотя до того удавалось подобным способом находить дары.
Вот. Это баг или обусловлено работой поисковика? И что учитывать при поиске, а также при оформлении даров, чтобы не было проблем с поиском?
Т.е. если, например, в ваших дарах тыкнуть по ключевому слову «ссср» в правой колонке, то попадем на результаты поиска http://darudar.org/users/ElenaMihaylovnaYa/gifts/?q=%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&rel=1, как будто бы мы ввели слово «ссср» в поле поиска по вашим дарам.
Чтобы дар хорошо искался, нужно обязательно важное ключевое слово, характеризующее этот дар, ставить в заголовок дара — при поиске заголовку отдается самый высокий приоритет (поэтому-то смотрители так трепетно относятся к правильности написания заголовков, без закорючек и скобочек). На втором месте по важности идут ключевые слова, привязанные к публикации. И уже на третьем месте — само описание дара.
Именно поэтому в рекомендациях по оформлению дара http://darudar.org/help/article/35/ (ссылка на каждой форме публикции дара) говорится следующее:
Давайте такое краткое описание дара, чтобы уже только по нему одному можно было понять, что именно вы дарите.
Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений.
В кратком описании не следует использовать скобки (смайлики) и другие спецсимволы. Обязательно делайте пробелы между всеми словами.
Не связывайте краткое описание одного дара с кратким описанием другого. Считайте, что человек, нашедший ваш дар, видит только его и не знает о других ваших дарах.
офф. мне не приходят уведомления о благодарностях к дарам, которые я желала, но которые обещаны и подарены другим, даже если я от них ещё не отказалась. Раньше приходили.
p.s. А мы должны были отключить это уведомление — о благодарности за дар, что ты желал, но чт подарен не тебе. Еще месяц назад. Неужели до сих пор приходит? o_0
Нет, уведомления не приходят. А мне они нравились, не знала, что отключили.
( эк разбежалась) :)))
Вопросы личных предпочтений в кулинарии, музыке и кинематографе можно прояснить ссылкой на ЖЖ, вконтакт и т.д. В профиле эти ссылки находятся на видном месте, кто захочет — не пропустит.
Информация, которой мне в данный момент не хватает:
— открытой графы «Желания» (я стараюсь по максимум дарить вне ленты, поэтому эта информация в профиле для меня важна);
— действующей ссылки на постоянные дары (дары-услуги, дары-ОП и т.д.). Сейчас приходится выносить эту информацию в профиль в виде ссылки, что временами выглядит неряшливо )))
— Более структурированной информации по разделу «Акции». Например, чтобы информация об участии в акциях автоматически дублировалась в профиле (АДМ, общие встречи дарения, «я дарю конверт», акции помощи и т.д.). Если бы была возможность составлять краткую историю акций, это было бы очень здорово. Например, история участия в АДМ за несколько лет.
И еще я замечала, что многие сообщники дают в своем профиле полезные ссылки (некоторые публикации блогодара, списки ОП и почтальонов, традиции, донейт, избранные благодарности и т.д.). Эту информацию тоже можно было бы как-то структурировать, например, с помощью какой-нибудь формы «Мой~Д
оДыр».— не у всех есть такие сторонние ресурсы…
Это похоже на… как на других сайтах — "чтобы написать или скачать зарегистрируйтесь пожалуйста". (Дак я найду другой сайт, где всё без реги).
Соответственно я пойду в другой профиль, где всё это есть открыто, без всяких там «вконтактов» и «ЖЖ».
Раздел «интересовался» полезен, но с некоторыми оговорками:
1. Дары там отображаются без фото, а по названиям не всегда определишь, о чем идет речь (например «раритет!!!», «какая-то штука», для девочек" и т.д.);
2. Возможно, человеку еще не попадалась на ДД вещь, о которой он мечтает, следовательно и в архиве «интересовался» ее нету. А желание насущно.
И еще меня сейчас смущает сам механизм желаний. Допустим, я выкладываю в дар вещь и вижу подходящего сообщника, которому ее можно порекомендовать. Я отправляю ему уведомление и жду ответа. Все это время дар находится в ленте, его успевают пожелать еще 3-5-10 человек, но я-то, по сути, уже выбрала одариваемого… Получается немного нечестно по отношению к остальным желающим.
а можно просто рекомендовать свой дар разным людям, а потом выбирать среди них и среди остальных пожелавших — быть может среди тех, кто не оставил желание, найдётся тот, кому вы больше захотите подарить.
OMG… похоже на алгоритм доработки микросхем напильником =)
А ведь я всего-то имела в виду возможность ввести в специальное поле, допустим, слово «туфли» или «фотоаппарат» и получить выдачу сообщников, которым данная вещь в данный момент нужна.
И, если среди них найдется подходящий, тихо подарить ему вне ленты, без публикаций, без черновиков и без пометок «для заинтересованных».
p.s. А на шаге втором уже предлагать заполнять всё остальное: фото, описание и т.д.
а то эта гадкая задержка выбешивает до ужаса =)
Или к примеру одариваемый коллекционирует статуэтки собачек. В желаниях написано: «статуэтки собачек». И даритель написал: «статуэтки собачек». И вот что одариваемому думать? Описания нет. Есть ли в его коллекции такая статуэтка? Желать, не желать? (Особенно, если почтой с другого города)
И даже если даритель посмотрел то, что желал до этого одариваемый, и нашел, что раньше он желал и не получил такую-же статуэтку, то:
— во-первых, как об этом одариваемый узнает (о том, что даритель это посмотрел)
— во- вторых, одариваемый после того как не получил статуэтку в дар, мог просто достать ее в другом месте.
В любом случае, мне кажется, не правильно, когда за человека (желающего) будет решать, что ему нужнее другой человек (даритель).
А если у меня есть возможность и желание, то просто зная человека могу просто отдать этот дар.
(ну это если я правильно понял Вашу мысль.)
p.s. В любом случае, идея сразу на публикации показывать сообщников, которым можно порекомендовать дар — отличнейшая, как мне кажется. Эта же возможность позволит в некоторых случаях дарить напрямую, без публикации дара в общей ленте (например, яичную скорлупу, или билетики, или еще какие фантики, хехе)
Я хочу подарить дар. Заполнила
как дуравсю форму, жму предпросмотр (кстати, без нажатия сей кнопки фотки так и останутся картинками «загружается...») и что вижу? В списке «рекомендовать» находится желание знакомого и приятного мне человека, который хочет этот дар. Написала в личку свое предложение, человек рад. Ну вот и зачем я возилась с заполнением формы???В общем, смысл в том, что есть дары, которые надо детально описывать, а есть те, где хватит пары слов в личку «у меня есть то-то, хочешь?» Вот для второго случая и надо внедрить эту идею.
потому и говорю, что надо как-то продумать и совместить.
Можно попробовать их уменьшить до нормального размера и все получится)
Но дары — ещё ладно. А вот когда то же с разговорами по ОП… Предположим, 40-50 ников, забитых вручную, с указанием названия/номера дара, с описанием вариантов встречи для передачи. Просто волосы рвать готова в такие моменты, причём не себе.
Можно что-нибудь с этим поделать или это неисправимое техническое условие?
p.s. Кстати, ваши бы идеи, да в коллективную базу знаний! (=
Мне бы их собрать в кучу, они пока разбросанные)
Кто касается обнуления разговоров, то такой репорт слышу в первый раз. Внесите пожалуйста описание этой проблемы в коллективную базу знаний и уточните при какой операции в разговорах может происходить обнуление:
— при написании комментария?
— при создании нового разговора?
Выработано с помощью фигового инета на йоте=)
ещё бы возможность сохранять в черновики без указания рубрик и прочего)
1. Не перейти на форму поиска, а открыть форму публикации дара.
2. Написать слово «туфли» или «фотоаппарат»
3. *лишнее движение №1* выбрать рубрику
4. *лишнее движение №2* выбрать ключевые слова
5. *лишнее движение №3* опубликовать в черновики
6. посмотреть всех, кто оставил желание о похожей вещи.
да, дольше, но никак не не напильником, на данный момент вполне себе такая замена)
тем более, что чем больше ключевых слов вы укажете, тем больше должен быть шанс найти подходящего сообщника)
Именно поэтому я осторожно отношусь к рекомендациям. И стараюсь, если порекомендовал кому-то, то и дарить этому человеку. При этом (а также при наличии такой возможности) стараюсь сделать, чтобы это был дар для многих, чтобы те, кто пожелает дар не по рекомендации тоже могли что-то получить.
Я отвечала не такдавно в одной из публикаций Тапочке
http://darudar.org/blogodar/post/3570/#comment_253886
Там сверху по ветке где-то обсуждение этого вопроса — что-то он у нас возник. Привожу тут цитату себя, где основная частьмоего мнения (чтобы не обязательно было по ссылке лезть, но там просто больше и даже попытки приводить примеры))
… Я считаю, что желания они для того, чтобы даритель помог тому, кто оставил желание не пропустить дар и пожелать, но шансов у него от того, что он написал об этом заранее, больше не становится.
Но это частная ситуация. Чаще бывает, что дар рекомендуется сразу нескольким сообщникам, и далеко не факт, что рекомендованный дар подходит сообщнику и он его пожелает. Т.е. по сути рекомендация дара — это всего лишь уведомление сообщника о возможном подходящем ему даре, но не обещание его.
и за это время можно не только посмотреть инфу о подходящих желваниях сообщников, но и ещё даже успеть подредактировать и " причесать" его хорошенько ;-)
А я то «по-наивности» сначала думал что вся вводимая инфа фильтруется (ну там на предмет спама всякого от ботов или «нецензур-фильтр» к.л. стоит. ;-)))
p.s. Поэтому вся надежда только на сознательность сообщников, умеющих и любящих пользоваться инструментами неодобрения (=
А то что не фильтруете, а сваливаете на «самоуправление» которое не работает, а смотрители не справляются!!!
Очень и очень жаль.
в один прекрасный день мы все рискуем обнаружить анкетированный раздел «о себе» и улетевшую к чертям инфу из профиля… и ведб никто не даст гарантии, шо так не будет…
1. Статус
— ближайшая дата возможности быть на ОВ
— отпуск
— др. важная инфа
2. О себе
— Умения и навыки (это которые сейчас до «О себе» стоят)
— инфа, чем занимаемся, сколько кошек и т.д.
— линки на коллекции на сторонних ресурсах: фотохостинги или специалицированные
3. Встречи
— место
— время
— приметы )) ну у мя например это фото таблички, с которой на ОВ брожу
4. Политика дарения
— кому (желающие молча и т.д.)
— как (самовывоз, почта, ОП, конверты)
— о благодарностях
— об оперативности
5. Что буду дарить
6. Что буду желать
— те самые списки монет
— линк на «Желания»
7. фото 5 шт
(поддерживаю просьбу об увеличении, возможно не списком вниз сделать, а одну большую, ниже остальные в превью пролистывать, где при нажатии фото встает на место большой… как-то так, криво разъясняю о_О)
И именно в таком порядке.
Причем редактирование статуса хотелось бы отдельно от всей анкеты.
— приметы )) ну у мя например это фото таблички, с которой на ОВ брожу
это нужно только для Москвы, имхо.
В других городах есть разговоры, в которых сообщники обсуждают ближайшие ОВ и кто на них будет. про таблички молчу вообще… Понимаю, что в крупных городах они необходимы, но мне лично не нужна такая графа. Пусть тогда уж сделают ее отключаемой.
До появления на Дару-Даре я лично не представляла, что могу подарить и кому это будет нужно. Но оказалось, что многие мои дары очень порадовали многих сообщников.
p.s. А как можно погубить дарение вне ленты выводом того, что у тебя потенциально есть?
а вот тут стоит подумать. Такая система могла бы спасти нас от вещей, которые нужны единицам — фантики, пробки, просроченная косметика, контейнеры от киндеров, банки-склянки… Если каждый получит возможность писать в особом блоке объявление о том, что у него часто или постоянно бывают такие вещи… И их можно попросить вне ленты.
1)инфа в форме анкеты освещающая все, что касается знакомств и сайта(т.е. в нашем случае тут должна быть вся информация касаемо отношения к почте, ОП, ОВ, принципы дарения и прочее свзаное с сайтом.Тут же есть поле для любителей выражаться в свободной форме.
2)Личная информация в форме обычной анкеты. Тут все к ДД не оносящиеся-увлечения, домашние животные, хобби и т.д.
3)Вкладка с фотографиями и подписями (туда можно залить кучу своих фото включая всевозможные коллекции).
Статус очень желателен, чтобы в нем можно было написать например об отсутствии в ближайшее время, о присутствии на ОВ, о том кому я передаю дары и т.д.
1) коллекционирование и собирание (по типу, как сейчас реализованы «умения и навыки»);
2) интересы и увлечения (опять же, по типу, как сейчас реализованы «умения и навыки»);
3) место и время передачи даров (свободное поле для текста, в котором можно было бы обозначить все, что связано с общими встречами, личными и т.п., возможность прикрепить 1-3 ссылки на карту гуглмапс или яндекс);
4) передача даров в другие города (свободное поле для текста, в котором можно обозначить свое отношение к почте, общим посылкам и т.п., возможность прикрепить ссылку на страницу общих посылок города);
5) заметка (тот самый «текущий статус», который визуально выделен).
Все остальное может быть написано в «о себе», где сообщник уже сам решит, что он хочет написать.
Ко всему прочему, хотелось бы тоже увеличить количество ссылок до 5 и возможность замены отображения самого адреса на текст.
Как я примерно это представляю, показано на картинке (кликабельно для увеличения):
http://img14.imageshack.us/img14...
p.s. Помимо ввода ключевых слов (аля «Умения и навыки»), я бы добавил тут еще возможность ввода ссылок (аля «Ваш интернет», только специализированный уже по «Интересам и увлечениям»). Или лишнее?
p.s. Не поняла, как это будет выглядеть и работать — ссылка будет работать как ссылка на сторонний сайт или как метка, объединяющая людей, заинтересованных в этом сайте?
1. Метки, объединяющие людей
2. Ссылки на сторонние ресурсы (кстати, которые тоже могут объединять людей, указавших один и тот же сервис)
а зря, на мой взгляд — просто и полезно =)
вот, главное идея жива, а отклонили или нет и не так уж важно, получается =)
А партнерство — это да, хорошая идея — кушать базу напрямую было б гораздо интересней.
1.Я никогда не перехожу по ссылкам из профиля, т.к. у меня очень медленный интернет.
2. У меня списки написаны, в основном, для себя. Чтобы знать, что мне уже обещано.
— о себе (любая информация о своих увлечениях и себе любимом)
— политика дарения (информация о том, где и на каких условиях человек дарит сам)
— ищу на Д-Д (информация о тех вещах, которые хотелось бы получить в дар, то же коллекционирование, например)
Я предлагаю следующие разделы:
1. Ваш текущий статус («Я уехал на дачу охотиться на ежей! Вернусь 10го числа»).
2. Способы передачи моего дара («Самовывоз, ОВ, ОП, ЛВ, почта, подробности») — в текущие поля под описанием дара все это не помещается.
3. Мои принципы дарения («Этому дарю, тому не дарю, такое писать, этакое не писать»)
4. Обо мне («Я белый и пушистый, увлекаюсь покраской и прической»)
5. Что я хотел бы найти («Тарелку, ложку, чашку, а то так есть хочется, что переночевать негде»)
6. Благодарности («Спасибо Васе Пупкину и Маше Пипкиной за вилку и табуретку, и сайту ДаруДар за приятную компанию в лице Васи и Маши»)
7. Дополнительно (что-то да упустили, здесь можно дописать то, что не подошло в другие разделы)
Под умения и навыки у нас сейчас раздел есть, и все в нем нормально.
Логически сверху должны бы быть разделы «О себе» и «Благодарности», но практически там должны оказаться «Как забрать дар» и «Политика дарения», так как на то, что не читают именно их, наибольшее количество жалоб.
Остальному место в соцсетях, лишних букв не надо))
Просто при анкетном варианте профиля этот пункт будет виден ярче. По крайней мере хочется на это надеяться.
Я имела ввиду что-то вроде «дарю только тем, у которых длина правой ноги соответствует левой с обязательным фото в профиле в полный рост, профиль и анфас… предпочтение дарящим но не желающим, а если и желающим, то не иначе как в шестнадцатый лунный день покуда Венера в Марсе… и т.п.».
1. «Места и времена встреч» (Указание города и уточняющей информации о конкретных местах и временах — как сейчас на даре. Кстати, почему «в текущие поля под описанием дара все это не помещается»?)
2. Передача даров в другие города
А не помещается потому, что не помещается))) обрезается почему-то. И ваще, у меня там 12 строк — все объяснено, чтоб никто не обижался.
В полях под описанием дара у меня написано «читайте профиль», чего многие тут сильно не любят)))
Да, и еще, у кого-то видела много букв в этих полях — тяжело читается.
И сделать ссылку на некоторые поля («Статус», «Способы передачи дара» и «Политику дарения») непосредственно из описания дара.
— и на аккаунты в соцсетях рядом с аватаром везде.
— Желающим (тут можно описать, кого хочешь видеть среди одариваемых, что желательно указать в комментарии к дару при его пожелании).
— Отношение/участие в таких процедурах как ОП, ОВ (в т.ч. время ближайшего присутствия на на ОВ), передача даров посылкой (для почтальонов можно указать даты отправки ближайших посылок), обычно используемые в процессе передач/получения даров почтальоны.
— больше ссылок на аккаунты в соцсетях, — это очень помогает легко определиться с решением о выборе одариваемого.
— раздел с насущными желаниями (тут их список и пару общих слов).
— раздел с местами для встреч, в идеале с возможность встроить ссылки и карты одного из сервисов (google, yandex wiki).
— отдельный раздел для всего остального.
Про конкуренцию с нынешним нашим сервисом желаний согласен. Но можно подумать о некотором симбиозе с этим сервисом. Плюс сюда же можно подключить невыполненные желания даров из раздела «Интересовался дарами».
Также, если будет такой блок, то руководствуясь им можно будет рекомендовать юзеру свои дары.
А не будет это напоминать что то на вот эти анкеты?(((
http://loveplanet.ru/a-self/login-libona2005/
=((((
Я говорил про анкету во общем.
Там 5 страниц и каждая несёт в себе раздельную информацию.
И от части ту которую Вы предлагаете.
и еще вопрос: можно ли как-то урегулировать разновидности аватарок? очень неудобно, когда попадаются одинаковые аватрки, а ты имеешь ввиду одного человека, а там совсем другой итд.надо при регистрации сделать так, чтобы при вставке аватарки сайт выводил, например«такая аватарка уже существует-замените» или что-то в этом роде.
Рекомендую для вопросов и поиска ответов использовать Коллективную базу знаний о Дару-даре — http://feedback.darudar.org/. Там же можно высказывать свои идеи по поводу усовершенствования сайта. А в данной публикации все же стоит придерживаться ее темы.
Но клоны бывают и хорошими.
а за ссылку спасибо.
клоуныклоны на ДД «как-бы разрешены» только по причине технической невозможности их 100%-но идентифицировать… (-:, в противном случае простейший скриптик их сразу-бы «склеивал» друг с дружкой на лету (аки объединение постов) — как вариант…И если даже разок-другой кто-то сам у себя пожелал — никакого армагеддона не случится…
з. ы. ники (кстати) по-моему менять таки можно — правда делается это официЯльно — т.е. через письмо в саппорт и ожидание положительного решения по своему запросу…
Только ей одной можно менять имя профиля…
Факт есть факт!
Вы просили-Вам молчали.
Ей видимо ответили.
И повторюсь, я ни чего оскорбительного не написал.
Ни чего против Яны не имею.Был бы другой пример на глазах, показал бы его.
Но факт того что кому то ответили, а кому то нет.
Тоже не приятен.
Я за равно правее))))
Всё-таки для смены ника нужен очень веский повод!
Всё, закрыли тему!
Первый раз такое вижу…
Хотя с Вами уже второй))
но слежу за ней.
и разговор поддержать могу и мнение своё имею.
Но я не агитатор в этой области.
мне не доехали многие дары… и от меня тоже (не по моей вине, я отдавала их в ОП, но они канули в Лету....)…
Хотя — имхо, конечно — ссылка на помощь должна оставаться и в свернутом виде, все-таки важная
Скажите у меня видно в профиле где и во сколько я бываю на ОВ? А мне пишут по 100500 каждый день в личку и спрашивают =( Я опечалена =(
Статус нужен именно для того, чтобы выделить нужную и актуальную информацию.
Одно меня смущает-люди наверняка будут думать, что статус этот аналогичен статусам в соц. сетях и начнут писать в нем то, что к ДД вообще никак не относится.
В любом случае-хотя бы попробовать не мешало бы точно. Если статусы себя не оправдают-другое дело.
Нет, ну я то буду, потому что уже научен опытом!..
Но не все почтальоны пышут на видном месте когда и где.А иногда пишут и не бывают по несколько раз…
Да и написав в общем разговоре, время, лавочку.телефон. Всё равно люди не дочитывают до конца и увидев себя в разговоре, начинают задавать вопросы)))
так нет же,
«как ёжики на кактусе»
-город А--тут живу
-город Б--приезжаю к бабушке и хожу на ОВ
-города В, Г, Д, Е и тд по списку--сюда отправляю ОП
так вот, нельзя ли сделать, чтобы при одновременном включении галочек на названии города и пункте про ОП, появлялся всплывающий список городов, с которыми эти самые ОП имеются? иногда хочется пожелать дар из другого города и начинаешь лезть в дарономику, в профиль дарителя, к черту-на-кулички… а пока ищешь--дар уже пообещали другому. а так--подвел курсор и видишь, что твоего города нет в списке ОП.
и не будет каждый раз задаваться стопицот вопросов дарителю
Если при указании города и галочки ОП можно было бы сразу пускать этот дар в ленты городов, с которыми есть эти самые ОП, было бы удобно. Сейчас не хватает мест встречи, чтобы указать все эти города. А общий список без фильтра я не осилю.
У меня так:
1. Статус (здесь сообщаю свои срочные новости)
2. Условия отдачи и вывоза даров
«По почте отправлю», «На ОВ передам»…
3. Объявления (например: «на нашей станции не работает мегафон», «У меня сломался телефон» и т.д.)
4. Мои большие радости (здесь пишу о том, что меня порадовало на сайте, хотя всего и нельзя описать)
5. О сайте (мое отношение к данному проекту, считаю это важным пунктом)
6. О себе (работа, увлечения, зачем пришла на сайт, мои ссылки)
7. Политика дарения (так получилось, что пришлось это тоже указать в профиле, были ситуации неоднозначные, теперь они реже случаются, видимо профайл читают :))
8. Политика пожелания дара (соответственно)
9. Фотографии (мое местоположение — карта, фото-шутка и логотип дару-дара, приятно, было поучавствовать в конкурсе :)
Но увы, больше фото нельзя вставить…
Хотелось бы чтобы были миниатюры, пусть хотя бы штучек 5, пусть пользователь, если интересно ему, щелкнет и посмотрит фото побольше, как это сделано в разговорах, там же тоже миниатюры, и можно увеличить фотографию.
У меня все :)
С праздниками!!!
и еще многие сообщники дружат друг с другом.и постоянно пишут, что хотят поздравлять друг друга с днем рождения.в принципе, почти у всех есть дата рождения в профиле.можно было бы выделить это как-то например мигающим значком-означающим, что сегодня он именинник.или это лишнее??
а еще дата рождения о многом говорит.я к тому, что здесь же есть зарегистрированые дети.которые желают например что-то в коллекцию, ничего не имею против… но просто есть случаи, что эти дети желают в ОП, а потом не забирают.как с этм быть?
думаю отзывы не стоит убирать.пусть будут!!!
Но это уже другая история.
анархиякакбе самоуправление, «сколько сообщников столько и мнений» и т.д.Как-то режут глаз несколько раз попавшиеся «Места и времена встреч». Понимаю, что синтаксически и грамматически это не ошибка, и попали они сюда не случайно, а после определенного анализа. Но как приятнее для души (или привычнее?) «Места и время встреч»! =))
Интересно видеть свою карту да и посмотреть на потенциального одариваемого будет интересно.
Возможно, это внесёт долю «соревнования» и люди станут чаще дарить в другие города, пользоваться почтой (в идеале безвозмездно) и т.д.
То есть по мимо счётчика теперь ещё и карта дарения.
и Возможно, это внесёт долю «соревнования»
Какие на ДД могут быть соревнования?
p.s. Да просто, это красивая идея — визуализировать маршруты твоих даров. А любая красота — она вдохновляет на активность (=
Не из желания «мериться», а просто для примера: у меня — 8 стран, разве это скучно? =)
ухтыж, а какие? — а то я только до 5 дотумкала =)))
Напишите ее здесь — http://feedback.darudar.org/, чтобы она не потерялась и не забылась. Есть похожая идея — http://feedback.darudar.org/question/details/id/15087 — но сформулирована она не очень четко, поэтому неясно что именно хочет увидеть ее автор.
http://feedback.darudar.org/idea/details/id/21759
Например, «меня нет в городе, буду такого-то», «доступен только по телефону», «буду на ОВ такого-то» и пр.
От себя хотелось бы все же добавить несколько пожеланий.
Во-первых, разбить информацию на большее количество полей (а если точнее — на 9). Как Вы и предлагали, поля должны отображаться только при условии их заполнения.
1. Важная текущая информация (то, что выделено цветом).
2. Условия передачи даров. И здесь пять пунктов (которые также видны, только если заполнены):
3. Свободное поле для статуса (жизненного девиза, любимой цитаты — назовите это как угодно — у некоторых сообщников встречала даже в стихах).
4. О себе. Про семью, учебу-работу, друзей-знакомых, общественную жизнь, домашних питомцев и т.п.
5. О мире (в т.ч. и о Дару-Даре). Для тех, кто настроен пофилософтвовать на вольные темы.
6. Увлечения и интересы. Свободное поле+ ключевые слова-ссылки.
7. Могу помочь или научить. Свободное поле + ключевые слова-ссылки.
8. Принципы дарения. Здесь все, что было сказано выше о «танцах с бубном».
9. Дополнительно. То, для чего не нашлось подходящего раздела.
Во-вторых, к закладкам под ником (где про дары, избранное, комментарии, отзывы и т.д.) добавить еще две — Хотелось бы в дар и Мои коллекции — свободное поле+ ключевые слова-ссылки + ссылки на сторонние сервисы. Можно даже отдельной строкой.
Для чего? Это очевидно — чтобы не загромождать профиль. Ведь когда дарят, скажем, книги, одежду или бытовые принадлежности, неинтересно читать «список на 8 листов», да к тому же наполовину зачеркнутый.
То же относится и к спискам желаний (порой занимающим 3/4 профиля). Если Вы своим профилем заинтересовали сообщника настолько, что он захотел исполнить Ваше желание, то он откроет эту закладку.
В-третьих, обязательно реализуйте идею http://feedback.darudar.org/idea/details/id/21154.
В-четвертых, где-то в профиле должна отображаться ссылка на постоянные дары сообщника (такие, как передача даров, оказание услуг или творческие дары нематериального характера). И если бы еще можно было сделать так, чтобы эти дары не удалялись из ленты, а автоматически переопубликовывались, до тех пор, пока даритель сам не захочет их удалить. Это особенно актуально, как мне кажется, для передачи даров, т.к. избавляет почтальона каждый раз в разговоре объяснять, что и как подписываать-упаковывать и куда-когда приносить.
И, наконец, в пятых — необходимо увеличить количество фотографий. Пусть они будут меньшего размера и кликабельны для увеличения, но пусть их будет хотчя бы штук пять — семь, т.к. некоторые фото с полезной информацией хочется видеть в профиле всегда, а что-то добавлять для души и менять под настроение.
Вот так у меня получилось очень длинно, но, надеюсь, понятно. Спасибо за то что прочитали мои пожелания.
к общим посылкам тоже тогда следует добавить свободное поле, потому что мало ли что можно там уточнить. кто-то принципиально не дарит по какому-то направлению из своего города, кто-то не дарит через ОП определённые вещи и так далее.
четвёртая идея мне нравится, к такая возможность ставить некоторым из своих даров статус постоянного и такие дары отображать отдельно — это классно)
p.s. И хотелось бы эту вашу идею видеть в коллективной базе знаний нашей (=
а вообще могут и не вписываться. например дар-услуга «испеку печеньку» — вроде и не помощь, и не учит, но испечь может и завтра, и через год.
Придя на ДД впервые больше двух лет назад я заметила какие тут крохотные аватарки и как приходится изворачиваться чтобы было видно что изображено и не спутать с другой аватарой. И мне всё время хотелось увеличить аватару.
Сейчас она 50 на 50 pix. Может хотя бы до 70?
Представила как оно будет выглядеть.
Взяла для примера свою аву и аву уважаемого niki_ot'a
Хотя я так и не поняла что изображено на его аве (прости, Ромочка), но всяко лучше и виднее стало!
http://imagger.ru/imgs/1351.jpeg
один хренвсе равно не видно=)
http://picturepush.com/public/7326296
День откровений! =)
А твою авку Масянька любит, вот только называет мячиком. =)
Я тоже даже при увеличении подумала про какую-то непонятную штуку для котов.)))
Или еще как на некоторых сайтах, создается авик, там два размера (большой и поменьше), человек сразу видит как будет смотреться его авик в двух вариантах. Большой для профиля, а мелкий для общения в лентах.
p.s. Вместо которой те, кто уж совсем не хочет другим себя показывать, может использовать под увеличенную аватару (=
Вообще непонятно, зачем были сделаны такие крохотные аватарки, может, тогда уже вообще без них?)))
Если, как я понимаю, их всего три — зачем тогда ещё одна строка и пр.? Йа блондинко. =(
И, кстати, когда возможных фотографий станет-таки пять, можно будет об этом где-то сообщить дополнительно? Спасибо.
слава партии родной, так значительно лучше!
Итог — мыши все мои))) Где быль?
а может стоит в профиле сообщника писать всё-таки о сообщнике, а не о монетах, календариках, крышечках, фантиках и прочем?есть куча сервисов, где можно расположить исчерпывающие фото коллекций и просто дать на них в профиле ссылку — кому надо, те внимательно неторопливо изучат, а кому не надо — тем это всё не будет затруднять чтение профиля.
хотя давайте, да, раскрывающиеся блоки, выпадающие списки, стразики в каждой строчке и кучу всякой ненужной байды.
А вот список монет относится именно к дарению. Если честно, я не знаю, где его можно разместить еще, он же не фото. Если подскажете, буду признательна.
коллекции нужны и важны, но только в виде ссылок, и в виде ссылок также описание коллекций, каких монет хватает а каких нет--это же жуть, в виде многотомников у некоторых профили, и сидишь ковыряешь интересную тебе информацию, которая должна быть видна сразу)
На сайте есть вкладка «Оставить желание», по которой тебе могут порекомендовать дар, Так же в последнее время в Московской ленте даров часто вижу дар типа — «Пишите что вам нужно, а я посмотрю — может у меня есть»
Так вот у меня предложение немного изменить вкладку «Оставить желание», сделать её так сказать «on-line», что бы можно было посмотреть, что людям надо и чем я могу им помочь — так, к примеру, у меня дома много всего, что я не буду выкладывать в дары, но оно мне не нужно, возможно кому-то это необходимо.
Так же интересная идея о даре на прокат, только хочется видеть её так же так сказать «on-line», а не в блоге читать, что кому нужно и кто что предлагает. Я, к примеру, могу давать напрокат на какое-нибудь торжество кальян (мне любимый подарил красивый хороший кальян). Так же, если кто не умеет пользоваться им, могу провести что-то типа кальянной церемонии))) Но такое же в дар не оформишь, сразу занесут в недар (
Я на сайте больше полу года и для меня совсем не удобно что-либо читать в блоге — гораздо удобнее было бы, что бы это все было во вкладках, так сказать «on-line». К примеру такие вкладки меня интересуют — вписка, на прокат, оставить желание. Главное что бы это все можно было оформить по типу дара, и что бы это также по истечении времени удалялось, если предложение уже не актуально.
Все равно сейчас в профиле их пишут, по сервису желаний неэффективно.
Там вообще много чего краааайне полезного написано, настоятельно рекомендую почитать, в том числе и про группы.
2. Сверху есть ссылка большими буквами написано ГРУППЫ
В разделе групп справа есть поиск по группам. Можно ввести в этот поиск "тумбочка" и найти группу, которой интересны тумбочки, а можно "дарокат" или «вписка» и найти соответствующие группы. А можно ещё много чего ввести и найти ещё разные интересные группы.
Рекомендуют (надеюсь, что только пока) участники, да, но чем больше участников, тем больше даров будет замечено.
Но вообще мне кажется, что в специфических группах как дарокат или вписка всё-таки в большинстве случаев дарители и есть участники, а участники — основные дарители, поэтому основная масса даров окажется в группе.
Думаю, что в этом обсуждаемом новом профиле как раз сделаем первый подход к указанию районов, улиц, домов и метро (=
Нужна доработка сервиса
удобно!)
а то тогда и блестяшек надо еще — чтоб уж совсем
охеретьняшно было.вы-слабое звено) не к месту ж)
У нас вообще текст информационных сообщений не отражает сути происходящего. Получается обобщающий вывод на недостаточных данных.
-что я не люблю в желающих/комментариях/политике дарения/благодарностях/встречах (например, не дарю тем, кто сам не дарит, не отправляю тем, кто сам не отправляет, не дарю тем, кто клянчит, не люблю благодарности без фото, не люблю, когда опаздывают и не предупреждают)
-как я сам дарю (что стараюсь дарить, как готов дарить, люблю дарить лично в руки или важно просто избавиться от вещей)
-как я желаю (молю, за дар готова на всё, не выпрашиваю никогда, если пожелала, значит — зверски нужно, приеду хоть к чёрту на кулички)
Но вообще мне кажется, что как-то по пунктам разделять эту политику бессмысленно.
интуитивно
по настроению
а ля Афоня
первому
При условии: (список)
У нас самоорганизация — сообщники сами могут решить, желать у него или нет, могут проигнорировать, раз он нарушает традиции.
У кого есть — напишет, у кого нет — не поймёт, зачем нужно поле и не напишет.
Если уж делать приписку, то что-нибудь в духе «Если при дарении или желании даров вы руководствуетесь какими-то принципами, можете написать про них здесь.»
Тогда пояснение (подсказка) не потребуется.
«Ваши принципы дарения»
Флаги):
и т.д.
Это же все будет скрыто, и только по Вашему желанию развернется для заполнения.
Обязательных полей нет.
PS: Все взято из профилей)
PS: В профилях сообщников условия дарения *поселились* давно. Это уже свершившийся факт(
Енд)
И потом, я вообще не считаю нужным озвучивать в профиле, у кого больше шансов плучить от меня дар. Тогда любой, поглядев в профиль, сможет написать именно то, что я хочу услышать. А как дело обстоит на самом деле, останется тайной, покрытой мраком.
Поэтому мне безразлично, как конкретно называть эти поля, я рассматривала вопрос только с *технической* стороны.
В нашем диалоге с StarAnastas речь шла лишь о способе подачи информации.
Моя позиция:
*Полю для флага присвоить четкое и ясное имя, имеющее логическую завершенность и однозначное толкование.
Тогда пояснение (подсказка) не потребуется.*
Вы с этим не согласны?
И по просьбе StarAnastasy привела пример, составленный исключительно из фактических высказываний в профилях сообщников, которые встречаются наиболее часто.
На Ваш вопрос, как альтернативу, указала поле *другое*.
Вы с этим не согласны?
Это было чисто алгоритмическое рассмотрение вопроса.
Ну и для равновесия, процитирую StarAnastasy:
Ваши конкретные предложения?
Я прочитала все, о чем говорилось выше.
Никаких подсказок я не рекомендовала.
Я лишь за минимум пояснений.
Вы не согласны с четким именем для поля?
С названием поля *другое*?
Пример. Дубль2:
Ваши предложения Вы так и не написали.
PS:
1. Я написала только то, что написала. Ничего более. Не стоит обсуждать то, чего нет.
2. *Что своим произведением хотел сказать автор?*
Автор *33* раза объяснил то, что он хотел сказать *своим произведением*.
Автор пошел спать с надеждой, что его, возможно, поймут будущие поколения.)))
Всем спокойной ночи. Любите друг друга.)
Аминь)))
И вообще я бы не называла все это принципами дарения, как многие это делают.
Можно было бы просто разбить на подпункты о себе типа:
— я даритель
— я желающий
— я одариваемый
— я благодарю
— меня благодарят
И в рамках этих подразделов человек может написать все, что ему в голову придет на заданную тему. А может вообще оставить это поле пустым. Тогда вообще не выводить его в профиль.
надохочется людям эту «политику» как-то высказать)))Енд)
Я хотела услышать мнение о том, как можно было назвать весь раздел целиком (которое скорее всего будет просто текстовым полем, насколько я поняла из обсуждения выше) так, чтобы не было нужды в подобных пояснениях. Вы же ответили на вопрос из начала ветки: «что обычно пишут в профилях», вдобавок предполагая, что вместо текстового поля будет список с этими пунктами. Поправьте меня, если я ошиблась в своих предположениях :)
О том, какой подход лучше, можно спорить часами, но это будет довольно бессмысленно, поскольку не в этом суть и вообще не нам решать :)
Хотя я не могу не отметить, что согласна с высказавшимися ниже о том, что даже если этот раздел будет организован именно в таком виде, прописывать некоторые из предложенных Вами пунктов явно будет однозначно вредно, поскольку это будет означать попустительство или даже завуалированный призыв нарушать традиции, в зависимости от восприятия. Если уж кому-то так хочется писать подобное, пусть пишет в поле «другое», на свой страх и риск.
А собственно суть Вашего предложения я поняла, благодарю за пояснения :)
я не предлагаю никаких конкретных пунктов*
Я предложила только способ подачи информации (структуру названия поля), способ группировки:
с ключевыми словами:
Другое
И все.
Теперь всё понятно.
В предложенных пунктах не хватает:
— о семье (замужем, данные о супруге, незамужем...),
— о детях (имена, возраст),
— для почтальонов об общих посылках (для кого не принимают дары, какие габариты могут взять в ОП, требования к оформлению и упаковыванию даров). У всех разные условия, поэтому и требования разные — некоторые живут на квартире, на этажах, другим далеко приходится далеко ехать на общие встречи…
— размеры, которые могут понадобится при желании одежды или обуви. Это поможет желающему — не потребуется каждый раз при необходимости обмеривать себя и родных. И дарителю, если желающий не указал своих размеров, или не заметил в описании, ещё до того как пообещать увидеть что это вещь не подойдёт (такое уже случалось).
И было бы замечательно чтобы можно было оформлять так как в «отдать в дар» — были бы поля, которые можно заполнять, или выбирать из списка.
Обычно ж если поле не заполняется, то и не высвечивается.
Те, кому не нужно, просто могу пропустить.
Раньше, можно было зайти в профиль сообщника, нажать на его город (теперь это не работает) и узнать по поводу общих посылок, кто почтальон. Почему теперь этого нет??? Ведь так было удобно!!! Теперь это, конечно, можно сделать через дары… Мне было удобно как было раньше…
Какую-такую хрень навертят…
Нет, не так:
Зачем критиковать то, что еще не готово?
Я Вас не просила мне отвечать.
У меня хорошее настроение, я прокомментировала.
У Вас плохое — мои комментарии Вас раздражают… не отвечайте мне… и все будет хорошо.
Вот и ваши комменты по инерции так восприняли мы.
Не ругаюсь, не флужу… примерная стала, аж самой противно)))
экономия гвоздей, опять же=))
Ну да… экономте на мне… экономный Вы наш)))
Спасибо, больше не буду.
А в дарах фотогалерея — это вообще какая-то пародия на сайт Авито. Там вот аналогично сделано, поэтому сразу же сработал негативный рефлекс с ассоциацией на «торгашный» сайт. Плюс сложнее просматривать фотографии даров, особенно когда они разные, сгруппированные в одном. Иногда люди выкладывают, допустим, три разные сумки, и я хочу посмотреть их все сразу, чтобы сравнить, понять какой цвет (а это чаще всего лучше видно в сравнении), а в случае с галереей я могу видеть только одно фото и не могу поставить две подряд.
Ну, про авито это субъективная ассоциация, подобная система галерей на всяких сайтах видана, в том числе и на очень славных. (Хотя и авито-то чего ругать? Товарно-денежные отношения никто не отменял)) Сам переход между фото мне нравится, я вчера с удовольствием развлекалась с новыми галереями.
Фото к благодарности выложить не могу!!!
Теперь это нормально??? Или подождать надо???
Я подожду… только жду ответа…
Вероятно, теперь уже только при редизайне ДД и профиля.
Сам раздел «умения и навыки» тоже изменится и будет преобразован в нечто иное, но схожей тематики.
Добавить в фильтре — слова исключения. Чтобы при их присутствии дар не вывоводился в общей ленте. Например фантики или лидер2011.
каким количеством даров интересовался человек.
и даже после чистки кэш
Там она не бросается в глаза, как было раньше.
Нет у меня справа ничего похожего %|
возможностями, наверное (слабовидящих).
Верните мелкий текст! *настаиваИт*
Справа отображаются столько 10 групп, а у меня их гораздо больше было %)
Страница стала длиннююющая…
http://clip2net.com/clip/m209912...
Сорри тем, кого это обидит.
Неудобный, перекошенный, не структурированный.
Я не замшелый консерватор, но изначальный вид профиля был много удобнее и приятнее.
И я не столько о функционале, сколько именно о внешнем виде и удобстве.
Потому что мы тут выстраиваем новые отношения социальные и экономические, а не играем в зомбоферму.
Хотя...Зачем заставлять людей идти против их желания?
Тем более, что очень часто свои дары я передаю через мужа. Его фотку тоже вклеить?:)
Можете и его вклеить, написать, это мой муж он переает дары. Я когда прошу мужа передать свй дар, всегда даю ссылку на его профиль и его фотографию, чтобы человек знал с кем он идет на контакт, на мой взгляд это проявление уважения.
Жаль, что свой прекрасный мозг никому не вставишь =)Действительно, жаль.Зачем? Мой муж последний раз фотографировался 15 лет назад, с тех пор сильно изменился. Вряд ли он будет делать фото только ради ДД.
Проявление уважения? Не уверена. У человека могут быть разные причины, чтобы не светить себя в И-нете. И ради ДД он должен все изменить?
Ваш Капитан Очевидность.
Для встречи мне нужен номер телефона сообщника, и всё. Позвонить, спросить, где человек. Фото для этого не нужно.
А первое фото в моей анкете, кстати, удивило даже меня. как-то не ожидала я увидеть его н в конце текста, как раньше, а шириной на всю страницу профиля.
Не хотите — не ставьте.
Понимаете, невозможно предугадать всё. Невозможно учесть все исключения. Можно продумать общую концепцию и её воплотить. И концепция эта — что человек в поле «имя» пишет имя, а в поле «фотографии профиля» вставляет именно свою фотографию. И если вы не подходите сюда, например, из-за фоток — то не будут из-за вас менять концепцию. Да, всегда будет пример, который покажет идею в невыгодном свете. Но это не значит, что идея плоха.
Предполагается, что фото — они личные, и вывели первую фото, чтобы как бы открыть профиль, вывести главное — вот он, человек, зовут так-то, родился тогда-то, а вот фото его.
— чтобы даритель мог заглянуть в профиль желающего и подумать: ДА! Вот! Ей! под её зелёные глаза! Подарю это зелёное платье! (для примера)
идиотовстранных людей, со странными именами, которые к имени не имеют отношения. Я бы конечно поколдовала с шрифтом и с его размером, а то слонизм. И то, что фотография вперед тоже прям здорово. Благодаря этому может появится больше людей на дарударе, то есть лиц людей. Ми за это, да. =)Такое ощущение, что кто-то болен гигантизмом...!
Даёшь более компактный вид!
:
— ранее в профиле был указан телефон, мобильный на 8… потребовалось исправить на +7…
иначе не давало сохранить изменения, потому что «некорректный номер», зато потом, исправленный номер сохранился и уже не надо было его снова вводить, чтоб подтвердить, чтоб сохранить…
То есть можно вписать свой номер или те же нули пока в качестве временного решения, никаких смс туда отправляться не будет — ведь это не раздел подтверждения, а раздел, который показывается по кнопке «открыть контакты» во вкладке «Встречи» к дару. Но тогда будут сбиваться с толку желающие\дарители.
1. шрифты гигантские везде. Даже мне с неидеальным зрением режет глаза.
2. список групп «признанного дарительства» неполный, навигация по нему неудобна. Чтобы зайти в группу, где у меня 2-3 дара признано, мне нужно выйти в общий список групп.
3. нет списка даров/обещанных/подаренных на странице. На них можно выйти путем перехода между «разделами» профиля. С медленным интернетом неудобно/ трата времени.
4. то же самое по комментариям сообщника. пара манипуляций и переход.
Если у меня на ДД было 2 часа времени в сутки, теперь за эти 2часа я успею гораздо меньше обещать/прокомментировать и т.д. Пока проворошу кучу переходов и ознакомлюсь с желающими не поверхностно: вау красивая картинка, а заходишь в комменты и 50% недостойных и хамских. Когда 1-2 желающих в даре — это незначительные траты времени, когда 20-30… набегает прилично.
Если возможно уложить в вашу концепцию современности часть предыдущего оперативного функционала, то будет замечательно. так же красиво, как профиль, никто не расширяет сутки на 2-3 часа(((
Эм, не в ту публикацию, ну да ладно уже.