Публичные отзывы других о сообщнице Alonka

Ничего не могу сказать о личностных качествах Елены (тут пишут, что она будто бы хороший собеседник, добрая и отзывчивая) — близко с ней не общалась и желания такого не имею, напишу только про то, что касается ДаруДара.

Девушка последние полгода является источником конфликтов в ростовском сообществе. Желает она вещей много, новых и дорогих (бытовую технику, телефоны, часы, духи, хорошую бижутерию), а дарит чаще всего вещи, активно бывшие в употреблении, с грошовой ценой. Сравнивая страницы «она дарит» и «подарено ей» сразу видно эту ощутимую разницу. На мой взгляд, это непорядочно, ведь сайт ДаруДар служит для того, чтобы дарить и нести людям добро, а не для того, чтобы хапать кучами дорогие вещи у всех подряд, не давая ничего взамен.

Малую ценность подаренных даров в сравнении с ценностью полученных она оправдывает двумя причинами. Первая — катастрофически тяжелое материальное положение, которое не позволяет отдавать вещи. Второе — отсутствие фотоаппарата, чтобы фоткать дары. Вторая причина априори нелепая, потому что: 1. Можно найти похожую фотографию в Интернете и написать «у меня вещь такая же», я так делаю иногда, когда нет под рукой камеры. 2. Фотоаппарат ей подарили уже давным-давно ( http://darudar.org/gift/1827771/ ), не думаю, что так уж сложно было научиться им пользоваться (у меня двухлетний ребенок умеет звонить по мобильному, сложность цифромыльницы примерно такая же). Даровчанка, подарившая Елене этот фотоаппарат, очень расстроена, что дорогая вещь не используется (а ведь можно было подарить, например, мамочке, которая снимала бы ребенка, и.т.п.).

Что касается первой причины недарения, финансовой. Сообщница в свои 30 с хвостиком уже очень давно не работает, и, кажется, не собирается этого делать никогда. Здесь опять же оправдания. Говорит, что у нее больная мать, за которой нужно ухаживать. Охотно верю, но при этом она имеет возможность посещать все общие встречи (которые проводятся в часе езды от ее дома, а не в соседнем дворе), а также оперативно забирать дары самовывозом. Вывод — маму совершенно запросто можно оставить на время, и ничего страшного не произойдет (ведь ОВ — не повод рисковать здоровьем мамы). Точно так же ее можно было бы оставлять на полдня, найти работу хотя бы кассиром в ближайшем магазине. Но Елена не делает этого, она предпочитает сидеть на попе и жаловаться. К тому же, здесь сотни людей с гораздо худшим положением (к примеру, мне очень импонирует сообщница из Шахт Синица44, которая одна воспитывает ребенка, получает копеечную зарплату, но при этом всегда на позитиве, с ней приятно иметь дело, она находит время и средства, чтобы помогать другим).

Еще Елена прямо говорит, что «черная» работа (вроде оператора ПК, продавца) недостойна ее, человека с высшим образованием (не знаю, что там за образование такое, названий престижных вузов не звучало). Я, человек с дипломом Бауманки, в сложные времена не брезговала работать оператором-кассиром (даже в трудовой есть такая запись). Возможно, конечно, Елена училась в Оксфорде, тогда да, тогда действительно сложно найти достойную должность. Самолично когда-то предлагала ей работу диспетчером в своей организации с зарплатой около 14000 руб., с гибким графиком, она не просто отказалась, а высказала свое громкое «фи», это участники ростовского флуда могут подтвердить. Отсюда следует — материальное положение человека не столь критично, чтобы быть поводом оторвать попу от дивана.

За полгода было достаточно времени, чтобы составить свое мнение о ней. Есть такой тип психологического вампиризма — люди, которые ноют и жалуются, и тем самым питаются. Им удобно быть униженными и оскорбленными — работа у них такая. Любой дорогой дар она сопровождает комментарием «у меня никогда не было телефона/фотоаппарата/кофеварки и.т.п.». Я бы пожалела и поняла, если бы сама была избалована судьбой, но на собственном примере знаю, что ее аргументы — не оправдание, к 30 с лишним годам можно уже на «Вольво» разъезжать, было бы желание — времени-то полно на достижение целей (детей нет, мужа нет). Да, не каждый купит, к примеру, элитную квартиру в центре, но уж фотоаппарат за 2000 при типовой зарплате по городу в 15000 — элементарно, на раз плюнуть. Получил зарплату, пошел в магазин и купил первый понравившийся. Она говорит, что много денег уходит маме на лечение. Да, медицина сейчас недешевая, но если человек может себе позволить не работать — выходит, затраты вполне подъемные. Если уж сложилась ситуация, что нечего дарить (у меня тоже бывало всякое) — так и желать нужно, соответственно, немного, не наглея, это было бы правильнее.

В общем, резюмирую — сообщница получает выгоду от своего «тягостного» состояния (которое на самом деле не такое уж ужасное), и ее все устраивает — иначе почему она живет так много лет и не хочет менять жизненный уклад? Зачем идти работать «на завод» (а ведь все карьеры начинаются именно с низших звеньев), пусть это делают глупцы, а ей гораздо удобнее сидеть дома, примеряя 100 подаренных комплектов бижутерии и пшикаясь 30 подаренными духами (по одному запаху на каждый день месяца), иногда выкладывая в дар рваные туфли, которые самой уже стремно носить (есть такие в ее дарах), или битые аромалампы, ведь битое дома держать не по феншую (тоже встречала такой дар), а еще пробники, старые журналы и.т.п.

Для нас до сих пор остается загадкой, куда деваются подаренные ей телефоны (утверждает, что ломаются, но при этом телефонов «под починку» в передаре вроде не было), и как можно успевать использовать такое количество ароматов (ведь духи же имеют срок годности, жаль если испортятся). И зачем столько украшений, если девушка почти никуда не ходит. У нас даже возникали подозрения, что дары продаются или меняются на что-то, потому что их количество просто неимоверно.

На ДаруДаре есть люди, которые защищают эту девушку и высказывают нам, что, мол, нехорошо обижать слабых. То есть разделились на два клана — на ее стороне и на противоположной, и периодически воюют. Всё бы ничего, если бы слабой и забитой не называлась (сейчас будет грубость, но не могу подобрать синоним) здоровенная 35-летняя кобыла, которая совершенно здорова (т.е. не инвалид), имеет руки-ноги, имеет образование (как сама утверждает), при этом в своем недетском возрасте живет на мамину пенсию и ничего не делает для того, чтобы улучшить свою жизнь. Это даже позорно как-то. За тот год, что она находится на сайте, мы не заметили с ее стороны даже жалкой попытки что-то изменить (найти хорошую работу, пойти на курсы какие-то, попробовать начать свое дело), только жалобы и иногда легкие оскорбления.

Если в ее адрес высказывается что-то, что ей не нравится (это неудивительно, ведь некоторые ее выпрашивающие комментарии задевают сообщников), она не защищает сама себя, а призывает на помощь свою подругу Наталью ( http://darudar.org/users/blagovestnik/ ). Они недостоят замечания к дарам (чаще всего справедливые вроде «это лучше выбросить, чем дарить» или «не давите на дарителя»), сочиняют отвратительные ответы на комментарии, переходят на личности. Пока Елена скромно молчит в уголке, Наталья пишет ее обидчикам гнусные, мерзкие отзывы, вызывающие рвотный рефлекс (есть куча примеров). Сама по себе Наташа отдельно от своей подруги у меня неприязни не вызывает, и ничего плохого мы лично ей не сделали, но это ее поведение смотрится, мягко говоря, некрасиво. Особенно удивительны ее высказывания о Маргарите ( http://darudar.org/users/OTKPblBAJlKA/ ) — девушке исключительно симпатичной, имеющей безупречную репутацию и ни разу не замешанной в конфликтах.

Я на ДаруДаре старожил, всех участников истории знаю лично, и могу поручиться, что все девушки, оскорбленные Еленой и Натальей, не заслуживают таких слов — они всего лишь пользовались инструментами самоорганизации, т.е. недостоили дары и отзывы, написанные не по ППП, и сообщали об инцидентах в ПО.

Выбор, конечно, за вами, но я бы 300 раз подумала, прежде чем подарить Елене очередные духи или фотоаппарат — не так уж они ей необходимы. Обидно, если из-за «пылесоса» (не люблю это слово, но термин есть термин) хороший дар не достанется хорошему сообщнику, который действительно будет его использовать в благих целях. Не помню, чтобы она хоть раз подарила что-то, на что бы все сказали — о, какой классный дар. В основном это дребедень всякая, а зато желать мы всегда горазды. Подумайте, ребята, прежде чем дарить.

Повторюсь — я осуждаю не человека, а поступки. Для кого-то Елена, возможно, хорошая подруга, но ее поведение на сайте оставляет желать лучшего.

Начну так: когда Елена появилась на сайте, моё первое впечатление было, напишу бонально, хорошим. Вроде милая, улыбчивая, плохого слова не скажет. Тесно мы не общались.
Никогда не копаюсь в подаренных дарах и желаемых. Но на количество их обращаю внимание. Здесь смущает их отнотипность (духи, серьги, и т.д. не буду повторятся moonelis и Slezka1989 всё прекрасно описали). Может Елена заядлый коллекционер? Надо бы это в профиле написать, а там-то пусто… По-моему сообщник, стерев всю свою информацию в свете таких событий, сам сказал всё за себя. Только не удастся стереть недостойные коментарии, а ведь по ним я и сужу о человеке!
Елена в отместку всем неугодившим ставит «кулочки вниз»: недостоили ее коментарий, написали характеризующий ее поступки отзыв, согласились с отзывом… Вот ее активность на 8 августа: фото1, фото2, фото3, фото4, фото5, фото6, фото7.
Елена, здесь все люди разные, со своим мнением, соглашаться с ним или нет, никто никогда заставлять не будет. Но и затыкать всех у тебя не получится. Твоё «не согласна» с кучей положительных отзывов о различных сообщниках — это не адекватно даже…

Этот отзыв написан согласно всем принципам ППП (Публичности, Понятности и Полезности). Если вы не согласны с ним – нажимайте красный кулачок. Минусовка отзыва – злоупотребление инструментами самоорганизации, за которой может последовать бан. Поверьте, все ваши минусы видны.

Итак, согласно всем правилам написания отзывов, поехали!

Публичный. (Пишется для сообщников, которые не знакомы с этим человеком).Для тех, кто не знаком лично с этой женщиной, сообщаю – она – пылесос. Блендеры, кофеварки, мобильники, около (а то и больше!) сотни духов и бижутерии, в том числе, настоящего серебра, – и все это желается с традиционным жалостливым комментарием на полстраницы. Причем, если этот комментарий засчитывается недостойным, давящим на жалость, сообщница начинает возмущаться. Женщина очень любит желать все по несколько экземпляров. Одних только часов ей подарено 6 штук. Заметьте, первые подарены 16 января, но после этого женщина желает еще и еще. Такая же ситуация с мобильным телефоном. Благодарность она пишет 26 марта и снова начинает желать мобильники. Та же песня и с бижутерией, и с духами…
Сообщница ну очень любит передары! Большая часть из них так и выкладывается со словами «не пригодилось», «у меня уже есть похожая», «мной не использовались». Конечно, передары не запрещены на сайте, но, когда их около ста (и это только оформленных по правилам!) из 298 даров, то невольно задумываешься, а не для передара ли все это желалось?
Помимо всего этого, женщина безосновательно груба. На любые замечания к ее дарам в рамках самоорганизации, женщина недостоит эти комментарии. К слову сказать, сообщница любит недостоить и комментарии своих «конкурентов», желающих с ней один и тот же дар.

Понятный. (Наполнен конкретными фактами, подкрепленными ссылками).
Возмущается, что ее комментарии, давящие на жалость, признали недостойными.
Благодарит за подаренные ей часы 16 января.
Несмотря на то, что часы eй уже подарены, сообщница желает еще, и еще, и еще, и еще, и еще, и еще, и еще, и еще, и еще, и еще, и еще и еще.
Благодарит за мобильный телефон 26 марта.
И опять же продолжает их желать: здесь, здесь, здесь и здесь.
Передар «мной не использовались», «не пригодились», «у меня похожая есть», «пока не пригодится», «не дошли руки, лень».
Засчитывает недостойными комментарии с замечания, в рамках самоорганизации здесь.
Засчитывает недостойными комментарии сообщников, желающих с ней один и тот же дар здесь.

Полезный. (Помогает принять решение «дарить-не дарить»). Уважаемые сообщники, решение дарить или не дарить, конечно, остается за Вами! Но все же, прежде, чем дарить этой женщине, подумайте, а действительно ли ей нужен Ваш дар? Не подарили ли ей уже десяток однотипных даров? Не выставит ли она его после получения прямиком в передар со словами «не пригодилось»? Ведь Вы, наверняка, хотите одарить того, кому дар действительно нужен, а не спонсировать дарами «пылесоса» для уравнивания его даров.

Если хочешь изменить свою жизнь к лучшему надо что-то делать. Конечно же проще жаловаться на жизнь, на безденежье, на то, что тебя никто не любит. И даже если по-твоему это так — ты не задавалась вопросом почему? Я не была твоей подругой, но поддерживала тебя, если ты помнишь, конечно — чем это для меня обернулось? Двух других сообщниц, подпустивших тебя поближе, постигла более неприятная участь — одну ты так задела своим предательством, что она покинула ДД, а тебе так все равно. Использовать, манипулировать, сталкивать лбами других людей и при этом оставаться белой и пушистой — это конечно мастерство! Когда-нибудь это поймет и Наталья ( http://darudar.org/users/blagovestnik/ ). У нее ситуация не легче твоей к тому же есть ребенок — но она, в отличие от тебя, не жалится и не клянчит, а сама пытается что-то сделать — у нее небольшое но свое дело. Хватит ныть и выклянчивать внимание, расположение и дары — этот паразитический образ жизни приведет тебя к фатальному одиночеству. Подумай над моими словами, пожалуйста.
На сегодня твое реноме как сообщника — грести под себя все дорогое-стоющее и выбрасывать в ленту все из серии «возьми боже что нам не гоже...». Здесь следует не только желать, но и дарить (в самой полноте этого слова) — хорошие дары, частичку своей души и разумеется добро, но не раздор.