Блогодар
![[230]](https://static.daru-dar.org/c50/app/files/default/user_avatar.gif "[230]"){kind=avatar}
Коверкание русского языка
Здравствуйте, дорогие дарударовцы!
Призываю вас быть более внимательными к тому, на какие именно клавиши вы нажимаете пальцами при написании текста и более уважительно относиться к языку, на котором вы пишете.
Любой человек имеет право на ошибку, и я не претендую на знатока орфографии и грамматики, т.к. сама грешу периодически, но элементарные опечатки можно заметить и исправить даже после публикации дара или комментария — достаточно нажать ссылку «Редактировать». Особенно это важно при публикации дара, т.к. при ошибке или опечатке в названии, тексте или тегах дар не будет найден при поиске по ключевым словам.
Если вы не уверены, как пишется то или иное слово, то можете проверить его написание в онлайн-словарях:
http://slovari.yandex.ru
http://gramota.ru/
http://gramma.ru/
Призываю вас быть более внимательными к тому, на какие именно клавиши вы нажимаете пальцами при написании текста и более уважительно относиться к языку, на котором вы пишете.
Любой человек имеет право на ошибку, и я не претендую на знатока орфографии и грамматики, т.к. сама грешу периодически, но элементарные опечатки можно заметить и исправить даже после публикации дара или комментария — достаточно нажать ссылку «Редактировать». Особенно это важно при публикации дара, т.к. при ошибке или опечатке в названии, тексте или тегах дар не будет найден при поиске по ключевым словам.
Если вы не уверены, как пишется то или иное слово, то можете проверить его написание в онлайн-словарях:
http://slovari.yandex.ru
http://gramota.ru/
http://gramma.ru/
Дата публикации: 27 apr 2009, 18:38-
- Рубрика: Призвать общественность
- Ключевые слова: русский язык, орфография, ошибки, опечатки
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Одноклассник все долгое время списывал на болезнь, но однажды выполнил задание «переписать всю тетрадь вместе с обложкой» и вдруг стал вести тетрадь аккуратнее и разборчивее. Он не стал писать чисто, но хоть «читабельно»;)
Дизартрия очень разная бывает.
Совершенно разные вещи писать не грамотно, и писать по-падонкафски…
И освещение тут точно роли не играет. )))
Грамотность либо есть, либо её нет. Когда её нет, нужно в браузере ставить проверку, что бы «ковточками» и «маичками» сообщников не пугать. Это неуважение в первую очередь к себе — выставлять на показ свою неграмотность.
… это не к Вам лично, Юлия, относится… просто в тему как-то.
Я тоже делаю ошибки… (кстати, у меня не стоит прверка орфографии), но стараюсь что бы их было минимум в тексте.
А еще я думаю быстрей чем пишу, поэтому у меня все коверкается! =)
Комментарии, действительно, можно и пропустить — тем более, если на комментарий ответили, то отредактировать его уже нельзя.
P.S. Не забывайте только, что на сайте есть и совсем юные сообщники, которым ошибаться простительно.)))
ну, и гораздо более странно читать комментарии некоторых «взрослых» сообщников, которые по корявости письма легко переплюнут любого «юного»… =)
Вообще, если быть занудой, очень хочется сказть расхожую фразу: «Это — интернет, деточка. Здесь могут послать на **й».
Лично мне гораздо более неприятны публикации на других языках. Но я понимаю, что сообщество интернациональное и каждый хочет общаться на родном языке. Давайте будем немного терпимее к другим, ага.)))
Интернет — такая штука, которая может стать территорией свободы, а может — территорией цензуры. Я «за» свободу и «против» цензуры. Русский язык — гораздо более живой, чем мы привыкли об этом думать, на сайте много молодежи, которая привыкла общаться на своём «суржике». В 14 лет и я в компании друзей использовал коверканные слова, а также мат в количестве, превышающем разумные пределы. Но ничего, выучился же, перебесился ;-)
Опечатки — можно и нужно поправлять, а «слэнг» запрещать… Глупо, на мой взгляд.
Я, кстати, сам часто опечатываюсь, но Мозилла выручает. У меня клава дома беззвучная, силиконовая, так там надо нажимать кнопки очень четко, чтобы опечаток не было)))
да, бывает, особенно те, кто печатает вслепую или очень быстро, не всегда сразу заметят, что поменяли пару букв местами )) сама этим периодически грешу, но привыкла уже исправляться ))
Я против намеренного коверкания языка — особенно, эти «хочеццо-нравиццо» меня просто выводят из себя (я пришла сюда с одного закрытого бложика, на котором это действительно запрещено — мне иногда страшно выходить из него в «остальной интернет»), но я не хочу трогать «г» — завоняет. Пусть пишут, как хотят.
Поэтому подняла вопрос только об опечатках, не намеренных ошибках.
Про то, что послать могут — это я в курсе :)
Еще бывает такое часто и густо:
http://img141.imageshack.us/img1...
:)
аватарка ваша супер)))))
упс))) только заметила, сохраняя я написала «не прав»))))
второй раз рада)))))
*************************************************************
А если бы вам не говорили, что матюкаться неприлично, вы «перебесились» бы?
И ещё, по сути поста и предыдущего вопроса. Есть определение анархии как социального устройства, при котором свобода каждого ограничивается только свободой окружающих. Вот когда я пришел к этому, заодно и пришло осознание, что моя свобода выражения речи ограничена свободой других людей не слышать/читать мата.
Бывают люди неспособные понять фразу «ты мне мешаешь работать», для них есть определённые укороченные команды)))
и еще, поверьте моему 300-летнему опыту))) грамотная речь действует гораздо убедительнее и унизительнее для оппонента, чем мат.
З.Ы. Кстати, хорошо было бы как-то «прикрутить» проверку орфографии при оформлении Даров (хотя бы в заголовках). Доброволько-приндительная грамотность. =)
p.s. сам некоторых правилнезнаю, жалею.
И, конечно — терпение и труд все перетрут. У меня, например, нет буквы «ё» в раскладке клавиатуры — когда очень нужно, то приходится ее из какого-нибудь текста вставлять копипастом. А так, в основном, обхожусь без нее.
Например такими: http://www.yandex.ru/keyboard_qwerty.html
http://www.lingvoda.ru/keyboard/keyboard.asp
Клавиатура стоит не так уж много! Желаю Вам улучшения материального положения!
Знали бы вы, как я часто пишу эту фразу))))))))))
Разделяю ваше беспокойство, меня это тоже почему-то волнует)))))
Хотя сама стала какая-то корявая, промахиваюсь постоянно, приходится по 3-4 раза редактировать потом опечатки свои!
Ох, черт, это надо же так опозориться :)))
и еще «анимешники» (не знаю, как правильнее сказать), что-то их так много, и это так убого…
сама хотела написать, но потом забыла))
Просто не обобщайте, что ли… Я сама не люблю някающе-мяффкающую прослойку анимэшного сообщества, но когда вот так всех под одну гребёнку — это как-то нехорошо и обидно…
А по теме — я вообще радикально насторена по отношению к коверканию русского языка. Вся эта аффтарщина-удаффщина жутко режет глаз, как ногтем по стеклу, брр.
кто-то боится, что могут послать? могу и не послать — просто плевать на ханжей…
одно слово «брАчащиеся» чего стоит)
как-то в совокупности с даром смотрелось не лучшим образом
косноязычных тварейбезграмотности.тварьженщина, оперу игнорирую. Только на опечатки проверяю всегда — опечатки всю жизнь были моим бичом.К тому же опечатки — это не ошибки.)
и не буду своей песне на горло наступать, чтобы кого-то умиротворить/успокоить/порадовать
кто из них готов поступиться какими-либо из своих интересов ради других? обычно даже и в голову не придет, а туда же…
у меня больше вызывает уважение безграмотный, но честный и отзывчивый, чем пишущий по правилам русского языка сноб и ханжа
а сколько интересного думают о работодателях, которые ищут специалиста, слабо представляя чем на самом деле должен заниматься человек, которого они называют… допустим, дизайнером-верстальщиком…
по их мнению, такой чел должен: верстать, сканировать, обрабатывать изображения, набирать текст, связываться с типографией, выполнять кучу поручений, устанавливать сам программы, обслуживать свой и остальные компы, заниматься сайтом и т.д. и все это, например, за 300 уё. в его должностные обязанности может входить еще несколько интересных моментов, при этом он обязательно должен быть лояльным к руководству…
а для выполнения всей этой работы нужна КОМАНДА, и специальности «дизайнер-верстальщик» не существует, потому как разные это «вещи»
это так — для примера — сталкивалась с подоными заявами работодателей за 13 лет официальной трудодеятельрности довольно часто
так что — абсАлютно все равно, что думает обо мне работодатель
меня эта тема тронула только тем, что находится множество людей, которые с чего-то решили, что имеют право учить жить других. кто дал это право? каждый имеет право высказать свое мнение — да, согласна, голосую двумя руками и прочими частями тела, но… без поучений, без наездов, без попыток унизить и прочих «приятных вещей»…
старо как мир — не суди, да не судим будешь
ибо у каждого можно найти множество грешков, никто не идеален ни в чем
Давайте школы закроем. Кто захочет уметь читать или писать — сам научится. Это же необязательно. Главное, чтобы человек был хороший. Но своих детей, я уверена, Вы в школу отведете.
И меня раздражает, когда пишут с ошибками. Когда ударение в элементарных словах ставят неправильно. Я поправляю и человек обижается. Потому что остальные-то молчат, не обращают внимания или сами не знают как правильно. И я же получаюсь плохой, потому что в современном мире писать мало-мальски грамотно — совсем необязательная роскошь.
И своим молчанием Вы такое косноязычие только подстегиваете.
поучение поучению рознь, указать на ошибку или гнуть пальцы, настаивая на своем совершенстве, — разные вещи. даже «здравствуйте» можно сказать так, что один человек растает от умиления, а другой побежит «калашников» покупать (или просто ручкой к личику приложится).
ценности и нормы — дело хорошее, но каким образом склоняют к их выполнению… чаще хочется именно послать, а не согласится с сказанным (даже если оппонент прав)
Кажется разобрались.)
Хотя когда выпускалась, к примеру, наша краснодипломница даже не знала, что в русском алфавите нет букв Мэ и Кэ, а есть буквы «Эм» и «Ка». А теперь она будущих филологов учит… Ох она их научит, я чувствую.
— Я же тебя старше, а ты меня поправляешь!
— Я знаю, что так неправильно, но у нас так все говорят!
— А я привыкла ТАК говорить\писать.
— И что теперь? От этого что-то изменится?
Короче, грамотность — это плохо!)))) По крайней мере, для ее носителя.
Недавно наткнулась на объявление! Аж зло взяло.
Привожу его тут, если не возражаете:
«ООО „Умная бумага“
ID вакансии: 27880371
Требования:
• Не быть равнодушной к своей работе и предприятию (мы любим свою фирму‚ коллектив творческий)
• Возраст до 35 лет
• Знание английского языка
• Обещение в социальных сетях ТОЛЬКО после работы
• Добросовестное отношение к достаточно жестким рабочим требованиям
• Скурпулезное отношение к документам
• Граммотность в устной речи и письме
• Смекалка
• Умение быть „хозяйкой“ офиса
• Умение планировать рабочий день
• Отсутствие в лексиконе выражений — мне за это не платят‚ это не входит в мои обязанности‚ не знаю.
Обязанности:
• Быть „телефоном и ежедневником“ руководителя + стандартные функции секретаря.
• Умение систематизировать информацию
• Работать‚ а не украшать собой офис.»
И при этом предлагают всего лишь 10-ку за целую рабочую пятидневку. И это в Санкт-Петербурге!!!
Да я за такие деньги буду готова только прямо противоположное требованиями делать!!!
Большинство работодателей совсем зажрались!
хочется радостно гадость какую-нить сделать ))))
для остальных я белая и пушистая ))))
На самом деле, обязательное образование — вещь неоднозначная. Основные две цели — вбивание неких установок и подготовка для получения специального образования. Кто учиться хотел — тот всегда возможность изыскивал (кивок Михаилу Васильевичу). Не ввели бы обязательный образовательный минимум — вышла бы кастовая система (да кто сказал, что кастовая система — это плохо?). Хотя, учитывая отечественную склонность к запарыванию реализации любых, даже лучших, идей…
родного брата моего деда раскулачили в 30-х годах. у него было 13 детей, 2 коровы, лошадь, куры-утки — все как положено в крестьянской семье, чтобы прокормить такую ораву, да и думается мне, что все-таки не так уж и богато жили они… 10 лет без права переписки, то бишь расстрел. врага народа раскулачили, дети — сироты, все довольны и счастливы
и почему обязательно надо «давить» кого-то? разрушить легко, построить сложнее
В данном же топике я вижу следующее: сообщник из Киева просит грамотно оформлять дары и связно их описывать, а сообщник из Москвы занимает позицию адвоката дьявола, чтобы поспорить с кем-нибудь. Просто поспорить.
такого маразма я еще не слышала — никакой связи с тем, о чем я говорила нет ))))) и на мое указание, что мой ответ вам был не по теме грамотности, а по другой лишь потому, что вы перешли с заявленной темы на другую — вы так ничего и не сказали, следовательно — нечего сказать, т.к. я оказалась права
А растекаться мылью по древу начали вы — приехать от посыла «давайте писать грамотно!» к выводу «при советах было плохо» очень сложно, если говорить по сути. Я лишь сказала, что в советские времена была почти полностью ликвидирована безграмотность на территории России. Что там еще было ликвидировано, к обсуждаемой теме отношения не имеет.
Адвокат дьявола — это неофициальное название должности института канонизации католической церкви. Официально эта должность называлась укрепитель веры. И занимал эту должность не адвокат (юрист), а монах. Отменили должность в 1983.
Задача адвоката дьявола заключалась в том, чтобы собрать и огласить все возможные факты и аргументы, которые могли бы помешать канонизации кандидата в святые. Канонизация считалась состоявшейся только в том случае, если адвокат дьявола не смог найти достаточных доказательств свидетельствующих о том, что процедуру канонизации необходимо отменить.
В современном языке этот термин часто употребляется для обозначения людей, которые защищают позицию, которой сами не придерживаются. Иногда они делают это просто для того, чтобы поспорить, иногда для того, чтобы выявить возможные логические недочёты собственной позиции или попытаться доказать свою позицию «от противного».
вы мне скушшшны
Впрочем, что там коллективизация, конец крестьянства стоит считать от продразвёрстки.
я не виновата, если я объясняю предмет и прошу делать домашние задания, а дети это не делают и в результате не знают предмет. Значит им не повезёт и они вырастут неучами — только и всего
учителя — тоже люди и среди них тоже есть и лодыри-бездельники, и неудачники, отрывающиеся на учениках за свою неудавшуюся жизнь (училась в трех школах, всегда любила наблюдать за людьми — знаю о чем говорю). моя приятельница-филолог, которую убивает использование великого и могучего в непотребных целях (правда, она интеллигентна и относится терпимо к таким людям) любила свою работу, но вынуждена была уйти именно из-за того, что не могла наблюдать спокойно, как ее коллеги-преподаватели откровенно филонят — просто приходят как на завод отстоять смену, и их совершенно не волнует с какими знаниями выйдут дети из стен школы
преподаватель откровенно унижает и завуалированно оскорбляет своих студентов (т.е. она не говорит прямо «ты дура», а говорит это окольными путями при этом гаденько улыбаясь)
знаний на её занятиях мы получаем 0 — совершенный, если бы я сама не занималась языком я бы его давно забыла… это ужас, занятия превращаются в пытку (((
не говоря уже о нечестном отношении к студентам и т.д.
и вот в таких условиях воспитывают будущих учителей — понятно, что из них потом получается
это точно, при чём с каждым годом всё гадостливее и гадостливее становятся. Кончилось тем, что выпускной мы отмечаем все по отдельности. А т.к. мы даже в группе не дружим — то кажется выпускной я отмечу вдвоем с подругой)
У меня был препод, который вообще понравившихся ему девушек терроризировал донельзя: не ставил зачеты, заставлял переписывать контрольные по несколько раз, настаивал на индивидуальных занятиях… При этом характер у него был злобной склочной женщины: каждую пару он перемывал кости другим преподам (кто от кого родил, кто от кого забеременел, у кого муж где работает), шутил по поводу потенции нашего единственного в группе МЧ, обвинял всех кругом в истерии и любил выпить со студентами за их счет. Почему-то обиделся, когда я отказала ему в дружбе в контакте.
Даже пытались сместить его — а толку, всё равно всем не договориться.
правда, девочка эта со мной «дружила» только в универе, пока ей была нужна защита, потом же она ненавязчиво отправила менч куда подальше, но я не особо расстроилась)
А учителей, в этом никогда не обвиняла.
ничего себе
проблеммы > проблемы
не копитентность > некомпетентность
дегродация > деградация
Ой. Извините, бес попутал
У мну по русскому всегда было тры :)
к тому же вы неверно написАли — у меня было "+1"
А «плюсадин» в моём сообщении — обобщение. К плюсадинам можно даже «ППКС» отнести.
хотя вы вряд ли аналогию поймете )))
Я тут встретила в одном профиле фразу «… люблю дарить поносящему нужные вещи...», и как-то сразу расхотелось желать дары этого дарителя… о здоровье забеспокоилась. =)
Меня почти в каждом даре изумляют фразы «очень хочется пожелать» и «можно пожелать?». В первом случае создаётся впечатление, что у сообщника табу на данный дар — хочет пожелать, да не может (но чаще всё таки желает). Во втором сообщник, вероятно, считает, что для дарителя именно он — персона нон грата, и тот разрешит ему пожелать свой дар только по особой просьбе (что, конечно же, не мешает сообщнику желать дар стразу).
Не хочу ни к кому зря придираться, но я не понимаю, чего на самом деле хотят сообщники, которые пишут это в дарах… Мне всегда хочется в своём даре на первую фразу написать «хотеть не вредно», а на вторую «ни в коем случае», хотя дар выставлен именно для того, чтобы его пожелали и получили!
Да, я 2 года помогала вести русский язык в школе, когда у нас остался всего 1 учитель на 30 классов. Я не нарочно придираюсь, просто мне всё само бросается в глаза. И даже последние 7 лет искусственного ухудшения собственной грамотности, чтобы самой «не бросаться в глаза» мне не помогли.
http://www.agora-trade.ru/images... Я спрашиваю: «Зачем купил, мы же на первом этаже живём?»
И оказывается, что это я сумасшедшая, а не автор этикетки.
(На этикетке написано «Против Выпадения ДЛЯ МУЖЧИН»)
А вот, извиняюсь, на кладбищах весьма распространены памятники со следующей надписью: «Трагически погиб» А ниже:«От жены и детей» Или: «От коллег по работе»
Без знаков препинания и разделительных черточек или звездочек.
Русский язык люблю, ошибки и сленг различаю и глаза мои не могут уже видеть эти «космИтички, пАмады, кофтАчки» и прочее неграмотное добро.
Про -ТСЯ/-ТЬСЯ уже молчу. =((
Некоторые пишут нормально, НЕКОТОРЫЕ ПИШУТ НА КАПСЕ, А нЕкОтОрЫе БуДтО Их
еБуТПрЯмО За КлАВоЙ!))).=)))
=(
пойду, просвещусь
Тут за предложение исправить ошибку даритель еще и счел мой комментарий недостойным, а ведь я я написала комментарий «на вы» и извинилась.
Кроме меня есть еще один голос за недостойность комментария дарителя, но надо три голоса. Тут есть ратующие за грамотность, чему я очень рада, прошу одного человека поставить минус комментарию дарителя, потому что надоело такое отношение людей :)
А вообще в этом случае хотелось бы расчитывать на помощь смотрителей — чтобы они воздействовали на сопотивляющихся грамотности сообщников, потому как самоуправление тут, увы, бессильно. А вот смотрителей такие люди бояться как огня, для них смотритель = модератор.
У меня уже такой второй случай. Но я рада, что здесь же, на сайте, есть адекватные люди, которые молча исправляют ошибку, ведь всякое бывает.
П.С. для всех. помимо ленты возможно, это — не дар, есть лента недостойные комментарии?
Знаете, мне не нравится когда люди неграмотно пишут, а потом грубят, если их осторожно поправляешь. Тут не базар и не рынок. А там где один раз — там же будет и сотня.
Рубрика этой темы, как я понимаю, «Призвать общественность». Вот я и призвала. Мне кажется, вы неверное слово выбрали, подговорить — это прежде всего означает «cклонить тайно». Я никого тайно не склоняла, а открыто призвала общественность, никого не вводя в заблуждение и не обманывая.
Да и интернет не то место, чтобы хамов вразумлять — здесь это мартышкин труд.
В любом случае я высказала лишь свое мнение. :)
Все-таки хочется верить, что дарудар хоть чем-то отличается от остального интернета :)
И мне тоже очень не нравится, когда вроде бы на нормальный коментарий хамская реакция:( Так что в данной ситуации я вас все -таки поддерживаю.
Тогда и пишите об этом смотрителям, а не в блогодар
бояться как огня
Простите, вы о грамотности говорили?
Да, у меня описка, но если бы я могла ее исправить — я бы исправила. Описку или ошибку в описании дара исправить можно. Об этом и речь, не о грамотности, а об адекватности людей.
А насчет смотрителей — я как могу стараюсь обходиться самоуправлением, но написать — все-таки напишу, спасибо за подсказку.
Не стоило привлекать внимание к этой проблеме.
Прошу прощения, что вмешалась.
Но вот это тоже, наверно без попытки нахамить мне? :)
http://darudar.org/gift/371059/
В названии своего дара «И» она выделила позже, после моего первого комментария. Судя по «прощю», я уверена что «ошибка» не была намеренной. И я молчу про это хамоватое «не прощю», можно было спокойно объяснить.
Кроме того, я думала, что тут как раз обсуждается и осуждается то, что ошибки в названии мешают сообщникам искать дары.
Вы правильно поступили, что сделали замечание. Но вот просить заминусовать комментарий дарительницы было, на мой взгляд, некорректно. Но с кем не бывает! :) Просто лучше так не делать, а то в последнее время и так склок хватает… :(
Я вот однажды тоже сообщнице из своего города сделала замечание. Она выложила множество различных даров подряд и везде в месте встречи было указано: ул. Баумена.
Я вообще очень стесняюсь делать замечания, поначалу я молчала и терпела. Но потом вся лента даров моего города заполонилась Бауменом… и я почувствовала легкую тошноту, предательски подступающую к горлу… Набралась смелости и тихонечко сделала ей замечание. Девушка меня так благодарила, совсем не обиделась и вообще это оказалась такая славная добрая «солнышка»! :)
СуперменБаумен стал Бауманом, и все были счастливы.Но людей, способных реагировать на критику спокойно — крайне мало. Поэтому наше дело сделать замечание, а уж захочет автор исправить свою ошибку или нахамить в ответ — дело его личное… :)
http://darudar.org/blogodar/post/61/#comment_95374
У многих людей тут целые толпы друзей, и если что — они скопом кидаются минусить, но до этого никому дела нет и никаких протестов нигде не услышишь :)
У меня толпы нет и я честно призвала общественность обратить внимание, а кто уж минусил, а кто нет — дело добровольное и к тому же я никогда не узнаю, кто это был.
Надеюсь мне больше не понадобиться прибегать к такому способу, но я считаю его справедливым в данной ситуации. Потому что автор не только нахамил, но и заминусил мои комментарии. Знаете, я не хочу писать тихонечко в личку, потому что мне страшно даже представить что могут там мне написать.
Случаи того, чтобы «куча друзей», как Вы выразились, бросилась минусить на подмогу кому-нибудь комментарии, довольно редки, их легко вычислить и решить с помощью администрации. так что не преувеличивайте.
Но утверждать не буду, тут может вы и правы.
Администрацию, как я понимаю, нужно призывать в самом крайнем случае, я уже выучила волшебную фразу, что здесь самоуправление.
К тому же тут я получила чего хотела.
Если только спросить на будущее, но боюсь «самоуправление» мне и будет ответом.
Доказательства в студию, пожалуйста.
но до этого никому дела нет и никаких протестов нигде не услышишь
Если вы не видите суслика, это не значит, что его нет. Так же и с борьбой с минусами по сговору.
но я считаю его справедливым в данной ситуации. Потому что автор не только нахамил, но и заминусил мои комментарии
То есть вы минусы по сговору считаете плохими, но За Добро И Свет — можно? Нет-нет, избирательной справедливости тут не бывает.
Нет-нет, избирательной справедливости тут не бывает. — я надеюсь, вы не намекаете на то, что здесь нет справедливости вообще.
Возможные минусы по сговору никак не оценивала, где вы видите слово «плохие»? Читайте внимательнее, до конца, не заставляя меня еще раз отвечать на то же самое, и не трактуйте вольно мои слова :)
У многих людей тут целые толпы друзей, и если что — они скопом кидаются минусить
Я сомневаюсь, что так вы выражали одобрение или нейтральное отношение к явлению. Но если вы вдруг действительно не знали и никак не оценивали — да, так делать плохо, за добро и свет или нет, в ответ или нет. Призывать к этому — тоже плохо и чревато. Это не может быть справедливым ответом в принципе, как нет справедливости в любом ответном хамстве — только личное удовлетворение.
Если их уже упоминали, прошу прощения. :)
За грамма.ру спасибо.
А «ё» вообще мало где используют… :(
я из «юных» сообщников )
И да, я граммар-наци. Ну или зануда. Это кому как больше нравится.
http://darudar.org/var/files/img...
Я считаю, что ошибки не повод для конфликта. Было дело — подросток неадекватно поправил сообщницу, только осваивающую русский язык, и такое началось… Это хуже, чем любые ошибки.
P.S. Иногда хочется согрешить тем, против чего выступаешь. Вот такая я непоследовательная )))))
Я тоже очень непоследовательная)))) ОООООчень.
Но я пользуюсь проверкой орфографии и слово коФточка пишу правильно)
Зато отлично помогает от вариантов вроде «ковточка», «попробывать», «кокраз», «памада» и прочего, и прочего, за что хочется просто-таки расстреливать.
Вот сейчас же у Вас все понятно и хорошо! Так держать!
Нам тоже недавно в новостях сказали, что теперь принято говорить йогУрт, но мы как говорили йОгурт, так и продолжаем… А больше вроде над русским и не старались…
Украинцы в большинстве в повседневной речи не склоняют эти слова (во всяком случае, те люди, с которыми я общаюсь в повседневной жизни).
Мне кажется правила могут устанавливать всякие, но язык жив среди людей. И если мы не будем следовать новым дурацким правилам, в итоге и язык останется нашим родным.
И вообще мне кажется глупо уже установившийся зрелый язык с многовековой историей развития вдруг резко править какими-то правилами, то есть указывать людям, которые всю свою жизнь говорят на своем языке, что теперь надо говорить по-другому… Даже смешно и несуразно…
Смею не согласиться, т.к. в начале прошлого века в русском языке употреблялось ныне устаревшее окончание на твердый знак. Так же раньше были в обиходе еще более устаревшие для нынешнего времени буквы в обиходе. Форма речи поменялась кардинально. Сто лет назад вам бы пришлось ко мне обращаться что-то вроде «Многоуважаемая г-жа смотритель» и т.п. Меняется время, меняется и язык. В чем-то изменения логичны, а в чем-то — нет. Но следующее поколение, которое сейчас только начинает изучать язык в школе, которое слушает навязанные дикторам слова по новым правилам (вы думаете, они по своей воле используют их?), будет воспринимать то же склонение «метро», «пальто» и т.п. как само собой разумеющееся.
А если никто никогда не склонял пальто, и вдруг ни с того-ни с сего стало нормой его склонять, это уже не естественное коверканье языка, а искусственное. И это мне кажется бессмысленным. Язык должен развивать самостоятельно, а не потому что правительству одного государства хочется, чтобы их государственный язык как можно больше отличался от родственного языка соседнего государства. На мой взгляд, изменения в нормах языка должны быть естественной потребностью и естественным процессом, а не искусственно внедряемыми правилами.
Согласна, следующее поколение, взращенное на речах дикторов телевидения, так и будут думать, что склонять пальто, кино, авто правильно. И будут смеяться над безграмотностью тех, кто не склоняет. Но зачем вообще эту норму придумали? Какой в ней смысл? Разве кому-то это нужно?
Вот если бы многие украинцы действительно стали злоупотреблять склонением этих существительных, и как следствие это склонение сделали бы нормой, тогда все было бы логично…
И вроде слова все понятны. Но скажи сейчас разбранила, надыбать… или фраза Если Вам угодно, то благодарите меня от своего имени. Я хотел чтобы Вы радовались и счел повод достаточным для… (вот забыла даже)
В общем поначитавшись такого, именно так и хочется говорить, а не нашим скорым и смятым языком.
http://darudar.org/gift/542503/#scrollTo:menu_tab
Используется также в обвинительном «нотыжедееееевочкаааа»
Женственность все же привлекательнее, чем инфантильность.
Сумка коричневая, хорошее состояние. Мне отдали сумку из соседа, но я не ношу.
Я бы тоже из соседа не стала носить.
Желающий спрошивает: Кожзам? (
На что ему даритель отвечает — «Да, кожа» ( ну это как раз логично. Не из дермантина же кожа у соседа! Только почему «да», если спрашивали про кожзам?)
Пока читала о Даре и комменты к нему — почувствовала себя пациентом Кащенко.
*****************************************************************
Призываю ТС быть более внимательной и исправить ошибки в своём тексте. Слово «относится» в данном случае следует писать с мягким знаком, а слово «пишите» тут надо писать как «пишете». ) И упоминание о «пальцах, которыми вы нажимаете» тут совершенно лишнее, потому что вряд ли найдутся люди, которые нажимают на клавиши отвёрткой или пяткой. Это плеоназм. Без обид? )
Вы правы, что люди разные и надо проявлять такт.
Думаю, что в таком случае лучше поступать, как сказано Евангелии От Матфея 18:
15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16 если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
Конечно, тут надо понимать о грехе против русского языка )
1) Вы дважды в одном предложении употребили предлог «про». Это стилистически неправильно. Русский язык не так уж и беден на предлоги.
2) Вообще не рекомендую употреблять этот предлог в речи, его надо избегать. Дело в том, что это не русский предлог, а латинский, начали его употреблять без нужды студенты, изучавшие латинский язык в классических школах. Есть русские предлоги, используй вы их, предложение стало бы красивее и роднее: об уважении, о падонкафском… Очень редки случаи, в которых допустимо использовать предлог «про».
Таково мое мнение, с интересом выслушаю другие.
Частенько журналисты пишут и говорят: «Наш корреспондент оказался в эпицентре событий». Надо полагать, что журналист хочет сказать нечто вроде «в самом центре». Но эпицентр — это проекция, область на поверхности земли, расположенная над очагом землетрясения или под точкой взрыва (атомной бомбы). Т.е. получается, что журналист утверждает, будто он оказался в «проекции», да ещё и какой-то катастрофы?
Не столь давно стало у нас употребляться слово "одиозный" в смысле «известный». На деле же «одиозный» — это "ненавистный". Очевидно, грамотеи решили, что слово «одиозный» является производным от слова «ода», т.е. «хвалебная песня» ).
Также недавно стали у нас использовать слово "каденция" как замена выражению «срок полномочий выборного лица». В действительности же «каденция» означает «гармонический оборот, заканчивающий собой музыкальную пьесу или прерывающий её в момент перехода, композиционного расчленения (муз.)». С чего это журналисты стали использовать сугубо музыкальный термин в политике, да ещё и в неправильном значении — для меня загадка. Единственное объяснение, которое я нашел — это то, что слово «каденция» в смысле «срока полномочий» узаконено в словарях иврита. Но мы же не на иврите говорим?
Уже почти стало нормой вследствие частоты употребления использование слова "довлеет" в смысле "давит". Но это старинное русское слово исстари означает «хватать, быть достаточным». Русскому языку довлеет проблем и без псевдограмотеев ).
Частенько мы встречаем оборот "продукты питания" в газетах, на телевидении, на вывесках продовольственных магазинов, проник он и в официальные документы. Мы к нему привыкли, не замечаем его и не задумываемся над смыслом. В действительности же это выражение потрясающе нелепо, смешно и, мягко говоря, двусмысленно. Ведь "продукт" — это, что получается на выходе, а не на входе. Это результат производства. Например, продукт металлургической промышленности — это прокат, который производит эта отрасль народного хозяйства в процессе производства, но не руда же, которая поступает на вход завода.
Так и на выходе процесса питания получается продукт, который мы оставляем в туалете, но не едим же. Фактически, когда говорят о продуктах питания", то говорят о дерьме (прошу прощения, но не удаётся избежать неприятных слов). Следует говорить «провиант, провизия, продовольствие, снедь, еда» и т.п., но ни в коем случае не «продукты питания».
Так что призываю людей грамотных не только на междусобойчиках смеяться над ошибками, но и не стесняться писать в СМИ об их нелепостях. Там эпицентр неграмотности, оттуда довлеют на нас ошибки, оттуда льются на наши головы продукты питания, там сидит неграмотное зло, которое калечит с безумным усердием наш русский язык.
Бей гадов без жалости!!! )))
А в описании своего дара исправить ошибку можно в любое время и через день-два, если сразу не заметили
Когда к власти пришёл М. Горбачев, он стал щедро одарять нас перлами своего «красноречия». Говорил он зачастую без бумажки, и слова сыпались из него, как горох из худого мешка. Имел Генеральный секретарь аж два высших образования, но его культуре речи это никак не способствовало. Он часто употреблял для украшения своей болтовни выражения «потенциальные возможности» и «кредит доверия». А ведь достаточно было бы ему посмотреть в словарь иностранных слов, и он узнал бы, что латинское слово «potentia» означает «возможность». Следовательно, выражение «потенциальные возможности» означает «возможные возможности». А разве бывают «невозможные возможности»? Тавтология очевидная (типа «деревянное дерево») и недопустимая в речи образованного человека.
Латинское слово «credit» означает «он верит, доверие». Поэтому выражение «кредит доверия» означает «доверие доверия». Никакого смысла в употреблении таких выражений нет, кроме разве придания речи некоей ложной наукообразности и создания совершенно ненужного в таких случаях комического эффекта. Но есть ведь даже телевизионная передача, которая так и называется! Я её не смотрю, потому что как только увижу заставку с этим названием, то сразу переключаюсь, так как у меня начинается нервный тик. ( И на радиостанции «Эхо Москвы» есть рубрика с таким названием. А ведь там регулярно читаются интересные лекции о правильной русской речи. ) Вот этот парадокс меня сильно удивляет.
Хотя у меня был в Москве занятный случай, когда я купил книжку, посвященную разбору часто встречающихся ошибок. В основном мало интересного, но удивило её название «Ошибки русского языка»! Автор некто Г.А. Крылов.Посмеялся, потому что язык — это объект, это инструмент, у него нет собственной воли. Поэтому говорить об ошибках языка — всё равно, что говорить об ошибках молотка или бульдозера. Ошибается тот, кто говорит по-русски неправильно, но не сам язык. Странно, что автор книжки об ошибках этого не понял.
Напомнил этот случай мне полуанекдот, бытующий в мире корректоров. Они любят рассказывать о некоем издателе, который поспорил на большую сумму, что издаст многотомную энциклопедию без единой корректорской ошибки. Были привлечены лучшие знатоки русского языка, всё многократно вычитывалось и перепроверялось. В итоге энциклопедия была торжественно издана и представлена публике. Но на обложке было крупными золотыми буквами написано: «Энциклопудия».
Приходилось немного заниматься редактированием рукописей, вот где кладезь ошибок, ляпов и глупостей!
Думается, неграмотность передаётся, как зараза от человека человеку. Стоит одному написать неправильно, как другие увидят, и тоже начинают писать неправильно. Недавно перечитал Гиляровского «Москва и москвичи», оказывается, что в его времена то слово, которое мы сейчас пишем как «дерибанить», писалось как «тырбанить» ) И кто же пишет неграмотно?
Полагаю, ими движет соображение «как слышица, так и пишеца» и «тута вам не школа, не цепляйтесь к словам»
Думается, неграмотность передаётся, как зараза от человека человеку.
Да, безусловно. Сбивается «зрительный эталон»
Думается, неграмотность передаётся, как зараза от человека человеку — думается, многие «перлы» от лени (потому что, читая книги, мы элементарно впитываем в себя правописание) и от… жадности. Как ни прискорбно, но некоторые желающие настолько спешат подписаться под даром (хотя принцип «кто раньше встал» на Дару-Дар мною замечен не был), что игнорируют вразумления бедного авто-редактора…
Но дары, дары… Но, «тся» и «ться» — это слишком сложно, не будем придираться;)
Это зрительная память. Приоритетна она далеко не у всех, да и плюс к этому — для «впитывания» нужно читать что-то грамотное… желательно — в объёме, превышающем неграмотное. Что, в целом, почти нереально уже :(
Вот они, эти коварные типы гражданской наружности!
*************************************************************
Ознакомился, хороший материал. Но вот что я заметил. В основном эти люди пишут грамотно и связно излагают мысли. Образованность присутствует. Почему же именно это слово они пишут с ошибкой? Считаю, что такое употребление с тем, что они хорошо знают именно русский язык! ) Ведь корень слова «пробовать» не русский, проба — слово иностранное. Поэтому оно подсознательно отвергается, а применяется русское слово, произведенное от слова «бывать». «Пробывали» — пытались бывать, бывало, что проверяли. «Бывалый» человек — это проверенный, испытанный, испробованный — испробывалый. ) Вот такая появилась у меня гипотеза. Для проверки надо бы спросить у тех, кто пишет именно «пробывать», но у меня духу не хватает, люди такие обидчивые. Меня одна одна москвичка уже игнорирует, потому что я имел неосторожность обмолвиться насчёт несовместимости девичьей привлекательности и татуировки. (
Когда я вижу дары «пЕджак» и «жЕлетка» мне становится стыдно. И за пренебрежение к русскому языку и просто за безграмотность отдельных людей.
Это, наверное, может понять только тот, кто сидел ночи напролет за учебниками, готовясь к вступительным. Давно это было, но пямять осталась.
Но я не говорю про сложные или редкие слова, но уж такие вещи НЕЛЬЗЯ не знать!
Дары хорошие и от души, но такие грубые ошибки все портят.
P.S. Caps lock использую только там, где он уместен.
Меня еще очень пугают многие фотографии, на этих мыльных, темных, косых снимках не столько увидишь, сколько нафантазируешь. А потом будешь сетовать на скрытые недостатки даров) Может нужна инструкция для горе-фотографов такая как по почтовым отправлениям?
Страх наказания есть в школе, там могут за плохо написанный диктант и двойку поставить, и на второй год оставить. Но почему-то из школ, полных страха, не выходят идеально грамотные люди. Следовательно, дело не в страхе.
Думаю, проблема в том, что некоторые люди пишут так, как слышат, а многие звуки действительно похожи. Если человек готов учиться и в состоянии без обид воспринимать дружеские замечания, то не грех и поправить грамматику такому сообщнику.
Предложил бы администрации сайта ввести в правила пункт примерно такого содержания:«Поскольку опыт работы сайта ДД показал, что грамматическая ошибка или опечатка в описании дара или в комментарии может привести к большим недоразумениям, разрешается делать замечания и предложения по исправлению ошибки любому сообщнику, обнаружившему ошибку. Запрещается обижаться на указавшего на ошибку. Вводится система подсчёта грамматических ошибок, обнаруженных сообщником. Сообщник, обнаруживший наибольшее количество ошибок, удостаивается звания „Почётный грамотей Дару-дара“. Из сообщников, занявших три первых места по количеству обнаруженных ошибок, создаётся Триумвират грамотеев. Триумвират имеет право наказать особо злостных неграмотеев баном на неделю. Для всех сообщников в статистику добавляется пункт, говорящий о количестве допущенных им грамматических ошибок.»Триумвирату можно и другое поощрение придумать, предлагайте. )
Таким образом, у сообщника в статистике появятся цифры, говорящие не только о количестве полученных и подаренных даров, но и о количестве допущенных ошибок. Появится элемент соревновательности и азарта, а также стремление не допустить увеличения цифры ошибок.
Введение такого пункта правил обусловит переход от болтовни и стенаний по поводу неграмотности отдельных сообщников к благородному делу очищения русского языка от коверкания и замусорения покалеченными словами.
Жду реакции на моё предложение.
А кем должна делаться премодерация постов?
Да-да. Думаю, мало кто откажется от подаренной вами профессиональной фотокамеры и сертификата на посещение хороших фотокурсов. А для тех, у кого дома плохой свет, еще можно организовать домашние мини-студии со светотехникой. А нас много… Дерзайте!
— пытаться снять макро на телефон
— снимать со вспышкой отражающие поверхности
— снимать в полной темноте и жаловаться на неправильную цветопередачу.
Ошибка по фокусу- это брак. Зачем нужно изображение если на нем ничего не возможно разглядеть? Что заставляет людей постить такие фотографии? Погоня за счетчиком? Ведь это элементарное неуважение к сообщникам.
(Да, кстати, я живу не в подвале, но достаточно солнца в квартире никогда не застаю. Кроме того, я более чем знакома с элементарными правилами фотографирования, но сделать хорошие снимки является для меня проблемой — по техническим причинам. Но мы не об этом, в общем-то, и не обо мне лично).
-симпОтичный, потому что проверочное слово- симпОтный.
жаль, что это не анекдот, а реалии жизни современной школоты. про «симпАтию» все, конечно, забыли…
«Симпотичная девченка» — как пенопластом по стеклу…
Так ругаться на всех можно — и кто интеграл не сможет посчитать, и кто формулу разности квадратов не помнит, и кто не знает, в каком году было принято Соборное уложение… А потому что это тоже обязательная программа. И племянница на меня глаза вытаращивает, когда я ей говорю, что не знаю столицу Никарагуа…
Поэтому пусть все пишут, как им проще. Надо не задумываться о таких простых вещах и не напрягаться по пустякам. Жить проще надо)
«Так ругаться на всех можно — и кто интеграл не сможет посчитать, и кто формулу разности квадратов не помнит, и кто не знает, в каком году было принято Соборное уложение…» не мешайте котлеты и мух в одной тарелке. не обязательно быть всезнайкой, но есть некоторый минимум знаний, который должен быть у каждого современного человека. да и, простите, интегралы можно не помнить. ими ж не пользуешься каждый день. вот и забываешь. а говоришь и пишешь каждый день. и каждый день делаешь это некачественно. я считаю это неуважением к собеседнику. а особенно безграмотностью с оправданием «зато я человек хороший и много чего добился и без этого» или «чего лезешь, тебе какое дело?»
мне очень жаль, что безграмотность в нашей стране стала нормальным делом
я на другое внимание обращаю.
но и о безграмотности, на моей взгляд, тоже стоит жалеть
Я про себя говорю: я людей давно не исправляю, не тыкаю, не переживаю по этому поводу, хоть всегда и имела самую твердую пятерку по русскому.
Беда в том, что сама власть придумывает какие-то новые реформы русского языка, будь то «парашут» или «разыграный», т.е все прилагательные можно писать с одной «н», «жюри», «брошюра»,«парашют»-с буквой «у», после приставки «контр»-«ъ» и еще много бед.
А я считаю, что смотреть за собой надо. Люди не идеальны. Вы тоже. Никто же не тычет.
Так и хочется спросить: Неужели, до пасхи ждать? =)
А если бы вы видели стихотворение, которое висит у нас в городском парке, названном в честь бывшего мэра и ему же посвященное… Я еще долго, после того как прочла, смеялась.
Ой, кажется получилось не просто (. Но потренируетесь, и всё будет получаться легко и просто ).
Но это так, тоскливое отступление.
Я ожидал, что хоть кто-то из тех, кому так не нравится коверкание русского языка, хоть что-то предложит для исправления ситуации. Но увидел просто базар без конкретики. Да, люди ошибаются, в том числе и при использовании русского языка. Я точно знаю, что не все это делают намеренно, просто никто не обращал внимания на их ошибки или стеснялся сказать. Вот и кочуют «ковточки» из дара в дар. Многие хотели бы писать грамотно, и это факт.
В то же время фактом является и злобность отдельных сообщников, а то и просто какая-то гордыня, которая не позволяет им принимать даже справедливые замечания в свой адрес.
Как же совместить стремление хорошо и грамотно писать по-русски с желанием избежать мстительных разборок? Да очень просто. Надо ввести в профиль каждого сообщника кнопку, нажав на которую, он сообщит, что желает включиться в борьбу за чистоту русского языка. Возле ника появится какой-то значок. А тем самым он признаёт право других указывать ему на его ошибки и самому указывать на ошибки других. Все замечания должны делаться самым дружелюбным тоном и желательно в частном разговоре. Таким образом самолюбие задето не будет, грамотность будет подтягиваться добровольно, по согласию и без обид. А не хочешь, чтобы тебе делали замечания – не нажимай эту кнопочку.
В результате ообщники разделятся на две группы: умных и добрых, желающих учиться и блюсти чистоту языка, и гордых, но неграмотных, которым на всё наплевать, кроме стремления получить дар на сайте. И никто не будет в обиде: хочешь участвовать — принимаешь замечания и благодаришь, не хочешь — никто тебя не тронет с твоей «ковточкой». Но тогда и не обижайся, что дары пролетают мимо неграмотного.
Я лично с удовольствием и благодарностью буду принимать сообщения о допущенных мной ошибках даже и без отсутствующей пока кнопочки.
Такой вариант решения проблемы устраивает? )
Кнопочки, значки по любому поводу — это, конечно, хорошо. Но если сделать такую фишку с орфографией, поборники всяких других мелочей встрепенутся, «если можно одному, можно всем», и появятся около ников длинные цепочки малопонятных значков-иконок…
Да и, как показывает опыт, сайт не готов к большому количеству не очень нужных нововведений.
У вас есть свои предложения по повышению грамотности? Блесните творческой мыслью.
Отчего-то в интернете.
Я не увидел ничего дурного, но и не увидел ничего нужного.
А психолог из Вас, простите, не очень :) Из Вашего «очевидного» вывода правильно чуть меньше половины, честно.
А о профессиональных Донкихотах вы хорошо сказали. Убедили меня в правильности моего анализа вашего характера. Вы-то уж точно не Донкихот. Не сочтите только за донкихотство поздравить свою жену с 8 марта и не жадничайте, а подарите ей хоть какой-нибудь цветочек. Женщины любят Донкихотов )
Зачем спрашивать мнение, если для Вас существуют только согласные и неправые?
А я нет, я тоже Донкихот, только в своей стезе, чего и всем желаю.
Пс: необязательно быть Донкихотом, чтобы радовать свою Дульсинею. Более того, моя Дульсинея больше порадуется именно цветочку, чем безрассудным баталиям на фронтах российской грамотности.
Я всего лишь хочу пробудить активность и перейти от бесплодного трёпа к получению конкретного результата. Вам не нравится моё предложение? Давайте своё. Ничего не хотите менять? Ваше право. Но зачем тогда высказываться в специфической теме?
А активность пробуждать надо, но в этом ли направлении — вот в чем вопрос. И вопрос для этого поставлен верный, непонятна только реакция на отрицательный результат, если цель изначально была не найти сочувствующих, а действительно «Кто «за», кто «против»?»
Я искренно заинтересован в грамотности своих собеседников, поэтому моя цель была не в нахождении поддержки именно своим предложениям. С удовольствием вникну и поддержу любое начинание, направленное на очищение русского языка. Но дело в том, что как раз ничего конкретного сказано не было, попыток перейти к делу не просматривалось. Меня всегда удивляет, когда автор, начавший тему и поднявший проблему, не имеет за душой никаких мыслей по конкретному решению. В результате всё расплывается жидкой кашей. Зачем тогда время терять, если эффекта от обсуждения никакого нет?
http://s015.radikal.ru/i330/1102...
Минусование потом переходит в негативные отзывы, на негатив идёт негатив. В результате доброго дела не получится. Всё должно быть добровольно, как в армии: «Добровольцы, вперёд!» Кто хочет, сделал шаг вперёд, кто не хочет, остался на месте. А мы не шагать будем, а на кнопочку жать. Чтобы узнавать своих )
http://s004.radikal.ru/i206/1102...
Должен сказать, что у меня образование хоть и высшее, но я сугубый технарь. И не всегда писал грамотно. Но старался )
«На дощатой, брусчатой террасе веснушчатая Агриппина Савишна, исподтишка поглядывая на Фаддея Апполоновича, потчевала его вкусными яствами».
И проверяете, сколько ошибок.
У меня две
ну и запятая между дощатой и брусчатой несколько напрягает, но не уверен. я бы не поставил, чисто интуитивно.
а потчевала винегретом и прочими яствами.
не было у меня ошибок, но это ни о чем не говорит)))
«На колоссальной дощатой террасе близ конопляника веснушчатая вдова подьячего Агриппина Саввична исподтишка потчевала небезызвестного коллежского асессора Фаддея Аполлоновича винегретом с моллюсками, варениками и монпансье под аккомпанемент виолончели и аккордеона».
А за тест спасибо, ага, — вопреки ожиданиям он оказался несложным, минуты три хватает, чтобы дойти до Вашего результата ))) обязательно загружу близких )))
а тест и правда простой или мы не вымираем =)
Хотя, справедливости ради, следует признать, тест не сложный…
Всё-таки 4 процента — это слишком мало, поэтому я и предложил добровольно взаимоподтягиваться по части грамотности. Но пока не вижу массового энтузиазма (.
А вот скажите: Те, кто считает, что тест несложен и хочет испытать свои силы в более сложных заданиях, могут зайти... — правильно ли, что подлежащее стоит во множественном числе, а определение (кто считает и хочет) — в единственном, тогда как сказуемое «могут» — опять во множественном? ))
Интонации не могу передать, но клянусь, я не придираюсь, а в самом деле хочу знать, ибо Вам доверяю, пожалуй, больше чем себе — в этом вопросе ))По результатам обсуждения я выступил с предложением, направленным на повышение грамотности на сайте. Посмотреть можно по этой ссылке: http://feedback.darudar.org/idea/details/id/5304#add_comment_form. Прошу высказаться всех неравнодушных.
встречаются тут и те, кто упорно пишут «завтрО», «извЕни» и называют это опечатками…