Акции
Как улучшить ленту даров, или что делать, если замучили «счетоводы»?
Была в блогодаре вот такая замечательная публикация в 2012 году:
darudar.org/blogodar/post/3956/
К сожаленью, с тех мало что изменилось, и каждый сообщник по-своему пытается бороться со счетоводами. Кто-то пишет у себя профиле примерно так:
«Даров обещанным и подаренных мне много, потому что дарят по 1-2 календарику. А я на сайте уже 6 лет. Сама по 1 календарику не дарю, а то бы было столько же даров, что и обещано! эта пометка для любителей считать! „
А кто-то просто пытается “накрутить счётчик» своих даров (чтобы сравнять даримое и полученное), выставляя дары в ленту в обход правил группировки. У меня возникло предложение, в порядке эксперимента, хотя бы на пару-тройку недель 1. сделать счетчики полученных даров, видимыми только для владельцев профиля (например, хотя бы для тех, кто пожелает такую опцию).
Предложение было скорректировано в процессе обсуждения:
2. оставить в обязательном порядке видимым в общем доступе только счётчик уже обещанного данному профилю, но ещё не забранного.
И потом проверить, уменьшится ли количество не-группировки в ленте?
Однако для проведения подобных мероприятий, администрация сайта хочет знать, сколько реальных сообщников на ДД страдает от счетоводов. И даже разрешили создать для этой цели отдельную публикацию. Провести опрос, как это делал Максим я не смогу. Но есть такое предложение: пожалуйста, все, кто согласен с тем, что «счетоводство» вредит сайту, отметьтесь здесь, в этой публикации. Напишите ваш комментарий или можете просто поставить "+".
Пожалуйста, пригласите в эту публикацию всех своих знакомых, про кого вы знаете, что они тоже могли бы поддержать этот опрос. Похожие идеи уже высказывались ранее
darudar.org/blogodar/post/4651/#...
Поэтому очень прошу воздержаться от флуда и взаимных оскорблений. Давайте вести себя как достойные члены нового общества, о котором мечтают создатели нашего сайта))
Публикация временная! Будет удалена после окончания опроса.
darudar.org/blogodar/post/3956/
К сожаленью, с тех мало что изменилось, и каждый сообщник по-своему пытается бороться со счетоводами. Кто-то пишет у себя профиле примерно так:
«Даров обещанным и подаренных мне много, потому что дарят по 1-2 календарику. А я на сайте уже 6 лет. Сама по 1 календарику не дарю, а то бы было столько же даров, что и обещано! эта пометка для любителей считать! „
А кто-то просто пытается “накрутить счётчик» своих даров (чтобы сравнять даримое и полученное), выставляя дары в ленту в обход правил группировки. У меня возникло предложение, в порядке эксперимента, хотя бы на пару-тройку недель 1. сделать счетчики полученных даров, видимыми только для владельцев профиля (например, хотя бы для тех, кто пожелает такую опцию).
Предложение было скорректировано в процессе обсуждения:
2. оставить в обязательном порядке видимым в общем доступе только счётчик уже обещанного данному профилю, но ещё не забранного.
И потом проверить, уменьшится ли количество не-группировки в ленте?
Однако для проведения подобных мероприятий, администрация сайта хочет знать, сколько реальных сообщников на ДД страдает от счетоводов. И даже разрешили создать для этой цели отдельную публикацию. Провести опрос, как это делал Максим я не смогу. Но есть такое предложение: пожалуйста, все, кто согласен с тем, что «счетоводство» вредит сайту, отметьтесь здесь, в этой публикации. Напишите ваш комментарий или можете просто поставить "+".
Пожалуйста, пригласите в эту публикацию всех своих знакомых, про кого вы знаете, что они тоже могли бы поддержать этот опрос. Похожие идеи уже высказывались ранее
darudar.org/blogodar/post/4651/#...
Поэтому очень прошу воздержаться от флуда и взаимных оскорблений. Давайте вести себя как достойные члены нового общества, о котором мечтают создатели нашего сайта))
Публикация временная! Будет удалена после окончания опроса.
- Акция идёт Начало акции: 04 feb 2018, 19:17
- Где угодно
-
- Рубрика: Социальные
- Ключевые слова: идеи и пожелания
прям как на уроках научного материализма
Идея хорошая, но мне кажется, что по факту это никак не повлияет на количество мусора в ленте, к сожалению… Здесь причина более прозаическая — человеческая жадность
я даже догадываюсь в чей огород камешек… :)))))))))
Группировка страшно неудобна как раз коллекционерам в первую очередь. Либо она «в одни руки», а потом ходи сам передаривай 20 марок из 22. Либо сто раз запутаешься какую именно марочку с рисунка ты хочешь, а какую хочет ещё кто-то.
Я за разделение, мне было бы удобнее.
Задолбало так же постоянное занедаривание даров!
Люди коллекционируют все — и фантики, и проездные билеты, и многое другое.
Да и вот выше упомянули о материалах для ХМ.
Почему кто-то оставляет за собой право решать, дар это или не дар?
Тем более что даром — к примеру, бесплатной подпиской на фильмы на месяц (выкладывала несколько раз) — воспользовались, написали благодарность, были рады — а потом оппаньки! — по мнению смотрителей (за собой лучше бы смотрели!!!) — это НЕДАР! Фигня какая-то…
Ну и да, не люблю людей-пылесосов. Если у человека отдано 14 вещей, а получено больше тысячи, то мне бы хотелось видеть это соотношение.
То есть с одной стороны, я бы не хотела убирать возможность увидеть дары, подаренные человеку. С другой — нарушение правил группировки и кучи мусора — это печаль.
Грязь — вещество не на месте!
А новые вещи дарить… Зачем вы их покупали-то?
Но и мне не нравится когда один и тот сообщник выставляет подряд несколько даров с открытками по одной-две штуки.
А «пылесосов» от коллекционеров отличить легко — и по спискам даров, и по комментариям.
Часто мне кажется, что вещь нужная и может кому-то пригодиться. А тут возникают какие-то умники и говорят, что ЭТО НЕ ДАР. )))
По факту, я уже выяснила, что многие люди охотятся даже за бумажными трубками (делают какие-то композиции из цветов). Кто-то фантики и билетики ищет на ДД. Никогда не угадаешь — человек нуждается в твоем даре или от жадности просит.
Я готова раздавать и фантики, и билетики, и все остальное.
Меня беспокоит, что какие-то люди решают, что те же фантики, это не дары; что существуют какие-то счетчики (только из этой ленты узнала, что кто-то всерьез соотносит количество подаренного и полученного), что этим можно дарить, этим нельзя.
P.S. я убрала из текста слова про мусор. многие на них зациклились, и пишут не по теме публикации…
Ну, как много, желаю в основном, детское — одежду, игрушки
Решили, что пока не сравняем количество даров- тех, что мы дарим и тех, что мы пожелали, больше желать не будем
По поводу самих выставляемых даров — стараемся дарить только нормальные, чистые вещи. Весь неликвид выбрасываем.
Последний раз, когда собирала дары на ОВ, дети на каждый дар наклеили наклейки. Объяснили мне это так: ты ведь почтальон, везешь подарки людям и надо, чтобы они были с марками)))
Меня счетоводы ни разу не задевали, если что.
И
Согласна и с комментарием, соотношение никогда не будет равным. И чем тщательее соблюдать правила, тем более неравным оно будет.
Правила группировки обхожу в случаях, когда невозможно подарить весь перечень за одну-две ОВ, меня лично очень путают дары типа «101 мелочь» с бесконечным количеством одариваемых и их комментариев. Путаюсь и когда я даритель такого — кому-то уже подарено, у кого-то в ОП, что-то ещё свободно и 100500 сообщений во встречах.
«Мусор» с точки зрения сайта выкладываю в случаях его полезности. К примеру, жестяные банки формально являются упаковкой и не являются даром — однако они всегда желанны и находят хозяев. А для хендмейдеров многое считаете мусором является ценным материалом, я сама такая и с удовольствием такое желаю.
Аnri права, когда пишет о людях с подобными комментами " уступите мне, Вам много, Вам уже дарили, как не стыдно" — ДаруДар не для этого создавался. Автор дара сам решает кого облагодетельствовать… В первую очередь — это сайт помощи людям, затем «клуб по обмену», если так можно обозначить. Поэтому стараюсь больше дарить, чем брать. Да и по другому у меня как-то не выходит, потому я понимаю, что скопить «все сокровища мира» не получится и мне будет гораздо спокойнее, если эта вещь действительно кому-то нужна.
И даже не знаю, стоит банить подобных личностей — они вроде как под другими никами могут вернутся назад.
А что касается мусора — не каждый сочтет мусором тот же фантик билетик и так далее. Так что советую обходить такие дары стороной, если они вам не интересны. Вдруг они действительно кому-либо нужны, а некоторые люди своей отметкой «это — не дар» портят всю картину? За все свое время пребывания на этом сайте я лишь однажды поставила «это — не дар» и то уже не помню за что. А потом перестала, поняв, что это — бесполезное дело.
То, что группировать дары нужно — я только за!
Я по одному киндеру тоже не дарю, но и 50 одним объявлением — это треш. Проверено.
Другое дело пылесос, желающий всё, везде, всегда и по ощущению просто живет в дарах.
Каждый кабинет индивидуален.
Бесят фразы: мне нечего дарить (не верю, все мы барахольщики) и вот щас-щас еще немного и я буду дарить прям много-много
Я сильно за группировку однотипных даров. Дело не в количестве счетчика, а в завале ленты подряд одним и тем же сообщником. А подобных «накрутчиков» надо наказывать.
Может проще исправить дизайн, чтобы не было желания накручивать счётчик?
При чем тут дизайн? Люди заходят в кабинет и видят подарено 50 даров, а желал человек 100 страницы (умножаем в среднем 20 желаний на странице — простая арифметика). Скрывать эту информацию — я против категорически. Страна должна знать герое в лицо. Накрутчиков будет еще больше.
И никогда не вешал на сообщников названные ваше обидные ярлыки.
Лично мне очень нравится позиция Дианы: darudar.org/blogodar/post/5170/#...
Если я на ДД дарю не из-за благотворительности, то сколько у кого пуховиков и сапог мне не интересно. И даже если ему приспичило продать подаренное мной, пусть это будет моя ему финансовая помощь.
Так почему одни должны другим запрещать?
Хочет человек-считает. Хочет — желает.
И те и другие найдут своих дарителей-одариваемых. У всех должно быть право выбора в рамках правил.
А то, что модераторы не работают с группировками даров — так с ними и нужно разбираться руководству. А не валить все на самоорганизацию.
Я знаю, что копаться ВЫ любите не только в многолетних дарах, но и в буквах. Нам стоит только позавидовать Вам, такому количеству свободного времени и отсутствию мест приложений энергии.
Считаю, что счётчик нужен, мне он даёт возможность выбрать одариваемого. Смотрю профили, смотрю сколько дарят и качество даров, их востребованность, как быстро забирают желаемое, по-этому мои дары не залёживаются, не смотря на то, что у меня только самовывоз…
В данной публикации речь идёт об однотипных дарах. И о том, как сделать, чтобы общая лента даров стала более презентабельной?
Просто мне не нравится, когда мне пишут, что я получила даров больше, чем дарю сама, тем самым заставляя меня судорожно искать неважно-что-подарить на ДД, лишь бы избежать подобные упрёки.
Всего лишь зайдя в раздел «Его дары».
Все. Только попрекать станут количеством страниц даров, а не просто количеством даров.
Это проблема в головах, а не в функционале
Согласна с вами, проблема в головах, и свою голову никому не приставишь)) Но все же и функционал тоже имеет значение. Понимаю, что, например, попробовать, добавить опцию:
«Скрывать подаренное вашему профилю» аналогично существующей опции
«Скрывать анкетные данные вашего профиля от гостей сайта»
трудо-затратно.
Но с другой стороны, если посчитать труд смотрителей по борьбе с не-группировкой, может это сопоставимо?
Невольно задумаешься…Не хочу поощрять…
Мне кажется, чрезмерность, ненасытность ненормально… А Вам это нравится?
Но зачем-то же вы упомянули цифры эти.
Да нет, мне просто безразлично.
Хотя да, когда открываешь сайт и перед тобой две страницы календариков или ношенных бюстиков с одной и той же аватаркой, дальше и листать не хочется (блин, и не лень же было сидеть и фанатично выкладывать, выкладывать....)…
… я желаю для очень многих. выше где-то писала. думала завалов нет. начала генералить комнату, перед переездом и оказалось есть что отдать, уж лучше чем выкинуть!
Возможно мой комментарий сочтёте флудом — извините. :)
Но понравилась идея — может быть заменить количество даров на количество благодарностей?)) Тогда и дары без желающих не будут «подарены» и восстановится справедливость к тем, кто группирует и страдает)
Мне самой удобнее менее группированные дары — одна-три книги с описанием, чем список в 30 названий без описаний
upload.akusherstvo.ru/image14679...
Проще скрывать плохую группировку во вкладку «Показать похожие дары (3шт)» и дать людям возможность выращивать свои гчс-ы, как кому угодно. Люди станут расстраиваться, что 3 предыдущие публикации с одинаковыми кофтами скрыты и начнут осваивать группировку (я бы точно поддалась, нас так учили разрыву публикации в замечаниях))…
Я за открытую статистику.
Достаточно мнения 3-5 человек, которые нажмут на соответствующую кнопку.
А если перед сокрытием обнаруженные дары изучит смотритель, и того меньше — 2х мнений вполне достаточно.
Более того, пусть сам даритель сможет скрывать свои публикации «под кнопку». Тем самым и лента чище и жажда «большого числа» у всех будет удовлетворена.
А статистику я бы наоборот расширяла и открывала. Например, где объективная оценка захламленности ленты?
В общем меня всё устраивает.)
Вот припекло. хочется потратить один раз время на публикацию, чтобы потом уже не заморачиваться…
Уборка всегда требует времени и сил.
Мы ведь строим новое общество? Из кого его строить, если на сайте останутся только одни смотрители?
darudar.org/blogodar/post/5183/#...
anekdotov.net/anekdot/all/lnbrtn...
Но я за прозрачность профиля — хочу уметь выделять такие аккаунты, как tews и подобных, например. Пусть в моём городе это не так актуально, но тем не менее.
Как попытку решения, но с усложнением, могу предложить автоматический анализ даров, и если у человека за последние 24 часа были выложены дары с одинаковыми ключевыми словами в описании — настойчиво предлагать ему объединить их. И поддерживаю идею Nobby, сообщением выше. Других дельных мыслей у меня нет, увы.
Отдельная тема — коллекционеры. Мне, как почтальону приходится с ними сталкиваться чаще) и их я понимаю, когда они наконец-то находят в даре Открытки — одну, и во втором (пусть даже и большом) — вторую нужную — так и «накручивается» счетчик… Но, если заполнить профиль грамотно, упомянув о своем коллекционировании — то всегда будет адекватная оценка счетчика)
Конечно против, когда в ленту один за одним выкладывают кольца (по одному) или паре сережек (да еще в плохом качестве фото).
А может после регистрации ввести опрос на знание правил оформления даров (простой), но без его прохождения нельзя выкладывать дары… И вообще правил (тех же ОП).
Если мелкие предметы можно сложить вместе и сделать общее фото, с одеждой так не получится.
По поводу передара: передар можно не группировать с другим похожим даром, если он передаривается через кнопку (сохраняется история дарения)
И да, экзамен на знание правил — дело полезное, потому что многим просто лень потратить пару минут на чтение правил группировки, рекомендаций по оформлению, традиций и тд
Недар можно также пожелать, подарить и получить благодарность. Так что не стоит переживать, он же нашёл своего одариваемого
С другой стороны, куча мелких даров в ленте друг за другом от одного дарителя сильно снижают удобство пользования.
В целом мне без разницы, как будет в итоге. Что-то из ленты я желаю крайне редко, ищу по поиску. Дарю пакетами, если есть такая возможность. Профили смотрела и буду смотреть
кстати после написания этой фразы в профиле — вопросов ко мне стало меньше. но действительно меня несколько раз называли пылесосом из-за того что у меня подаренных 3 962, а выложенных 683. Соотношение конечно не в мою пользу. но я коллекционер. поэтому так и получается… желаю по 1-2, а выкладываю не менее 100 в одном даре ( не вижу смысла меньше выкладывать. а дали бы 10 фото в даре — выкладывала бы и больше!)
а «рейтинг» мне кажется нужно считать по количеству благодарностей, а не даров!
Пусть смотрят, пусть считают, но не подарят мне какой то дар, переживу=)
Закономерно.
Вот, например, знаю сообщницу (не буду называть её имя), у которой была куча клонов, для желания даров, что бы не накручивать свой счётчик полученного. При этом она не стеснялась подсчитывать за другими, кто сколько чего нажелал.
кого? )
Вы о себе?
Я от Вас ничего не хочу.
Такое мое мнение по данному вопросу
Для неадекватов есть отзывы. Там можно и отметить, и рассказать, и прочитать, чтобы избежать неприятного взаимодействия.
Так что в этой ситуации вы далеко не белая и пушистая. Не советую приводить в пример, ибо это скорее вас нехорошо характеризует
darudar.org/action/7390/#comment...
Мой отзыв как раз и был той реакцией на упреки Риты, что я слишком много нажелала.
И я все еще жду инфу про Гришу и Шормана.
У вас какая цель? улучшить ленту или оставить всё как есть?
Я все еще жду ответа или извинений за 5 января в саппорте.
Не у всех, видимо, принято за свои слова отвечать)
Я бы вот ещё предложила выделять как-то именно первый дар сообщника, чтоб вдохновить на следующие)))
Фотографии желательны, но необязательны
Единственное, что возможно, так это занедаривание с плохой фотографией и описанием «все на фото». Но если было бы описание нормально, то можно даже не добавлять фотографию
Сейчас исправлю текст
Вот подаренное никому это уже беда. Фейковые дары, и настроить не так сложно. Просто чтобы обязательно сперва шел статус Обещано, и только после него Подарено, а не минуя обещание напрямую
Но и бывает так, что обещано около 600, но сообщник по 3 года не может пообещать. И вот тут стоит вопрос. А собирается ли он это делать? Или они висят тупо для счетчика??? Вот это меня реально «мозолот» глаза =(
И бывает например, пожелали уже 15 человек и они 3 мясца ждут обещания, а они висят дары. Зачем выкладывать, если ты на сайте активен, желают куча людей. Значит погоня за счетчиком??? 600 обещано, 350 не обещано, но есть желающие… Это нормально?
Бывает же так.
Хотя не видела такого если честно, да я и на сайт редко захожу. В основном чтобы дар выложить
Некий даритель, отказавший в даре, уже и забыл, у кого сколько даров, а у нас не первую неделю стоит ор выше гор про отключение счётчиков. Если каждый из-за своего уязвлённого эго будет требовать модификации сайта, то начнётся черти что.
Обозвали пылесосом? Кнопка «это — недостойный комментарий» в помощь.
Один человек постоянно обзывается? Пишите отзыв.
Разработчики не должны решать личные конфликты пользователей и утирать им слезы посредством изменения сайта.
В следующий раз вам, например, скажут, что фотографии некачественные (это пример с потолка, не воспринимайте на свой счёт). Поступит предложение отключить фотогалерею?
Что делать? Дарить, желать, не обижаться по пустякам, а в профиле таких сообщников делать заметку и больше не взаимодействовать. Совет был для всех.
Как вы любите вместо обсуждений дела переходить на личности… Ведь просила вас, постарайтесь обойтись без флуда…
Поймите, тут вопрос посерьёзнее стоит: постоянный бездоказательный наговор на сообщников создаёт атмосферу недоверия похлеще, чем обидевший вас даритель. Который тоже остался неизвестным… А был ли даритель?
пи… эээ… пустобреха такого уровня, что без пруфов твои слова давно ничего не значат.zakoniros.ru/?p=20184
В целом я понимаю, что проблема «счетоводов» существует — ты на мою публикацию ссылку и давала.
Но беседую я сейчас именно о твоем поведении, а не об основной теме акции. Кстати, с чего это акция, когда это явная публикация для блогодара?
Если хочешь создать публикацию о моём поведении — я не против. Тогда давай закончим здесь флудить и перейдём туда?
Но, честно, стала обращать внимание на тех, кто в своем профиле пишет, что дарит по этому принципу.
И как-то перестала им дарить. Может это и не совсем правильно, но не хочется дарить тем, кто ставит вообще какие-то условия на свои дары (соотношение подаренного с полученным или, к примеру, почта только тем, кто сам почтой дарит и т.п.) — как только вижу такое, сразу закрываю профиль просящего и выбираю другого.
Хоть убирай счетчики, хоть стократно рассказывай про группировку и оформление, про дарение именно как «дарение», а не «заберите, бесплатно
хламотдаю», хоть разрешай в отзывах спасибки и распетюкивания в любезности писать, а люди с бардаком все равно будут стараться делать вид даров побольше, требовать благодарности послаще, всячески тешить своё чсв и самоутверждаться «дарением».Много разных ситуаций и совершенно различных личных качеств множества людей вбить в какие-то рамки и подвести под стандарты, выводя или пряча счетчики и расписывая традиции или правила. Всего не учтёшь и всегда найдутся как недовольные, так и ищущие лазейки для реализации того что им в голову взбрело «против установленной системы».
А та сообщница может удаляет свои подаренные дары? Некоторые так делают
Не удаляю пока что, хотя может психану и созрею =))). Уберут счетчики удалю все! =)
Многие
Но есть феи, которые «одна монетка, а вот ещё одна, а вот ещё, и вот ещё нашла»
И так до бесконечности…
но если у человека один дар за пять лет и двести тысяч полученных — это навевает интересные мысли… ну и на сами дары смотришь когда выбираешь одариваемого…
Да и оценить многое невозможно.
Для счетчика благодарностей достаточно нажать кнопку «благодарности», там будет вся необходимая информация
Счетчик благодарностей — интересная штука, раньше не видела, спасибо! Однако, и благодарности также пишут далеко не все получившие дары, если уж разбираться в данном вопросе. А кто-то сам дары удаляет — я вот сегодня не успела поблагодарить одну милую девушку, зато написала отзыв:-).
Да, и «феи» (4-мя комментариями выше хорошее определение) — тоже отдельная тема:-)).
Блокируется например кнопка «Пообещать». Пока на все не напишешь благодарности — желать не можешь.
Это как «задолженность есть» за границу не летишь =))
Так и тут. Не написал всем благодарности, желать не имеешь права ))) И вместо того чтоб начать ( как тут выражаются) «пылесосить», будь любезен — скажи: " СПАСИБО" Это более разумно. И пока кто-то будет писать Спасибо Дар может быть обещан другому. И потом Любой будет своевременно писатьБлагодарности.
Тут писали про одного сообщника, который собирает на ДД запчасти к компам самовывозом (!), а потом продаёт на авито по 50 руб. Учитывая, что проезд только на метро стоит более 60 руб, то какой-то это бизнес наоборот? Что касается коллекционирования, то психиатры считают её разновидностью клептомании. www.bestreferat.ru/referat-10370...
А как известно, на больных людей грех обижаться? Может стоит им посочувствовать?
darudar.org/blogodar/post/4261/#...
Сама смотрю счётчик в обе стороны.Не очень люблю дарить много желающим, но читаю профиль и делаю выводы…
Часто некоторые сообщники пишут по трёх детей и ты уже не конкурент в даре вместе и с ними. Бывает неприятно… как это мамочки не вылезают с интернета и когда они эти тыщи забирают…
Я год назад была такой. Не подарила ничего, но нуждалась в Дарах. Вдруг и у этих людей сложная жизненная ситуация?
Про «обещано»: у меня 2 страницы Даров, которые мне обещаны, но я не получила. В некоторых Дарители написали, куда их дели вместо того, чтобы передать мне. Некоторые не были отданы почтальонам. Некоторые были отданы почтальонам, но не были переданы мне. Благодарности за такие Дары я раньше писала, но теперь не пишу. Не я виновата, что список обещанного мне длинен и растет.
Про соотношение благодарностей: у части Даров, подаренных мной, во встречах Одариваемые «спасибо» написали, а благодарность не опубликовали. Про часть Даров почтальоны пишут, что Одариваемым отдали, а сами Одариваемые молчат, благодарности не публикуют. Если соотношение благодарностей вывести к аватарке, накрутчики перестаеут писать благодарности.
Про скрывать подаренное тебе. А как же продажи этого подаренного? Не докажешь потом ничего.
Вот, было бы лучше, если бы счетчик «благодарностей», но пишут благодарности не все. Если бы например было бы так, не оставил «благодарность» подаренного тебе — нельзя тебе «Пообещать» )))))))))))))))))))…
Блокируется, например кнопка «Пообещать». Пока на все не напишешь благодарности — желать не можешь.
Это как «задолженность», если она есть (ипотека, алименты), за границу не полетишь =))
Так и тут. Не написал всем благодарности, желать не имеешь права ))) И вместо того, чтоб начать ( как тут выражаются) «пылесосить», будь любезен сначала — скажи: «СПАСИБО».
Это более разумно. И пока кто-то будет писать «Спасибо», Дар может быть обещан другому. И потом уже Любой будет своевременно писать «Благодарности».