Блогодар

Делимся примерами конкретных отзывов и обсуждаем их (ППП или не ППП и почему)

У нас есть принципы написания публичных отзывов, сокращенно называемых ППП (Отзывы должны быть публичны, понятны и полезны). Предлагаю в этой публикации не заниматься абстрактными обсуждениями, а попробовать на конкретных примерах посмотреть на отзывы, которые лучше всего соответствуют этим принципам, а также на те отзывы, которые этим принципам соответствуют меньше всего.

Давайте в комментариях приводить соответствующие примеры и далее совместно разбирать, почему мы считаем эти отзывы ППП или не ППП. А также давайте попробуем последние в обсуждении превращать в первые, если такое возможно. Думаю, это будет полезной практикой для всех и позволит поучиться друг у друга, как правильно писать отзывы и при каких обстоятельствах это стоит делать.

Примеры, примеры и ничего, кроме примеров (=

Комментарии

  • AKAMARU
    http://darudar.org/users/MADARA/responses/ пипипи- отзыв Колобошки(я скатина все никак не придумаю пипипи ответ) не пипипи- мишканасевере
    • AdriAnna
      описать все можно так — ей можно доверять или доверять передавать дары
      тут же все за простоту и информативность
      игуана и что не попсовый человек вроди тоже не ппп

      я вообще против ппп так что тапками не кидать
      пишу мнение исходя из правил
      • Koloboshka
        вот уж враки.
        Некоторое время назад я взяла за образец признанный большинством ППП отзыв одного из смотрителей. Общественность признала его абсолютно ППП. К сожалению, публикацию, где разбирали отзывы, удалили.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 02:47
      Да, неплохой отзыв от Колобошки.

      Кстати, для положительных отзывов всё же планка пипипишности меньшая, чем для отрицательных. Т.е. если ты в чем-то уличаешь человека, то нужны более веские аргументы (скриншоты, ссылки, подробные описания происшествий). А если ты пишешь положительный отзыв такие скриншоты и ссылки уже не так обязательны: главное, чтобы эти отзывы отражали твой реальный опыт взаимодействия с человеком, чтобы этот опыт каким-то образом мог прочитываться другими людьми.

      p.s. Что касается ответа на чей-то отрицательный отзыв, то тут есть две ситуации:
      1. Когда отзыв откровенно не пипипишный (как у Мишкинасевере), то и печалиться не имеет смысла, т.к. с вероятностью 99% его очень скоро засчитают недостойным.
      2. Когда отзыв довольно сильный (но опять же, ничем не подкрепленный, или же оскорбительный, или же клеветнический), и хочется написать что-то в ответ, чтобы не выглядеть согласным с таким отзывом о себе, то:
      — Либо действтительно нужно писать ответный отзыв, чтобы продемонстрировать нехорошие намерения человека, написавшего отзыв о тебе
      — Либо нужно просто оставить свой комментарий к этому отзыву, если ты видишь, что человек недопонял тебя и написал свой отзыв по ошибке. (Для этого второго случая нам надо ввести возможность комментирования отзывов, к чему уже пришли в соседнем обсуждении: http://darudar.org/blogodar/post/3632/)
      • AdriAnna
        и будет ругань еще и под отзывами)
      • Koloboshka
        Помните, с какой скоростью минусили Мадарины отзывы? После того разбора отзывов (помните ту публикацию, где опять же все переругались?) в публикации СтарАнастасии (чей отзыв я и взяла за образец, ибо абсолютное большинство утвердило его ППП) этот отзыв жив по сей день. А я всего лишь сказала тогда, что неважно, что писать, важно, кому. С Шами это до сих пор работает, а этот мой отзыв Мадаре не трогают пока… общественность признала его ж ППП (вряд ли кто-нибудь это помнит, но я уж и не знаю, что подумать...)… Попробую написать что-нибудь типа того и Шами. Социальный эксперимент все ж)
      • Koloboshka
        http://darudar.org/users/MADARA/responses/#response_108841
        долго продержался, но… не ППП, к сожалению, все же…
  • AKAMARU
    http://darudar.org/users/makaka33/responses/ пожалуй единственный почти пипипи отзыв, который я родила. Но он, к сожалению, отрицательный
    • AdriAnna
      там отзыв мадары и он не достойный
      мат
      • AKAMARU
        Да стерла я уже) Лан, я сегодня добрая. Пойду удалю непипипшные с этого профиля
        • O_LGA
          с молотка страница исчезла-а как можно было там сделать скриншот, плиз! а то дочка нашла в контакте как-то страничку распродажи, где была ее майка прямо та самая фотка из дара, на нашем покрывале-мы написали свое фи-так страничка через минуту исчезла, и ничего было не доказать-нас же и осудили за клевету((((
          • Sorinka
            У меня например на компьютере в стандартных программах есть ножнички. Обводишь область своего экрана и он тебе её вырезает в картинку.
            • TARDIS
              есть оч классная программа «faststone capture» — выделаешь нужную область одним из инструментов и только отпустил кнопку мыши — сразу картинка открывается в примитивном граф.редакторе, осталось только сохранить в нужное место!
              Раньше была другая, ещё лучшая прога, но я пока найти не могу…
          • TARDIS
            надо сразу делать скрин, ибо действительно недоказуемо!
      • Shammuramat
        а ведь нельзя сейчас скриншоты в отзывах размещать? поэтому даю ссылку на jpg.
        • Vasja_slvm
          Нельзя прикреплять картинки, это да, потому что картинками тоже умеют злоупотреблять) Решение, которое вы нашли и есть правильное. Именно так и надо: размещать скриншоты на каких-нибудь хостингах и давать на них ссылки. Главное, чтобы эти ссылки были)
    • ako_lada
      Просили об этом уже почти год назад. Может быть хоть сейчас реализуется :)
      • DaryaDarya
        Не, ну год назад вообще капец был с кадрами и финансами на дд.
        • ako_lada
          Да, последние полгода изменения в сервисе и политике администрации меня радуют в общих чертах :)
      • Vasja_slvm
        а вот это тоже интересная идея!
          • [8230]
            Не помогают. Но и не мешают, кстати))) Я вот по наличию кулачков много выводов могу сделать.
              • vsrostagro
                «Идеалистичные представления» это то к чему стоит стремиться,
                а КАК сделать, чтобы действия реальных людей вели сайт в том-же направлении здесь и обсуждается.
              • karaboz
                karaboz 61 автор публикации 19 jan 2012, 16:40
                Кстати, я слышал, ты стал активным участником бесплатных ярмарок. Может быть ты смог бы организовать одну такую ярмарку на одной из общих встреч на Трубной, образцово-показательную, так сказать? Я пробовал договориться о подобном с одними из организаторов подобных мероприятий, но они какие-то пассивные слишком (=

                Это было бы очень круто, думаю, всем бы понравилось и далее уже начало бы практиковаться на всех общих (=
                • silicon
                  Если наблюдение и принос вещей является таковым.
                  Начать следует с малого: сделать уведомление сообщникам перед предстоящим фримаркетом, которое можно отключить в настройках уведомлений(думаю никто из сторон не будет возражать: ни сообщники, ни организаторы ярмарок).
                  На самом фримаркете стоит организовать точку ознакомления с ДД тех кто не знает что это. Я не получаю финансовой выгоды от ДД и поэтому готов внести только посильный нересурсозатратный(для меня) вклад в развитие проекта, типа представителя, кем может со мной стать каждый из сообщников для «обработки» большего количества в секунду. :D
                  • karaboz
                    karaboz 61 автор публикации 19 jan 2012, 18:36
                    Мне кажется, более правильным для Дд было бы приведение самой ярмарки к сообщникам на Общие встречи. Уже есть готовое пространство и большое число потенциально заинтересованных в участии. Плюс можно каждую неделю проводить такие ярмарки, не занимаясь анонсами мероприятия вообще.

                    А вытаскивать всех время от времени на другие точки будет очень затратным не таким интересным для развития сообщества в целом.

                    Если бы ты мог описать основные вопросы, которые нужно решать всякий раз для организации ярмарок дарения на Трубной, мы могли бы привлечь инициативных сообщников к помощи, распределить обязанности и поробовать замутить (=

                    p.s. Что если отдельную публикацию завести на эту тему? Ты не хотел бы рассказать о своем опыте участия, а также предложить организационные схемы?
                    • silicon
                      Это было бы замечательно! Но где хранить дары, которые не обретут сразу новых владельцев?

                      В чём конкретно неинтересным и затратным?

                      На мой взгляд, самым важным вопросом является отсутствие помещения. В центре Москвы не знаю никого, кто добровольно мог бы предоставить для подобных нужд.
                      Частично, каждый сообщник имеет причастность ко многим положительным факторам обстановки своего города, например уменьшение количества мусора на миллипроцент. :)
                      Но как донести это до государственных структур?
                      А зарегистрироваться в качестве организации, было бы вообще отлично.

                      Можно и завести. От большего количества голов продуктивность в данном случае не упадёт.
                      Опыт участия прост: можно принести кучу нужных в обиходе вещей, но не подобных ноутбукам, смартфонам и прочим дорогим игрушкам, иначе, по теории вероятностей, от жадности схватит первый увидевший, которому вовсе может и не нужен девайс(и хорошо если дело без драк обойдётся). А вот на ДД с дорогими вещами более всё обдуманно по процессу.
                      • lady_rock
                        У нас в Туле оставшиеся вещи забирали благотворительные организации. Вы тоже можете связаться с организациями в вашем городе и предложить принять участие.
                        • silicon
                          Не могли бы скинуть информацию об организациях которые у вас забирали?
                          • lady_rock
                            У нас забирали наши тульские волонтеры, но вот список волонтерских организаций в Москве http://www.dobrovolno.ru/organization/moscow — свяжись с ними, расскажи о своей идее — я уверенна, что они пойдут навстречу, может и про помещение что подскажут. Только при проведении ярмарки мы ставили условие — вещи ЧИСТЫЕ и НЕ РВАНЫЕ, потому-что всякое неносибельное барахло им не надо — нуждающиеся тоже люди и заслуживают к себе уважения.
                    • ako_lada
                      С трубной и так вот-вот погонят, полиция с каждым днем все наглее. Уже и под козырек группой в 3 человека зайти нельзя — сразу шестеро в униформе грозят привлечь за торговлю. А если ярмарка еще будет, то не знаю, чем все и закончится.
                      • silicon
                        Я их в этом полностью поддерживаю. Если вы думаете что меня не гнали, то ошибаетесь.
                        Хер бы кто вышел в противном случае. Групп по три человека у нас много.
                    • ako_lada
                      Кстати, есть сообщники, кторые давно уже приносят вещи на Трубную и раскладывают/развешивают в свободный доступ. Тоже своего рода ярмарка.
            • elenium2011
              не всегда, не всегда…
              Вы поменяете свое мнение, когда АБСОЛЮТНО незнакомые и непересекающиеся с Вами люди будут минусить«положительные кулачки» о Вас…
              ну или если люди, которым не достался Ваш дар, который они ОСОБЕННО хотели будут тоже минусить…
    • ratty8
      Да вот и я в очередной раз подумала, что нейтральные (типа жёлтые) могли бы быть хороши, а то смотришь иногда зелёный, а написано первое слово: нейтральный. А не все же и прочитают.
  • AdriAnna
    http://darudar.org/users/kharchenko.taras/responses/#response_117316
    давайте теперь на этот посмотрим почему он не ппп и как его сделать ппп
    меньше подробностей, а только ссылки на ранее забаненные профили и скрин где продает дар?
    но как же быть если хочется ответить на закидоны написанные ею у меня в отзыве…
    http://darudar.org/users/AdriAnna/responses/#response_118005

    + не понятно почему из-за давности получения дара человек может его спокойно продавать ( ответ супорта был что по давности не баним)
    • ElenaMihaylovnaYa
      Отзыв, соответствующий ППП, должен быть окрашен нейтрально и не содержать оскорблений, которых в указанном отзыве выше крыши. Кроме того, он не очень понятен с этого момента: 5. Забаненные друзья мои -это очередная фантазия
      6. Зависть? Не льстите себе -я душевнобольным не завидую.
      7. Кристина, пора определиться то вы ко мне на вы, то на ты, то я такая сякая
      . Это похоже на обрывки личных споров (что также не в пользу публичности отзыва, как и общий тон: скорее попытка оскорбить сообщницу, чем доказать её вину), в ответном отзыве нет никаких поводов для таких слов. Возможно, стоило бы отредактировать отзыв, как Мадара, и оставить только слова «Продаёт дары», «Обменивает», и подкрепить скринами на конкретные страницы.
      • AdriAnna
        поняла
        исправлю когда удалится -сейчас не редактируется
        а вы не могли бы его удалить ?) чтоб быстрее было

        я объяснила почему написала отзыв первой.
        это ее оскорбления меня и других людей + сейчас продается пояс подаренный ей ранее ( ее другому профилю)
        почему я решила что то она — я вижу фотографии старого профиля и ее вживую+ она не скрывает что то ее профили
        хотя раз не скрывает то че обижаться на отзыв)
        ошибку она совершила, а прощения нет потому что и сейчас на сайте продаж пояс -это разве человек понял ошибку и исправился?)
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:32
          Ага, видимо я отвлекся на другие тексты, а эти ссылки как-то даже пропустил. Вот их надо сразу же за ссылками на старые профили давать, чтобы было понятно, почему вы вспоминаете об этих старых профилях! (=

          p.s. Вот будет интересно посмотреть. Если убрать всё не пипипишное и всё грубое из вашего отзыва, засчитают ли его недостойным? И каково будет распределение кулачков? (=
          • AdriAnna
            могу с вами поспорить что заминусят)))
            • karaboz
              karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:47
              (Не забудьте скопировать, перед тем как удалится, и потом поправить всё по пипипишному, чтобы эксперимент всё же состоялся бы) (=
        • Vasja_slvm
          Пояс дарили в десятом году профилю вайтчерри. Профиль вайтчерри за продажу заблокировали в десятом году. То есть за продажу этого пояса сообщница уже понесла своё наказание, ещё задолго до того, как стала его продавать. Так что за это её обвинять глупо. Указать сообщникам на это — да, пожалуйста, но не наезжать на сообщницу же.

          И как сказал Максим, ниже ссылок уж очень сложно читать и понимать, что о чём.
          2й пункт вообще выглядит беспочвенным оскорблением, потому что никакого обоснования этих слов в виде скриншотов или хотя бы выдержки фраз, которые вы считаете оскорблениями (может для вас это оскорбления и наезды, а для всех остальных — мирная размеренная беседа, откуда нам знать?).
          Тем более, что если вы на это не обращаете внимания, зачем привлекаете к этому внимание остальных?
          4й. Про барыжит дарами — сказано выше, а само слово — хреновое.
          5, 6, 7 — сказала Елена Михайловна . Вообще не понятно, о чём вы, зачем и почему это в отзыве, а не в личной беседе.
          • [91856]
            Неее я не согласна. Пояс подарили не профилю, а человеку, а продавать дары с ДД карается блокировкой. Так что второй (третий, десятый) профиль этого человека смело может отправляться в бан, если объявление о продаже дара не удалено.
            • Vasja_slvm
              Ну с учётом того, что между дарением и продажей прошел почти год, а там что-то про три месяца говорили, да и вообще про переход от банов к отзывам…
              К тому же никому не известно — может сообщница исправилась и те дары, которые дарят новому профилю не продаёт. Вообще я считаю, что именно эта сообщница и будет продавать, потому что так она, опять же как кажется мне, относится к вещам — «что получил, то моё и я что хочу, то с ним и делаю». Поэтому я считаю, что отзыв, информирующий сообщников о том, что эта участница может потом продать полученные дары — нужен и полезен, но отзыв толковый, чёткий, ясный, без наездов, обид и обзываетльств.

              Хм… может вообще переименовать нафик «отзывы» в «публичная заметка о сообщнике», чтобы они точно стали публичными понятными и полезными?
              • [8230]
                Отличная идея) Мне нравится очень. Я про заметки)
              • karaboz
                karaboz 61 автор публикации 17 jan 2012, 17:13
                • pin1911
                  вот словосочетание «публичная заметка» гораздо лучше звучит, чем «отзыв», приятнее и благороднее что ли))))мы же не в суде, чтобы отзывы друг на друга катать)))
                  • Vasja_slvm
                    ну отзыв у меня, нпример, ни как с судом не ассоциируется, просто «заметка» больше отображает желаемое назначение того инструмента, как мне кажется.
                    • pin1911
                      видимо, у меня просто «профессиональное искажение»...=(
                      • karaboz
                        karaboz 61 автор публикации 18 jan 2012, 16:37
                        А вы связаны как-то с судопроизводством? Если так, то было бы интересно услышать, чего не хватает в наших отзывах по сравнению с формальным судопроизводством (если негативный отзыв воспринимать как иск, или в судопроизводстве есть слово «отзыв», тогда не поясните, в каком именно контектсте используется)?

                        Чтобы понять, чего в отзывах точно не надо делать, чтобы не заимствовать плохих черт, а чему наоборот, имело бы смысл научиться (=
  • AKAMARU
    http://darudar.org/users/MaRina_Nikulina/responses/self/ нет ни единого нормального отзыва не то что пипипи, даже по моим размытым параметрам. Отрицательные-мат(мне за это бан давали. Отменили что ли?), положительные- клева спамишь и спасибо за мыльце
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:38
      Кстати, по поводу мыльца поспорю. Очень даже неплохой отзыв:

      Спасибо за мыльце!!! Ладно того, что подарили, но сами приехали в Астрахань, и передали его!!!

      Отзыв рассказывает о конкретной истории, в которой даритель не поленился, и привёз свой дар в Астрахань (куда, видимо, имел случай съездить). Это уже о многом говорит о человеке. Жму зеленый кулачок, даже не зная ни одной из сообщниц. Потому что считаю, что это хороший поступок.

      p.s. Было бы очень неплохо, правда, уточнить, что за мыльце, дать ссылку на свою благодарность за этот дар.
      • AdriAnna
        а представьте каждый будет писать всем отзывы мол спасибо за мишку, за футболку… а если уж кому подвезут на его станцию метро ууу скок отзывов будет
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:49
          Думаю, все не будут писать. Но было бы хорошо, если бы находились такие сообщники, которые бы выражали признательность дарителям, которые не только дарят, но еще и время своё и деньги расходуют, чтобы дар свой передать. Это же не каждый так может (=
          • AdriAnna
            писала мне девушка в отзыве мол Аня такая и такая + типа растрогала тем что помогла забрать дар у сообщницы и привезла на встречу — аминь тому отзыву давным давно
            • karaboz
              karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:55
              Ошибка голосования (злоупотребления). Или может слишком много чего личного было в отзыве (в «такая и такая»).
              • AdriAnna
                ну не знаю могу ли хорошие слова быть чем-то личным. хотя слово спасибо было, но это же естественно когда благодаришь
                не ваужно уже короче
                будем учиться
                раньше мне было не удобно просить человека изменить отзыв на ппп, но теперь буду наверное
              • AKAMARU
                Вот еще что. Я этим мишку не минусила и пароль давно сменила. Ща зашла, а кулачки уже светятся красным. Так то удобно, такое только на него. Автоматом так сказать. Но все равно. Это лаги или стоит еще разок пароль сменить?
      • AKAMARU
        Даже я написала бы не так. Ну типа ответственный сообщник блаблабла. А то что сейчас похоже на спасибо за наборчик
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:52
          А вот попробуйте написать про «ответственного сообщника», ведь слишком абстрактно получится, слишком субъективно, бездоказательно, общо. А тут в лёгкой форме рассказывается одна очень конкретная история, приводится свидетельство реального одного поступка.

          Спасибо конечно немного лишнее (личное потому что, а не публичное). Но можно простить, потому что полезное в отзыве есть.
      • Shami
        Ну тогда я должна многих сообщников завалить отзывами с благодарностью за то, что привез то-то или помог передать это… Такие вещи можно внедрять в отзыв, но не стоит на этой почве отзыв писать.
      • Vasja_slvm
        По поводу мыльца — лучше это всё-таки оформлять не в виде спасибки, а понятно и публично: «сообщница подарила мне мыло, при этом сама везла его из Омска в Астрахань»
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:43
      Вот еще неплохой отзыв:

      Спасибо!!! Замечательный сообщник!!! Вы так долго ждали до того момента, когда пересечёмся на ОВ!!! А ваши дары мне очень очень очень идут!!! Спасибо!!!

      В некотором роде говорит о терпении человека, который умеет ждать. Ну а небрежности в плане перехода на личное «Спасибо» в положительных отзывах можно прощать, если есть что-то полезное в отзыве, помимо этого. (В отрицательных тоже можно прощать, но сложнее, потому как обычно это личное очень неприлично)
      • AdriAnna
        раз у нас обсуждение, то я влезу
        информации полезной ноль
        имхо
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:57
          Тут спорить и не надо. Как раз для таких случаев голосование коллективное предусмотрено. Для меня важен момент, что человек долго ждал. Я часто опаздываю сам (раньше особенно часто).
          • AdriAnna
            так там же человек не на морозе в минус 40 жлал)) он просто ждал пока встретятся
            может так было, а не в плане что ждал на улице
          • AKAMARU
            Да. Там написано ждал ов, те не отдал другому самовыносом. Вот меня ждала девчонка. 45минут как свечка стояла. Только я разогналась писать отзыв-профиль удалила
      • Vasja_slvm
        Вот убрать восклицательные знаки, спасибы и то, как идут дары и написать не как обращение к сообщнику, а как обращение ко всем остальным сообщникам, которые это читать будут — и будет классный отзыв. А пока он так на минус и напрашивается.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:45
      И вот еще один отзыв «на грани»:

      Супер сообщник!!! Мастер на все руки!!! Смотрела свечки — какая прелесть!!! Удачи вам во всём)))

      Если бы побольше было конкретики про свечки (а это — как можно понять из профиля — хобби сообщника, о котором отзыв), то вообще не было бы никаких преиензий. И еще было бы здорово рассказать всем, почему ты увидела «мастера на все руки».
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 16 jan 2012, 03:46
      А остальые отзывы — ни о чем. И никак их в ППП не превратишь (=
  • AKAMARU
    Некоторые отзывы, а точнее их кулачкование, все равно зависит от колличества фанатов, от его поведения и тд. Объясню это опять же на мишке, а точнее на своем отзыве http://darudar.org/users/Miwka_na_severe/responses/ мой отзыв не пипипи абсолютно, но он всем нра
  • Shantee
    Я думаю, что при существующей системе голосования и минусования подобные обсуждения не имеют смысла.

    Зачем мне обращать внимания на разницу между не-ППП и ППП? если для меня вся разница заключается лишь в том, что в первом случае мой отзыв будет засчитан недостойным через три дня, а во втором — через неделю?
    • Vasja_slvm
      а если «невежлив» сообщник только при личной встрече, а вы диктофон включить забыли?
  • [91856]
    Вот вам отзыв пипипи, и обратный тоже пипипи. Вот так бы и писали, а то истерики на полстраницы, что аж у генератора ругательств уши вянут.
  • vsrostagro
    В положительном отзыве главная ПОЛЕЗНОСТЬ, то что кто-то из сообщников ПОЖЕЛАЛ его написать. Пусть он будет несколько «притянутым за уши», но всё равно ПОЗИТИВ на сайте лишним не будет.
    А вот отрицательный точно должен быть ппп.
    Т.е. в отрицательном Полезность,
    а в положительном Позитив.
    • Vasja_slvm
      Позитивный Понятный Публичный? Ну если не забывать про последние два П, то может быть, может быть…
      • ako_lada
        И тогда легко можно будт убивать отрицательные под личиной положительных — они же не позитивные :)
        • Vasja_slvm
          А отрицательные отзывы могут быть вместо Понятных Позитивными?
          Позитивный отрицательный отзыв — это же интересно)
  • Pie
    примеры? их есть у меня =)

    даже вот на одном профиле много примеров =)

    пипипи отрицательыйвот так надо
    http://darudar.org/users/art6149./responses/#response_124066

    отрицательный вообще не ППП, а жутьтакое надо искоренять нафик с сайта
    http://darudar.org/users/art6149./responses/#response_123923
    http://darudar.org/users/art6149./responses/#response_124017
    http://darudar.org/users/art6149./responses/#response_123995

    пипипи положительныйвот так тоже надо
    http://darudar.org/users/art6149./responses/#response_65343

    мимими нейтральный, но не ППП, а скорее плакат в чатике — вот так не надо вообще-то
    http://darudar.org/users/art6149./responses/#response_124069

    и пока не научимся писать достойно не только позитивные отзывы, толку от них не будет.
    • Sk0rpi0nka
      «Вот так надо»
      Не согласна
      Вот если хронически опаздывает — тогда можно отзыв написать. А «не опоздал» — зачем такой отзыв? Так должно быть по умолчанию:)) Какой-то отзыв ради отзыва.
      • Pie
        ну почему — есть характеристика человека — пунктуальность.
        • Sk0rpi0nka
          Если он один раз не опоздал — это не значит, что он пунктуальный. Это значит, что он просто в этот раз пришёл вовремя. То есть вообще 0 информации))
          • Vasja_slvm
            Это база. Один напишет такое — единичный случай. А если уже напишет несколько сообщников — тогда будет закономерность.
            Может к написавшему сообщнику все на встречи опаздывали, и его впечатлил первый пришедший вовремя)
      • Vasja_slvm
        Уж лучше такой понятный отзыв ради отзыва, чем вообще ниочём ради эмоций.
    • Vasja_slvm
      да, ваш отзыв не ППП, так уже 8 человек считают. Есть такие отзывы, которые не ППП, но правильные, вот и ставишь там и минус и зелёный кулачок.
      А вы всё правильно сказали, я бы сказала даже «абсолютно правильно».
  • Pie
    или вот еще:

    совсем не ПППбан за такое — совершенно по делу:
    http://darudar.org/users/Elzara/responses/#response_121767
    http://darudar.org/users/VenomousRose/responses/#response_124463

    хотя, нельзя не заметить, что отзывы, на которые были даны такие гадкие «ответы», тоже совсем не ППП
    http://darudar.org/users/Fros/responses/#response_124426
    http://darudar.org/users/Fros/responses/#response_121759

    один из них — группа поддержки и грубый довольно, второй — обидки за кулачки.

    ========

    вообще же, что хочу сказать об отзывах за кулачки — утомили нереально.
    мне, например, сложно серьезно воспринимать человека, который пишет отрицательные отзывы (чаще всего такие отзывы еще и пышут ненавистью, ругательствами и т.п.) за то, что кто-то высказал свое мнение.
    кулачок — это всего лишь мнение — согласен или нет. и каждый имеет право нажимать эти кулачки так, как хочет.
    ни криминального здесь ничего нет, ни поводов для беспокойства
  • MADARA
    А может для эксперемента снять анонимность в отзывах? Совсем. Хотя бы на недельку. Ну или убрать минуса и кулачки, при этом к каждой странице отзывов прикрутить кнопочку 'пожаловаться' со ссылкой на призвать общественность, чтоб минусить могли только смотрители
    • ElenaMihaylovnaYa
      Мне нравится первая идея)
    • Sk0rpi0nka
      Смотрителей не хватит)) Хотя идея хорошая.
    • Vasja_slvm
      А я за отмену анонимности в кулачках уже давно. Я очень хочу, чтобы всем было видно, кто нажимал какой кулачок, чтобы если отзыв о сообщнике поддержат/не поддержат те, кто с ним общался — это одно, а когда видно, что левый человек просто везде прошёлся от нечего делать — это другое.
  • vsrostagro
    Ввести градации:
    новичок — без права минусить в отзывах
    сообщник — 3 минуса в сутки
    старожил — 6 в сутки
    смотритель…
      • Shami
        Если недостойных отзывов больше, чем 6 в сутки — значит человек только и озабочен тем, чтобы разыскивать недостойные отзывы…
        Вообще идея с дозированными минусами мне нравится. Справедливо и никого не ущемляет. Пусть у человека будет время подумать, продолжать ли жать минусы…
          • Shami
            Ну тогда давайте оставим все как есть и будем продолжать жаловаться. Я считаю, что пресечь безудержное минусование можно только ограничением.
            Минус — это не плюшка за хорошее поведение, а инструмент самоорганизации.
            Кто сказал, что их будут давать за хорошее поведение? каждый сообщник (который дарил 1, 3 или 5 (все зависит от фантазии) даров) имеет — к примеру — право 5 раз нажать минус. Они не будут суммироваться.
    • Vasja_slvm
      У нас любой, кто зарегистрировался — уже сообщник.
  • Sachmach
    Вообще минусы надо сделать платными. Один минус — 10р., тариф безлимитный — 500р в месяц. Нажал минус — помог сайту :D
  • [24401]
    Копирую сюда свой пост из другой темы:
    «Кстати, с уведомлениями об отзывах все совсем странно. Например, некий отзыв, соответствующий ППП. Но я с ним, например, не согласна. Ну другое у меня мнение об этом человеке. Нажала кулачок вниз.
    За что получила в ответ гневный отрицательный отзыв.
    Получается, «безопаснее» заминусовать отзыв, соответствующий ППП как недостойный ( на это уведомления не приходят), чем согласиться (или нет) с чужим мнением.
    А то мало ли на какого неадеквата нарвешься.
    Или писать только хвалебные. И поддерживать только их. Причем, чем неприятнее сообщник — тем слаже ему нужно писать отзыв. На всякий случай.)))
    Нафига тогда отзывы?»
    • [8230]
      Примеры, примеры и ничего, кроме примеров (= просил автор публикации.
      • [24401]
        Автор публикации в другой теме просил перенести заданный там вопрос сюда.
        Что я по его просьбе и сделала.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 18 jan 2012, 16:29
      Благодарю за перенос комментария сюда!

      Насколько я понял, вы пишете о следующем отзыве о вас: http://darudar.org/users/Berenika/responses/#response_122518

      В отзыве этом приложен скриншот вашего несогласия с 4 из 5 положительных отзывов о сообщнице. Отзывы, с которыми вы не согласились примерно следующие по смыслу:
      — Дарителю понравилась одариваемая после встречи и она рада, что выбрала её в качестве одариваемой
      — Даритель рад, что его дару нашлось применение в руках «чудной мастерицы»
      — «Прямолинейная, немного резковатая, но всегда четко выражающая свои мысли!»
      — «Замечательные дары, приятный человек — самые хорошие впечатления о сообщнице!»

      Т.е. все 4 отзыва совершенно с разных сторон характеризуют человека. Все они несколько субъективны, скорее их можно засчитать недостойными, но соглашаться или не соглашаться с ними, а тем более сразу со всеми одновременно, более, чем странно, на мой взгляд.

      Собственно, поэтому эта сообщница и оставила вам негативный отзыв (ровно как и другому сообщнику, поступившему аналогичным образом). Тем более, что мы совсем недавно обсуждали, что именно так и стоит поступать с теми, кто «кулачкует всё подряд»: В каких случаях хорошо писать негативные публичные отзывы.

      И ваш ответный отзыв скорее является ответом, чем отзывом.
      • [24401]
        Я не считаю эти отзывы недостойными. Они отражают мнение людей, общавшихся с этой сообщницей. Мое мнение о ней другое. Поэтому я не стала признавать отзывы недостойными. Я не согласилась с положительными мнениями о ней. Я имела для этого основания.
        При этом я не соглашалась с отвратительным и оскорбительным отзывом другого сообщника о ней.

        Идея поддерживания или неподдерживания отзывов сама по себе хорошая. Но рассчитана на взрослых, адекватных людей, не замороченных комплексом неполноценности.
        Пока, и, боюсь еще долго, отзывы, а также возможнось минусования и кулачкования их, останутся орудием борьбы и сведения счетов.
        Мой отзыв, действительно, был ответом на ее отзыв — вопрос.
        Причем, перед «кулачками вниз» состоялась небольшая дискуссия в ее даре.
        http://darudar.org/gift/1575608/#scrollTo:menu_tab

        Хорошо еще, что те, кто ставят Не Дар — никак не отражаются в уведомлениях, я то и они бы получили свою дозу))
        http://darudar.org/gift/1553158/#comment_9584455
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 18 jan 2012, 16:56
          Ага, вот теперь-то понятнее всё! Вам стоило не выражать свое несогласие c положительными отзывами других людей об этой сообщнице, а написать свой собственный негативный отзыв, в котором бы вы дали ссылку на произошедший между вами диалог. И сделали бы свой вывод: «Я много с чем за три года столкнулась на д-д, но это не повод огульно оскорблять ВСЕХ сообщников».

          Так было бы логично и правильно. А вы из светлых побуждений сделали так, что со стороны выглядит, будто вы «в отместку» или просто «из-за неприязни» к человеку решили снизить значимость того хорошего, что о ней говорят другие люди.

          Посмотрите, мне кажется, я неплохо сформулировал суть данной проблемы: http://darudar.org/blogodar/post/3632/#comment_260068
          • [24401]
            Возможно, это не мои кулачки были в отместку, а ее отзыв обо мне?
            Кулачками я не мстила — не за что, а выражала свое несогласие. А вот ее отзыв был именно местью за несогласие.
            Мой ответный отзыв был вторичен.
            Что ж, я поняла суть проблемы. Впредь буду тихо и анонимно минусовать положительные отзывы людей, чье поведение мне не нравится.
    • [8230]
      ну так предлагаю ему делать вот так — http://darudar.org/users/TinaTI/responses/#response_23975
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 18 jan 2012, 16:33
      Я бы еще уточнил, что он «согласился со всеми негативными отзывами обо мне и не согласился со всеми положительными». До конца не проверял, но по-моему, именно так он поступил, а не «наставил кулачков где попало». Т.е. совершил явное злоумыслие, а не проявил безотвественность, что гораздо хуже.
  • ako_lada
    Ну вот, есть пример…
    Не сомневаюсь, что я не образец для написания отзывов ППП. Но хотелось бы узнать, в чем тут дело:
    http://darudar.org/users/TARDIS/responses/#response_91555
    • Miwka_na_severe
      … не соответствия ппп

      -Вобщем, я свой выбор сделала — я с Мышкой дружу :)) А для остальных, надеюсь, отзыв будет полезен, публичен и… как там еще?
      как друг спросите у подруги, — с кагого? меняет норки ники
      мне расказывать не надо — не слепой и не глухой, да и «нюх не потерял»

      платон мне друг-но истина дороже слышал где то
      но не от вас
      • ako_lada
        Для несогласия с отзывом существуют кулачки. Но сейчас, конечно, безопаснее просто слить отзыв, понятное дело.
        А про нюх Ваш знаю не понаслышке — на меня, помнится, напраслину возвели в Призвать общественность, доверившись своему нюху. Так что отношусь к данному факту весьма критически.
      • TARDIS
        А какая тебе разница зачем я меняю ники? Это никого волновать не должно!
  • Agress
    А может проще убрать эти кулачки? Они не несут функциональной нагрузки. Оставить кнопку «недостойный» и достаточно. Я так поняла, что кроме новой волны отрицательных отзывов и войн эти символы больше ничего не несут. Посудите сами: что от того, что 125 человек согласно с вашим отзывом? Если у людей есть мнение о вас, они могут его высказать в отзыве. А бессмысленное тыкание ни о чем не говорит. Лично мне нет дела, что N людей не согласно, а L людей согласно с моим мнением. Если у них есть, что сказать по делу-скажут. Нечего сказать — тогда начинается тыканье. Считаю эту опцию абсолютно не нужной.
    • Sorinka
      А мне вообще кажется если убрать полностью отзывы — и войн никаких не будет ))) Дать возможность только создателям ставить публичные заметки о том, если человек непорядочный и не следует традициям ДД ( продает дары, заводит клонов, пропагандируют везде обмен и т.п.)
      • Agress
        Если задуматься, то сейчас 90% положительных отзывов — неинформативны (ах, какой милашка; классный сообщник, подарил мне конфетку; красивая девушка и т.д.), а 70%(после кулачковых войн-уже 90) отрицательных отзывов — это оскорбления. Ну а кулачкование этой бессмыслицы еще более бессмысленно. Отзывы превратились в средства ведения военных действий. И столько публикаций посвящено обсуждению, меня это удивляет. Такую энергию, да в мирное русло.
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 19 jan 2012, 02:36
          Много публикаций об отзывах сейчас потому, что сначала я захотел донести мысль о том, в каких случаях было бы здорово (достаточно) писать негативные отзывы, а не просить службу поддержки заблокировать нарушителя: http://darudar.org/blogodar/post/3632/

          А затем обсуждение в этой публикации породило желание попробовать разобраться с самой риторикой отзывов и поучиться их всем вместе писать и исправлять (дабы уменьшить число обид из-за неумения высказать свою мысль в доходчивой и вежливой форме): http://darudar.org/blogodar/post/3649/

          Ну и затем захотелось оценить масштаб проблем, основными из которых считаются «групповые минусования по сговору». Тут еще только предстоит узнать подлинную статистику. Но я более чем уверен, что масштабы проблемы сильно преувеличены (ну посмотрим, тут надо поковыряться всем вместе). http://darudar.org/blogodar/post/3653/

          И потом, из всех обсуждений появилось несколько хороших идей о том, как можно улучшить качество отзывов с помощью изменения интерфейса. Она из них следующая. Некоторое неспокойное меньшинство своими неразумными или неумелыми действиями просто поднимает слишком много шума и создает для всех дискомфортное и неуютное ощущение «войны». Если мы введем частичную блокировку возможностей сообщников, то мы просто постепенно отключим возможность пользоваться отзывами для тех, кто не умеет ими пользоваться или не хочет уметь. Источник проблем будет выключен, и негативное ощущение остальных должно исчезнуть (=
          • Vasja_slvm
            Если мы введем частичную блокировку возможностей сообщников, то мы просто постепенно отключим возможность пользоваться отзывами для тех, кто не умеет ими пользоваться или не хочет уметь.
            Перспектива заманчивая — тишь, да гладь, да благодать… Только мне очень интересно, как это будет реализовано: )
          • [91856]
            Ну так и отлично, пусть все, кто считает себя пострадавшим от несправедливого минусования, пишут вам жалобу, а вы ее будете рассматривать, и если злоупотребление действительно есть, нарушителю отключать возможность писать/минусовать отзывы.Сразу исчезнут крики о том, что на сайте полно гадов, а администрации наплевать.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 19 jan 2012, 02:25
      Не все умеют писать отзывы и не все готовы это делать. Кулачки показывают некоторый срез общественного мнения. По ним можно понять, насколько высказанное суждение бесспорно, а также насколько сильно оно резонирует с мыслями других людей. Одно дело, когда ты получаешь негативный отзыв без кулачков — ты видишь личное мнение одного человека, который может ошибаться. И совсем другое дело, когда, этот же самый отзыв ты видишь с 50 поддерживающими кулачками — это уже мнение некоторого сообщества, с которым тебе уже нужно считаться.

      Более того, эти самые 50 человек таким образом получают информацию друг о друге и понимают, что их мысли резонируют с мыслями остальных, а значит можно быть уверенным, что в сообществе поступки, раскритикованные в отзыве, не являются нормой, а являются исключением.
      • Vasja_slvm
        Кулачки показывают
        Соглашусь со всем, кроме этой фразы, потому что, к сожалению, правильно сейчас говорить «должны показывать»
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 19 jan 2012, 02:38
          В большинстве случаев таки показывают. А меньшинство мы постепенно с помощью частичных блокировок профиля и обучения пользованию отзывами сведем к уровню «космического шума» (=
      • [54220]
        … а теперь такой расклад.
        Итак -мы имеем 10 кулачков пальцев вниз, и 50-вверх.Но эти десять, что вниз, кроме кулачков нажали ещё и минус(недостойное) по разным причинам.
        Итак-что в итоге?
        А в итоге после определенного времени-НОЛЬ.
        • Koloboshka
          о да. как-то надо нажимать либо кулак, либо минус — такую возможность. И минусы должны иметь возможность назад разминусовываться в плюсики)
          (иногда я выдаю какие-нибудь бредовые идеи, да)))
          • Vasja_slvm
            Ну почему либо кулак либо минус? Вот если я не согласна с отзывом и не считаю его достойным -почему я должна выбирать я более не согласна с ним или я более считаю его недостойным?
            • Koloboshka
              не знаю) вообще-да.
              я кулаки использую чаще, чем минусы.и никогда их просто не использовала одновременно) я даже и не догадывалась о таком варианте-не казался логичным)
              ну да-наверно, это распространено, просто я не знаю)
              • Vasja_slvm
                На самом деле вполне можно поставить. Вот например если я вижу отзыв «Вера — дура» — я поставлю минус, потому что такой отзыв недостойный, а если я при этом знаю, что Вера — умная и вовсе не дура, то я поставлю и красный кулачок, чтобы выразить свой протест (отзыв может потом и удалится, но ведь минимум месяц все будут его видеть, пусть видят и то, что есть несогласные с этим отзывом).
                Пример про зелёные кулачки привёл Злойсмайл.
                • Koloboshka

                  да, все верно. Но смотрите — вера может быть и дурой, а перед Вами — просто притворяться)))ну или вы можете не знать, что на самом деле она не умеет вычислять тройные интегралы.) а может быть отличной матерью и женой, а на самом-то деле у нее любовников мильен и она — тайный садист, у нее в подвале 3 заложника...(понятно, что это все так, шутя)
                  • Vasja_slvm
                    Может быть, но так можно ошибаться насчёт любого сообщника) Веру я допустим не считаю дурой, а вот Витя — считает, потому что при нём она так ни одного интеграла и не взяла самостоятельно. И вот он видит отзыв «Вера — дура». Отзыв — всё ещё недостойный, бездоказательный, поэтому Витя жмёт минус — пусть потом напишут нормально, чтобы все знали, почему вера дура и никто не сомневался в этом — страна должна знать героев, но жмёт и зелёный кулачок, потому что он-то по сути согласен в этим высказыванием.
                    • Koloboshka
                      да, но вера идеально быстро составляет графики!)
                      а витя-полный дурень, он синуса от косинуса отличить не может.и пошла вера ему тоже отзыв писать за его кулак «сам дурак». а витя табуретки мастерит за 6 секунд и знает все столицы мира, но «корова» через «а» пишет… необъективно все. Все равно). Ни кулаки, ни минусы.

                      И да — пусть уж хоть пишут нормально, чего они дураки-то оба…
                      • Vasja_slvm
                        Ну конечно не объективно: ) В этом мире всё не объективно, потому что на самом-то дело вообще ничего нет, а всё, что есть — это бред больного воображения XD

                        Так что пусть пишут отзывы чётко, ясно и с доказательствами, тогда всем будет ясно, кто дурак и почему, а пока что дураки только те, кто пишет такие дурацкие отзывы.
        • Vasja_slvm
          Ну иногда минусы нажимают и те, кто жмут зелёные кулачки, это я как один из таких заявляю.
  • Vasja_slvm
    Вот мне понравился ПППшностью отзыв http://darudar.org/users/alenushka662006/responses/#response_125039 — всё чётко, ясно изложено, без особо лишних эмоций.
    Уточняю: я ничего не знаю про правдивость этого отзыва, я лишь вижу чёткость и ясность изложения мыслей, что, кстати, у этой сообщницы вообще хорошо развито в отрицательных отзывах.
    А заодно хочу рассказать многим — чёткость и ясность выражения своих мыслей, избавление их от десятков вопросительных и восклицательных знаков добавляет +10 к убедительности, улучшает восприятие вашего отзыва, помогает проникнуться вашим мнением и признать его. Потому что даже если вы излагаете правильные вещи, но при этом вопите, кричите и прочее — вас не будут воспринимать серьёзно, а значит и вашим словам веры будет меньше. (Это я вам со знанием дела говорю) Это — одна из причин следовать принципам Понятности, Полезности и Публичности в отзывах. Ведь эти принципы не зря же придумали, в самом-то деле!
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 19 jan 2012, 02:44
      Да, хороша четкость и ясность изложения! К такому следует стремиться. Но даже не умея идеально излагать мысли, можно всегда суметь не срываться на крики и восклицательные знаки. Одного этого усилия уже достаточно, чтобы отзыв получился понятным для окружающих (=
  • Vasja_slvm
    А вот вам пример НЕппп-отзыва: http://darudar.org/users/queen1/responses/#response_125554
    Потому что это просто «спасибка», да к тому же даже не ясно за что: то ли сухарики вместе ели, то ли трупы закапывали то ли в кино ходили.
    Вот тут http://darudar.org/users/elka006/responses/#response_125203 тоже «спасибка», правда за исполнение мечты, но тоже не указано какой, как дело было и о чём вообще речь — ведь мы же не можем знать, кто о чём мечтает, поэтому на мой взгляд — этот отзыв всего лишь замена (или дополнение к) «спасибо» в личных разговорах

    А вот ещё более интересный отзыв http://darudar.org/users/_Vadim/responses/#response_125111 = )
  • MADARA
    Решила убраться в своих отзывах. Удалила отзывы о тех, кого я не помню и переписала те, которые еще не успели заминусить. Потом буду восстанавливать удаленные. Пока вот так http://darudar.org/users/MADARA/responses/self/ Есть среди них не пипипи? Чтобы много не переделдывать. Недостойные не смотрите, они не пипипи
    • naisha
      Исключая отзыв про Мишку — вполне ППП, я думаю, без фанатизма.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 24 jan 2012, 23:58
      Тут я позанудствую немного (=

      Когда то тут было более 60ти отрицательных отзывов. Непонятно, где «тут», в ленте ваших отзывов совсем неочевидно, что вы говорите о ленте отзывов об этом человеке.

      Пишу естесственно положительный отзыв. С первого дня влились в нашу большую семью. Веселые и пунктуальные. Желаю удачи! Непонятно стороннему человеку, почему вы пишете «естественно положительный отзыв» (=

      Почему так мало положительных отзывов? Очень веселая и добрая девушка!!! Вопрос непонятен. А почему положительных отзывов должно быть много об этом человеке? Вот если объяснить эту вашу эмоцию другими, более понятными словами (=

      Естественно соглашусь со всеми положительными отзывами. Тоже неясно, почему вы считаете это «естественным» — в данном случае согласиться со всеми положительными отзывами. И, кстати, а если ваш отзыв виден только один? Или вдруг не станет других положительных отзывов?
      • karaboz
        karaboz 61 автор публикации 24 jan 2012, 23:59
        Перечитал и увидел одну общую для всех примеров картину: ссылка на уже существующие где-то отзывы. А надо же учитывать, что ваш отзыв может быть виден вне контекста остальных отзывов, которые, к тому же, могут постоянно меняться или исчезать.
  • ako_lada
    Вот интересно получилось. Есть теперь такая фишка: скрытые отзывы в счетчик не пишутся. Про признанные недостойными понятно. Но теперь в счетчик не идут и отзывы от сообщников, покинувших ДД, отзывы от которых были свернуты в момент удаления аккаунта. Они не исчезнут никуда, если их не заминусят. Но их вроде бы тоже нет.
    Что-то сомнения берут в том, что это правильно. Ведь люди- то были и высказали свое мнение. Это история, а получается, что мнение не сообщника о человеке уже никого не интересует.
    • [54034]
      Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы.
    • Vasja_slvm
      Не интересует оно только тех, кто зашёл, глянул на количество циферок и ушёл. А всем остальным это мнение всегда доступно.
      Тем более, раз человек добровольно уходил, значит подразумевал, что его мнение тут не так уж необходимо.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 25 jan 2012, 00:03
      Мы решили удалять отзывы, написанные от лица удаленных профилей, а также от лица профилей, заблокированных навсегда: http://darudar.org/blog/186/

      Смысл в том, что непонятно, чье мнение озвучивается, если профиля более не существует. какое-то застывшее и неживое мнение получается. А отзывы же, по идее, должны меняться со временем, хорошие — уточняться, плохие — рассыпаться (=
      • ako_lada
        Ну действительно, тогда уж удалять. А то ни жив ни мертв.
      • Jenix
        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
        У тебя прямо по Торе:
        Второзаконие
        «15 Не выдавай раба господину его, когда он прибежит к тебе от господина своего;
        16 пусть он у тебя живет, среди вас [пусть он живет] на месте, которое он изберет в каком-нибудь из жилищ твоих, где ему понравится; не притесняй его. „

        “покрывай своих (пусть анонимно минусуют)
        удаляй у своих минусовые отзывы — пусть свои выглядят лучше, чем они есть, даже если их обнаружили.»

        Всё у тебя чётко возведено в ранг правил форума.
        Поздравляю! ;-)
        Аморальность в правилах. Тьфу!
        • JustForFun
          А слабо указать хоть один логический изъян в сообщении Максима об удалении отзывов от не существующих более профилей?
          Слабо указать «аморальность» не в выдуманных тобою же изречениях, а в реальных словах и действиях?
          • Jenix
            Достаточно посмотреть мои комменты на блогодаре, признанные недостойными:
            http://darudar.org/users/Jenix/blogodar/comments/trash/

            Стирание отрицательных отзывов говорит, о том, что эти люди знают, что делают и пытаются маскироваться — т.е. имитируют порядочность.

            (Затирание следов от выпиленных пользователей — это тоже маскировка своих деяний. Выпиленные, это люди в основном нормальные, но обнаружившие в одиночку аморальность целых групп пользователей, которых я, например, называю «московскими болотными тварями» — это активно-агрессивные аморальные люди.)

            А это о чём-то говорит? Для порядочного — о многом. Фактически Каракуллов говорит одно, но не может отказаться от деятельности этих людей, ввиду того что они меценаты (и как, следствие — смотрители).

            Но говорить одно, а делать или не делать — это другое. Я и назвал его лицемером.
            • JustForFun
              Ну, комменты признаны недостойными вполне объективно. Теория заговора без привлечения каких-либо доказательств остаётся банальным проявлением паранойи.

              Можно, пожалуйста, примеры подобных выпиленных «борцов за правду»? Учимся аргументировать. По факту же, это либо (в случае добровольного удаления профиля) люди, которые сами ушли с Дару-дара, либо люди, которым здесь явно не место. В случаях же ошибочной блокировки, кои иногда случаются, блокировка быстро снимается.

              Нарушена причинно-следственная связь. Не меценатов делают смотрителями, а смотрители добровольно становятся меценатами. Тем не менее, если бы кто-либо из смотрителей нарушал традиции Дару-дара, он перестал бы быть смотрителем.

              Опять-таки, любые подобные заявления нуждаются в аргументации, в подкреплении фактами. До той поры это пустословие.
              • Jenix
                «Ну, комменты признаны недостойными вполне объективно. Теория заговора без привлечения каких-либо доказательств остаётся банальным проявлением паранойи.»

                За 15 минут, потребовавшихся тебе на чтение моего поста здесь и 17-ти комментов, приведённых в ссылке и контекста (окружении) этих комментов (а их ещё найти надо и почитать), и написание твоего объёмного поста — могут сказать мне только одно — обьективности тут нет. Не хватит на это времени.

                Ты либо за одно с ними (и не читал), либо тебе наплевать на всё это и ты просто защищаешь Каракуллова.

                Паранойя — это характерное оскорбление для болотных, как и мгновенный переход на личность противника. )))
                Сговор, кстати побеждает всегда.
                Я это написал на 3-й день моего пребывания здесь.

                С вами объективно говорить нельзя, вы сами себя прекрасно показываете, а поэтому потом вам требуются подчистки и удаления следов пользователей, чтобы выглядеть порядочными.

                Я ничего и не доказываю поэтому — следов потом не останется всё равно, тратить на это время бессмысленно.
                Вы проверять не будете, а голословно обвините во всех грехах.

                Например я написал отрицательные отзывы всем, кто зделал это мне — их нет ни одного из 10. Все чистенькие.
                И люди пишут, что с ними так уже неоднократно произошло. Правды тут не было нет, и похоже не будет.

                Это ничто иное как сговор непорядочных. Но про паранойю вы зачётно засветились. )))
                • JustForFun
                  Если кто-то читает и печатает со скоростью «строчка в минуту» — это проблемы этого кого-то. Времени более чем достаточно было и на прочтение, и на ответ.
                  На то, чтобы увидеть, что в этом комментарии отсутствуют какие-либо доказательства, какие-либо ссылки на факты, у меня ушло всего несколько секунд.

                  >Ты либо за одно с ними (и не читал), либо тебе наплевать на всё это и ты просто защищаешь Каракуллова.

                  Читал, не наплевать, никого не защищаю. Я стою на страже объективности в ватнике и с метлой.

                  >Я ничего и не доказываю поэтому — следов потом не останется всё равно, тратить на это время бессмысленно.

                  Ну, собственно, это вполне характерный ответ. Повторюсь: никакие бездоказательные заявления нельзя воспринимать всерьёз. Любое заявление, претендующее на противоречие с общепринятой картиной действительности, на вскрытие покровов и резанье правды-матки, должно сопровождаться аргументацией, подкрепляться фактами.

                  >Например я написал отрицательные отзывы всем, кто зделал это мне — их нет ни одного из 10. Все чистенькие.

                  А может, эти отзывы просто не подходили под критерии достойного отзыва? Как обычно, теория заговора отсекается бритвой Оккама (или бритвой Хэнлона, но здесь не тот случай).
                  • Jenix
                    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                    «Читал, не наплевать, никого не защищаю. Я стою на страже объективности в ватнике и с метлой.»

                    Типичное кривляение, пойманного на вранье.

                    «А может, эти отзывы просто не подходили под критерии достойного отзыва?»
                    ))) У вас другая мораль, По нашему — она аморальна.

                    «Если кто-то читает и печатает со скоростью «строчка в минуту» — это проблемы этого кого-то. „
                    15 минут на ответ.
                    5 минут ты читаешь мой ответ.
                    5 минут пишешь свой.
                    5 минут остаётся на чтение ещё 17 комментов, которые в моей ссылке.
                    Как понять, что они объективны?
                    Надо прочитать их окружение, т.е. как минимум ещё по 3-4 коммента рядом с каждым, Итого 5 минут на чтение 50-60 комментов и осознание объективности. )))
                    Так можно оценить только предвзято. Т.е. имея заранее сформированное мнение о человеке.

                    Как ты не умничай и не унижай противника — факт остаётся фактом, ваша аморальность выпирает всё больше и больше.
                    • JustForFun
                      >Типичное кривляение, пойманного на вранье.

                      «Поймать на вранье» — привести опровержения. Ссылки.

                      >))) У вас другая мораль, По нашему — она аморальна.

                      «По-нашему» — это о ком? И при чём тут мораль, когда мы говорим о критериях ППП?

                      >5 минут ты читаешь мой ответ.
                      А мужики-то и не знали. 15-20 секунд от силы.

                      >Надо прочитать их окружение, т.е. как минимум ещё по 3-4 коммента рядом с каждым, Итого 5 минут на чтение 50-60 комментов и осознание объективности. )))
                      Ничего, что, во-первых, их окружение общее, так как они расположены в четырёх публикациях, во-вторых, повторюсь, не все читают по строчке в минуту?

                      >Как ты не умничай и не унижай противника — факт остаётся фактом, ваша аморальность выпирает всё больше и больше.

                      Пока я не вижу ни единого факта в ответ. Бездоказательность есть зло.
                      • Jenix
                        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                        "«Поймать на вранье» — привести опровержения. Ссылки."

                        Ты дурак нет?
                        Мне бегать — собирать ссылки, чтобы ты поржал над ними? )
                        Ты с первого поста показал методы работы с моими ссылками — всё.

                        Смотреть будут теперь другие — пусть поржут над молодым дурачком, нахватавшимся интернетной заразы.

                        И инет войны не будет. Я как старший перестаю тебе отвечать, Ибо у дурной головы — сил немеряно.
                        Дураку и 100 км — не крюк и т.д.
                        Сила есть — ума не надо.
                        (с) русские народные поговорки )

                        Я вижу ты из Питера, а это мой родной город. Я в сговоре с Питером, поэтому жалко, что дураки есть и там. )
                        • JustForFun
                          Ну, как обычно. Сказать — так запросто, а подтвердить — так ни за что %)

                          Я с первого поста заявляю, что словам без подтверждения — грош цена. И я всегда готов рассмотреть любые аргументы, достаточно их предоставить. А пока их нет — это пустословие. Если б я нуждался в бездоказательных утверждениях — я бы в церковь пошёл, там хотя бы умеют это делать.

                          В общем, от тебя я пока не увидел ни одного подтверждённого фактами заявления. Так, переливания из пустого в порожнее. Красота!
                          Стоит ли после этого удивляться заминусованным комментариям и отрицательным отзывам? Там как раз всё логично.
                          • Jenix
                            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                            " Если б я нуждался в бездоказательных утверждениях — я бы в церковь пошёл, там хотя бы умеют это делать."

                            Ещё один нехристианин? Что весьма характерно для аморальных.
                            Уже несколько тут таких было.

                            Сначала они мне не нравятся аморальностью поведения, затем у них в комментах читаем гадости про христиан или ненависть к русским словам типа «спасибо».

                            Почему-то это рядом идёт.
                            Аморальность и нерусскость или антихристианство.
                            • JustForFun
                              Судя по тому, что ты зовёшь аморальностью наличие логики — да, среди атеистов и агностиков «аморальных» явно больше %)

                              Разумеется, если ни над чем не задумываться и ничего не ставить под сомнение, проще всего как раз быть верующим. Но если человек осмысляет окружающий мир, он рано или поздно дорастает до конфликта знания и веры.
                              • Jenix
                                Тебе надо заняться каббалой.
                                Она тоже отрицает любую веру.
                                Фактически под маркой атеизма скрывается каббала.

                                Но вообщем мне понятны наши с тобой разногласия в моральности происходящего.

                                У тебя другие моральные принципы, построенные на атеизме и как следствие — аморальность поведения.
                                • JustForFun
                                  >Фактически под маркой атеизма скрывается каббала.

                                  Скандалы, интриги, расследования!
                                  Скажи, твои познания об иудаизме простираются хоть немного за пределы покетбука «Юдофобия для чайников»?

                                  >У тебя другие моральные принципы, построенные на атеизме и как следствие — аморальность поведения.

                                  Моральные принципы не строятся ни на вере, ни на её отсутствии. Если строятся — что-то пошло не так. Задумайся.
                                  • Jenix
                                    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                                    «Скандалы, интриги, расследования!
                                    Скажи, твои познания об иудаизме простираются хоть немного за пределы покетбука «Юдофобия для чайников»?»

                                    Эх чёрт, а ведь тебе было бы удобней, если бы я ненавидел евреев )))

                                    Ты ведь сейчас это хочешь прояснить, да? )
                                    Хитрый мальчик из Питера. )
                                    Провокатор-меценат )

                                    после этого ты станешь смотрителем?
                                    Или надо много раз так оскорбить пользователей?

                                    Кабалла — это не юдофобия. Это то, что ты фактически мне рассказываешь про веру.

                                    «покетбука «Юдофобия для чайников»?»
                                    почитываешь? )
                                    обычно в вопросе содержится факт о задающем.

                                    Видимо следующий твой вопрос уже должен быть про профессию психолога?
                                    ой, мама, не могу уже. )
                                    однообразие и пошлость мышления.
                                    • [54034]
                                      Вот ты херню-то несёшь, я поражаюсь порой, откуда в голове такая каша может быть…
                                      • Jenix
                                        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                                        Оп-па.
                                        Мои слова в херню превращаются в твоей голове (в ушах наверное). Остальные слышат мои слова.

                                        пример для понимания.
                                        Вы дальтоник. На светофоре красный, а вы видите его как зелёный. Кто виноват?
                                        или ещё
                                        все купили мороженое и положили в холодильник. А ваш испортился и мороженое растаяло. Но у других оно — мороженое и его можно есть.
                                        Растаяло оно только у вас.

                                        Так вот ещё раз — в херню мои слова превращаются только в ваших ушах.

                                        теперь можно сказать что вы Злой смайл с хернёй в ушах. )
                                        Не знаю плакать или смеятся?
                                        • [54034]
                                          Или пример: на светофоре зелёный, я его вижу как зелёный, а какой-то челябинский дальтоник с пеной у рта мне доказывает, что это красный )))))
                                          И да, своё растаявшее мороженое сам и ешь, незачем других этим кормить ))
                                          Так что можно сказать, что Jenix с хернёй во рту, так вернее будет ))
                                          • Jenix
                                            «Или пример: на светофоре зелёный, я его вижу как зелёный, а какой-то челябинский дальтоник с пеной у рта мне доказывает, что это красный )))))
                                            И да, своё растаявшее мороженое сам и ешь, незачем других этим кормить ))
                                            Так что можно сказать, что Jenix с хернёй во рту, так вернее будет ))»

                                            http://savepic.ru/3787477.jpg
                                            я просто зафиксирую…
                                            что такие безнаказнные посты получают поддержку…

                                            Прямые оскорбления — это так называемая Каракулловым народная демократия и самоуправление.
                                            Рядом сидит смотритель Фланкер 87
                                            и занимается тем же самым — прямые оскорбления пользвателей.

                                            Именно поэтому нужны, по их словам, подчистки постов удалённых пользователей.
                                            • Musulmanochka
                                              Блин, а Каракулов ведь даже об этом ничего и не знает! Сидит себе человек, праздники празднует.
                                              А тут ему бах — вокруг него уже и народная демократическая партия образовалась! :))) А Фланкер, оказывается, эту партию сам и организовал!

                                              Вот ужасы творятся на ДД!
                                            • [54034]
                                              Ты такой монотонный…
                                    • JustForFun
                                      >Эх чёрт, а ведь тебе было бы удобней, если бы я ненавидел евреев )))

                                      Замечательно вписывалось бы в любовь к теориям заговора, да и в общий образ. Но никто не без изъяна.

                                      >после этого ты станешь смотрителем?

                                      После Второго Пришествия. Никогда, то есть, не стану.

                                      >Кабалла — это не юдофобия. Это то, что ты фактически мне рассказываешь про веру.

                                      Скажи, ты о Каббале что-нибудь знаешь помимо примерного написания названия? %)
                                      Ты можешь привести хоть одну параллель Каббалы с атеизмом и логикой?
                          • Jenix
                            «Я с первого поста заявляю, что словам без подтверждения — грош цена. И я всегда готов рассмотреть любые аргументы, „

                            Тебя тыкают тыкают в доказательства, а ты всё кричишь — где доказательства.
                            Твои слова и есть доказательства.
                            Чё ослеп совсем?
                            Как ещё тебе доказать-то?

                            Ты доказательства нехочешь видеть — кривляться и изворачиваться начинаешь.
                            • JustForFun
                              Ну и где же ты «тыкаешь в доказательства»? Пока это выглядит как тыканье в баннер сверху как доказательство того, что я съел котлеты из индейки.
                              Помни: факты нужны, факты. Голословных заявлений недостаточно. Мы не в церкви.
                      • Jenix
                        Ты как придворная собачка — отвлёк внимание от Каракуллова и попытался выставить дураком остальных.
                        )
                        Наверное вы не в сговоре с ним, но тебе зачтётся же?
                        Ну ты же меценат? )
                        • JustForFun
                          Замечательная манера: сказать «перестаю отвечать» и напечатать следующий ответ. То есть, ты и сам свои слова ни во грош не ставишь? %)
                          • Jenix
                            хы.
                            фиксирую, что ты уже цепляешься к моим словам об моём уходе )))
                            я тебе неприятен.
                            понимаю.

                            но ты сам начал стебаться. пожалуйста как хочешь.

                            И да — я хозяин своих слов.
                            А ты моими словами распоряжаться не можешь. Копание же в чужой совести — это непорядочно и аморально.
                            • JustForFun
                              Неприятен? До этого ещё дорасти надо. Забавен %)
                              А, ну понятно, хозяин своих слов. Слово дал, слово взял. Грош цена таким словам.
                    • Flanker_87
                      Ну просил же не курить шерстяные носки. Причем явно из бараньей шерсти… Ых.
                      • Jenix
                        вы даже и вкус их знаете?
                        Молодессс!

                        тролли на сайте такие забавные.
                        только попадаешь в их болевую точку как они идут стучать.
                        Болотные стукачи — это новый тип людей. )))
                        • Flanker_87
                          Да не, я предполагаю, что такой поток бреда может вызвать только употребление тяжелых веществ. А учитывая общую тупость ваших высказываний, я логично предположил, что без барана тут не обошлось.
                        • naisha
                          А кто такие болотные стукачи?
                          Никак не могу понять, что означает сия метафора.
              • Jenix
                «Нарушена причинно-следственная связь. Не меценатов делают смотрителями, а смотрители добровольно становятся меценатами.»

                ))) меценатство — это следствие?
                )))
                кидаетесь умными словами направо и налево. Лишь бы оскорбить людей.

                Если в смотрителях непорядочный — он покупает свою должность, чтобы оттуда его не выперли. Такого смотрителя снять уже труднее, ибо он — меценат. )))
                Опять зачотно. Вы правы, что-то в этом есть. )))
                • JustForFun
                  Умные слова — это «причинно-следственная связь»?
                  Да, что-то в этом есть — неповторимый шарм теории заговора, рептилоидов и ZOG.
                  • Jenix
                    Вам стало неприятно.
                    Есть два выхода -драка, кривлянье.

                    Угрозы — это обычно выход неумных.
                    Кривлянье — это выход из положения пойманного на вранье умного человека. )

                    Есть третий путь, но вы им не воспользовались.

                    Вы предпочли кривлянье.
                    • JustForFun
                      Мне? Мне приятно, я только что съел две котлеты и тарелку гречки.
                      Опять-таки, попрошу доказательства.
                      • Jenix
                        Рад за вас.

                        Теперь в вас много дерьма.

                        Каракулов вас поддерживает?
                        или уже хочет избавиться от вас?

                        Вы будете поддерживать стирание удалённых пользователей или вас теперь больше интересует переработанная котлета в вашем животе?

                        А может меценаты могут только кривляться?
                        )
                        • JustForFun
                          >Теперь в вас много дерьма.

                          Я не знаю, какие котлеты предпочитаешь ты, но во мне теперь много индейки.

                          >Каракулов вас поддерживает?
                          Да нет, я как-то сам справляюсь.

                          >Вы будете поддерживать стирание удалённых пользователей или вас теперь больше интересует переработанная котлета в вашем животе?

                          Стирание отзывов? Разумеется, ведь это логично, и ни единого аргумента против я пока не видел.
                          Котлета меня уже не интересует. Я её съел, на этом её история закончилась.
                          • Jenix
                            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                            Т.е. после твоего кривлянья с котлетами, я должен, как и ты опять перейти в поле логики. То есть кривлянье у тебя не прошло — не получилось, и ты изворачиваешься опять и переходишь в логику.

                            Я должен следовать за твоими быстро меняющимися, аморальными, правилами ведения разговора?

                            Ведешь себя как маленький ребёнок, пойманный на вранье.
                            • JustForFun
                              Мои правила ведения разговора остаются неизменными и совпадают с общепринятыми.
                              Никто никому ничего не должен, но перейти в поле логики тебе и правда не мешало бы. Правда, слово «опять» там излишне, ибо пока твоя нога там не ступала.
                              • Jenix
                                «Мои правила ведения разговора остаются неизменными и совпадают с общепринятыми.»

                                Кривлянье и мошенничество (а про «объективность», как и другие твои заявления иначе и рассматривать нельзя) — не есть общепринятые в обществе правила. Разве что только на этом сайте. В специально созданных для этого условиях.

                                И я об этом Каракуллову писал и даже приглашал в разговор об этом. Он не ответил.

                                Гадливость, даже анонимная, остаётся гадливостью.
                                Гадить и стремиться это скрыть, чтобы не понести наказания, имитировать порядочность и пытаться выпиливать, тех кто поймал непорядочных за руку (а меня начали выпиливать вот с этого коммента —
                                http://darudar.org/blogodar/post/4026/#comment_297151
                                без ников, без оскорблений, без мата, просто описание аморального типа людей на этом сайте) — это и есть мошеничество и непорядочность, как и у преступников, воров и насильников.
                                и далее
                                http://darudar.org/blogodar/post/2485/#comment_297172
                                тоже самое — просто описание.
                                За это получил 7 отрицательных отзывов- отрепье само себя узнало.
                                • [54034]
                                  Ты просто оскорбляешь людей на пустом месте, за что и получаешь симметричный ответ, неужели не ясно? :)
                                • JustForFun
                                  >Кривлянье и мошенничество (а про «объективность», как и другие твои заявления иначе и рассматривать нельзя) — не есть общепринятые в обществе правила. Разве что только на этом сайте. В специально созданных для этого условиях.

                                  Ещё раз: любое заявление должно быть обоснованным. Пока ты не аргументируешь, твоим заявлениям про «мошенничество» грош цена.

                                  >без ников, без оскорблений, без мата, просто описание аморального типа людей на этом сайте

                                  А точней, наезд на сообщников на ровном месте. И стоит ли удивляться, что комментарий был признан недостойным?
                                  Просто попытка выставить себя Джордано Бруно должна быть оправданной.
                              • Jenix
                                Т.е. оскорбляя меня, ты продолжаешь себя считать порядочным человеком?

                                Или ты уже не считаешь меня человеком?
                                ответь.
                                • JustForFun
                                  Я бы попросил дать ссылки на оскорбления, но, во-первых, ты уже здесь написать не сможешь, во-вторых, ты бы ссылок всё равно не дал, ибо это очередное балабольство.
                                  • Soaibel
                                    Дядя Jenix болен. Энное время после блокировки он с христианским терпением пишет удобоваримые комментарии, но потом опять надевает старые колготки, мастерит из занавески плащ, а в маске для сна делает прорези для глаз, и вот — он супергерой и региональный борец с болотными тварями и столичными жителями.
                                    Я реально не понимаю 90% написанного им, потому что это бессмыслица. Исправила красный отзыв на положительный — это его не устроило, потому что человеку нужен негатив, а не тушенка со шпротами. Работу он вероятно не может найти по причине того, что состоит на учете в ПНД. Я пишу ему что-то позитивное — не реагирует, стоит обвинить в хамстве — брызжет слюной и обвинения под копирку «москвичка… банда Фланкера… болотные» Человек словил фазу, и ему нужны в дар не консервы, а сеансы длительного и квалифицированного лечения, это я совершенно серьезно говорю. У нас вон тоже на первом этаже дядечка стихи собственного сочинения про Aпокалипсис читает в форточку, потом орать начинает, после чего несчастные родственники оттаскивают его от окна и укладывают спать. И так ежедневно. Но он же пишет стихи, а мог бы и на Дару-Дар писать, как Jenix.
                                    • walencia
                                      Вам вот, наверное тоже читатели нужны, иначе не стали бы здесь так живописно описывать якобы похожие ситуации)))
                                      И на негатив вас, не менее Дженикса тянет — вот не пошли бы к нему в профиль, не жамкнули бы кулачок «поддерживаю», и нечего было бы воспевать в стихах сейчас)))
                                      Извините — но вы, похоже, просто одного с ним настроя что-ли, если вам так хотелось влезть в эти разборки и попиарится за их счет. Именно об этом бедный Дженикс и говорит, когда намекает «Не видели бы вы себя в моих словах, так и не среагировали бы.»))
                                      Так што, извините, но в ваших словах, что кто-то «болен», можно иногда и увидеть и ваш «диагноз»))
                                      • [54034]
                                        Вам вот, наверное, тоже читатели нужны ;)
                                        • walencia
                                          Не. Меня больше привлекает большое вселенское равновесие. :)
                                          • Soaibel
                                            Судя по Вашему активити, вселенское равновесие у Вас заключается в, как Вы выражаетесь, «жамканье» кулачка и признании недостойными отзывов/комментариев тех, кто Вам не мил.
                                            Это, безусловно, Ваше право. Но стоит ли тогда меня порицать за поддержку одного отрицательного отзыва, который я посчитала ППП?:)
                                            • walencia
                                              Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                                              Уважаемая, моё отличие от вас лишь в том, что я не пасусь стадами там, где человек уже итак загноблен, и довольно уже достаточно однообразных отзывов о нем. :)
                                              Правда, если некоторые отзывы там действительно уместны; то в некоторых лишь видится откровенная попытка выставить себя напоказ, и громко продекламировать о том, что мол смотрите насколько адекватна я на фоне некоторых.)))
                                      • Soaibel
                                        Уважаемая, в разборки, как Вы выражаетесь, я влезла потому, что они касаются непосредственно меня. В профиле «бедного Дженикса» я «жамкнула» кулачок потому, что его отзыв не ППП, а ересь. Не поддержать отзыв — мое право. Писать мне в личку за это «Привет, гламурная дура» — хамство. Оставлять отрицательные отзывы в любом количестве — право «бедного Дженикса». Называть в них людей тварями и желать сообщникам смерти — неуместно. Все его отзывы имеют содержание «В огороде бузина, а в Киеве дядька», за что и признаны недостойными. И хамство на Дару-Даре неуместно, за что Евгений и наказан неоднократными банами.
                                        А пиариться я привыкла, усаживаясь за руль иномарок, покупая породистых животных, дорогие шмотки, и.т.д. Пусть потом поголодаем, зато стану еще стройнее, и еще пропиарюсь назло злопыхателям:) А пиариться за счет шизофреников — не мой стиль. Это пусть другой больной за счет Дженикса пиарится: «Кто лучше косплеит Наполеона в областной больнице и быстрее попадет в записки сельского врача»
                                        Прошу извинить меня за флуд, но я считаю сообщение почти бессмысленным, а обвинения беспочвенными.
                                        • walencia
                                          Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                                          Да пиарьтесь вы где угодно госпадибожемой — руль вам в руки, и флаг.)
                                          Но если лезете в разборки, как вы выражаетесь, с «шизофренником», то что ж так удивляться потом, что вас назвали «гламурной дурой»?)) Ну, надо же знать свое место)) чтобы потом не закидывали вас бананами.))
                                          Просто на вашем месте «борьбы за отчизну ДД», лучше пусть постоит кто-нибудь менее эмоционально выражающий своё мнение. Оно, в моих глазах, выглядит оскорбительно для Евгения. И чем вы тогда от него отличились?
                                          Кидаете в человека, который заводится с пол-оборота какашками, и ждете от него адекватного мнения? Какой же из вас судья?
                                          А мнение, да, говорит о человеке его высказавшем не менее, чем о том, о ком он говорит. Просто, вы этого не замечаете, когда находитесь в противоборстве))) А я, как раз, и з золотой середины наблюдаю, ага.)
                                          • Soaibel
                                            Относительно разборок: можно разбираться вполне без бранных слов и ругательств, у меня это получается:) А вот у Вас и у Дженикса — увы. то что ж так удивляться потом, что вас назвали «гламурной дурой»?)) Ну, надо же знать свое место)) — мне не нужно указывать мое место, я его великолепно знаю, а если и попрошу помощи в навигации, то у достойных людей:)
                                            Дженикс хамит многим и часто, утверждая, что делает это потому, что вокруг скопились «болотные, москвичи, твари, неправославные, группировки, гламурные», а он с этим борется, потому и хамит. А хамство остается хамством. Эстетствующее быдло от быдла обыкновенного ничем, собственно, и не отличается.
                                            А Вы, Валентина, можете продолжать дальше поддерживать обидчивого и нервного Евгения, только обидчивыми и нервными стало большинство нас всех, но в руках люди себя держать стараются:)
                                            На сей ноте флуд в теме и закончу. Я — не заступник обездоленных хамов и словившего фазу быдла, а обычная девушка, которая не обладает христианским смирением, и на каку в свой адрес тоже может ответить, только весьма прилично. Тут уж кто как воспитан:)
                                            • walencia
                                              Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                                              То есть, называть человека «шизофреником» и говорить, что «Работу он вероятно не может найти по причине того, что состоит на учете в ПНД.» — это не хамство по-вашему? И называть кого-то «Эстетствующее быдло » — тоже кагбэ не хамство? И это при том, что вы, вы с ваших же слов «держите себя в руках» :)
                                              Забавно! :) Я давно не видела, как можно так ловко подставить под нужные формулировки только выгодные вам значения.)))
                                              Ладно, на сим наблюдении также удаляюсь, и не продолжаю флуд. Каждому — своё. Вернее, каждый видит то, что хочет видеть.
                                              Тут уж кто как воспитан, как Вы правильно заметили :)
  • AdriAnna
    http://darudar.org/users/kharchenko.taras/responses/#response_126730

    вот учусь
    товарищи, это ППП?

    и вопрос конкретно к Максиму: можно ли дописать характеристику человека (скандалистка, хамка, обсуждает и оскорбляет сообщников за спиной)?
    но, если добавить характеристику, то уже будут согласные и не согласные, а так с отзывом уже не поспоришь т.к. там четко факты о продаже и ссылки на старые профили.
    как тут вы посоветуете действовать?)
    • Pie
      Эмоции лучше оставить при себе — хотя и понимаю, что может быть сложно — сама без эмоций не могу.
      Но эмоции — это личное. А факты фактами и останутся ;)
      Если надо описать, например, хамство, то лучше указать это как факт, также подкрепив примерами.

      PS прочитала отзыв — ППП сейчас =)
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 25 jan 2012, 00:08
      Да, отличный отзыв, ничего лишнего. И, кстати, на фоне него обратный отзыв кажется совсем не по делу и не о том. Очень смешно даже обратный отзыв смотрится. Это, кстати, еще один очень важный аргумент к тому, как важно писать вежливые, не переходящие на личности, с доказательствами и ссылками отзывы. Иначе можно оказаться вот в такой вот смешной ситуации ((=
      • AdriAnna
        спасибо) я вас сегодня вспоминала, а точнее слова про обратный отзыв))) действительно по сравнению с моим ее отзыв не в тему ))
        спасибо что наконец научилась (научили) писать отзывы
      • AdriAnna
        интересно другое) ее отзыв у меня признан недостойным сегодня, но он будет вновь и вновь опубликовываться)) с этим как? это ж можно обалдеть постоянно всем его минусить
      • Lora70
        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
        Добрый вечер Максим! Давно хотела у вас спросить, про положительные отзывы, которые не ППП. Неужели они занимают так много места на сервере, что бедные наши смотрители вынуждены тратить столько усилий, что бы их недостоить? darudar.org/users/PaulinaK/activ...
        Возможно я что-то не понимаю, но на мой взгляд, положительные отзывы, пусть и не ППП, никому особенно не мешают, чтобы их с таким вот рвением нужно было бы выкорчёвывать… Или у этого действия есть ещё какой-то потайной смысл, непонятный простым смертным?)))
        • [54034]
          feedback.darudar.org/article/det... — посмотрите, там есть что-нибудь о разнице в определении недостойности между положительными и отрицательными отзывами?
        • PaulinaK
          Комментарии здесь, в этой публикации мои не посмотрели? Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет.
          • Lora70
            Лично я зелёные отзывы практически не читаю. Даже если они и ппп в них нет реально нужной информации. Но иногда мне интересно кто их написал (= скажи мне кто твой друг и т.д.)
            • Juleetta
              Вы правы, красные бывают гороздо информативнее зеленых. Но что ж делать с неинформативными что красными, что зелеными? Согласно устройству сайта переводить их в какую-то иную группу мнений невозможно, можно лишь 'признать недостойным' и надеяться на то, что написавший мнение человек или напишет еще раз, но уже подробно и аргументированно о деятельности другого человека на сайте, или выразит эмоции и личное отношение в более уместном виде.
        • Soaibel
          Место на сервере не безгранично.
          Вот и приходится порой делать выбор: либо оставлять на сайте не-ППП отзывы, либо профили пользователей, от которых много ненужного шума.
          Вот так.
  • AdriAnna
    Сейчас отзывы недостойные удаляются сразу
    а представьте если 10 клонов убьет у человека сразу все отзывы
    что тогда?
    • naisha
      А что за история у вас там была? Непоняяятно..)
      • MADARA
        Это когда Ежевика всем минусерам отзывов карины (нашла кого защищать) вклепала отзывы
        • Vasja_slvm
          НУ вот я со стороны не знаю, что за история, что за ежевика, что и о чём. Даже примерно суть истории не ясна — то ли Ежевика упала в лужу, то ли блинчики на общую встречу принесла, а они оказались с мясом, а все сообщники — веганы.
        • Shami
          Неправда, не всем минусерам!
          Я к карине до того момента не имела никакого отношения, а меня обвинили в невесть чем! Написали, что я вхожу в состав группировки, которая травит карину, ставит минусы ее фоткам в одноклассниках. Это уж совсем бред — нет меня там!
          Тут до сих пор висит список «врагов карины».
          • Shami
            И самое забавное — карина сама поверила в то, что ее кто-то травил… и когда она полезла ко мне желать дар — я ей кинула ссылку на отзыв, который мне оставила ежевика. на что карина сделала вид, будто ее обидели.
          • ako_lada
            Ну в том списке много левых людей :) мне до сих пор интересно, откуда она его взяла.
    • AdriAnna
      я бы сказала отзыв по серединке между ппп и не ппп
      У вас там эмоции. Я бы написала так:
      Клон сообщницы http://darudar.org/users/Karinekrat9/.
      Желает практически каждый мой дар и при этом никогда не читает описание дара (http://darudar.org/gift/1627317/#scrollTo:menu_tab )
      Не достойно ведет себя желая дары ( http://darudar.org/gift/1616038/)
      Не читает правила ДД, нарушает их http://darudar.org/gift/920024/

      я бы скрины подобавляла где ссылки на дар. дар могут удалить и не всегда хочется искать какой же именно комент вам не понравился. Что у нее было с ежевикой не понятно -тема не раскрыта
  • MADARA
    Во! Нашла свой самый первый и самый любимый отзыв, написанный 1.5 года назад. На память в заметках оставила=) Полгода был в топе в открытом виде, а потом еще столько же удалялся. Вот какой я скатиной была: 'Отзыв отредактирован, я надеюсь админам понравится! В любом случае, читай быстрее и знай мое мнение о тебе. У ТЕБЯ ЧЕ, МЕСЯЧНЫЕ ПРИШЛИ? ЧЕ ТЫ КО МНЕ ПРИСТАЛ? ОТВАЛИ ОТ МЕНЯ, ОСЕЛ. Не пересекался он со мной, да на фиг ты мне нужен. Пицца с ушами. Отстань и будет все окей. ДА, я СЦЦУЧКО С ВЕЧНОЙ УХМЫЛКОЙ И НАГЛЫМИ ГЛАЗАМИ, только тебе то что? Сиди и нос не высовывай, слишком уж он у тебя длинный. Халявщик. Про каких это друзей ты написал? Про себя чтоли? ВафлЯ! Я ничего не имею против украины(за исключением… как там ее… с бубликом на голове. Тимашенка! Вспомнила. Гы), но ты чмо, куском сала убитое. Сомневаешься что я девушка? Да мне пофиг. Вот я тож сомневаюсь что ты мужик! БАБА ТЫ БАЗАРНАЯ! МАНЬЯЧКА СЕЛЬСКАЯ, ВСЕХ УЖЕ ДОСТАЛА СВОИМ ДЛИНЫМ НОСОМ. ЛУЧШЕ БЫ ТЫ НА ТРУСАХ У ПАПЫ ЗАСОХЛА, ДУРА. Теперь видишь до чего ты меня довела? Я вообще то учу русский ЛИТЕРАТУРНЫЙ, а ты мне этого не позволяешь! Вот че ты пристал? А? Тебе делать больше нечего? Ребенком занялся бы! Папаша. Телефончики он собирает, лучшеб работать пошел. Такое впечатление, что всеми днями тут сидишь. Ни минуты покоя от твоей рожи. Все дары пометил. Отзывы то читать надо и думать. И пора бы уже не критикой, а САМОКРИТИКОЙ заняться. Провокатор гребаный. '
  • AdriAnna
    особо «умная » сообщница вывесила у себя в профиле картинку ))
    жаль что страницу нельзя минусить))
    http://darudar.org/var/files/img...
    • [91856]
      Ну она в таком случае сама себе враг, вряд ли кто захочет ей дарить. А если захочет — нуу, дураки нашли друг друга)))
  • Pie
    Держите други, все для вас — =))))

    Свежеиспеченный, отрицательный, ответный, ППП =)
    http://darudar.org/users/Katerinka_kartinka/responses/#response_129867

    И, соответственно (люблю симметрию) — тоже свежеиспеченный но НЕ ппп-отрицательный
    http://darudar.org/users/Pie/responses/#response_129865
  • podarok
    http://cs5904.vk.com/u3597443/95...
    вставляю сюда… чтобы было яснее — написала отрицательный отзыв девушке, после этого ее дар занедарили, она переопубликовала снова свой дар и начала мне «мстить». «Вебр» на сайте уже давно, но воспринимает сайт ДД именно как вопль о помощи — увидела в контакте — перепостила, не проверив информацию ))
  • Shami
    И все-таки я соглашусь с сообщниками, которые считают, что нельзя после одного дара давать возможность пользоваться инструментами самоорганизации и отзывами.
    Вот сегодня я получила отзыв. Признаюсь, я не ожидала, что моя личность так интересна неизвестной мне девушке из Нижнего Тагила. Целое расследование проведено. ППП ли это?
    • Pie
      Имхо, вполне ППП — без эмоций, без оскорблений, с обоснованиями и ссылками. Имеет право на мнение в таком изложении.
      И да — девушка не новичок совсем — она даже сама пишет, что уже два года здесь была и вернулась после перерыва в новом облике.
      • Shami
        Вам обосновать здесь ее упреки? Отзывы астраханцев (как и более 30 других отзывом моих друзей в других городах) заминусили мои доброжелатели, дарение вне ленты я не афиширую, поэтому о нем знают тоько те, кому я дарила, за время своего существования на ДД я отправила несколько сотен даров в конвертах и никогда не просила компенсации. Сейчас уже я не могу себе этого позволить. Где тут правда и обоснования? Все надуманно и высосано из пальца. Почему бы ей тогда не показать свое лицо, а? Написать отзыв от имени клона без комментариев и с одним единственным даром — может каждый.
        • Pie
          Вера, я просто ответила на Ваш вопрос о ППП-шности такого отзыва.
        • Pie
          А теперь, Вера, я думаю что этот отзыв не просто ППП, а еще вероятно и правдив.

          http://s017.radikal.ru/i435/1202...

          Лечите нервы, что ли. Ваши реакции просто поражают.
          Я удивлялась разводимым Вами кулачковым войнам, но такая реакция на Ваш же вопрос — это уже даже больше удивления.

          И да — просветите, когда я вообще к Вам обращалась?
          Нервы-нервами, но брехню не люблю.
          • Shami
            Выпытывание адреса Масреля не в счет?)
            • Pie
              И что? Спросила адрес (Вы не сказали, к тому же).
              Вы это расцениваете за личное одолжение?

              Сколько у меня адрес узнавали, я как-то это «выпрашиванием» даже и не думала представлять.
              • Shami
                Видимо, вам не очень хотели давать адрес, если вы обратились по этому поводу ко мне.
                Я считаю, что давать чужие адреса- как минимум некорректно. Все, закроем тему. И общение наше закроем.
        • Pie
          PS Вам надо было сразу пояснить — Вам не ответ на Ваше сообщение нужен, а чтобы отзыв побыстрее заминусовали.

          PS Очень показательно, что после Вашей неадекватной реакции я пошла и нажала кулачок согласия с пресловутым отзывом. Ибо согласна теперь.
          Но Вам, видимо, слабо открыто кулачки жать — потому так приходится:
          http://i018.radikal.ru/1202/5f/f...
          Сочувствую =)
    • Shami
      Все выяснилось)
      это клон http://darudar.org/users/MarfaSmertina/ ))))))))
  • Tundranna
    Вопрос:
    Насколько ППП являются данные отзывы?
    http://darudar.org/users/Apollo/responses/#response_51618 посторалась соблюсти все правила.

    http://darudar.org/users/Tundranna/responses/#response_133068
    • gorozhanka
      У Вас не отзыв, а просто новые истории Шахеризады))
      Не в плане сказочности, но в плане витиеватости повествования. Актуального дополнения хватило бы в принципе для полного отзыва.
      Обращение «Мадам» в перепалке напоминает что-то вахтерское, посконное и домотканное.

      Ваша оппонент, впрочем, вообще ничего толком не объясняет, да и ее слова (например, об отсутствии конкретики) противоречат выставленным Вами скринам.
    • naisha
      В вашем отзыве немного мешает личное обращение. Его лучше вообще убрать, а просто оставить рассказ о ситуации. Описание, ссылки — гуд)
      • Tundranna
        ммм… я так понимаю, что мешает средняя часть.
        А как можно убрать личное обращение, не теряя смысла данной части?
        • naisha
          Сделать рассказ от первого лица.
          «Сообщник долго не забирал дар. Я предупредила в личном разговоре, что жду последнюю неделю. Далее, 5-ого ноября мы договорились о встрече, на которую я принесла дар, и, не найдя Apollo, позвонила ей. Apollo сказала, что она на даче. О таких вещах необходимо предупреждать заранее, тем более, что встреча была оговоренной, и нести лишний груз каждую общую встречу — тяжело.»
          Как-то так =)
  • vitalego
    пользователь просто так поставил отрицательный отзыв мне. Мы даже не общались и никто не пересекались. Сначала он откомментил мой дар, внес свою «неоценимую» лепту а потом отзыв http://darudar.org/users/vitalego/responses/
    как я почитала не одной мне он поставил…
    ну не знаю… мне отзыв погоды не делает… но то что это все сделано «от балды» лишь бы подпортить… огорчает…
  • Vasja_slvm
    Я хочу поделится небольшой толпой неПППшных отзывов. http://darudar.org/users/Saltaanat007/responses/ прям перепись населения какая-то. Кто бегом побежит писать клолну какую-то муть ответную. Ну клон. Ну обызвается, ну гадости пишет. Ну проснётся утром кто-нибудь из разработчиков и забанит. Подождать нужно. Но зачем же этому клону какую-то ответную гадость писать? Почему бы не быть ВЫШЕ этого? Зачем обязательно уподобляться, перенимать это желание написать отрицательный отзыв лишь бы что-то написать красное? Ведь они же получаются не многим лучше, чем отзывы сообщника (тоже не ППП, потому что совсем бред), о котором написаны.
    • walencia
      Не знаю, как другие… А мне, просто в ответ захотелось картинку вставить.) Надо же как-то клонов приветствовать.)))

      http://cs9860.userapi.com/u11753...
      • Vasja_slvm
        Имеет смысл рассказывать о разнице в назначении отзывов и личных разговоров? Или вам так хотелось, чтобы ваше гостеприимство было видно всем?
    • Agress
      сказали же — писать отзывы клонам и прочим редискам. Иначе все не доказуемо. Вот я пишу:) понимаю, что выступаю в роли КО, рассказывая, что клон — это- клон, ну а что поделать?
      • Vasja_slvm
        Очередное весеннее обострение http://darudar.org/users/student111/
        Не понимает человек, что это сайт дарения.

        ППП где?
        я вот могу пойти и накатать кому угодно отзыв «эта редиска клон такого-то сообщника». только без доказательств — это пшик.
        ни доказательств, ни толкового понятного публике объяснения о клоноводстве.
        а у вас вообще в отзыве одному сообщнику мнение о душевном состоянии и понимании другого.
        я спрашиваю даже не почему написаны эти отзывы, а почему написаны не отзывы, а какая-то фигня.
        • Agress
          Подробное описание я отправила в саппорт, не серьезно перегружать этот отзыв официозом
      • Agress
        а вот здесь, пожалуй, соглашусь. Тем более, что есть одна загвоздка во всем этом беспределе… И сообщник-то действительно не простой, а недооцененный
        • ako_lada
          Это вообще не ее клоны.
          • Agress
            Вы уверены, что знаете о ком я подумала?
            • ako_lada
              Нет, не знаю :)
              Я имела в виДу, что это не студент111
              • Agress
                Я тоже не имею ввиду студента111. После почтения блогодара, точнее последних новостей, меня терзают предположения, что акция масштабнее, чем кажется. А студент111 — это всего лишь марионетка, на конфликте которой неплохо сыграли.
            • MADARA
              Каринекрат? Полное уничтожение улик вместе со всеми профилями. 2 чеченских дуры. Нифига они не из Бурятии. Ненавижу чечен
              • Agress
                Так она же удалилась. Да и сомневаюсь, что они додумаются до такого. Им вообще не выгодно заниматься троллингом, т.к. их основная цель на сайте — прибарахлиться.
                • ako_lada
                  Не знаю, не знаю…
                  Попадала и я под раздачу год назад не без участия этой мадам.
                  • Agress
                    О_о даже так?
                    Год назад меня тут не было, а активную социальную жизнь на сайте я стала вести вообще месяц назад, так что не в теме.
                    • MADARA
                      Мандина и каринкрат сестры
                      • Agress
                        Это я знаю. А вот о событиях, произошедших год назад-не в курсе. Хотя может это к лучшему))
                        • ako_lada
                          Ну да. Дело прошлое, но отголоски до сих пор. Многим мозги тогда промыли неплохо, до сих пор ищут подводные камни там, где их нет.
                          Боюсь, как бы вторая часть мерлезонского балета не пошла.
      • Pie
        А вот соглашусь на все 146% =)))
        Сама подумала, что, судя по отзывам, никакая это не Мадина, и, тем более, ее подружки из Бурятии (какая нафик Бурятия вообще — Мадина совсем на бурятку не похожа). Отзывы слишком нарочито неграмотные, слишком хорошо «знающие» для новичка.

        PS и да — завидуйте мне все — мне она зеленовенький отзыв написала :D
        правда, каким боком я вообще к этому — не в курсе =)))
        PS есть у меня предположения кто это может быть, но… сама верю с трудом себе =)
        • walencia
          У меня, тоже появились вполне обоснованные предположения, кто это… Хмм… Так, что ж опять с клонов-таа??..
          • walencia
            Вот, только это написала… как улики-то, и пропали с сайта.)
            Но, теперь я более уверена.
        • Agress
          Да уже не про Мадину речь.Кое-кто весьма удачно сыграл на конфликте Мадины с обществом и вовремя подсуетился.
          И еще мне кажется, что публикации клонов в блогодаре, некоторые последние перепалки слегка взаимосвязаны. И да, это попытка не оскорбить определенных сообщников, а спровоцировать невыносимую атмосферу на сайте
    • [230]
      Согласна. Из всех отзывов, которые были оставлены о самом этом неведомом клоне и его двойнике, нормальный только один, все остальные — уподобление этим же клонам и дискредитация отзывов, как инструмента самоорганизации (иначе говоря — покормили трололо).

      И тоже склоняюсь к мысли, student111 не имеет отношения к этим двум профилям.
  • Agress
    Вот целая куча не ППП-шных отзывов:
    http://darudar.org/users/Saltaanat007/responses/self/
  • [82588]
    клон http://darudar.org/users/madaraDURA/
    вышеуказанного студента111

    пишет какую то херню в отзывах.
    я знать не знала про эту заварушку, пока тут сейчас не прочитала
    • Sorinka
      Аналогично )) Знать не знала ни один из ников, но посмеялась над отзывом )) Ведь как-то же нашел меня человек ))
  • [82588]
    а какие у вас догадки, кто это может быть?)
  • Agress
    Внимание, внимание! Тем временем по традиции в городе Бабушкин появились новые клоны:
    http://darudar.org/users/lublumadaruduru/
    http://darudar.org/users/karin098/
    следовательно, не исключено появление новых не ППП-шных отзывов.
    Уважаемые сообщники, не ведитесь на провокации, не повторяйте ошибок, не кормите троллей. Всем доброй ночи!
    • ako_lada
      И занедарьте их псевдодары. Может быть не успеют написать гадостей.
      Вот зараза!
      • Agress
        какая разница, дары уже подарены, благодарности написаны, а это значит — зеленый свет:)
        Сижу и думаю — писать в саппорт сейчас или нет, дождаться вакханалии )) Я скоро в саппорте постоянным клиентом стану))
        • ako_lada
          Вроде баг нашли. Если исправили, то занедаривание даров лишает права пользоваться инструментами. Ну а если нет, то один фиг это не дары.
          В саппорт писать однозначно. И просматривать сообщников Бабушкина регулярно (хотя они могут и переехать). Не дай бог :)
          • Agress
            Благодарность-то остается, а вроде как по ней появляется возможность «самоорганизовываться».
            Переедут, конечно. У ниж же теперь квартиры в Москве, Нью-Йорке и Улан-Баторе:)
          • Miwka_na_severe
            не согласен.

            «Новый русский» приходит в бассеин продлевать абонемент. А врач, которая в бассейне дежурит и говорит:
            — Нет. Вы знаете, я продлевать Вам не буду.
            — Почему?
            — Так Вы же в бассеин писаете!
            — Ну и что, подумаешь фигня какая. Все писают!
            — Да, все писают. Но Вы-то писаете с вышки...
      • gorozhanka
        Дары по-любому надо занедарить — там негруппировка. Квартиры в Москве и Улан-Баторе вполне можно было и сгруппировать.

        ПыСы: Да и вообще, эти квартиры проще выбросить, чем дарить.
        • ako_lada
          Но не у разных же сообщников :) или один уже пару квартир подарил?
          Вот черт, квартиры пачками раздают, а я в пролете :)))
          • gorozhanka
            Там две квартиры у одного из. Не могут до мусорки дойти, каждую свою ветхую-ненужную квартиру на дд тащат. А если все так делать начнут?!
        • Agress
          Обширный выбор причин… может сгруппировать и выбросить?=)
          • ako_lada
            Боюсь, мы не успеем. Они квартиры быстрее дарят, чем мы их занедариваем. Нужно в саппорт, однозначно.
          • gorozhanka
            Я еще и не уверена в том, что это не попытка знакомства.
            Нууу… началось, обиделись и удалили свои квартиры. Нервные новички пошли=((
            • ako_lada
              Да не удалили, в недарах они.
              • Agress
                квартира в Улан-Баторе еще пока не в недарах=(
              • gorozhanka
                О, точно! (Отчего ж я так рассеянна?)

                Значит, не все потеряно и еще есть шансы пожелать, получить их в дар и написать благодарность xD Ведь недары — те же дары, только не дары.

                Интересно, кому раньше весь этот цирк надоест?
  • Agress
    Вот, еще один. с хибарой в Сан-Паулу: http://darudar.org/users/Saltanatocka/
    http://darudar.org/gift/1711993/
    Всё, я спать пойду. Клонам-то спать не нужно, у нашего шалунишки еще вся ночь впереди:)
    • Saltanatocka
      Saltanatocka заблокирован 12 mar 2012, 02:35
      споки
      а я поработаю еще малёха
      • Agress
        давай, приобщай Бабушкин к Дару-Дару, столько же дел впереди. Дары правильно оформляй, группируй и не отвлекайся на блогодар, а то с ним ничего не успеешь, время отнимает только.=)
        Споки-ноки:)
        • Saltanatocka
          Saltanatocka заблокирован 12 mar 2012, 02:45
          Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
          вы нам сучки ответете за Мадиночку нашу славную
          зачем кикиморы наш цветочик аболгали?
          вся Бурятия рыдает и падтягевается чтобы смолоть вас в труху
          Бабушкино своих ни бросаит, за Мадинку всех парвём
            • Saltanatocka
              Saltanatocka заблокирован 12 mar 2012, 02:56
              Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
              ты Мадинку главно не абижай
              и все будит харасо
          • ako_lada
            Скорее все засрем
  • Shami
    Я считаю, что эта история — звоночек для администрации, мол пора уже ставить ограничение для написания отзыва. Например, чтобы было подарено 5 даров. И не одному человеку профилю.
    • Sorinka
      Я выставляла это в БЗДД, но поддержало всего 15 человек =(
    • [54220]
      Это не просто звоночек, это четко показывает огромную дыру в так называемой «организации»… Свободная регитрация+фейковый дар и создание нескольких клонов…
      Минусуются отзывы сообщников, мешками раздаются грязные «отзывы»… и… кушайте на здоровье.Вот и вся самоорганизация.
  • [82588]
    может кто объяснит, почему мои положительные отзывы засчитаны недостойными?
  • Shami
    Мне очень понравилась эта штука:
    Miwka_na_severe не соглашается с вашим публичным отзывом о сообщнике madkarsuper 12 мар 2012 г., 13:38
    Я одна такая, кого Мишка осенил своей лапой?)
  • pcdeath
    Что ж, видать, пора и мне здесь отписаться.
    Получил уведомление о том, что отзыв http://darudar.org/users/zanzi/responses/#response_112223 был засчитан недостойным. Мне не хочется проводить расследования, и выяснять, кто же эти люди, которые решили, что он не соответствует требованиям ППП. Но я хотел бы узнать, какому именно требованию он не соответствует, и почему он недостойный. А если же он соответствует правилам выставления отзывов, то почему его засчитали недостойным.

    Создал публикацию в другом разделе, не заметив эту.
    • Tur
      Илья, IMHO:
      1.Удалите ту публикацию через редактирование, дабы не засорять Блогодар и не провоцировать новичков.
      2. Если уверены в своём отзыве и считаете его ППП, повторите его(возможно, добавив информации и скорректировав).
      ЗЫ: Иногда ППП отзыв может быть очень кратким
        • Shami
          Сообщники (10) засчитали комментарий недостойным.
          Вам не надоело ныть?)
          Вы прямо как девочка обиженная. Отзыв удалится и пишите еще на здоровье!) Не по-мужски себя ведете, дотошность такая… брррр…
          • pcdeath
            Ныть? :) Где же это, позвольте спросить, я ною? А добиваться соблюдения общепринятых правил всеми сообщниками мне не надоело.
            И, если честно, меня мало беспокоит ваше мнение о моих методах и действиях.

            Да, кстати, потрудитесь, пожалуйста, обосновать свой отрицательный отзыв и указать, где вы увидели эмоциональность и болезненность, а также рассказать, почему Вы считаете его соответствующим всем правилам выставления отзывов. :)
  • SamLesia
    Просто посмотрите http://darudar.org/users/Guba/

    Guba – 28 мар 2012 г., 19:59 Будет удалён: 13 апр 2012 г.
    Сообщники (18) засчитали этот отзыв недостойным
    Отрицательный отзыв
    Так як ты выйшла сюды замиж потеряйся жиртрест со своим отзывом и голосованием.Гибон краснощёкий будет мне ещё рассказывать о своём мнении.Едь к себе в село и там рассказывай.
    Сама как тортик, ещё и настроение людям портить будет.Мне фиолетово за что ты голосуешь!
    Деревня…
    Уточняющая информация Обратный отзыв 14

    И это только 1 пример!!!
  • Ofelia1
    Скажите, пожалуйста, как быть с коллективом людей, которые ходят и дружно минусят положительные отзывы сообщницы GLV? Если у нее было много положительных отзывов — это значит, что она нравится сообщникам, что человек адекватный и добрый. Такие отзывы невозможно написать без искреннего отношения, а не так, как пишут иногда: «хороший человек». И все. Нам не видно теперь кто минусит и это дает широкую дорогу для расправы из каких-либо личных антипатий. Это не нормально. Если кто-то не согласен с действиями сообщницы — нужно писать открыто, а не прятаться за минусованием, как крысы.
    Админы, Вам же видно кто нажимает эти минусы, а также видно, что это — одни и те же люди, которые просто занимаются травлей от того, что им просто нечего делать больше в этой жизни. Почему сообщники, которые написали положительный отзыв должны каждый раз переопубликовывать его? Давайте вводить что-ли ограничения по минусованию отзывов. Будет справедливо. А так получается, что правда на стороне мелких пакостников. Очень хочется, чтоб вы что-то предприняли.
  • pcdeath
    И в очередной раз приходится сюда писать. На этот раз мой отзыв о Shami был засчитан недостойным. Хотя и позже, чем ожидал — не все сообщники оперативно отреагировали :) Но удивило, что на этот раз нет ни одного несогласного с отзывом. Вроде все согласны, ну или хотя бы держат нейтралитет, а отзыв вдруг раз — и неуместный. Мистика? Или отзыв все же не ППП и должен быть удален?
    • ako_lada
      Отзыв непонятно о чем, что тут удивляться? Поэтому и несогласных нет, раз непонятно.
      • naisha
        Почему вы считаете, что отзыв непонятно о чём? Всё понятно, по-моему.
        • ako_lada
          Я поняла только то, что у двух человек разное отношение к третьему. Никаких злоупотреблений не вижу.
          Поэтому понятность отзыва для меня под большим вопросом, полезность тоже. Я не жала там кнопки, но те, кто жал, видимо, считают так же, как и я.
          • naisha
            А где там про третьего человека?
          • pcdeath
            Тогда поясню. Shami решила выразить свое несогласие с отзывом вместе (или вместо) с кнопками согласия/несогласия («кулачки») путем засчитывания его недостойным, хотя он соответствовал правилам выставления отзывов. Ну или, по крайней мере, мне никто не объяснил, что именно в моем отзыве не соответствует правилам. Shami — единственная, кому хватило смелости (или наглости, судя по ее постам, хотя, скорее всего, и того и другого) открыто признать, что один из минусов — ее. За смелость и признание в своих ошибках — хвалю. За использование инструментов самоорганизации не по назначению — нет.
            • ako_lada
              Тогда тоже поясню. Если я считаю неправдой то, что написано в отзыве, я нажму минус, будь он хоть трижды П по форме. Именно это Шами и написала Вам в вашей беседе.
              Возможно, Ваш отзыв о сообщнике был правдив и абсолютно ППП при этом, и Шами действительно злоупотребляла инструментами самоорганизации. Но мы об этом можем догадаться только по скрину Вашей с ней беседы, который совершенно неочевидно на это указывает.
              Поэтому я и считаю, что Ваш отзыв о Шами ни о чем. Для того, чтобы согласиться с ним, нужно знать все, что знаете Вы, и что Вы в этом отзыве не указали. Не все готовы самостоятельно копать ту цепочку, которая к нему привела.
              • pcdeath
                >> Если я считаю неправдой то, что написано в отзыве, я нажму минус, будь он хоть трижды П по форме.

                Позвольте уточнить, вы так делаете, если вам что-то кажется неправдой, или если вы точно знаете, что это ложь?

                >>мы об этом можем догадаться только по скрину Вашей с ней беседы, который совершенно неочевидно на это указывает.

                Смотрим еще раз:

                Pcdeath:То есть, Вы соглашаетесь, что злоупотребили инструментами самоорганизации в пользу личных эмоций?

                Shami: Вроде того.

                Удивлен, если это неочевидно.
                • ako_lada
                  Если я считаю, что это неправда.
                  Я не могу знать точно, что произошло там, где меня не было. Но я могу хорошо знать человека, чтобы посчитать, что он не может сделать то, в чем его обвиняют.
                  В большинстве случаев конфликты происходят из-за недопонимания или неправильного толкования. Поэтому я могу позволить себе поверить скорее тому, кого я знаю, нежели отзыву постороннего человека, который мог просто неверно истолковать ситуацию. И я не считаю это злоупотреблением инструментами самоорганизации.
                  Очень часто сообщники дают ссылки на подобные отзывы, призывая встать на их сторону. Они видят конфликт только со своей стороны и считают себя абсолютно правыми. Я начинаю читать отзывы и воспринимаю скрины, приведенные в качестве иллюстрации, немного иначе. Часто со стороны видно, откуда и как пошло непонимание друг друга обеими сторонами. В то время как участники конфликта видят каждый свою обиду.
                  Ваш отзыв слишком короток, чтобы убедить всех в Вашей правоте. Поэтому и непонятен. Непонятно, откуда все пошло и из-за чего возник конфликт, который Вы распространяете дальше, когда пишете отрицательные отзывы очередным сообщникам.
                  • pcdeath
                    >>Очень часто сообщники дают ссылки на подобные отзывы, призывая встать на их сторону. Они видят конфликт только со своей стороны и считают себя абсолютно правыми.

                    Я никого не призываю ни на чью сторону. Мне неинтересны «войны». Мне всего лишь хочется понять, действительно ли отзыв недостойный, или это очередная работа «группы поддержки».

                    >>Ваш отзыв слишком короток, чтобы убедить всех в Вашей правоте. Поэтому и непонятен. Непонятно, откуда все пошло

                    Думаю, Вам правильнее было бы написать в этой фразе вместо «всех»«меня», не так ли?

                    >> Непонятно, откуда все пошло и из-за чего возник конфликт, который Вы распространяете дальше, когда пишете отрицательные отзывы очередным сообщникам.

                    Началось все, вообще, с Большого Взрыва (ну или «Вначале было Слово...»). Но я не считаю нужным приводить эту информацию в отзывах.
                    Если кто-то видит, что у его знакомого есть отрицательный отзыв, который ему кажется неправдой, и он не утруждает себя проверкой этой информации, а сразу жмет «минус» — это печально. Это значит, что эмоции снова берут верх над здравым смыслом.
                    Конфликт? Ни в коем случае. Ни с кем не ругаемся, мирно беседуем :)
                    • ako_lada
                      Понятно. Вам не интересно было мнение (мое в частности) о том, почему отзыв был признан недостойным. Вы просто хотели найти поддержку собственного предположения о сговоре.
                      Хорошо, я больше ничего объяснять не буду.
              • [134565]
                Если я считаю неправдой то, что написано в отзыве, я нажму минус, будь он хоть трижды П по форме

                Вот это и есть так называемая «группа поддержки», которая заминусит любой положительный — отрицательный отзыв сообщника, если он симпатичен — не симпатичен группе поддрежки.
                Заминусит просто на основании личных симпатий и антипатий. Никакие пипипи в расчет приниматься не будут. «Получи, фашист, гранату!»
                • ako_lada
                  Т. Е. Если в отзыве про моего знакомого написано, что он клон другого моего знакомого, я не имею права нажать на минус, если отзыв написан в соответствии с правилами ППП? Это будет считаться работой группы поддержки?
                  Однако…
                    • ako_lada
                      Мы говорим о разных вещах.
                      Я считаю, что ложь недостойна в любом виде, даже если она ППП.
                      • [134565]
                        мы говорим об одной вещи: Вы недостаточно хорошо знаете человека, чтобы с ходу сказать, что написанное о нём неправда.
                        Вы действуете из своих эмоций, а не ума.
                        • ako_lada
                          Т. Е. Я вижу двух различных людей, про одного из которых написано, что он клон другого. И это означает, что я недостаточно хорошо их знаю.
                          Однако…
                          • [134565]
                            я не занимаюсь конкретными примерами, я говорою об общем. Так сказать. можете не соглашаться посредством кулачкования, но и Вы подвержены тому. о чем я писал выше
                            • ako_lada
                              Хорошо, считайте так, как считаете.
                              А я считаю так, как считаю я.
                              А если говорить в общем, то если один человек вправе написать все, что угодно о другом, лишь бы по форме это было ППП, пусть даже это ложь, то и другой имеет полное право признать эту ложь недостойной.
                              И не нужно постоянно вспоминать про группы поддержки и делать выводы о том, чем человек руководствуется, чувствами или умом. Вы тоже не истина в последней инстанции, и можете знать о ситуации еще меньше, чем те, кто обменялся отзывами и минусами.
                              Слишком серьезно все стали к этому относиться. Чуть что — сразу отрицаловки писать, потом жаловаться на мифические группы поддержки и тайные заговоры. Проходили это все — 90% предполагаемых заговоров это миф и существуют они только в воображении.
                              • pcdeath
                                >>если один человек вправе написать все, что угодно о другом, лишь бы по форме это было ППП, пусть даже это ложь, то и другой имеет полное право признать эту ложь недостойной.

                                Если отзыв не подкреплен доказательствами его правдивости (в случае отрицательного, конечно же, положительные никакого доказательства не требуют) — можно попросить автора отзыва предоставить эти доказательства. Если автор не может этого сделать — ИМХО, отзыв не имеет права на существование. Если же доказательства имеются (скриншоты, свидетельства других активных сообщников и т.д.) — как бы ни хотелось признать этот отзыв недостойным, этого не стоит делать, но вы всегда можете выразить свое несогласие с ним.
                                • ako_lada
                                  Если доказательства имеются, то несогласие выражать как-то странно.
                                  А просить предоставить доказательства отрицательного отзыва предлагаете в личке? У нас задекларирована презумпция невиновности, обвинитель обязан предоставить доказательства, а не присяжные должны просить их предоставить. Нет доказательств — нет отзыва.
                                  Недостаточны или неубедительны доказательства — нет отзыва.
                                  Все. Считайте, что дело отправлено на доследование.
                              • [134565]
                                Надо было сразу написать «мне не интересно ничье мнение, если оно не совпадает с моим» — не потратили бы мы время =)
                                • ako_lada
                                  Так не я тему начала. Спрашивал про отзыв совсем другой человек. И мое мнение его тоже не устроило (равно как и мнение тех, кто жал на минус в его отзыве). Поэтому вся беседа не имеет никакого смысла изначально :)
                                  А Вы не правы, все же. Вы не высказывали мне свое мнение, а доказывали мне, что мое отношение к отзывам и минусам неправильное. Поэтому обвинять меня в том же как-то так выглядит неоднозначно.
                                  Закончим на этом, пожалуй.
    • TARDIS
      вы на этом сайте почти два года и до сих пор не озаботились аватарой…
        • TARDIS
          да я и не про отзыв, я вообще про аватар!
          • [79930]
            Да при чем тут аватарка? 60 % аватарок — кошки -мышки. Есть аватарки- кошки, у людей, которые кошек не любят и не держат, а используют, как манок.
            • TARDIS
              Я про наличие, а не про качество!
              • [79930]
                Посмотрела на вашу страницу. Понравилось: коллекция, фотография.
                При равных условиях дарю тем, у кого есть фотография в профиле. На аватарках часто обжигалась.
                • TARDIS
                  ну лично я не виду смысла скрывать о себе информацию, моя паранойя ещё не развилась до таких обширных масштабов, как у других, которые боятся во встречах в контактах указывать телефон и адрес, типа к ним вот будут ходить страшные люди =)), которые боятся в профиле написать о себе. Боятся выставить фото, хотя ходят на ОВ где их все видят, я это воспринимаю как бред и чудачество =)
                  А отсутствие аватары, ИМХО, значит о неуважении.
                  Я лично в профиле даже ссылки на свои «коллекции» дала, чтобы народ видел что я собираю, что меня интересует =) Не вижу смысла скрывать.

                  *не люблю анонимность =)
                  • [79930]
                    Сама я не умела вешать автарку долго. Через год у самой появилась фотография в скайпе. Не мастак я в этом деле. Всё делает сын со страшным скрипом. ДД он не любит и в нём я всё сама осваиваю. Плохое тоже.
                    Паранойя тоже имеет за собой причины. У меня в контактах был указан мой официальный мэйл. После того, как я пожелала дар клону, его взломали. Запустили вирус в компьютер. Последстия были страшные.
                    Контакты оголила. Хотя меня Роман давно учил не писать в контактах реальный мейл. Но, как и большинство, учусь только на своих ошибках.
                    • TARDIS
                      для того чтобы вирус на пролез надо ставить хорошую защиту у виде антивируса! Для того что бы не взломали электропочту — надо ставить сложный пароль, мой 20-значный уже 10 лет не трогают =)
                      для того чтобы разобраться в ДД надо почитать «инструкцию» в виде устройства сообщества, идеологии и традиций!
                      Для того чтобы водить машину надо сдать на права, надо на компы такое ввести!
                      Если что-то не работает — прочитайте инструкцию, а то у нас народ любит в последнюю очередь это делать, когда уже всё сгорело, а надо сразу, до пользования!
          • pcdeath
            Тема все же посвящена отзывам. Вопрос про аватар можно было задать в личном разговоре. Засим предлагаю прекратить оффтоп.
      • pcdeath
        Именно это и хотелось бы донести до сообщников, имеющих административные права, и, возможно, ввести «заморозку» отзыва, признанного смотрителями корректным, для исключения возможности «группы поддержки» влиять на количество и качество отзывов угодных или неугодных сообщников.
        • ako_lada
          А вот это давно пора сделать. И есть идея о «суде присяжных» для отзывов. Только скорее всего ее задумывали именно для занедостоивания отзывов, потому что нигде не звучала мысль о неприкосновенности отзыва для остальных при признании его ППП присяжными.
    • [79930]
      Отзывы теперь нельзя анонимно поддержать или анонимно не поддержать. Так их теперь только храбрые кулачкуют. Не храбрые с отзывами расправляются анонимными минусами. Раньше такого не было. Анонимно закулачкова вниз и баста!
      теперь заминусовали и баста!
      ППП или ХХХ или ещё, как это не назови.
      • Sorinka
        А вот это в точку! Далеко не каждый сможет честно сказать почему и как поставил кулачок, поэтому и минусуют… Сейчас минусы ставят не потому, что отзыв не ППП, а больше просто из-за неприязни к самому сообщнику.
        • TARDIS
          не только потому что боится честно сказать, скорее потому что за этим одним кулачком пойдёт туча кулачков и минусов от того кому поставили, тут не раз такое наблюдалось у многих!
          • [79930]
            Это верно. У меня готового решения нет, но минусование анонимное провоцирует «сведение счетов».
          • pcdeath
            Если человек не согласен с отзывом о другом человеке, но при этом этот отзыв соответствует правилам выставления отзывов — Вы считаете правильным жать «минус», вместо «не поддерживаю» только из страха навлечь на себя гнев «группы поддержки» и получить необоснованные отрицательные отзывы?
            • TARDIS
              да я вообще мало минусы жму, не ППП жму всегда когда вижу что не ППП, и не важно знаю я человека или нет, если я знаю человека, то могу согласится с отзывом или нет, а если не знаю кулачок не жму. И мне пофигу на эти войны минусования, хотя у меня. как могли замитить, почти все отзывы скрыты =) Меня это только улыбает =)
              Если бы я боялась этих «войн», то сидела бы тихо и не «питюкала» =)
              • pcdeath
                Достойное поведение, рад, что нашел единомышленника. Надеюсь, со временем подавляющее большинство сообщников ДД, и новых, и опытных, будет вести себя с отзывами именно так, и тема уйдет в небытие.
                • TARDIS
                  У меня просто адекватное поведение и отношение к этому =)
                  «Это интернет, детка!» (с)
            • [79930]
              Да, так и есть. Не все храбры. Я стараюсь быть храброй, но требовать от всех этого не могу.
  • [79930]
    «Положи на счет 100 рублей!»
    Публично, понятно, полезно!
  • Irina_S
    Предлагаю разработчикам написать шаблоны ППП (отзыва положительного и отрицательного)
    и мы, все дружно, будем только переносить их на страницу .=)) Тогда отпадет нужда в кулачках и минусах. И тогда никто не скажет, это ППП или не ППП…
    А то написал отзыв и думаешь, размышляешь, а полезный ли он или так, твое виденье и твое личное мнение о даровце=))
    • ako_lada
      Или реже ходить в блогодар. Огромное количество отзывов живут прекрасно и выполняют свою функцию.
      • [134565]
        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
        нет, лучше шаблоны написать. А то у смотрителя какая-то официяльная отмазка стала — «ентот отзвыв не пипипи».

        шаблоны отзывов — очень здравая мысль; можно это дело поручить Мусульманочке.
        • Koloboshka
          Признанный ппп смотрителями, разработчиком и большинством сообщников в этом обсуждении выше мой отзыв о Мадаре тоже заминусили. Не так быстро, как остальных неугодных, но тоже же)
          • [134565]
            а за минусование отзыва, написанного о шаблону, одобренному смотрителями-ревнителями-админами и т.п., ввестии наказание — трехдневный бан.
            • Koloboshka
              А есть же где-то шаблоны, где разработчик предлагает чуть ли не по пунктам указывать и полезность, и публичность)
              Но тогда написание отзыва будет не вольно-творческим, а стандартным… Мне, к примеру, намного удобнее писать по шаблону, я не умею много и красиво говорить, я могу просто и галок понаставить в квадратиках, а люди здесь творческие все, им это прямо как будто обидно будет — шаблонный отзыв предлагать писать))
              Про бан — хорошая идея.
        • ako_lada
          А еще лучше просто сделать плюсики и минусики и рассчитывать карму. А то любые проявления творчества в отзыве рано или поздно кому-то кажутся не ППП.
        • [79930]
          В виде табилицы.
          А мы только галочки ставить будем.
          ДА. ДА. НЕТ. ДА.
          • Koloboshka
            очень конструктивно, время экономит, и все по существу.
            правда, с положительными как быть, непонятно…
            • [134565]
              точно так же — ДА.ДА.ДА.ДА. Указанная причина — такая-то.
              А то надоело — одному пипипи, другому не пипипи.
              • [79930]
                Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                Картина маслом.
                Сочинили нам табличку для написание отзывов из 213 граф.
                Очумевший писака заполнил, высунув от напряга язык.
                Да, да, да,…… да, да, да……. Да, да.
                Потом вы не удачно высунулись в Блогодаре и…… кладбище отзывов.
                Мусульманочка создаст новую публикацию «Давайте очистим родной и любимый ДД от лишних отзывов».
        • Musulmanochka
          Вы как всегда остроумны в своей иронии! ;)
          • [134565]
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            Кому острить, а кому в блогодаре раз в месяц писать по посту. Предлагаю тему нового поста — написать шаблоны положит. и отр. отзыва пипипи
            • Musulmanochka
              Отличная идея!
              Напишите, пожалуйста, такую тему. Мы с удовольствием ее рассмотрим. :)))
              • [134565]
                Каждому своё.
                Мне с кожей работать, а не в блогодаре строчить публикации
                • Musulmanochka
                  Жаль, что Вы не можете совмещать работу с кожей с написанием публикаций так же умело, как Вы совмещаете ее с написанием комментариев в Блогодаре.:)))
                  • [134565]
                    Разве не видно, что написать комментрий стоит намного меньше труда, чем написать пост?
  • Irina_S
    Наконец закончатся все войны! УРА!!! Не будет плохих слов в отрицательных отзывах, только в корректной форме, например:
    редиска-ДА, не забирает во время дары, опоздал на 1час -нет, на 2час-да, вообще не пришел-_, психически неуравновешенный человек-ДА..)
    Ну в общем вариантов много=)). Все положительные и отрицательные отзывы будут соответствовать ППП.С сайта уйдут все, кто пришли развлекаться, учить всех жить, а не дарить дары. Некому будет создаст публикацию «Давайте очистим родной и любимый ДД от лишних отзывов». А то иногда смотришь, даров практически нет, а комментариев тысячи…
  • gorozhanka
    По-моему прекрасная иллюстрация не просто неППП-отзыва, а отзыва, построенного на основании досужих домыслов и суждения по себе. Факты, данные и какой-либо анализ ситуации отсутствуют чуть более, чем полностью.

    «Горожанке дана функция». Ведьма она, эта ваша Горожанка, просто ведьма с пропеллером.

    Вариант, что анонимности больше нет — нет ни для кого из сообщников, а не для каких-то таинственных «избранных» (попытка создать новый миф на ходу) даже не рассматривается — это ведь так удобно: анонимностью можно вовсю пользоваться и против нее же можно публично выступать.

    Где-то в анамнезе вариант того же отзыва со «считала отзывы недостойными и буду считать, потому что это мое мнение» — мне-то зачем это оправдание в чьем-то отзыве? Я акын, что вижу, то пою. Равно как и попытка свести все к сведению личных счетов (принцип «не поверят в одно, так поверят в другое») — видимо, есть что-то, о чем я не знаю.

    Также о том, чьими силами массово и бессмысленно минусуются отзывы участников — ППП, не ППП и просто рядом полежавшие.
    • annagu
      Мне кажется, человек просто не знает, как её, активность эту, смотреть.
      А объяснить никто не потрудился.
      • gorozhanka
        Почти уверена, что Вы правы — не знает, так как пока не интересовалась подобной темой, будучи уверенной в том, что это невозможно.

        И, вместо того, чтоб уточнить — у меня, у подруг, у кого-то нейтрального, на ходу создает картину мира, доступную собственному восприятию — заговоры, «избранность», страшные мести. Почему? Потому что срочно нужен ответный отрицательный отзыв — неважно, что в нем будет содержаться, и насколько он будет правдив.

        И мне интересно, насколько прозрачность действий оградит от подобных действий в дальнейшем. Или все равно будут домысливать?
        • annagu
          Я неплохо знакома с Леополь. О возможности каждого приписать словечко к адресной строке и посмотреть активность любого сообщника я ей сама рассказала в личке, как только увидела обсуждаемый отзыв. Вполне вероятно, что впоследствии он будет удален, изменен или еще что-то.
          Обсуждать здесь чью-то картину мира за спиной и высказывать предположения о мотивации действий не стану.
          • gorozhanka
            Очень хорошо, что Вы уже дали ей нужную информацию. Так как обсуждение не «заспинное» а находится в известной, общедоступной и соответствующей его теме публикации, то я не исключаю возможность того, что и ответ об истинных причинах домыслов мы получим непосредственно от leopol.
          • gorozhanka
            Аня, Вы оказались совершенно правы насчет изменения отзыва: он снесен и опубликован заново — в зеленом цвете и с иной формулировкой и сутью. Теперь я всерьез задумываюсь о карьере mistress.

            Спасибо за неравнодушие.
      • Pie
        К сожалению, это не меняет того факта, что человек очень громко и пафосно кричавший о «злобных минусаторах» сам таким оказался. Вот это — расстраивает.
    • [79930]
      Анонимность есть. Можно узнать только про конкректного человека. Но нельзя узнать кто эти 10 минусёров. Да, Оля минусует отзывы о людях, о которых имеет своё мнение. И это делают многие, в том числе Горожанка, которую я не знаю. Поэтому судить об отношениях Горожанки и Леопол не могу.
      • annagu
        И я не могу. Отношения двух сообщников — это их личное дело, если они что-то не поделили))
        Криминал не в том, чтобы минуснуть/плюсануть отзывы неприятному человеку. Криминал в том, что иногда начинается злоупотребление: минусуются все подряд отзывы человека и о человеке, все отзывы о его контактах, все отзывы об оставивших ему положительные… Злоупотребление — вот реальное зло.
        Ограничения в том виде, в каком они есть сейчас, злоупотреблению не мешают. Так, нельзя минусить отзывы подряд, а через один — можно, и сколько угодно…
        • [79930]
          Как только будет видно, кто минусует конкректно отзыв о тебе — то это будет ограничением.
      • gorozhanka
        Отмена анонимных действий в аккаунте это отмена анонимности действий сообщника, все верно говорите. Поэтому отмена действия анонимности и приводит к таким неожиданным результатам: для массового занедостоивания внятных, не злых и корректных отзывов (самая больная мозоль сообщества после ношеных трусов) — достаточно действий всего десяти сообщников, которые ощутимо допускают превышение уровня использования тех самых инструментов самоорганизации, поливая без разбору минусами все, хоть как-то связанные с объектом их антипатий, отзывы.

        И еще немаловажный момент: мнение=кулачок. Недостойность=минус. Минусы — недостойным отзывам (комментариям), кулачки тем, с которыми не согласен, отзывы — когда желаешь донести информацию о сообщнике.

        Горожанка (и я, как обладатель этого аккаунта) пользуемся всеми инструментами в соответствии с их назначением. Из чего никто из нас (Горожанка, неспокойная душа, ты согласна?) не делаем тайны. А вот об отношениях с Леопол я сама не могу судить за их отсутствием. Все, данные, которые мне о ней известны озвучены публично.
  • [120553]
    Делимся примерами конкретных отзывов и обсуждаем их (ППП или не ППП и почему)
    Обсуждайте..)
    • [120553]
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике SeRaF
      17 май 2012 г., 18:28
      blagovestnik 235– 18 сен 2010 г., 23:07
      Положительный отзыв
      Замечательный! Общительный! Милый и добрый! Коля, ты отличный друг!!!
      таких бы в этом мире было больше… но увы… Ты редкий экземпляр! Удачки!

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике terentich
      17 май 2012 г., 18:25
      blagovestnik 235– 29 янв 2011 г., 16:19
      Положительный отзыв
      Маша. огромное стасибо за мамонта. очень было приятно получить вот такой кусочек счастья. Да ещё… вне дара.
      Маша. Вы очень добрый и щедрый человек! Спасибо Вам огромное!!!

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике kogr
      17 май 2012 г., 18:23
      blagovestnik 235– 28 фев 2011 г., 23:13
      Положительный отзыв
      Костя прелесть! ОН добрый и рассудительный! Умный и весёлый! Щедрый и отзывчивый! очень много положительный эмоций от общения с ним! Ещё у него классный чай.! Цветочки там всякие. меня очень заинтересовало. хотелось бы узнать что и с чем ты смешиваешь.
      Костя мне напомнил солнышко… я та4к долго его не видела в этом холодном Питере… Спасибо тебе!

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике lina4951
      17 май 2012 г., 18:20
      blagovestnik 235– 25 май 2011 г., 23:02
      Положительный отзыв
      тебе от меня.
      что-то давно не пересекались толком. я соскучилась.
      Доминика милая и открытая девушка. Респект и уважуха)))

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике M_a_X_a
      17 май 2012 г., 18:10
      blagovestnik 235– 15 янв 2011 г., 19:04
      Положительный отзыв
      с Машей лично не знакома, но могу точно сказать. Она очень добрый и щедрый человек. спасибо тебе за подарок и пополнение моей коллекции!

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Pandoraaa
      17 май 2012 г., 18:10
      blagovestnik 235– 28 дек 2010 г., 23:47
      Положительный отзыв
      Валентина! Спасибо огромное за чудный дар и за помощь в передаче даров для меня!!! Ты замечательный и отзывчивый человек!!! очень-очень благодарна!!!
      И с наступающим Новым годом!!! Счастья, удачи, любви и море улыбок!!!

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике blagovestnik
      17 май 2012 г., 18:08
      HelgaSexton 50– 26 янв 2011 г., 23:22
      Положительный отзыв
      Умница!
      Красавица!!!
      Спокойный, уравновешенный человек))
      Приятная в общении девушка и отличная моделька))

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике blagovestnik
      17 май 2012 г., 18:08
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике blagovestnik
      17 май 2012 г., 18:08
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике blagovestnik
      17 май 2012 г., 18:08
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике blagovestnik
      17 май 2012 г., 18:08
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике blagovestnik
      17 май 2012 г., 18:08
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике blagovestnik
      17 май 2012 г., 18:07
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике blagovestnik

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Lampovo
      15 май 2012 г., 23:22
      zoko 13– 05 фев 2012 г., 14:41
      Положительный отзыв
      Интересный и разносторонний молодой человек ))))) Дмитрий, спасибо за ваши дары. Удачи Вам!

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Lampovo
      15 май 2012 г., 23:22
      efremova-a 589– 11 янв 2012 г., 22:35
      Положительный отзыв
      В который раз убедилась, что Дару-Дар объединяет необычных, неординарных людей, таких творческих и разносторонних, как Дмитрий!

      Zlojsmile Соглашается с публичным отзывом о сообщнике GNK 15 май 2012 г., 18:25
      Glukur 54– 05 май 2012 г., 09:57
      Положительный отзыв
      Не понимаю, почему некоторые сообщники считают, что другие не имеют право высказывать свое мнение (минусуют отзывы). Все имеют право написать тот или иной отзыв. В моем случае отзыв положительный, т.к. человеку, которому пишу его в общении со мной дал мне положительные эмоции. Это бывает не так часто. И общение в не дару дар тоже не вызывало негатива. Пишу третий раз отзыв. Мне девушка импонирует, веселая, жизнерадостная и имеет свое мнение, и свой неповторимый юмор. Его вероятно опят удалят или заминусуют. Я и в пятый напишу положительный отзыв!:-)

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике monakhovasv
      16 май 2012 г., 13:04
      GNK 9006 фев 2012 г., 22:17 Редактировать свой отзыв
      Положительный отзыв
      Приятная девушка с Приятной улыбкой.)

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Ritik
      16 май 2012 г., 13:03
      GNK 9019 фев 2012 г., 22:39 Редактировать свой отзыв
      Положительный отзыв
      Скромный и искренный смех.
      Приятная женщина.)

      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике ukolov1962
      16 май 2012 г., 13:03
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Planetka
      14 май 2012 г., 22:53
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике F26
      14 май 2012 г., 22:53
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Galchonchek21
      14 май 2012 г., 22:53
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике SHERKA
      14 май 2012 г., 22:53
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике HeleneNowmove
      14 май 2012 г., 22:53
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике ruslan222
      14 май 2012 г., 22:53
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике KaraPuzZik
      14 май 2012 г., 22:53
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Miloslavskaya
      14 май 2012 г., 22:50
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике udavka
      14 май 2012 г., 22:49
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике free_cat
      14 май 2012 г., 22:49
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике elsolentu
      14 май 2012 г., 22:48
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике annuta
      14 май 2012 г., 22:48
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике dikijangel07
      14 май 2012 г., 22:48
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Charlie13
      14 май 2012 г., 22:48
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Nadany
      14 май 2012 г., 22:48
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике bryanskiyvolk
      14 май 2012 г., 22:48
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике ZANUDA2011
      14 май 2012 г., 22:47
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике freedesign.ru
      14 май 2012 г., 22:45
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике VasilisaAleks
      14 май 2012 г., 22:45
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Ugor
      14 май 2012 г., 22:45
      Zlojsmile Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Musulmanochka
      • [79930]
        Активный смайл это точно!
      • Flanker_87
        ППП не вижу из тех, что развернуты.
        • [120553]
          да они все не ппп… и скрытые тоже…
          просто на… "… обсуждаем их (ППП или не ППП и почему)"
          • Flanker_87
            потому что лавки-чмоки. а отзывы — не стенка «вконтакте». и должны нести информацию полезную. в этих отзывах ее нету, одни симпы.
      • [8230]
        Мне вот интересно, а что эта простыня в моих отзывах делает и как меня характеризует то?
        • [79930]
          Самоорганизация с вашим то отзывом разберётся. До конца дня не провисит.
        • [120553]
          http://darudar.org/blogodar/post/2867/
          4. ВАМ НАПИСАН ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.
          Пункты о культуре и об ответном отзыве сюда так же подходят.

          Как стоит реагировать на это? Смотрим по ситуации. Если это спорная и конфликтная ситуация, то в ответном отзыве вы можете описать, как она выглядит с вашей точки зрения(не забывайте про доказательность). Отвечайте чётко и аргументированно, а не «сам дурак».
          • [120553]
            отзыв ППП кулачки ставить можно, а вот заминусовать нельзя.
            http://darudar.org/users/Kurakina/responses/#response_149008
            , характеризовать Ольгу я не собирался.!
            • Koloboshka
              а зачем он тогда?
                • Koloboshka
                  (замотали Ваши никчемные ссылки)
                  Хорошо, будем говорить на Вашем языке.

                  Как стоит реагировать на это? Смотрим по ситуации. Если это спорная и конфликтная ситуация, то в ответном отзыве вы можете описать, как она выглядит с вашей точки зрения(не забывайте про доказательность). Отвечайте чётко и аргументированно, а не «сам дурак».

                  вот отзыв, написанный Вами ей, так и выглядит, как написано в последнем предложении приведенной цитаты.
            • [8230]
              Эээээ. Отзыв, написанный в моем профиле должен характеризовать меня, а не Злого Смайла.
              Иначе он совсем не ПП П.
              • [120553]
                не смайла не вас не характерезует так же как и ваш меня. в отзыве только спорная и конфликтная ситуация, и в ответном отзыве описано, как она выглядит с моей точки зрения.
          • Koloboshka
            Вы серьезно считаете, что он характеризует Ольгу? Там о ней ничего, кроме одного комментария, не относящегося к делу, ничего нет… Или я не вижу?
          • [8230]
            Я умею читать. Но как характеризует меня, как сообщника, вот та простыня из активности Злого Смайла?
            • [120553]
              не смайла не вас не характерезует так же как и ваш меня. в отзыве только спорная и конфликтная ситуация, и в ответном отзыве описано, как она выглядит с моей точки зрения.
          • student_01
            Отзыв должен соответствовать принципам Публичности, Понятности и Полезности.

            Подтверждение приведенной в отзыве информации фактами — хорошо. Но где же эта информация? (Где сама суть отзыва?)
            Отзыв — непонятен, а от того — бесполезен.

            Поэтому ему поставил минус.
            • [120553]
              http://darudar.org/blogodar/post/2867/
              4. ВАМ НАПИСАН ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.
              Пункты о культуре и об ответном отзыве сюда так же подходят.

              Как стоит реагировать на это? Смотрим по ситуации. Если это спорная и конфликтная ситуация, то в ответном отзыве вы можете описать, как она выглядит с вашей точки зрения(не забывайте про доказательность). Отвечайте чётко и аргументированно, а не «сам дурак».
              • naisha
                Видимо, в тексте публикации ещё нужно указать адресата отзыва… Оказывается, это не прозрачный момент.
                • [120553]
                  сори… не понял кого надо указать и где.?
                  • naisha
                    Я в своей публикации должна указать, что нужно ответ на отзыв от сообщника А писать именно сообщнику А.
      • TAPO4KAPOTAPA
        Мама дорогая…
        Зачем же это Мишке?

        Мой отзыв о нём тоже не ППП, только его не трогает никто.

        _________

        Когда же это кончится.
        Лучше отменить вообще все отзывы если нельзя стало запрещено своими словами описать ощущение от человека.
        Нужно как у роборов: дары дарит/в Ж баарейка еще пашет/опаздывает на 7 минутс 5 секунд, курит на ОВ, а бычки всё же в урну. Полезно и тупо =))

        На сайте вижу тенденцию в отзывах — детжи друга близко, врага ещё ближе :))
        Детский сад…
  • [120553]
    http://darudar.org/users/ Все сообщники: 137 000+
    а в блогодаре и по одни и теже 10 человек кого мнения я уже 10 раз слышал.
    и каждый раз отвечают одни и теже. я уже заранее знаю кто что ответит.
    дайте другим высказаться!!!
    • [120553]
      отзыв ППП кулачки ставить можно, а вот заминусовать нельзя.
      http://darudar.org/users/Kurakina/responses/#response_149008
    • [79930]
      Высказываюсь: Вас не знаю, Смайла не знаю, Мишку не знаю, Куракину не знаю…
      Правил, как и вы не читала на сайте ни разу. ППП не ПППП меня умиляет. И ППП минусят и не ППП минусят. Человек существо эмоциональное.
    • ako_lada
      Если замолчат завсегдатаи, это не гарантия, что появится кто-то еще.
      • [120553]
        правильно, другие появяться… просто завсегдатаи им не дают появиться.\
        • [120553]
          Helly 1041– 22 апр 2012 г., 19:34 Будет удалён: 23 май 2012 г.

          Сообщники (11) засчитали этот отзыв недостойным

          Положительный отзыв

          К сожалению, эта женщина одна из тех, кто активно принимает участие в разрушении сообщества Дарудар. Она член шайки предвзятых и тенденциозных сообщниц, которые пытаются методами террора и запугивания заставить молчать тех, кто не согласен с их поведением на сайте. Отрицательные отзывы о себе они своим недостойным уважения коллективом моментально убирают, зато активно поддерживают атаки членов своей шайки против других сообщников.
          Ничего, кроме презрения, такие трусливые и подлые действия не вызывают.
          • lady_rock
            Доказательства??? Столько обвинений и ни одного довода. Я очень спокойно отношусь к отзывам не ППП, но такому бы точно жирный-прежирный минус влепила.
            • [79930]
              Сама знаю, что создаются разговоры, где предлагают сообща минусить отзывы. Делали скрин, когда я была «виновницей торжества». Меня саму приглашали, увы. Скрины не делаю принципиально, но это не значит, что я вру. Бывает, что невыложенные доказательства только в лучшую сторону характеризуют человека.
              Сайт большой, в разговорах бывают или твои друзья или совестливые люди, которые тебя предупреждают. Был разговор, в который приглашено 32 человека. Из них меня дай бог двое в глаза видели. Но некоторые до сих пор меня «осаживают».
              Спасибо!
              • lady_rock
                Согласна, не обязательно, что врет. И разговоры наверно бывают. Но ТАКИЕ слова надо либо подтверждать, либо просто не писать, а пока это выглядит как пустой треп.
                • [120553]
                  это старый отзыв Helly о нескольких сообщников кто учавствует в самоорганизации ПО и Блогодаре, его заминусили.
                  просто Helly не та женщина которая будет заморачиваться писать отзывы с доказательствами и ППП, но мнение осталось.
              • Raul
                Raul 15 заблокирован 09 jan 2013, 01:38
                Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                Ёlenakh!
                хорошо бы Вам обьясниться, что плохого в положительном отзыве мне Людмилы. А.который Вы сообща с Ольгой, ее сестрой Ириной + Миллой, Ужасом и др. посчитали " недостойным ".
                Также как и до этого ходили и ходите группой со своих профилей и левых клонов ( за которых ловили и Ольгу и др. и до меня ) и везде и мне и др. ставите " черные метки ".
                Считаю, что за свою клевету в мой адрес и др. вас надо банить.
                Или лгать что я де " бил Энгеля и есть свидетели многочисленные тому ", "
                он клон Анр03 ",
                " он подойдет и ударит меня молотком по голове "
                и тд. и тп. — это не подсудно?
                Нет.Это статья.
                Вы фальшиво жалуетесь на меня, но сами то где? В чьей сомнительной компании?
          • ako_lada
            Это текст отзыва что ли? Я вообще с трудом понимаю Ваши комментарии. Это кто кому написал?
        • lady_rock
          Что за? Я в свое время просто пришли и всё — никто мне не мешал :))
  • kluha5
    И вновь новый клон пишет отрицательные отзывы, и минусует положительные.
    http://darudar.org/users/Altanagul666/responses/self/
  • [50300]
    Примеры?

    Вот пример :-) и Извините моя самовольная редакция

    Одна девушка написала отзыв (узналая об это из ПО)
    ОДин человек засчитал «не информативным его»…
    Хотя на самом деле отзыв информативен, только не сформулирован в соответствии с ППП
    • [147364]
      Это типо был отрицательный отзыв «не лезь в чужие дары, в свои смотри»? Ну что ж, действительно не надо было лезть не в свое дело
  • freedesign.ru
    Учитывая все «холивары» и прочие эксцессы… ИМХО — с системой отзывов надо что-то радикальное сделать…
  • Lena20
    вот глядите красавец http://darudar.org/users/Ivan77/, у себе на странице публикует списки призывает к политике не соотвествия на сайте
    я не выдержала отзыв написала, это почему я молчать должна?
    я не была согласна о его словах и отрицательном отзыве о Mawenka -это девочка с нашего города…
    я проголосовала против и за удаление этого отзыва..(я имею право.на свое мнение)
    отзыв удалили…
    так этот член сообщества взялся писать списки на своей страничке и призывать к вакханалии на сайте((он сеет вражду и недоверие.(это мерзко и некрасиво…
    есть правила Дару-дара.… но он их не соблюдает… так разве таким тут место??
  • yannesa
    Здравствуйте и извините заранее. Куда написать вот об нижеследующем сообщнике я честно говоря не знаю. Напишу здесь, может кто поссоветует.
    Вот данный товариСЧ http://darudar.org/users/Ivan77/. Странный чувак (извините. по другому его не назову). Во-первых, территориально находится на тысячи км, во-вторых в другом государстве, в-третьих даров вообще практически нет, но, при этом достает всех, независимо от территориальной принадлежности.
    Странность его заключается в том, что в своей анкете он указывает людей, которые (по его естественно разумению) скоты и уроды (его слова), вот только есть один ньюанс — с этими людьми не то что не виделся никогда по территориальному признаку, но и даже не общался! Мы обратились за пояснениями к нему, так не то, что их не получили, так выслушали много матерных слов и очередной раз все люди оказались уродами и сволочами и попали в его же надуманный данный список.

    Так вот возникает вопрос: у нас ДД или как? Заблокируйте его что ли? Нужно же убрать нерадивого или как-то разобраться в данной ситуации.
    http://darudar.org/users/Ivan77/responses/
  • vfrolov
    Отзыв не соответствует принципам написания отзывов.

    да уж, так недавно на ДД и уже гадостей наделали! почитайте правила сайта, в конце концов даритель хоть полгода может выбирать! а к вопросу о малолетках — это вообще капец, вам что 70 лет, чтоб таким образом выражаться?

    Во-первых, это личное обращение к сообщнику, а не информация для других сообщников. Во-вторых, здесь нет сведений, благодаря которым другие люди поняли бы ситуацию. В-третьих, автор отзыва в той ситуации была сторонним наблюдателем и по определению не могла сообщить ничего дополнительно к тому, что днём раньше в своём отзыве написала дарительница. Наконец, отзыв нагружен эмоциями.
    • [79930]
      Без эмоций и отзыва нет.
      Что должно тогда толкать к написанию отзыва, как не эмоции?
      Расчёт?
      Или как в анкете на выбор Ельцина:
      да-да-нет-да?
  • Darjell
    Ну вот, я сначала только согласие поставила на один из отзывов сообщника http://darudar.org/users/LenaDenis/responses/, после того, как прочла всю историю конфликтов и своими глазами увидела, за что ругаются н него, а в итоге он/она/оно начало не соглашаться с отзывами обо мне, хотя вообще меня как человека не знает. Накатала ему отрицательный отзыв, со своим мнением и в толерантном виде, а он с твинков теперь свои отзывы минусует. вот., тут об одном из них активности пробила, так вообще беда( человек регистрируется, сам себе дары дарит, да еще так безпалевно… из Челябинска в Магнитогорск, из Магнитогорска в Москву сразу, и благодарности пишутся менее, чем за час.
    Людей что ли забавляет это, страдать такой ерундой?)
  • [218655]
    А каким должен быть идеальный отзыв по ППП?
    Во например если я напишу:
    «Вова дарит вне ленты, Вова активный участник ОВ, посылает Дары почтой и дарит чистые аккуратно упакованные вещи» это по ППП?
  • Juleetta
    помогите разобраться где тут вот ППП, а где нет.

    (а то меня атакуют в личку на разных сервисах о том, что я женщину отзывом обидела, — я читаю правила и не понимаю в чём дело)
  • Beriya_LP
    Ссылка на мой публичный отзыв: darudar.org/users/mezzo_forte/re... — 15 минусов там набралось за 2 часа 27 минут. Соответствует он этим критериям, или нет?
  • Beriya_LP
    А такой отзыв — ППП или нет? darudar.org/users/Njurra/respons...
  • Elenge
    Какая хорошая тема))) Оскорбления в отзывах допустимы? Тем более от незнакомых мне людей (незнакомы и те, кто поддержал)
    Это мне отзыв: darudar.org/users/Elenge/respons...
    А это отзыв того же сообщника другому человеку: darudar.org/users/Trix117/respon...
    • Beriya_LP
      Абсолютно непонятный отзыв. Из-за чего он был написан?
      • Elenge
        Я выложила дар 18+, известная троица стала там флудить с матом, я засчитала их комментарии недостойными, отняв у них возможность флудить дальше в моём даре))
        • northern_style
          Да уж, эта троица со своей матерной работой на публику — просто жесть. Надо им спецфлудилку открыть:)
        • Dufraine
          этот ваш дар уже удалён? Не смог его найти
          • Elenge
            Да, этот дар был удалён сразу после его дарения желающему))
            • Dufraine
              в таком случае вы зря возмущаетесь. Я помню, после чего Туман оставил этот отзыв, и считаю его справедливым — но не имея подтверждения нам нет смысла начинать разговор — всякая дискуссия без подтверждения будет голословной
    • Iti
      Меня больше поражает тот факт, что оскорбительный отзыв еще и 8 человек одобрили.
  • ValeryAss
    Вот вам пример:
    darudar.org/users/ValeryAss/resp...
    Это вообще не отзыв, а личная склока в общественном месте…
    И ведь ничего, висит себе полгода уже, и никто недостойным не считает…
    Мало того, 5 чел с ним согласны. То есть, они тоже не понимают правильно сущность отзывов.
  • _Mittens_
    Вот такой пример, аж два. Обиженная девушка и её знакомая мстят за красный отзыв о нарушении правил ресурса.
    darudar.org/users/_Mittens_/resp...
    darudar.org/users/_Mittens_/resp...
    В принципе не удивлена, никому не нравится когда его тыкают носом в его нарушения, да и одна из сообщниц тут регулярно ругается с кем-то.
    • _Mittens_
      Девушка не читала и не хочет читать традиции и по её же признанию нарушает правила специально, чтоб не быть такой как все. В этом случае эта фраза и написанное после неё — просто способ сделать отзыв защищающий её подругу, с которой они нарушали правила на пару, всё-таки похожим частично на ППП, чтоб его не заминусили как содержащий только подружечье восхищение. Но Калерия умудрилась даже эту часть написать так, что там видно просто сравнение двух подруг, и отзыв можно как мне кажется считать не ППП.
  • _Mittens_
    darudar.org/users/verunya1990/re...
    Отзыв от Калерии. Вместо того что в отзыве стит писать написано что она поддерживает нарушения сообщницы и о том какая я плохая, притом отзыв не мне :)
    Девушка похоже решила на каждый мой отрицательный писать сообщникам положительные в защиту :)
  • [294888]
    darudar.org/users/ekseverin/resp...
    Я даже не знаю, как это прокомментировать, потому что совсем девушку не понимаю :) Написала какой-то бред, а на сообщение, о чем речь и не перепутала ли она меня с кем-то, — не ответила за столько времени, находясь на сайте. В обратном отзыве есть все скриншоты нашего общения (это скриншоты абсолютно всей переписки).
  • Soaibel
    Отзывы от одного сообщника:
    darudar.org/users/ValeryAss/resp... — автор отзыва восхищается тем, что сообщник во время блокировки пользовался «клоном» и не был заблокирован
    darudar.org/users/Fretka/respons... — благодарность за фото
    darudar.org/users/demis61/respon... — без комментариев
    darudar.org/users/neposlushnica/... — автор оставляет отзыв по той причине, что ему понравился ник сообщницы=)
    • [79930]
      darudar.org/users/Beriya_LP/resp... тоже замечательный отзыв.
    • Beriya_LP
      Отзыв является нейтральным, а не положительным. Клона этого заблокировали после моего комментария в теме блогодара про блокировки. Это не восхищение, а удивление, ведь обычно трёхдневный бан продляют, если сообщник пользуется клоном.
      • Soaibel
        А нельзя сразу же было написать на саппорт/в блогодар, минуя функционал отзывов?
        • Beriya_LP
          Сначала было отправлено письмо в саппорт, реакции не было. Через несколько дней написал комментарий в блогодаре, и клона забанили. А уже потом — отзыв.
  • _Mittens_
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp... отзыв, оскорбляющий других сообщников.
    • Soaibel
      Относительно отзывов от сообщника darudar.org/users/Beriya_LP/ могу сказать, что он иногда пишет вполне ППП-отзывы, только они признаются недостойными по непонятной причине: вот пример. Информация в отзыве изложена корректно, вежливо и вполне понятно/полезно для возможных одариваемых.
      darudar.org/users/Beriya_LP/resp... — а вот пример положительного ППП-отзыва о Берии.
      • _Mittens_
        Но я писала от про отзывы от Берии, а про отзыв написанный ему, где сообщница его написавшая по сути оскорбила других сообщников.
  • Soaibel
    Вот отзывы, возможно и вполне ППП, только оставляются они небольшой группкой сообщников и начинаются со слов«Дублирую отзыв от Лампово по причине его блокировки...»:
    darudar.org/users/DianaAlmazova/...
    darudar.org/users/Dreams_69/resp...
    darudar.org/users/ProstoEva/resp...
    darudar.org/users/Traumfrau/resp...
    Ну и.т.д.
    А иногда случаются фэйлы:
    darudar.org/users/Hanz/responses...
    darudar.org/users/Hanz/responses...
    Я эти отзывы не призываю недостоить, но может авторам стоить их изменить? Мнение, отраженное в отзыве, должно принадлежать автору, а не третьей стороне.
  • [294888]
    darudar.org/users/ekseverin/resp...
    — не ППП от annri

    Ко всему — неправда. Девушка пожелала дар почтой с компенсацией, хотя я обычно не отправляю почтой (о чем сказано в профиле), но в этом даре написала «отправлю в виде исключения почтой конкретно этот дар (естественно без компенсации». См. здесь darudar.org/gift/3613927/
    • [294888]
      Так ппп или нет всё же? Несколько мозолит глаз этот отзыв, с учетом того, что сообщница не ответила на мое личное сообщение, — видимо, без ПО этот вопрос не решить.
      • _Mittens_
        По мне это недостойный отзыв, так как сообщница писала в нём что вы изменили текст дара, для написания ей ответного отзыва, но она желала дар 6 числа, вы написали ей отзыв 10 числа, а она вам 8 числа, однако в кэше гугла я нашла по ссылке на этот дар снимок станицы от 6 числа и на нём присутствуют слова про пересыл в случае если есть вторая серьга, а значит её слва про изменение текста дара — ложь.
        • [294888]
          Спасибо за поддержку, но эти подтверждения будут не на 100% верными.

          Если изменять отзыв (что я сделала 10 числа), он датируется последним изменением. По факту я написала ей обратный отзыв 8-го, а 10-го дополнила словами, что она лжет.

          А вот скрин от 6-го числа — это здорово, спасибо! Даже стыдно, что я, горе-информатик, не додумалась :)) Растерялась как-то от такой наглости.
      • _Mittens_
        Добавьте это в свой отзыв: её слова про то что вы изменили содержания дара savepic.org/6890567.png и доказательства того, что она солгала savepic.org/6891591.png думаю эти скрины помогут сообщникам в будущем.
  • didgitecks
    Народ, подскажите пожалуйста, это нормально вообще? пользуюсь инструментом самоорганизации, вроде ради корысти никого не отмечаю стараюсь все делать по указанным правилам, а мне за это лепят негативный отзыв, да и еще указывают что я тут ради только занедаривания даров, а то что я дары подарил на субу несколько сотен тысяч это ее не касается darudar.org/users/didgitecks/res...
  • _Mittens_
    darudar.org/users/_Mittens_/resp... отзыв от девушки, обиженной на ссылку на её не дар в ПО
  • [294888]
    darudar.org/users/babylia2bebi/r... все отрицательные не ППП
    вообще, думаю, об этой сообщнице — babylia2bebi — многие наслышаны
    • fatina17
      Да у нее и положительные если честно не ППП. Вообще очень удручающее впечатление как от отрицательных, так и от положительных отзывов данной сообщницы… единственно, что не знаю, стоит ли с ней связываться, она еще агрессивнее от этот становится…
      • [294888]
        Ставить кулачки ей однозначно не стоит! На себе проверила (она мне лично хамила в даре до, а после так вообще разнесло), тут же полетели ответные, а вот нажать "—" имеет смысл (не высвечивается, кто поставил).
        Как выразился Flanker_87: «мадам странная, лучше нафиг не трогать, ну её, вдруг заразная» — это точно.
        • fatina17
          Я немножко другое имела в виду… когда ее что-то выводит из себя она начинает докапываться не только, до «обидевших ее», но и до их друзей и знакомых.… то есть я про вот что: так снесешь ее «отзыв», а она потом ядовитой слюной все вокруг заплюет до чего достанется))) может лучше именно ее просто игнорировать.…
          • [294888]
            Так ведь эти отрицательные не ппп-отзывы висят активными у нормальных сообщников — ведь это не нормально? Ну, пусть плюется, еще заминусим. Пока она достала до того, что на данный момент заблокирована, аллилуйя.
          • Dufraine
            эта сообщница, думаю, и так уже «на карандаше». Сейчас она заблокирована не только за дарение себе и родственникам, но и с формулировкой «потеря доверия» (в том числе и за злоупотребление инструментами самоорганизации). В будущем она может «доиграться» и до третьей блокировки за злоупотребление инструментами — «заплёвывание» всего вокруг и есть это самое злоупотребление. Как бы эта блокировка не стала для неё последней…
  • [294888]
    darudar.org/users/o_yes_this_i/r...
    + см. обратный отзыв

    какой-то взаимный срач, не ппп
  • [294888]
    darudar.org/users/Ritik/response... отзыв от девушки, обиженной на замечание Смотрителя
  • [294888]
    darudar.org/users/Tur/responses/ вообще не понятно, о чем речь
  • [294888]
    не ППП отзывы о сообщнике Beriya_LP
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp... личные разборки
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp... нечто непонятное без пруфов
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp...
  • DianaAlmazova
    Сообщница выложила три платья с нумерацией подряд, я сделала ей замечание о группировке в этом одном из трех darudar.org/gift/3647538/, за то получила непонятный отзыв без конкретики, без доказательств. darudar.org/users/DianaAlmazova/...
    а этот вообще лживый и неактуальный darudar.org/users/DianaAlmazova/... (тут 13 человек вроде минуснули)
  • Iti
    Злостное злоупотребление системой самоорганизации сообщницей chika2010!
    Эта сообщница написала отрицательный отзыв об этой девушке. Пока я писала сюда, отзыв был удален, но благодаря кэшу, есть скрин
    http://s010.radikal.ru/i312/1502...
    Особенно мне в глаза бросается фраза "Отзыв будет удален, когда девушка засчитает отзывы обо мне достойными." (!!!). Шантаж/угроза на Дару-даре?
    Присмотрелась к сообщнице повнимательнее: мат, неуважительное отношение к сообщникам, вранье. Минуснула те отзывы о сообщнице chika2010, которые не соответствуют увиденному мной.
    И — тадам! — мгновенно прилетает уже мне отрицательный отзыв darudar.org/users/Iti/responses/...
    http://s017.radikal.ru/i403/1502...

    Уверена, если копнуть глубже, найдутся еще пострадавшие от действий данной сообщницы.

    PS. маленькое прибаутка: мне прилетел отрицательный отзыв с формулировкой «С данной сообщницей не знакома абсолютно, не согласилась со всеми отзывами обо мне.», но при этом сама сообщница именно так и сделала. Выводы каждый делает сам))
    • Flanker_87
      2 вещи:
      1. «Минуснула те отзывы о сообщнице chika2010, которые не соответствуют увиденному мной.» — почему «минуснула»? Зачем? Сразу оговорюсь, я не смотрел активность и не искал эти отзывы. Но по вашей формулировке выходит, что Вы так же злоупотребили.
      Если отзыв не соответствует увиденному, то с ним надо «не соглашаться», а не «минусить»
      2. darudar.org/users/Iti/responses/... тоже фтопку, это вообще не отзыв
      • [54034]
        Посмотрел активность: в данном случае «минуснула» — это «Не соглашается».
        • Flanker_87
          ну значит еще и термины путаем как обычно)
          Спасибо)
          • Iti
            Да, извините. Я так «кулачек вниз» у отзыва назвала. Счастливое неведение того, кто пишет раз в пару лет сюда))
    • [294888]
      Кстати, об этой сообщнице (chika2010) заминусили 2 отрицательных ППП отзыва, что очень странно.
        • fatina17
          Да… главное иметь 15 друзей на сайте… а не быть ответственным дарителем)))
        • Tom45
          «Огласите весь список, пожалуйста»©
          • fatina17
            А чего список оглашать — то.… у этой сообщницы более 30 положительных отзывов… большинство из которых ми-ми -мишные, а совсем не ППП… по моему очевидно, кто пишет зеленые не ППП, тот и красные дельные сносит)))
            • Soaibel
              Если о тебе 30 человек думает «мимими», то это не значит, что кто-то другой не может думать иначе и оставлять свое публичное мнение в отрицательном отзыве=)
              • fatina17
                Да… но только в профиле остаются только эти отзывы «ниочем»… а иное мнение выносится)))
  • MASSOLIT
    В каждом отзыве — ссылка на цветочек. И никаких слов.
    darudar.org/users/Flora186/responses/#response_31133
    darudar.org/users/smolanka/responses/#response_40151
    darudar.org/users/Raven/responses/#response_35399
    darudar.org/users/Goroshek/responses/#response_26113
    darudar.org/users/elerika/responses/#response_40160
    darudar.org/users/Flore/responses/#response_40164
    darudar.org/users/Tantaramya/responses/#response_56944
    darudar.org/users/Alla_Rossi/responses/#response_40187
    darudar.org/users/KySo4eK_SaXaRa/responses/#response_40150
    darudar.org/users/margocha131/responses/#response_40140
    darudar.org/users/maximkin/responses/#response_32794
    darudar.org/users/Mimple/responses/#response_45926
    darudar.org/users/ingrida/responses/#response_40167
    darudar.org/users/topatu/responses/#response_40147
    darudar.org/users/%5B61831%5D/responses/#response_40168
    darudar.org/users/%5B11471%5D/responses/#response_26119
    darudar.org/users/tupochka29/responses/#response_40163
    darudar.org/users/Ludmilaya/responses/#response_40157
    darudar.org/users/Lili/responses/#response_40154
    darudar.org/users/NataliKo/responses/#response_40145
    darudar.org/users/Aysulu/responses/#response_40155
    darudar.org/users/MandMs/responses/#response_33132
    darudar.org/users/Drakonia/responses/#response_26112
    darudar.org/users/milica-esfir/responses/#response_40169
    darudar.org/users/Tatka7/responses/#response_53392
    darudar.org/users/Yamamasik/responses/#response_40153

    Отзывы старые, но их автор на сайте активен.
  • Oksanohka
    Оказывается о данной сообщнице на сайте уже ходят «ЛЕГЕНДЫ»! И надо вот мне было вляпаться в историю с ней… Теперь огребаю по полной, а главное понятное дело на пустом месте. Итак:

    darudar.org/users/babylia2bebi/

    Использует написание отзывов в отместку. Об этом многие указывают непосредственно в самих отзывах о данной сообщнице.

    Я согласилась с отрицательным отзывом о ней и о её родственнице, поскольку действительно имеет место быть факт дарения между друг другом. После этого, она меня очень своеобразно отблагодарила за два дара, которые ей были подарены:
    darudar.org/gift/thanks/3597087/...

    И написала обо мне ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ отзыв лишь из-за того, что я посмела согласиться с таковым мнением, что дарение между собой запрещено!

    darudar.org/users/Oksanohka/resp...

    Поскольку, информация в ОТЗЫВЕ от начала до конца содержит некорректную информацию (http://darudar.org/users/AnEt.JU/ была заблокирована, так как это виртуальный профиль этой же сообщницы), и является полностью нарушением правил трех П, то ПРОШУ вас поддержать меня…
    • [294888]
      darudar.org/blogodar/post/3649/#... даже здесь ее уже обсуждали :)
      когда ж насовсем заблокируют-то!
      • Oksanohka
        Я сначала думала наговаривают, что она настолько неадекватная, а когда столкнулась сама с ней, то поняла, что еще ласково про неё написано!!! Это просто кошмар ходячий… В таком возрасте так себя вести-ужас! Блокировка вряд ли что-то решит, у неё на сайте: племянница, дочь, сообщница из Подольска, которая ее во многом поддерживает, оправдывая ее поведение 'своеобразностью', а теперь как выясняется ещё и подружаха. Так что они в любой момент могут выслать ей приглашение и она создаст новый профиль.

        Если кому не сложно, заминусите её этот отзыв, ПОЖАЛУЙСТА!
        • Beriya_LP
          А заодно можно и другие отзывы заминусить, они все там не ППП.
          darudar.org/users/Oksanohka/responses/
        • Mr_Trololo
          Отзывы о Вас «Оксаночка, удачных родов» — тоже можно смело заминусить как не ППП
          Заминусите их, кому не сложно! ПОЖАЛУЙСТА!
          • Oksanohka
            Если честно я вообще не понимаю с какой целью мне девочка пожелала удачных родов в отзыве :)
            Видимо, каждый раз видя меня на ОВ, её посещала эта мысль, вот и вылились эти эмоции в строки…
    • Lora70
      Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
      привет Оксана! а как вы реагируете когда ваши положительные отзывы актвно минусят смотрители?
      se.uploads.ru/KOgri.png

      И да, поздравляю вас с праздником!
      • Flanker_87
        Не знаю как относится Оксана, но я почитал эти «отзывы» и тоже прошелся по ним минусом. Потому что это не отзывы, а «лавки, чмоки» и пожелания.
        Так что Оксана может тебе сказать «спасибо» за привлечение внимания народа к ним=))
      • [195787]
        Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
        едрён батон, сколько неудостоенных отзывов то. А служба поддеркжи наверно опять пиво пошла пить, недосуг разобраться, ведь на лицо нарушения, это сладкое для них слово нарушение…
        • Koloboshka
          Там нет нарушения. Они абсолютно не ппп.
          • [195787]
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            да почти у всех не ппп отзвывы, у вас тоже можно тогда снести половину как минимум.
            • Hanz
              Можно. Только вот зачем?

              Вообще не понимаю принципа сноса отзывов. Ну, написали, ну не ППП. Каждый человек, ИМХО, может сам определить, информативен для него тот или иной отзыв или нет, почему кто-то должен это решать за других? Вообще этот принцип ППП изначально был рекомендательным для написания отзывов, а не карательным для их уничтожения. Приучать людей соблюдать правила дорожного движения путём расстрела всех, кто их не соблюдает, по-моему, несколько жестковато и не приведёт к каким-то положительным результатам, поскольку расстрелянный человек вряд ли сможет чему-то научиться.
            • Koloboshka
              Пожалуйста, я же не против, а очень даже за.
  • Na_ta
    Отзыв не соответствует принципам публичности, понятности и полезности.
  • _Mittens_
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp... в отзыве оскорбляются другие сообщники.
  • a.andreev
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    Сообщник последовал рекомендациям участников блогодара начать размещать ссылки на массовое дарение в пустоту в отзывах о тех, кто так делает. Вот, какой отзыв он получил в ответ:
    http://img.leprosorium.com/2377377

    У смотрителя подобный отзыв и дня бы не продержался…
    • Soaibel
      Отзыв Светланы безусловно не ППП, но я не могу с данным мнением не согласиться=)
      • Hanz
        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
        Нажал зелёный кулачок, потому что мне понравился данный ответ — честно и прямо сказано, что нарушать принципы ДД можно, если это делается в угоду администрации.
        • Soaibel
          Я могу согласиться с любым отзывом, как и не согласиться, чем никак не нарушу принципы ДД.
          • Hanz
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            Можете. И Вам даже ничего за это не будет. А вот других за то же самое забанят. :))
            • Kitten_Lord
              за согласие ли несогласие с отзывами банят?
              Это ново. Это даже детективно

              А можно примеры?
              • Hanz
                Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                Написав это, Вы, вероятно, посчитали, что согласие или несогласие с отзывом выражается исключительно нажатием соответствующих кулачков. Возможно, у кого-то это и так, но у смотрителей чаще всего это выражается в признании отзыва недостойным или признании недостойным ответного отзыва. Думаю, что Вы вряд ли будете отрицать, что смотрителей, даже если они делают это пачками по 84 отзыва, не наказывают за подобное злоупотребление инструментами самоорганизации. А вот обычных сообщников — банят. Нужны примеры?
                • Kitten_Lord
                  О_О
                  Согласие или несогласие это совсем не одно и тоже, что признание недостойным
                  И это не зависит от того, смотритель или не смотритель голосует за недостойность отзыва
                  не путайте народ и сами не путайтесь
                  И наказывают не за количество, а за качество отзывов, признанных недостойными. Есои отзыв не ППП, то не важно, он 2-й по счету или 84 у того, кто нажал кнопку недостойности отзыва
                  • Hanz
                    В данном конкретном случае, на который был дан мой комментарий, это означает одно и то же — посмотрите активность Soaibel — те отзывы, с которыми она не соглашалась, она же и считала недостойным. Вы же вообще не пользуетесь кулачком вниз, сразу минусуя отзыв. Причём, принципы ППП в Вашем случае не являются главенствующими при нажатии минуса — Вы признавали недостойными множество отзывов, которые были написаны по всем принципам ППП.
                    • Kitten_Lord
                      не пользуюсь часто ну и что?
                      Зато иногда бывает, что соглашаюсь с отзывом и при этом считаю его недостойным :)

                      >Вы признавали недостойными множество отзывов, которые были написаны по всем принципам ППП.

                      О_О
                      А вы стреляли в Кенеди
                      Это какие конкретно отзывы?
                      • Hanz
                        Если хотите конкретики, то попробуйте объяснить, какие принципы ППП нарушают эти отзывы:
                        darudar.org/users/mikhail20/resp...
                        darudar.org/users/mikhail20/resp...
                        darudar.org/users/mikhail20/resp...
                        darudar.org/users/mikhail20/resp...
                        Что тут не так? Публичны? Публичны. Понятны? Понятны. Полезны? Полезны.
                        Михаил действительно энергичен и добродетелен, действительно хорошо готовит и угощает печеньками собственного изготовления, свет в его душе действительно есть, и очень мало в настоящее время таких мужчин, как он. Он реально отзывчив и внимателен, а уж какие горы даров он таскает с ОВ — тут даже я шляпу перед ним снимаю. Чем провинились эти отзывы перед Великим и Ужасным принципом, Передающимся Половым Путём?
                        Понимаю, что не стоит приводить примеры заминусованных Вами отзывов о Лоре70 или БерииЛП — эти сообщники здесь как красная тряпка быку, но по зрелому размышлению видно, что и эти отзывы вполне ППП, а Вы минусите их исключительно из личной неприязни.
                        Парируйте.
                        • Kitten_Lord
                          Вы чтоли шутите?
                          нифига они не понятны
                          И бесполезны
                          Это лавки-чмоки, а не отзывы.
                          Очень рад, что есть такие энергичные и добродетельные люди! Тельцы! Вау! Как полезно, как понятно.

                          Человек с большим светом в душе!!! С большой буквы М. Все бы мужчины были такими )

                          P.S Спасибо за вкусняшки, приезд и за оставление копееечек. Мне прямо не удобно )
                          Тоже ужасно понятый и несомненно полезый отзыв…
                          ну и т.д.
                          • Koloboshka
                            Но погодите. Я, любопытства ради, посмотрела, чего Вы не недостоите, а, наоборот, соглашаетесь.
                            darudar.org/users/Liya.S./respon...
                            Чем этот отзыв ппп, в таком случае?
                            По вышеуказанные отзывы я согласна с Вами, но не вижу логики.
                            • Kitten_Lord
                              недостоить и соглашаться — это разные вещи
                              • Koloboshka
                                Да, поэтому я и спрашиваю. Этот отзыв, по-Вашему, абсолютно ппп, а те о Михаиле20 — абс неппп. Я и думаю: в чем разница, те Вами занедостоены, а с этим Вы согласны, на мой взгляд все они неппп, думаю, чего я не понимаю в принципах отзывов.
                                • Kitten_Lord
                                  нет, я не говорила, что этот отзыв ППП, тем более абсолютно
                                  Лично мне он понятен, но я вполне представляю, что для большинства сообщников он будет не ППП
                                  • Koloboshka
                                    Окау, я не поняла, значит. я думала, что если смотритель согласен с каким-либо отзывом и не поставил ему минус, следовательно этот отзыв является примером написания ппп.
                                    Значит примера написания ппп отзывов у нас по-прежнему ни одного нет, потому что если даже они и есть в списке тех, с которыми Вы согласны, то это тоже не является абсолютом из-за вот таких вот «лично Вам понятных».

                                    Я давно говорила, что положительные отзывы давно пора упразднить на дд, они изжили себя.
                                    • Kitten_Lord
                                      я вообще никогда не была в восторге от введения системы отзывовов на ДД
                                      а про смотрителей и примеры ППП отзывов — мне кажется, это как-то уж совсем… черезчур.
                                      Это, выходит, чтобы узнать, как писать ППП отзывы, надо сидеть и мониторить активность смотрителя? О_О
                                      • Koloboshka
                                        Я считаю, что человек, который взял на себя обязательства — помогать каждому соблюдать как формальные, так и неформальные традиции нашего сообщества, основные принципы работы у которых «не навреди» и «помоги», вряд ли может писать и поддерживать не ппп отзывы. Если я снова ошибаюсь, то система дала сбой, простите.
                                        • Kitten_Lord
                                          во многих знаниях есть многие печали — запросто так, не мониторя мою активность, невозможно узнать, какие отзывы я поддерживаю и сотворить из них примеры.
                                          • Koloboshka
                                            Вы ушли от темы, мне жаль, но я поняла Вашу точку зрения. Я не мониторю Вашу активность, кабы не тот комментарий.
                                            Из чего творить примеры тогда? Чьи кулаки брать как образец и идеал, как не смотрителя?
                                            Очень жаль, что не получилось конструктивного диалога и Ваше мнение не стоит учитывать в этих ппп-неппп.
                                            • Kitten_Lord
                                              а зачем вообще чьи-бы то ни было кулаки брать за образец и идеал? :)
                                              я полагала, что люди здесь взрослые и самодостаточные. Мне удивительно, что кто-то не может принять решение без образца и идеала :)
                                              • Koloboshka
                                                Я все понимаю, но тема публикации предполагает дискуссию же как раз на тему ппп и неппп? Я думаю, что это не хорошо и не плохо — делиться своим мнением и получать разные ответы на все.
                                        • Flanker_87
                                          ты зря считаешь смотрителей эталоном. Это просто люди и они тоже могут иметь свое мнение. А также не минусить что-либо, например, если не хотят или им лень)
                                          • Koloboshka
                                            Я понимаю все прекрасно. Что смотрители — тоже люди и могут минусить и не минусить и никогда я этой темы не поднимала. Но Андрей. Минусить одно и тут же поддерживать то же самое, только у другого человека — для меня это было непонятно.
                                            Я все выяснила и ни с кем не спорю. Как грится, ВЯИП (все ясно и понятно).
                                            • Kitten_Lord
                                              У меня могут быть свои личные причины?
                                              Которые я не хочу и е должна озвучивать.
                                              Я не робот и более того, я не обязана минусить все не ППП отзывы, которые вижу.
                                              У того же Hanzа как минимум четверть, а то и треть не ППП отзывов.
                                              Но я их не минусила. Имею право?
                                            • Flanker_87
                                              Ну он может просто не хотеть минусить это у другого. Это не очень понятно, но бывает=)
                                              А бывает и иначе: я могу нажать лайк не-ППП отзыву (ибо согласен) и тут же «минус» (ибо не-ППП) =)
                                              • Koloboshka
                                                Эт я знаю, тоже так делаю.
                                                А в последнее время вообще неохота отзывами этими заниматься, мне теперь кажется, что они вообще все неппп.
                        • Kitten_Lord
                          кстати ничего про «горы даров» в отзывах по ссылкам нет. Так что опять вы выдаете желаемое за действительное
                  • luna_nnn
                    а разве можно нажать кнопку недостойного отзыва 84 раза подряд?
                    у меня уже после второй кнопки выскакивает «Вы слишком часто голосуете»
                    • Kitten_Lord
                      Можно. Можно даже 184
                      Слишком часто — подождите. Хотя бы отзыв вдумчиво прочитайте.
                      и кто говорил про подряд?
                      • luna_nnn
                        а кто говорил, что я не жду?
                        перерывы делаю по полчаса
                        • Kitten_Lord
                          и я еще раз хочу обратить ваше внимание, что " 84 подряд" это какой-то миф
                          Если вы обратитесь к скрину, после которого возникла легенда про 84 озыва, то на даты еще обраттие внимание :)
                • Flanker_87
                  Хватит придумывать всякую чушь про смотрителей, администрацию и причины блокировок. Как лора70, чесслово, а вроде мужчина.
                  • Hanz
                    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                    Сравнить меня с Лорой — это комплимент. Она — честный человек. Я был бы уязвлён, если бы Вы сравнили меня с собой или с КиттенЛорд. Одно непонятно — как половая принадлежность влияет на то, пишет человек чушь или нет? Вы сексист?
                    • Flanker_87
                      Здесь обыгрывается устойчивое народное (а может и научное) поверие, что женщины более склонны к сплетничеству и фантазия у них лучше. Никакого сексизма.
                      • Hanz
                        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                        Андрей, «хватит придумывать всякую чушь» про женщин. Так же, собственно, как и про влияние мата на скорость реакций. Вы или сами знатный фантазёр, или пользуетесь источниками, не заслуживающими доверия.
                      • [195787]
                        Сообщники (11) засчитали комментарий недостойным.
                        Сказал главный сплетник и создатель недостойной атмосферы, флуда и грязи на дд)))
                        Ну дела…
  • [294888]
    darudar.org/users/slavena88/resp...
    Не призыв минусить, вопрос — это ППП отзыв или нет? Количество кулачков, собранных за месяц настораживает. Есть обратный отзыв, с совершенно другой информацией. И оба отзыва без доказательств.
    • Flanker_87
      да это нормальный отзыв, как и ответ. Общая картина — просто во взаимном непонимании, это бывает=)
  • MASSOLIT
    "… меняйте политику желаний или валите отсюда!" — недостойный отзыв, после которого сообщник покинул проект.

    darudar.org/users/roza37/respons... — цитирую: «тётенька-пылесос», «руки загребущие»

    А тут — аналогичный отзыв, но всего из одного слова.

    darudar.org/users/doc58/response... — отзыв в поддержку обмена (подарков за дары).
  • Ritik
    Что это за новая напасть — дублировать чужие отзывы?? Наверное, своего мнения нет. :(( darudar.org/users/babylia2bebi/r...
  • [294888]
    darudar.org/users/Olga_13/respon... «Как ваши трое детей, любят русский язык?»
    darudar.org/users/Mopsik74/respo...
    мило всё, конечно, но вообще бессмысленно :)
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/DianaAlmazova/... этот отзыв оставлен мне в отместку за то, что я посмела заминусить ее дар скидку в амвей
    darudar.org/users/DianaAlmazova/... а этот на эмоциях, потому что Дарителя обидело, что три дара платье 1, 2 и 3. опубликованных подряд за один день заминусили
    • DianaAlmazova
      Первый отзыв написавшая удалила после моего намека, что он не ППП и скидка это все-таки не дар.
      • Juleetta
        ну а вдруг в смотрители возьмут? :-)
        • kluha5
          Так Диана уже долгое время этого «добивается»=)))
          • DianaAlmazova
            Вы ошибаетесь, я делаю замечания как и все сообщники, активно принимаю участие в самоорганизации, а это большая ответственность, пока учусь только.
            • kluha5
              Нет, не ошибаюсь. Часто ошибаетесь Вы, путаете пол сообщников, имена, часто Ваши комментарии довольно таки грубые, и Вы так пишите… как будто вы всезнающий царь и бог… отдохните немного, это не работа…
              А по поводу смотрительства, так Вам выше дали ссылку на Ваш же комментарий, так что еще одно подтверждение, что я не ошибаюсь.
        • DianaAlmazova
          Большая ответственность пока для Смотрительства, не готова пока, вникну еще больше во всякие нюансы и посмотрим. а пока я могу наравне с другими сообщниками делать замечания в дарах)
          • kluha5
            Вы даже этот комментарий написали так, как будто Вас уговаривали, уговаривали, стать смотрителем, а Вы отказываетесь=)))
            darudar.org/blogodar/post/3649/#...
            • kluha5
              Вот я о том же… сам стиль написания… просто жуть, и ведь в каждой бочке затычка=)))
    • Beriya_LP
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      Оксаночка, пишите с основного профиля. darudar.org/users/Katerinka_K/re...
      • Katerinka_K
        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
        Меня — Екатерина зовут. Читать нужно уметь.
        У Оксаны имеется свое личное мнение. И, поверьте, если она захочет что-то написать, она это сделает.
        Вы со своими расследованиями совсем помешались.
        Прежде, чем людей в чем-то обвинять нужно иметь доказательства, а пустословить здесь может каждый.
        Поспрашивайте для начала людей, которые ездят на ОВ в Мск, которые видели и меня, и Оксану!!! А потом уже пишите ахинею.
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/vk1948g/respon... странный неадекватный религиозный отзыв. (Предыстория: Одариваемый приехал отремонтировал дар, а Даритель оставила дар себе и отметила дар darudar.org/gift/3670908 сначала подаренным потом обещанным ему зачем-то)
  • Katerinka_K
    Очень информативный отзыв, а главное прям ППП… м-да
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp...
    • [79930]
      Лампово, берия нездоровые люди.
      darudar.org/users/malinin/respon... отзыв публикуется в 7 раз.
      На мой взгляд это уже паронойя.
      • Koloboshka
        Но если то, что там написано, верно, то и 107 раз можно переопубликовать.
        • [79930]
          А как можно это проверить?
          Я пожелаю у Вас кофточку. Вы пообещаете другому и после этого я могу «забыть» про Вас. Если я минусну Ваш отзыв- мщу.
          Минусну комментарий- мщу.
          Не поддерживаю отзыв о Вас- мщу.
          15 человек 6 раз признают, что это не так.
          Но я якобы буду везде «мстить» Вам.

          Я любой свой красный отзыв удаляю, если вижу, что человек больше не делает того, что написано в отзыве. Наверное, я подхожу, как юрист.
          Не накладываю «пожизненного наказания» за то, что человек минусует отзывы обо мне.
          Вполне может я ему не нравлюсь просто, как личность, а не потому, что я не пообещала два года назад ему кофточку.
          • Koloboshka
            Думаете, сие из-за кофточки?
            Это ни разу не ппп тогда. Но если обмен и прочее, что там в этом отзыве, то чего бы и нет?
        • [79930]
          darudar.org/users/[195787]/responses/#response_314837, а
          некоторых за подобное и блокируют.
          Проверим.
          • Flanker_87
            Неправда. Блокируют не за это. Читайте внимательнее, и не мой отзыв, а причины блокировки
            • [79930]
              Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
              Добрый день! Поясните, пожалуйста,
              «оскорбления личного и\или сексуального характера с использованием публичных отзывов» как определяется и кем?
              Почему кому-то можно пожелать смерти в отзыве другому… и Вы пишите «Можете не следовать совету», а кого-то блокируют?
              Где грань? А судьи кто?
    • Katerinka_K
      Отзыв был видоизменен/удален
  • roza37
    1) Отзыв — сборник откровений:
    «В свои „почтисорок“ я выгляжу и чувствую себя лучше, чем Вы не достигнув 30»
    "Простите, что все мои мужчины брали меня замуж, а не просто так"
    и т.д.

    2) «Пылесос, всё сразу ясно...»

    3) Авторы отзывов хвастаются, что регулярно злоупотребляют инструментами самоорганизации в отзывах конкретного сообщника, и будут это делать постоянно (т.к. он «портит настроение»)
    darudar.org/users/olgavesna/responses/#response_320744
    darudar.org/users/Beriya_LP/responses/#response_320734


    4) «Простите, а зачем вы пришли к нам?»

    5) Просто набор слов и ссылок из соцсети, отзыв ничего не говорит о человеке, как о сообщнике.

    6) Здесь человек негодует, что в его даре с рубашкой (который был оставлен на фримаркете), замечание сделал не смотритель. По известной причине, отвечать на отзывы сообщник не может. И остальные отзывы там не ППП.

    7) Спасибо за понимание)))

    8) «Хамка, грязнуля, невежа, задрипанная профурсетка...»

    9) Просто забавная фраза: «Вы по какому праву ромашки в моём садике топчете?»,
    там же угроза: «На мужчин я жалуюсь мужу», «рекомендую поостеречься».

    10) А тут — отзыв от 2-х летней сообщницы!)
  • roza37
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    1) Отзыв — сборник откровений:
    «В свои „почтисорок“ я выгляжу и чувствую себя лучше, чем Вы не достигнув 30»
    "Простите, что все мои мужчины брали меня замуж, а не просто так"
    и т.д.

    2) «Пылесос, всё сразу ясно...»

    3) Авторы отзывов хвастаются, что регулярно злоупотребляют инструментами самоорганизации в отзывах конкретного сообщника, и будут это делать постоянно (т.к. он «портит настроение»)
    darudar.org/users/olgavesna/responses/#response_320744
    darudar.org/users/Beriya_LP/responses/#response_320734


    4) «Простите, а зачем вы пришли к нам?»

    5) Просто набор слов и ссылок из соцсети, отзыв ничего не говорит о человеке, как о сообщнике.

    6) Здесь человек негодует, что в его даре с рубашкой (который был оставлен на фримаркете), замечание сделал не смотритель. По известной причине, отвечать на отзывы сообщник не может. И остальные отзывы там не ППП.

    7) Спасибо за понимание)))

    8) «Хамка, грязнуля, невежа, задрипанная профурсетка...»

    9) Просто забавная фраза: «Вы по какому праву ромашки в моём садике топчете?»,
    там же угроза: «На мужчин я жалуюсь мужу», «рекомендую поостеречься».

    10) А тут — отзыв от 2-х летней сообщницы!)
    • Ritik
      Судя по тому, что вы написали в отзыве Берии, сочли все отрицательные отзывы ему недостойными — Научил меня доказывать свою невиновность, основываясь на реальные факты! (цитата), после прочтения вашего комментария, по внезапному интересу к отзывам сообщников и желанию писать в блогодаре, вас подключили к кАмпании по копипасту от лампы. :((
      Не стоит считать других глупее себя.
      • roza37
        У каждого своё мнение, особенно когда Вы не знаете всей ситуации изнутри! Некоторых людей попросишь о помощи и не дождёшься её, даже дельным советом не помогут, а есть люди, которые реально помогают и даже благодарности за это не просят. Я сужу людей только по их поступкам относительно меня, про другие ситуации судит не берусь, так как я их не знаю. Но могу выразить своё мнение как и любой на этом сайте проголосовав за или против!
        • Ritik
          Я не против, когда человек имеет свое мнение, я только за. Но когда — свое А вы публикуете мнение другого человека. :(
      • roza37
        Даже Ваш друг Brutto считает отрицательный отзыв olgavesna обо мне недостойным и проголосовал против него или он для Вас не авторитет?
        • Ritik
          Несмотря на все мое уважение к моему другу Брутто, у меня есть свое мнение о вас и о ваших новых «друзьях», помогающие вам писать ссылки в блогодаре. (Скажи мне, кто твой друг… Помните?)
          • roza37
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            Лично мне эти «новые друзья» пока ничего плохого не сделали и не мне одной, раз там есть ещё положительные отзывы. И людям часто за добро отвечают злом! Вы меня совсем не знаете и уже такие поспешные выводы обо мне… Вот оказывается какое поспешное поверхностное мнение о людях у Вас! Если бы я всегда так людей быстро и поверхностно оценивала, то хороших людей не осталось на свете!)))
            • Ritik
              Я очень рада, что вы неспешно составляете свое мнение о людях. Есть надежда, что еще разберетесь ху из ху.
              Кстати, не льстите себе — количество хороших людей на свете совершенно не зависит от вашей оценки. :))
  • Ritik
    Потрясающе «информативный» отзыв — darudar.org/users/Activity/respo...
    • roza37
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      Каждый выражает своё мнение и пишет отзыв как умеет и хочет! Но вопрос в том, что истина, а что ложь! Я за справедливость в любом её проявлении-это для меня истина! И я за соблюдение правил того сайта, в который люди добровольно сами пришли. Правила придуманы, чтобы их соблюдать! Так вот в принципе ППП написано цитирую «В публичных отзывах недопустимы оскорбления...» В отзыве olgavesna я насчитала неимоверное множество оскорблений, начиная с коверканья моей фамилии и переделывание её на Кабанову, хотя у меня другая фамилия… пришлось её убрать из моей анкеты, чтобы такие как она не могли над ней надругаться! Это уже нарушение ППП и недостойный отзыв!
      • Ritik
        Вы прочтите, что пишете, когда вас не правит «друг». Сами себе противоречите. Сначала пишете — … каждый пишет, как умеет и хочет! а затем — Правила придуманы, чтобы из соблюдать!
        Вы уж остановитесь на одном своем мнении. Или подождите, пока вам сформирует его ваш «друг».
        • roza37
          Если придуманы правила, но человек их понял по-своему и написал как умеет и уверен, что он написал по правилам, потому что он их так понял-это и называется как умеет! А хамство и оскорбления-они всегда хамство и оскорбления, как не крути! А для этого есть другие сообщники или смотрители, которые могут ему подсказать его ошибки и подправить. Не все тут писатели сидят! Почему Вы все мои слова ставите с ног на голову?
  • kluha5
    Ну этот отзыв перешел все пределы дозволенного. ДД вне политики.
    darudar.org/users/Delfinochka/re...

    Скрин
    http://se.uploads.ru/KsiCu.png
  • [294888]
    darudar.org/users/Bn1974n/respon...
    darudar.org/users/Tihonvit/respo...
    это что-то О.о
    «с удовольствием будем дарить Вам, как беженцу из ЛНР, дары. Но сделайте, пожалуйста, фото Вашего украинского паспорта с пропиской в ЛНР и разместите свое фото, чтобы люди отдавали дары лично тому, кто на фото»
    • fatina17
      Но только часть отзыва… дальше автор объясняет, процитированное Вами...«P.S. Я отдаю себе отчет, что некоторые смотрители вполне могут посчитать этот отзыв недостойным, это их право. Как и мое право — писать подобное после нескольких обманов со стороны «псевдобеженцев». Цель моя с одной стороны — предостеречь, а с другой — помогать людям, действительно волею судеб бежавшим от войны».
      • _Mittens_
        Это было бы уместно, к примеру, если бы девушка заметила, что в профиле сначала была написана иная информация (ну там, что коренной житель горда, пришёл на ДД дарить), а потом профиль «переквалифицировался» в беженца. И то, крайне желательно с доказательствами в виде скринов.
        Всё что там сейчас, можно было бы написать в личку, но никак не в отзыв.
        • [294888]
          Между тем, сама radu.ga пишет в личку, выпрашивая дары (я лично столкнулась). А с других сообщников требует паспорт, вообще замечательно :)
      • Agress
        Вообще требовать документы на ДД неуместно. И это не благотворительный фонд. Тут все желают на равных основаниях, а выбор за дарителем и его личными симпатиями. Никакие справки, выписки и сканы все равно ничего не решат.
        Комменты сообщника тоже неуместны. Они нарушают кодекс поведения на ДД: выпрашивание, давление на жалость, копипастнула от дара к дару.
        Отзыв имеет смысл переписать, убрав оттуда про паспорт и добавив про недостойное поведение в комментариях. И скриншоты
        • fatina17
          А где там требование… исключительно совет при том, что обоим сообщникам ничего не дарят.… почему это сделано не в личке вопрос к писавшему.… но написано очень спокойно и корректно… а если переписать со скиншотами и указаниями на недостойность комментариев… это путь к очередным разборкам
          • Agress
            Скриншоты и ссылки на недостойность комментариев — это в рамках ППП.
            Требование показать паспорт — создание атмосферы недоверия. Пока что возмущение вызвало именно требование документов с фото. Было бы там все ППП, ссылка на отзыв здесь не оказалась
      • [294888]
        Вы точно посмотрели, что такое ППП? Во-первых, отзывы пишутся «для других», а не с обращением лично к тому, о ком пишут. Во-вторых… да это просто наглость и невоспитанность — писать человеку в отзыве (в сообществе, где дарят) «предъявите паспорт». «В-третьих» — вам ответили другие :)
  • a.andreev
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    от karaboz: 1, 2, 3, 4 из 54
    о karaboz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 из 15

    от brutto: 0 из 10
    о brutto: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 из 11

    от Flanker_87: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 из 31
    о Flanker_87: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 из 18

    от Kitten_Lord: 1, 2, 3 из 13
    о Kitten_Lord: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 из 9

    от Ritik: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 из 112
    о Ritik: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 из 38
  • Bluewolf
    А мне интересно, насколько у меня получился ППП отзыв: darudar.org/users/id54119469/res...? Вроде постаралась расписать ситуацию честно, подробно и со скринами.
    • SSSnake
      Вполне чётко. Публично: предупреждает других сообщников о потенциальных рисках. Понятно: приведены факты, подтвержденные документально. Полезно: описывает реальную ситуацию с передачей дара.
    • Ritik
      Отзыв написан ППП, со скринами, но вот мне просто интересно, почему в ваших скринах нет той «замечательной» фразы, что есть в ответном скрине? fotki.yandex.ru/next/users/tigun...
      • Bluewolf
        Где? О, о
        Вот скрины, сделанные id54119469, они висят у меня в отрицательном отзыве, проверьте сами перейдя по ссылкам из отзыва обо мне (и, кстати, обратите внимание, у неё скрины обрезаны, у меня — нет):
        fotki.yandex.ru/next/users/tigun...
        fotki.yandex.ru/next/users/tigun...
        И такого я ей не писала. Я написала дословно следующее: «Желаю вам, чтобы жизнь на любую вашу ошибку отвечала вам значительно жестче, чем я, до тех пор, пока вы не научитесь мыслить логично и разбираться в вещах, за которые берётесь.»
      • fatina17
        Сдали нервы у человека)) Мало того, за свой счет отправила, так одариваемый месяц дар с почты не забирал, дар вернулся… да в придачу ко всему даритель еще и красный отзыв получил! Который уже третий день подряд переопубликовывают… чтобы не дать засчитать его не ППП
        • Bluewolf
          Не-а. Вот этого я точно вообще не писала. Ну, правда, перейдите по ссылкам из её отзыва, нет там такого.
          • Ritik
            Перешла. Поэтому и спрашиваю :(
            • Bluewolf
              Забавно.
              Уходя из разговора (чего действительно нет на моих скринах) написала я примерно следующее:
              «Того, что мне пришлось потратить на вас столько времени, я вам никогда не прощу.
              И, да, я — стерва.
              И это тоже написано у меня в профиле.»
              То, что вывесила id54119469, не является скрином, а выправленной вырезкой, обратите внимание на то, что картинка помимо того что обрезана, так ещё и идёт в формате .png, т. е. в формате рисунка со слоями. И почему тогда в самом отзыве обо мне нет ссылке именно на этот кусок разговора? Попросите у сообщницы полноценный скрин.

              И, в любом случае, поверите вы мне или не поверите со скрином, но личные разговоры — это всё чушь, а вот трекер на сайте почты России, где никто ничего подделать не мог, 100 % доказательство вранья со стороны этой сообщницы и того, что человек занимается клеветой. Проверить это может абсолютно любой желающий без всяких скринов просто по номеру бандероли.
              • [54034]
                Вообще, скрины очень просто подделываются. Сканы сложнее (тут графическим редактором нужно уметь неплохо пользоваться), а ссылка на трекер и номер отправления 11519183346431 — вообще нормальное доказательство, в котором каждый сам убедиться может.
                • fatina17
                  А одариваемая и не скрывает, что месяц не забирала посылку с почты (сама выкладывает скрины разговора)… а потом зачем-то пишет красный отзыв… при том, что посылка, если я правильно поняла была отправлена за счет дарителя, а от девушки требовалось просто вовремя забрать ее на почте… а уж, то что почта за хранение берет деньги, никак не может ставиться в упрек дарителю! И этот красный пасквиль еще и хитрым образом три дня подряд восстанавливался… я уже устала каждый день признавать его недостойным)))))
                  • Klukvochka
                    Получается, что отзыв не просто субъективный, а очевидная клевета на сообщника, дана заведомо ложная информация. Тут уже в поддержку надо обращаться, я так понимаю.
                  • DianaAlmazova
                    а может все дело в том, что бандероль пришла в один срок, а уведомление Одариваемому с почты пришло намного позже и тогда он и пошел туда забирать? это же почта России)
                    • luna_nnn
                      ваша версия — мимо ))
                      Читаем внимательно: дарительница сама известила желающую о том, что бандероль прибыла в место вручения (отследила на сайте почты)
                    • fatina17
                      Сообщница вообще то сама говорит " у меня не было времени получить"!!!, а про Почту России… не знаю как у кого: у меня стабильно, если вечером на сайте я вижу, посылка прибыла в пункт назначения, утром мы достаем из ящика уведомление…
  • [294888]
    darudar.org/users/cytki/response... неужто не все равно, кто какие трусы носит? докатились

    darudar.org/users/nataxa79/respo... о компенсации
  • [294888]
    darudar.org/users/Siberian_GReml... клевитааа
    darudar.org/users/Roza-Piter/res... не Понятный отзыв
    darudar.org/users/Roza-Piter/res... еще
    darudar.org/users/chaliren/respo... капс, переход на личности. бомбануло от неблагодарности.
  • luna_nnn
    darudar.org/users/Activity/respo...
    о чем этот отзыв?
    сообщник занимается самоорганизацией, про которую так много твердят на сайте,
    а ему пишут:" Вы собственно кто? Смотритель? Нет? Значит просто до фига на себя берете"

    само собой, что с таким отзывом соглашается клон, созданный для «вникудышных» даров
    • SSSnake
      Отзыв о том, что сообщник не прочитал или умышленно проигнорировал раздел «Публичные отзывы». Отзыв пишется не для того, о ком он пишется. «Не стоит в отзыве писать того, о чём можно сказать сообщнику лично и что имеет отношение только к вам обоим.»
  • a.andreev
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    от anna_ezh: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 из 15
    о anna_ezh: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 из 7

    от Gold: 0 из 0
    о Gold: 1, 2, 3 из 4

    от HakunaMatata: 0 из 0
    о HakunaMatata: 1 из 1

    от HinArien: 1, 2 из 4
    о HinArien: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 из 21

    от Zod1aK: 0 из 0
    о Zod1aK: 1 из 1

    ___

    от ur001: 1, 2, 3 из 12
    о ur001: 1, 2, 3, 4, 5 из 5

    от sectronov: 0 из 0
    о sectronov: 1, 2, 3 из 4

    от baldahin: 0 из 0
    о baldahin: 1 из 1

    ___

    от naisha: 1, 2, 3, 4, 5 из 7
    о naisha: 1, 2 из 4

    от Yliashka: 1 из 3
    о Yliashka: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 из 31

    от estee: 0 из 3
    о estee: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 из 25

    от Kurakina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 из 26
    о Kurakina: 1, 2, 3, 4, 5 из 7
    • [8230]
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      мне кажется, что у вас огромные проблемы с головой с пониманием, что такое ППП отзыв.
      • Dmit-rij
        Критика должна быть конструктивной. Пожалуйста, расскажите, какие именно из отзывов по его ссылкам считаете соответствующими указанным критериям.

        Например, в этом отзыве darudar.org/users/GLV/responses/... сами же пишете, что он не ППП.
  • a.andreev
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    от psyche: 1, 2, 3, 4 из 19
    о psyche: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 из 17

    от AnnaM: 0 из 0
    о AnnaM: 1, 2, 3, 4 из 7

    от BDSM: 1, 2, 3, 4, 5 из 76
    о BDSM: 1, 2, 3, 4 из 7

    от boorooom: 1, 2, 3 из 4
    о boorooom: 1, 2, 3 из 7

    от cat_Marina: 1, 2, 3 из 14
    о cat_Marina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 из 23

    от StarAnastasy: 1 из 9
    о StarAnastasy: 1, 2, 3 из 6

    от bumsix: 1, 2 из 7
    о bumsix: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 из 17

    от nps: 1, 2 из 2
    о nps: 1 из 1

    от PaulinaK: 1, 2, 3 из 32
    о PaulinaK: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 из 17

    от Je: 0 из 0
    о Je: 1 из 1

    от Rainman: 1, 2, 3, 4 из 5
    о Rainman: 1, 2, 3, 4 из 6

    от _Mittens_: 0 из 33
    о _Mittens_: 1, 2, 3, 4, 5 из 10

    от Soaibel: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 из 33
    о Soaibel: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 из 13
  • Flanker_87
    darudar.org/users/foxxa80/respon... (да и обратный тоже). переход на личности и прочие глупости
    • foxxa80
      Ну что мне было делать??? Женщина головой болеет, мне неприятно стало. Я о ней вообще не знала, пока она в личке не появилась… Я перепишу отзыв, на менее эмоциональный, но более язвительный. А эта мадам, после разблокировки продолжает гадостями заниматься… И отзыв ее то удаляется, то появляется. В одно время)) отслеживает что ли теперь и меня?
      • SSSnake
        Лиса, в таких случаях можно описать факты без эмоций. И уж точно не стоит в отзыве писать вопросы сообщнику. Отзывы служат для изложения своего опыта взаимоотношений с сообщником для других, а не для чата с самим обидчиком.

        В этом случае (написания максимально объективного отзыва, без перехода на личности и суждения), во-первых, отзыв будет соответствовать принципам ППП. Во-вторых, читающий ваш отзыв будет уважать лично вас и скорее согласится с вашей точкой зрения и самим отзывом, чем наоборот.
  • Na_ta
    Не публичный отзыв —
    личное обращение, ночной выплеск эмоций:
    darudar.org/users/didgitecks/res...
  • Iti
    прошлась по ссылкам сверху, содрогнулась.
    а я принесла всего лишь небольшой отзыв с оскорблениями darudar.org/users/flowers76/resp...
  • fatina17
    Вот такая вот «теория заговора» Да еще и дары, где были сделаны замечания вдруг удались… и верить надо лишь словам обиженного дарителя)
  • Na_ta
    Сообщник не понял (или не читал), что на сайте самоорганизация и в чем она выражается, обиделся на справедливое замечание и выплеснул эмоции на странице отзывов:
    darudar.org/users/Dufraine/respo...
    совсем не ППП, на мой взгляд
  • Mr_Trololo
    Отрицательный отзыв совсем не ППП
    darudar.org/users/Black_Milady/r...

    Оставлен потому, что даритель — Блек Миледи — пообещала свой дар не ему, а другому. А он, видите ли, ждал с 31 марта… а ему, видите ли, не пообещали…
  • [106779]
    darudar.org/users/chika2010/resp...

    Добрый вечер! Считаю, что отзыв не ППП. а полная чушь, и набор букв, простите.
    • Tom45
      «Краткость — сестра таланта» © Чехов А. П.
    • SSSnake
      Там написано что автор отзыва очень любит и тянется к девушке полной вранья. Попахивает нетрадиционными наклонностями писателя.

      Частотный анализ набора букв выявил преобладание А, Е и О, а также недостаток Ф, Щ и Э.
  • Barash.Ka
    У меня вопрос к тем, кто пишет отрицательные отзывы под зелененьким значком положительных. Зачем? Зачем эта путаница? Смотришь, возле профиля только положительные отзывы, открываешь их, а человек-то оказывается полный неадекват.
    • SSSnake
      Конкретные примеры в студию.
      • Barash.Ka
        Так с ходу уже и не найду. Ну вот, разве что это darudar.org/users/Yliya-Yliya/re... Но это вообще не отзывы, больше на ЛС похоже ) но положительными их вряд ли можно назвать
        • SSSnake
          Это скорее камень в огород писателей, чем получателя отзывов. Поскольку авторы:
          1. Не могут чётко сформулировать свои мысли и изложить факты о сообщнике;
          2. Не прочитали или проигнорировали правила по написанию отзывов;
          3. Пошли на поводу у своих негативных эмоций и выставили их на всеобщее обозрение.

          Каждый из этих пунктов очень хорошо сочетается с фразой из принципов написания публичных отзывов: «всё, что ты напишешь о человеке, может многое рассказать о тебе самом».

          Отзывы конечно не ППП, так что им прямая дорога в эту публикацию.
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/shukarni/respo... не отзыв, а личные разборки какие-то
  • [54034]
    darudar.org/users/yes1000000/res... — путают отзывы с личными сообщениями.
  • Iti
    sparkme устраивает войны кармы.
    Лайкнул отрицательный отзыв о ней? Получишь отрицательный отзыв от неё. Раз и два. Формулировка у первого «чисто в отзывах? исправим» вообще финиш))
  • SSSnake
    Автор путает отзывы с благодарностями:
    darudar.org/users/shukarni/respo...
  • Pakahontas
    Автор путает отзывы с собственными заметками darudar.org/users/LsD-exists/res... :)
  • MASSOLIT
    Автор путает отзывы со стеночкой «вконтактике» darudar.org/users/Tatka7/respons...
  • Beriya_LP
    Автор путает отзывы с выражением симпатий и благодарностями за шарфы
    darudar.org/users/Lecha/response...
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/melenashop/res... отзыв благодарность, обращенная к получателю — какие-то свои дела
    darudar.org/users/melenashop/res... опять там же отзыв благодарность
  • Beriya_LP
    Автор использует отзыв вместо кнопки «Оставить желание» darudar.org/users/hamsteri/r...
  • DianaAlmazova
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    darudar.org/users/DianaAlmazova/... бац и мне написали отзыв)) ничего конкретного он не несет, просто у кого-то бомбануло, так как я минусую не дары, более того в городском разговоре этот сообщник дал ссылку на этот отзыв с целью чтоб его поддержали, натравливает остальных сообщников на меня. За то что я минусую не дары. Это клиника.
    • Koloboshka
      Каждый сообщник будет писать здесь свой неппп отзыв?
      или просто каждый отрицательный?
      Существует лента отзывов, Вы знаете ссылку, и все остальные тоже знают. Уйдет сам по себе.
      • [54034]
        А публикация тогда для чего? :)

        Давайте в комментариях приводить соответствующие примеры и далее совместно разбирать, почему мы считаем эти отзывы ППП или не ППП
        • Koloboshka
          По-моему, почитав ее, уже можно понять, что где ппп, а что нет. Почти 1000 комментариев, скоро повиснет публикация, что же делать, новую заводить? Открыта лента отзывов, читай ее — не хочу.
      • luna_nnn
        каждый сообщник здесь может дать ссылку на неППП отзыв.
        и не только на свой.
        для этого и создана эта публикация
        • Koloboshka
          Для этого была создана публикация, было время, когда это было слишком актуально, потом с вопросом разобрались и мусолить одно и то же 3 с лишним года — уже какой-то ой.
          • PaulinaK
            за три года большая часть зарегистрированных так и не может прочитать как же писать отзывы, и почему такая штучка как кнопка скрин экрана, иногда просто необходима =)
    • DianaAlmazova
      а зачем заминусили если сообщение с ссылкой по теме публикации? Сообщники моего города)
    • PaulinaK
      К сожалению, действительно, мед.диагнозы без подтверждения справками, не ППП. Даже если тот, кому написали отзыв имеет эти справки с немного другими диагнозами.
  • Bluewolf
    Не ППП отзыв от sparkme darudar.org/users/BeaVolf/respon... Эмм… Дама реализует странные фантазии в отзывах.
    Причём у sparkme в отзывах такой же отзыв от eli4ika: darudar.org/users/sparkme/respon...
  • [298572]
    darudar.org/users/elene_n/respon... — в отзыве речь об этом даре, где у дарителя просто некорректно (противоречиво) оформлены места встреч:

    Россия (Russia), Москва, петровско-разумовская ЖИВУ В МОСКВЕ
    Место Россия (Russia), Санкт-Петербург, почтальон по направлению
    Место Россия (Russia), Зеленоград, почтальон по направлению.
    Условие Общая встреча, Общая посылка


    Там же неоднозначные ответы дарителя на логичные вопросы. В итоге даритель зачитывает недостойным ппп-отзыв о желающем, засчитывает недостойными уместные комментарии желающего и пишет не ппп-отзыв.
    • luna_nnn
      в Москве на Петровско-разумовской общие встречи проходят?
      • [298572]
        Вопрос к дарителю, зачем там указана Петровско-разумовская и Зеленоград: эти поля вполне однозначно называются «где и как дарим» при создании дара =) О чем, собственно, желающая и спросила.
        Кстати, посмотрите заодно комментарии: совсем не понятно, зачем даритель говорит о времени, когда бывает дома и у метро, если не собирается там дарить.
        • SSSnake
          Даритель не прав по двум причинам:
          1. некорректно оформленный дар, в котором не были убраны подставляемые по умолчанию при каждой публикации места встреч;
          2. то что начал вас троллить, вместо того чтобы сразу отказать или промолчать.

          Вы не правы потому, что продолжили обмен «любезностями», вместо того чтобы, либо промолчать, либо сразу написать отзыв.

          Не обижайтесь, это моё субъективное мнение. Так оно действительно выглядит со стороны.
          • [298572]
            Павел, вы совсем мимо :) Я и не желающий, и не одариваемый и не даритель в данном случае. Внимательнее.
            Екатерина
            • SSSnake
              Прошу прощения. Писал свои мысли как будто к одной из сторон конфликта :)
    • SSSnake
      Ваш отзыв не является ППП. Он не соответствует этим принципам по той причине, что не является публичным. Он обращён к обидчику и больше похож на личное сообщение.
      Так что обижаться на получателя отзыва, что он засчитал его недостойным, не стоит, — это действительно так. Лучше перепишете его, изложив исключительно факты, четко и последовательно, без эмоций, а также вопросов и пожеланий к получателю отзыва.
      • [298572]
        Нельзя занедостоить полученный в свой адрес отзыв — это раз. Речь о другом ппп-отзыве, который Chika2010 засчитала недостойным:

        Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике elene_n
        26 мая 2015, 14:49
        (активность)
        • SSSnake
          Я полагал что только кулачки на свои отзывы жать нельзя, а минус можно. Теперь буду знать.
          Что касается положительного отзыва — там опять проблемы с публичностью.
    • Klukvochka
      Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
      Добро пожаловать на ДД. Здесь так заведено, плохо читал профиль, не так обратился к дарителю, неправильно понял, тебя имеют право оскорбить, затравить, заклеймить. Если отвечаешь на хамство хамством, набегут друзья — приятели такого активиста-общественника и массой задавят))
      Любой даже самый ППП отрицательный отзыв о chika2010 будет удален, как по мановению волшебной палочки) Выход один, написать личную заметку о сообщнице и обходить стороной ее щедрые дары.
      Здесь такие законы.
      • [298572]
        Это в корне неправильная позиция, противоположная самоорганизации.
        • Dufraine
          верно. А отвечать на хамство хамством — это позиция, противоположная здравому смыслу
          • [298572]
            Верно. А разводить оффтоп — это атата =)
          • Klukvochka
            Эх, хотела спросить вашего совета, как вести себя в ответ на незаслуженное хамство в свой адрес, но боюсь, что сейчас мой второй комментарий признают недостойным, и я вам ответить не смогу.
            Кстати, признавать комментарии недостойными, чтобы не дать сообщнику писать неприятную правду, здесь частое явление.
            Сейчас мы в этом убедимся)
            • VivaLaResistance
              Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
              Да-да, именно за Страшную Правду (тм)…
              А не за хамство, сведение личных счетов с третьим лицом в общей публикации, порчу отмосфЭры и прочие подвиги.

              *да, я посчитала ваш коммет выше недостойным*
              • Klukvochka
                У меня нет ни с кем личных счетов) Я здесь сторонний наблюдатель. Иногда пытаюсь заступиться за сообщников, которым несправедливо хамят, потому что не люблю массовой травли.
                А в чем я не права по-вашему? Разве справедливые отрицательные отзывы не сносятся «по дружбе», или вы будете утверждать, что все здесь живут по принципу «Платон мне друг, но истина дороже»?
                Я своими комментариями пытаюсь обратить внимание на серьезные проблемы, а портят атмосферы как раз те люди, которые троллят сообщников, унижают желающих в своих дарах, пытают выгнать неугодных и прочее.
                Честно не поняла, в каком месте и кому я нахамила в комментариях)
                • Agress
                  Дело в том, что не только комментарии с хамством засчитываются недостойными. Высказывания из серии «тут все плохие/меня заминусуют, потому что не любят» и прочее в этом духе — это чистой воды нагнетание атмосферы. Такое не только на ДД не приветствуется. Хотите вести беседу на темы поведения на сайте — воздержитесь от ненужной эмоциональной окраски и личных пристрастий. Опирайтесь на факты. Хамят — приведите ссылку/скриншот. Безобразничают в даре-инструменты самоорганизации в помощь. Вы тогда и других предостережете, и плохишей приструните.
                • [287961]
                  Кааааак я Вас понимаю.
                  «Разве справедливые отрицательные отзывы не сносятся «по дружбе», или вы будете утверждать, что все здесь живут по принципу «Платон мне друг, но истина дороже»?»
            • Dufraine
              в любой ситуации следует вести себя достойно в первую очередь по отношению к самой себе, руководствуясь имеющимся серым веществом, а не эмоциями, которые преимущественно и порождают ответное хамство. Почитайте соответствующую литературу про искусство ведения диалога, да и просто читайте хорошие книги — другого, «универсального» совета, конечно же, я вам дать не смогу
              • Klukvochka
                Спасибо за ответ. Я подумала над вашим советом и полагаю, что единственный нормальный выход совсем никак не отвечать. Унизить, обидеть человека без хамства и оскорблений можно гораздо сильнее, чем на эмоциях назвав «дураком».
                Я осторожно дары желаю, профиль дарителя внимательно читаю, потому особо на хамство не нарывалась пока. Но возьму на вооружение на будущее ваш совет.
              • Klukvochka
                Естественно, а иначе зачем мне здесь сидеть и время свое тратить)
                А если бы так не написала, мой комментарий бы заминусили и я бы не смогла здесь больше повышать свое ЧСВ.
          • [298572]
            Так и получается, если всем "обходить стороной".
            • Iti
              А если не обходить, то тоже так получается, но бонусом нарываешься на отрицательный отзыв, травлю, занедостоивание положительных отзывов о себе, дизлайки и всё, что только может позволить инструментарий ДД. Не говорю сейчас конкретно о ком-то, но выше упоминали злоупотребляющих этим.
              • PaulinaK
                О себе невозможно засчитать отзыв недостойным. Попробуйте.
                • [54034]
                  На практике легко засчитать недостойным отзыв о себе, если есть разговор единомышленников, например :)
                  • PaulinaK
                    Но не со своего аккаунта же =)
                    • [54034]
                      Сути это не меняет, отзывы сносятся.
                      • Dufraine
                        зато о человеке, ППП-отзывы о котором регулярно «сносятся», можно составить более взвешенное мнение, так как пищи для размышлений больше)
                        • [54034]
                          Согласен. Человеку, который это наблюдает, всё ясно.
                          А у сообщника со стороны, впервые заглянувшего в такие «подчищенные» отзывы, мнение в той или иной степени искажается.
  • Misita
    Можно уточнить? Считается ли такой отзыв ППП?

    Яночка очень милая девушка, пообещала дар для дочки и без всяких проблем подарила. Договорились встретиться на ОВ и встретились и дар был мне подарен. Дар замечательный. Спасибо Яне, милая девушка.

    Встретились… подарили… Не так ли у всех происходит на ДД?))))По поводу замечательности дара можно и в благодарности в принципе указать… Или я не права?
  • SSSnake
    darudar.org/users/Lyudmilka2013/... — основные характеристики ОЗОРНАЯ, ЖИВАЯ и ОСОБЕННАЯ (естественно, тема раскрыта).
  • Na_ta
    Странные отзывы — в основном не о сообщниках, а об отношении к котам,
    есть даже от их имени… ничего не имею против животных, но какие-то перегибы,
    и совсем не ппп, имхо.
    • [287961]
      Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
      Не понимаете — и не поймёте.
      • Mr_Trololo
        Иных любителей животных отличает лютая ненависть к людям. Почему? — загадка…
        Гитлер любил собак и не любил евеев. А лучше бы он ненавидел собак и любил евреев.
        И даже если человек предатель, не любящий котиков, это не означает априори, что он редиска плохой человек.
        • [287961]
          Они у меня именно такие.
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Nuytka/respons... — никогда не пишите отзывы так. Даже — если все будет хорошо.
  • MASSOLIT
    darudar.org/users/gollandskayaro... — ровно год висит отзыв, состоящий из 4 плюсиков
  • kluha5
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    Это шо такое?
    darudar.org/users/Beont/response...
    Разжигание междунациональной… вроде как, или снова нет?
    И так умно подлизали Фланкеру попу, после того как накосячили=))) Согласившись с 8-ми его отзывами=)))
    darudar.org/users/Ykpono4ka/acti...
  • Ritik
    Отзыв перепутан с благодарностью — darudar.org/users/bolcovo1/respo...
  • MASSOLIT
    «Раз такое массовое удаление отзывов, значит человек хороший» — отзывы от Antusya.
  • Beriya_LP
    Отзыв висит на странице другого сообщника, хотя по большей части он написан обо мне.
  • Geet
    Добрый день! я не совсем уверена, правильно ли я выбарала тему, куда писать. Смотрители, пожалуйста, обратите внимание на активность данного сообщника darudar.org/users/DogHunter/ — не злоупотребляет ли он способами самоорганизации (или как правильно это называется).
  • MASSOLIT
    darudar.org/users/radiohead/resp... — Спасибо за приглашение
  • PaulinaK
    darudar.org/users/manyashka91/re... почти все отзывы -не ППП, капс, «милая, теплая, я так рада встрече...»
  • MASSOLIT
    darudar.org/users/lulik1982/responses/#response_202723 — поздравляю с бракосочетанием
  • [298572]
    darudar.org/users/mkrakhin/respo...
    Девушка пишет отзыв за то, что ей перестали обещать дар, который она не забрала, пропав с сайта, и местами врет о дате обещания и о том, что она собиралась предупредить об изменении своих планов (в обратном отзыве скрин с датой и временем). Наверное, она не в курсе, что дар можно обещать другому, если с первым одариваемый нет связи… Очень неприятно. ППП ли это?
  • MASSOLIT
    darudar.org/users/%5B7613%5D/res... — отзыв состоит из 1 битой ссылки
  • Ritik
    Цитата и пожелание наилучшего darudar.org/users/good-girl/resp...
  • Ritik
    призывы к общественности, рассказы о себе… darudar.org/users/good-girl/resp...
  • Beriya_LP
    Отзыв написан в отместку за то, что сообщница просила снять отметку «подарено» в даре, который не получила. Это подтверждает благодарность, оставленная через 12 дней.

    За 5 лет у отзыва накопилось 59 голосов в поддержку. Видимо, лайкавшие не читали его.
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/milaya.ledi/re... а тут, мне кажется, все отзывы не ППП, человека обвиняют в том, что он не выставил ни одного дара и желает все подряд. уж отзывы об этом писать точно лишнее. Или нет?..
    • luna_nnn
      это не обвинения.
      отзывы — это не прокуроры, они не обвиняют
      Это информация для других сообщников, для дарителей.
      Вполне объективная, кстати, и правдивая
      • Flanker_87
        " хоть бы один дар бы выставила… нет только желаем… как то это не хорошо…" — это объективная информация, соответствующая ППП и традициям ДД?
        А это? darudar.org/users/milaya.ledi/re...
      • Dufraine
        … отзыв полезен только в том случае, если ты делишься такой информацией о сообщнике, которой навряд ли кто-то еще, кроме тебя, может поделиться...
        отсюда
  • Na_ta
    Детская обидка на удаление множества типовых картинок (букетов) из благодарностей,
    непонятные намёки в последней фразе.
    Совсем не ППП.
    • [87061]
      Есть подозрение, что это боты. Я бы отзывы удалил а всех оставивших отзывы заблокировал, чтобы не портили ресурс своей не ППП-шностью ))

      А если интересна предыстория этого комментария Смотрителя — можно почитать дискуссию по адресу darudar.org/gift/3938494/#commen... ))

      Всем добра!
      • PaulinaK
        А по вашему совету пришлось таки воспользоваться административным ресурсом. И по ссылке может быть 404.
        Лучше бы вы тоже рассказали дарителю, как ей оформить дар, чтобы его можно было найти и не тратили время на деструктивные посылы
        • [87061]
          Я рад, что все хорошо закончилось! Даритель исправил описание и даже написал «Исправляюсь )))» в описании дара.

          Так что можете и далее прислушиваться к моим советам, я плохого не посоветую. А рассказывать другим что нужно делать не в моей компетенции. Есть Смотрители, и они (на мой взгляд) со своей работой хорошо справляются! (есть правда недочеты, как в Вашем примере, но надеюсь Вы — исключение, а не правило).
  • Kitten_Lord
    darudar.org/users/IZM/responses/...
    Непонятный, бесполезный и безосновательный отзыв
  • [87061]
    1. darudar.org/users/MASSOLIT/respo...
    отрицательный отзыв «интересный Даровец Иван всегда готовый въехать в рай на чужом горбу» замаскированный под положительный.

    2. darudar.org/users/MASSOLIT/respo...
    политизированный отзыв, основной темой которого является приверженность коммунизму.

    3. darudar.org/users/MASSOLIT/respo...
    Идет обсуждение деятельности пользователя в темах «Призыв к общественности» вместо предоставления информации о пользователе как о дарителе (упоминается дарение «вне ленты» — но вне ленты все мы, например родственникам, дарим подарки и это мало кого интересует).
    • PaulinaK
      Деятельность сообщника на сайте включает в себя и комментарии к дарам, и вообще все комментарии во всех разделах.
    • Iti
      п.3 — отзыв ППП. Под дарением вне ленты подразумевается совсем не дарение друзьям и родным, а посторонним людям (например, другим пользователям ДаруДара), которых первый раз в жизни видели/наткнулись на профиль или вообще не видели и не увидите, потому что они из другого города. Некоторые даже тратятся на почтовые расходы и дарят вне ленты — такую информацию логично вынести в положительный отзыв, так как это очень характеризует человека и политику его дарения.

      п.2 тоже ППП. И там основной темой является предложение безвозмездной помощи и активная позиция сообщника, то что это в шутку (или нет) связанно с коммунизмом, так это пунктик Beriya_LP.
      • [87061]
        По пункту 3. Поискал по сайту в гугле: «Дарение вне ленты site:darudar.org» и нашел ответ Полины «В нашем сообществе приветствуется дарение „вне ленты“, т.е. дар без к/л использования инструментов сайта ».

        Был неправ. Век живи, век учись )

        По пункту 2 — Вы сами подтвердили то, что он не П по той причине, что не публичный: «это пунктик Beriya_LP». Что если другие тоже будут в отзывах писать про свои личные «пунктики»: сексуальную ориентацию (ЛГБТ), отношение к бездомным собакам (догхантеры), отношению к рождению детей (чайлдфри) или про религиозные убеждения?

        Например такая фраза в отзыве: «Аслам — истинный мусульманин, его ник Dzihad — его символ веры в борьбе против неверных!» вам тоже кажется «пунктиком»? Или развязыванием нетерпимости на религиозной почве.

        Давайте не будем создавать прецедентов и вставлять свои пунктики в отзывы, ОК?

        P.S. ничего не имею против мусульман.
        P.P.S Джихад у мусульман: предписанная Кораном священная война против иноверцев с целью распространения ислама.
        • Ritik
          на счет РРS — на только против иноверцев.

          На арабском «Джихад» означает — бороться, прилагать усилия. Мусульманские ученые классифицируют Джихад по следующим категориям:
          1. Джихад ан-Нафс — Джихад против себя;
          2. Джихад аш-Шайтан — Джихад против Сатаны;
          3. Джихад аль-Куффар — Джихад против неверующих;
          4. Джихад аль-Мунафикин — Джихад против лицемеров;
          5. Джихад аль-Фаасикин — Джихад против испорченных мусульман.
          • [87061]
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            А свастика स्वस्तिक — приветствие, пожелание удачи.
            А радуга — атмосферное явление.

            Но в XX веке эти символы изменили свое значение (приобрели новое) и этот факт уже нельзя отрицать.

            Так и «Джихад» теперь ассоциируется не с борьбой а с насилием.

            Смыслы слов и даже словосочетаний со временем меняются, приобретают другую форму и это нужно учитывать. Не думаю, что в Германии какое-нибудь издательство выпустит в печать книгу под названием «Майн Кампф», в которой автор будет агитировать за здоровый образ жизни на своем примере «своей борьбы» с никотиновой (или иной другой) зависимостью.

            Думаю вы не будете отрицать, что есть россияне, у которых коммунистический режим ассоциируется с насилием (например родственники которых стали жертвами репрессий).

            В общем я за то, чтобы Дару~Дар был аполитизированным ресурсом. Хоть лично ничего не имею против коммунистов.
            • Agress
              Если люди видят только одну сторону вопроса и уделяют слишком много внимания излишнему символизму, то это говорит лишь об их ограниченности и зашоренности. Попали под влияние стереотипов, печально.

              По делу. Что-то у вас слишком часто фигурирует имя MASSOLIT. Откуда такое неравнодушие к этому сообщнику? И в ПО вы его деятельность обсуждаете, теперь здесь с отзывами. Какой-то необоснованный пиар))

              Отзывы могут характеризовать не только процесс дарения, это более обширное понятие. Сюда можно отнести деятельность на сайте (комментарии, участие в самоорганизации, оформление даров и благодарностей и т.д.) и за его пределами, но связанное с ДД ( дарение вне ленты, организованность и пунктуальность при встречах, помощь с доставкой даров и др.)
              • [87061]
                Не будем разводить здесь флуд и углубляться в темы, которые по своему обыкновению уходят все дальше и дальше от примеров ППП.
                Ну вы поняли )
              • [87061]
                А вообще это вложенная структура. Вы обсуждаете мою деятельность по обсуждению деятельности другого сообщника.

                Может появиться комментарий с обсуждением: «Что-то вы активно обсуждаете обсуждение Ирбисом Массолита, вы к нему неравнодушны?» и сразу после появления этого комментария он тоже потенциально неравнодушен к Вам, так как обсудил Вашу деятельность.

                Отредактировать предыдущий комментарий не успел.
                • Agress
                  Вы: а) не к месту привели цитату, причем оформив неправильно; б) противоречите сами себе: в первом комментарии не хотите разводить флуд, а во втором благополучно его разводите.
                  Ваш внезапный интерес к сообщнику кажется несколько странным. А нежелание отвечать на прямой вопрос вкупе с активным обсуждением посторонних тем наводит на мысли, что вы тут общения ради. Если вам просто хочется поболтать, то лучше отправиться в различные общие разговоры: darudar.org/blogodar/post/3258/
                  • Ritik
                    во многих разговорах за флуд просто исключают из них
                    • Agress
                      А в публикации могут признать комментарии недостойными, к тому же она перегружается сообщениями, и становится неподъемной. Так что лучше найти разговор себе по душе и общаться на интересующую тему с единомышленниками.
                      • [87061]
                        Пожалуйста, просто скажите: отзывы, в которые люди проецируют свои «пунктики» — это ППП или не ППП? На этом разговор и закончится. Это единственный пункт, который мне пока не ясен (с дарением вне ленты разобрался — это гуд). И ответ на который я хочу узнать у корифеев.

                        А то люди начинают учить меня арабскому языку а потом говорят о флуде.
                        • Agress
                          Пунктик пунктику рознь. Важно, чтобы отзыв характеризовал человека как участника ДД. Если пунктиком является особое оформление (например, в виде списка) или акцент на какой-то подробности (оформление даров, дарение вне ленты, участие в самоорганизации), то проблемы нет. Если пунктик никак не связан с ДД, и отзыв состоит только из этого пунктика (примером могут послужить обсуждаемые в этой же публикации отзывы о котах), то это уже не ППП.

                          Если вас решили поучить арабскому бесплатно и без регистрации, то берите:) Вдруг потом больше не предложат, а знания лишними не бывают))
                  • [87061]
                    Катарина, честное слово, я Вас не цитировал. Вы писали:
                    "… не будем разводить здесь флуд и углубляться в темы, которые по своему обыкновению уходят все дальше и дальше от ПО".

                    Дело в том, что здесь речь идет не о ПО, а о ППП. Поэтому я не мог оформить фразу как цитату (тогда бы меня можно было заподозрить в переиначивании слов другого человека).
                    Но мне понравилась ясность и лаконичность ваших слов, поэтому я их повторил видоизменив (тут даже ППП отзывы повторяют под копирку, чтобы потом была возможность оправдаться).

                    Да, я не хотел разводить флуд и поэтому планировал добавить свое наблюдение к первому сообщению (а вдруг люди здесь иногда пишут не только «прав/виноват» а еще и отвлекаются?). Но время истекло, а я долго и усердно формулировал свою мысль, что мне было печально не поделиться ей с сообществом.

                    Я не ответил на Ваш вопрос, потому что подумал что Вы шутите (про то, что я пиарю кого-то на Дару~Дар). Это предположение выглядит как сущий бред. С Иваном нас связывает только одно — завтра через его знакомого я передам ему калькулятор, но перед тем, как принять решение о даре, я посмотрел отзывы о нем. Так как обычно я не лажу по отзывам о людях (если не собираюсь передавать им дар), то на его примере я хотел лучше уяснить для себя, как новичка, правила написания ППП отзывов. Никогда не писал никаких отзывов и побаиваюсь их писать — мне кажется, что его сразу заклюют если он хоть чуточку будет не П.
                    • Klukvochka
                      Андрей, отзыв занедостаивается не только по объективным причинам. На ДД действует система двойных стандартов. Все зависит от того, кто и кому пишет. Почитайте отзывы об «активистах», без труда найдете неинформативные сопли (ах, какой он хорошенький, красивенький, умненький), и никто их не удаляет. Но если какой-нибудь сообщник попал в неугодные, положительные отзывы о нем (даже ППП) будут безжалостно уничтожаться, а отрицательные появляться. Такова дарударовская действительность, увы.
        • Iti
          По поводу п.3 могу добавить это: «мы хотим создать повсеместную социальную практику дарения, сделать дарение каждодневным и повседневным поступком.» Дарение вне ленты, которому способствует функция желаний и прописанное в профилях, часть такой практики.

          Про п.2 — под «пунктиком Beriya_LP» я подразумевала особый стиль изложения и взгляд на вещи. Таково видение человека, и он имеет право излагать свое видение доступными ему формулировками. От этого отзыв не становится не ППП, он просто изложен нетипичными для кого-то формулировками.) Я бы предложила вам относиться к такому с некоторой долей юмора.
  • MASSOLIT
    darudar.org/users/elena2371/responses/#response_331623 — куда отправить фото куртки?
  • Ritik
    два отзыва совершенно не ППП, просто оскорбления и разборки
    darudar.org/users/monita87/respo...
    darudar.org/users/Lora70/respons...
  • PaulinaK
    Комментарий ошибочно помещен сюда вместо ПО. Связь ужасная, извините.
  • Iti
    Называется, зашла посмотреть отрицательные отзывы. Господи. откуда вс это вылезло и что оно делает на ДД?(((((
    darudar.org/users/Roza-Piter/res... — не полезный? в стиле «простите. извините, сейчас я сделаю вам гадость».
    darudar.org/users/Coffinfeeder/r... — оскорбление

    автор данных отзывов вообще напоследок перед уходом феерично обгадил всех, до кого смог дотянуться, попутно всласть злоупотребляя инструментами самоорганизации darudar.org/users/%5B287296%5D/a...
    • Flanker_87
      Где именно злоупотребление?
      • Iti
        Ах да, кулачки не причисляют к инструментам самоорганизации… Почему? Они тоже инструментарий сайта, каждый владеет этим инструментом, способен с помощью него самоорганизовывать отношение к написанному, результат этого действия виден всем и каждому. Прореха в правилах, позволяющая творить с помощью кулачков что душе угодно, развязывает войну кулачков, создавая враждебную атмосферу на сайте. Яркий тому пример — мой комментарий выше.
        11 несогласий с отзывами одного юзера, 5 несогласий с отзывами другого юзера, 8 несогласий с отзывами третьего юзера, 28 еще со следующими:
        1) это за один день. И я не перечислила всего, просто первое бросившееся в глаза. Прям марафон несогласия.
        2) если открыть профили и посмотреть отзывы, то станет ясно, что «не соглашается» не конкретно с каждым отзывом в отдельности и не написанным в нем, а со всеми скопом, без разбору и независимо от написанного. — это говорит об использовании инструмента не по назначению и явно смахивает на войну кармы, злобную месть. А использование инструмента не по назначение с целью сделать гадость — злоупотребление.
      • Beriya_LP
        У неё сейчас 2 активных профиля, один из них занимается только кулачкованием
        darudar.org/users/Udivitelnaya/a...
        darudar.org/users/Mitrofanovna/
  • Beriya_LP
    darudar.org/users/Growl-tattoo/r... — просто отзыв о факте знакомства
  • SSSnake
    darudar.org/users/DogHunter/resp... Подавляющее большинство отзывов сообщника не ППП, а обращение к получателю отзыва. Чаще всего благодарность за какую-то поддержку.

    З.Ы. Сначала подписывался «Слава», потом стал подписываться «Иван». Забавно :)
    • SSSnake
      З.З.Ы. Подписи «Иван» волшебным образом снова изменились на «Слава». Магия!
  • [298572]
    Лента отрицательных отзывов сегодня — тихий ужас!

    darudar.org/users/DogHunter/resp... кому-то «гадят», ничего более не ясно
    darudar.org/users/DogHunter/resp... что касается godhunter, все стороны хороши. сколько оскорблений на сайте дарения
    darudar.org/users/northern_style... оскорбления, ничего не понятно
    darudar.org/users/Alina_D/respon... еще
    darudar.org/users/DogHunter/resp...
    darudar.org/users/DogHunter/resp...
    darudar.org/users/tatyanushkasor... ???
    darudar.org/users/dashaladan/res... «сайт удалил дар», одариваемая — «свинья»
    darudar.org/users/Udivitelnaya/r... оскорбления
    • Ritik
      Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
      Скажите, вот вы пишете, что отзывы не ППП, однако сами из всего списка сколько раз нажали на кнопку " недостойный"? Можно спросить, почему не нажали?
      • [298572]
        Вы не знали, что есть ограничение, когда квадратик самоорганизации красного цвета? У меня после одного нажатия на "-" высвечивается «вы слишком часто голосуете» и далее — нет возможности нажать еще, только спустя время.
        • gorozhanka
          Это никак не связано с цветом квадратика. Он может быть любого цвета в такой момент (например, вы давно не заходили на ДД, квадартик побледнел, а тут зашли и… такое творится, надо срочно самоорганизовываться)
          Уведомление «Вы слишком часто голосуете» действительно происходит в случаях, когда голосуют часто (не помню, сколько секунд должно пройти между).
          Логично же, что, когда голосование происходит раз в секунду, то голосующий либо не читает то, к чему применяет инструменты самоорганизации, либо вовсе бот.
          • [298572]
            Я не знала точную причину, поэтому связала с цветом квадрата (что тоже в общем-то связано).
            Там интервал далеко не секунды и более 5 минут. Думаю, если отркыть ленту отзывов, можно много начитаться не ППП куда быстрее...)) так что не очень логично.
              • [298572]
                Я могу приложить скриншоты, что муторно сейчас, а можете просто поверить — более 5 мин.))
              • Koloboshka
                Мне кажется, 5-10
                • gorozhanka
                  Тебе кажется, Катерин.
                  Не надо просто постоянно тыцать на несчастный минус, если система говорит передохнуть. Это, возможно, и приводит к тому, что ограничение продлевается.

                  *Если что, я говорю не о том, что я помню о тех временах, когда эти ограничения вводились, а просто еще раз проверила этот момент. Сегодня.
                  • [298572]
                    не там оставила коммент сорри
                    • gorozhanka
                      Значит, это персональный баг. Не отражающий общие принципы работы этой опции. Как и говорила, завтра уточним. Вы на общих бываете?
                      • [298572]
                        Я невнимательно посмотрела и подумала, что коммент выше мне, так что ответила не в тему )) Бываю раз в полгода, завтра — нет.
                  • Koloboshka
                    Да, когда система говорит «передохнуть», я как раз и отдыхаю 5 секунд, это происходит, когда тычешь кулак и потом миинус или наоборот в отзывах (мне иногда нечего делать, и я читаю ленту отзывов)))
                    Минуту я бы точно не стала ждать, я ж не совсем еще упоролась вроде)))
                • naisha
                  Вот сейчас засекла — через 5 секунд голосовать можно.
      • [54034]
        Ты опять за старое )) не, ну какое тебе дело! :)
  • DogHunter
    Как ответить на такой отзыв, например? Чтобы было ППП? darudar.org/users/DogHunter/resp...
    • Flanker_87
      С чего ты вообще взял, что на отзывы нужно отвечать?
      Отзывы вообще пишутся для третьих лиц, а уж они и сами прекрасно разберутся, что с ним делать.
      Там -14 кстати.
  • ISAN3188
    darudar.org/users/Lade/responses... — два отзыва «просто так» (даров не было).
    • ISAN3188
      Плюс ещё два отзыва по той же ссылке (появились недавно), цель одна и та же, всем понятная. Никто, никому, ничего не дарил…
  • _Mittens_
    darudar.org/users/_Mittens_/resp... спутал обливание дерьмом и отрицательные ППП отзывы.
  • Ritik
    она ладненькая и аккуратненькая, поэтому ей надо дарить? (((( darudar.org/users/h-and/response...
  • [298572]
    darudar.org/users/mishka-miloo/r...
    darudar.org/users/mishka-miloo/r...
    Это вынос мозга. Одно точно неправильно (с чего все началось) — требовать обратно подаренную вещь. Обсуждения тут.
    • SSSnake
      Да, требовать обратно подаренную вещь неправильно. Но не это делает данный отзыв «не ППП», а то что в нём явное обращение в получателю отзыва.
      • [298572]
        По-моему, явная невоспитанность и оскорбления тут важнее и ещё более неуместны, чем личное обращение… :)) но это тоже имеет место.
        • SSSnake
          Угу, оскорбления часто мешают пониманию отзыва, поскольку за ними теряется смысл :)
    • [298572]
      darudar.org/users/mishka-miloo/r... и ещё в продолжение, отзыв от дочери Allo4kaSkazo4ka
    • [298572]
      И ещё продолжение — darudar.org/users/mkrakhin/respo...
      Аллочка написала отзыв мне, т.к. я не согласилась с её отзывом, и никак более мы не пересекались. Кажется, вообще крыша течёт… О.о
      • [298572]
        Серьёзно, товарищи, 2 кулачка вниз? Может кто-то объяснит, что ситуация нормальная?)) Я в шоке просто.
      • Koloboshka
        Да и что?
        Все отзывы, указанные здесь, неппп, рано или поздно сами уйдут.
        • [298572]
          Это неприятно и портит настроение, вот что) я все больше и больше сомневаюсь в логичности самоорганизации. PS, не редко сообщники уходят сами быстрее таких отзывов.
          • SSSnake
            Не стоит искать логику там, где её нет. Как уже заявлялось, тут анархия. Но пока количество адекватных и небезразличных превышает количество несдержанных и пофигистов, такой подход работает.
            • [298572]
              Так себе работает, надо отметить)) ладно, не буду жаловаться уж)
              • Ritik
                Я посчитала отзыв вам недостойным. К большому сожалению, очень часто сообщники путают личные разборки и отзывы.
      • [298572]
        darudar.org/users/mkrakhin/respo... старый удалила, оставила новый, «как бы» положительный. понятия не имею, о чем… возможно, о тех, кто нажал кулачок вниз на прошлом ._.
  • Mr_Trololo
    Отзыв с многочисленными оскорблениями
    «жаль, живешь в другом городе, а то я б тебе харю намылил»…
    «тебя мама воспитывала или бухала с сожителями»…
    • Koloboshka
      Все отзывы о сообщнике — неппп. Обратные, правда, тоже.
    • Soaibel
      Я посчитала отзыв недостойным, хотя поведение сообщника ДогХантер считаю неприемлемым для этого сайта.
      Отрицательный отзыв, в любом случае, является отзывом публичным, поэтому в нём неуместны оскорбления и досужие измышления. Имхо, хамские высказывания в отзыве — это отрицательный отзыв самому себе. Любую информацию можно изложить корректно.
    • Ritik
      просто у сообщницы, где выпишите, что не читабельно, не работает клавиша «пробел» на
      неуте. Она недавно похоронила дочь, а darudar.org/users/good-girl/ этому горю порадовалась публично ((( в такой ситуации у любого эмоции перехлестнут.
      • [298572]
        Я знаю, участвовала в акции. В смысле не работает пробел? В этом отзыве ведь пробелы присутствуют. Насчет «порадовалась» я не знала, там даже ссылок нет и совершенно не ясно, о чем речь: отзыв ведь должен быть понятным… Разве он уместен?
        • Dufraine
          касаемо неработающего пробела — при нажатии «Опубликовать» он автоматически появляется после набранного многоточия
        • Ritik
          ссылок нет, но есть текст — А… то… что… ты… порадоваласъ… смерти… моей… дочери… характеризует… тебя… во… всей… красе…

          я не агитирую за этот отзыв, я хочу пояснить, что эмоции матери, написавшей его, мне понятны. А то, что она не очень внятно написала, увы, не каждый даже в более спокойном состоянии способен четко оформить свои эмоции в слова
        • SSSnake
          Да мне пох :) Я попробовал в личке направить сообщника на путь истинный, дал ссылку на статью про отзывы, для чего нужны и с чем их едят. Может всё-таки дойдёт.

          Не воспринимайте этот льющийся яд близко к сердцу. Лучше относится с юмором, какие бы гадости не писались. Гадости пишут от слабости. Лучше улыбайтесь — это бесит людей :)

          «И никогда не стоит забывать: всё, что ты напишешь о человеке, может многое рассказать о тебе самом.»
          • [298572]
            Павел, спасибо… реально ощущение обтекания говном второй день (( Ладно бы, если это уже закончилось. Она мне до сих пор пишет в личку оскорбления. И я уже писала в поддержку с просьбой ей заблокировать — ноль реакции, поэтому написала в ПО. Вероятнее всего, она так же изменит отзыв о вас (если его не снесут раньше) — как и было со мной. Человек не способен на диалог совершенно.
            • Ritik
              Если вам в личку пишут оскорбления, нужно делать скрины этих писаний и отправлять в саппорт.
              • [298572]
                Имеет смысл писать уже третье письмо? скрины из лички я еще не прилагала (только в конец отзыва добавила), они появились сегодня
                • Ritik
                  Писать о таком без скринов? Не удивляюсь, что вам не ответили. Слова без доказательств вряд ли будут рассматриваться всерьез. Откуда вам известно, может она тоже про вас пишет? Это все бла-бла-бла Ваши слова против ее слов. всерьез этим никто не будет заниматься в саппорте, если нет документального подтверждения

                  Кстати, в приведенном вами скрине я никаких оскорблений не увидела
                  • [298572]
                    Нет, Рита, вы невнимательно прочли. В поддержку я писала позавчера и вчера со всеми скринами оскорблений в отзывах и объяснениями — реакции не было. После чего я поняла, что терпеть это — нерпавильно и написала обратный отзыв о действиях Аллочки. Оскорбления в личке появились сегодня…
                    • Ritik
                      Отзыв и личка — две большие разницы. Отзывы — публичный инструмент, тут саппорт вмешиваться не должен, для этого есть самоорганизация на сайте и куча инструментов у сообщников
                      А вот личка и оскорбления в ней — тут саппорт может вмешаться. Хотя, лично я вам советую, просто не открывать такие разговоры или молча выходить из них, пусть обпишется, если нет ответной реакции, как показывает практика, односторонние ссоры недолговечны, нет ответа — нет интереса продолжать
                      • [298572]
                        Между тем, она уже создала 3 разговора с оскорблениями, в которых я не участвовала и молча выходила, и в данный момент ставит кулачки вниз на положительных отзыва невинных сообщников, написанных мною — что мне приходит в уведомления без конца.

                        У меня мало опыта общения с такими сообщниками (а точнее — вообще нет) и не знаю, как реагировать. Поэтому понадеялась на самоорганизацию.
                        • Dufraine
                          судя по уведомлениям, которые я получаю, конкретно с этим вопросом самоорганизация справляется
                          • [298572]
                            Обо мне до сих пор висит отзыв, уже новый. А Алла не соглашается с положительными отзывами о сообщниках, ни в чем не виноватых, — что нельзя уже убрать — и это мне не нравится больше всего какое-то чувство вины перед ними, имхо.
                            В саппорт напишу о личных сообщениях.
                            • Dufraine
                              там два голоса осталось, не долго вам ещё переживать
                            • Kitten_Lord
                              не соглашаться она может до усрачки сколько угодо — ее право :) Это не инструмент самоорганизации. Пусть хоть искулачкуется
                              • [298572]
                                Я знаю, что не инструмент. Но ведь она это делает не потому, что не считает этих людей «пунктуальными», «ответственными», «дарящими достойные вещи» и прочее, ей неизвестное, а от своей мелочности и желания сделать пакость. Конечно, её «право» всем пытаться нагадить с т.з. самоорганизации, но это ненормально же чисто по-человечески ._.

                                Там часть людей, попавших ей под руку, — которые вообще о самоорганизации не особо знают и впервые получили кулачки вниз и отрицательные отзывы.
                                • Flanker_87
                                  Ответил в саппорте. Вообще я такие письма читаю
                                  а) с недоумением.
                                  б) с желанием плюнуть на всё и выключить компьютер=)
                                  • [298572]
                                    Андрей, с тем же желанием третий день я захожу на ДаруДар, получая тучу уведомлений, и как раз игнорируя нападки два прошлых дня. Я не думаю, что это нормально. Но учту. Спасибо.
                                • Kitten_Lord
                                  да пусть делает из каких угодно соображений — ее право. Не надо на это вообще оращать внимания :)
                  • [298572]
                    «Кстати, в приведенном вами скрине я никаких оскорблений не увидела»
                    — как же вы так смотрели? Вот они, дублирую: 1, 2, 3. Из этих разговоров я сразу выходила, сделав скрин.
                    • Ritik
                      Сори, я не с компа. Вы написали, что скрин сделали разговора и разместили его в отрыве в конце. Его и прочла.
                      И, если честно, отзыв длинною в километр с тысячами ссылок, априори нечитаем с мобильного гаджета. Краткое, четкое изложение куда более понятно. А продираться сквозь дебри эмоций тяжко и не каждый захочет этого делать, хотя бы из соображений сохранности своей нервной системы. Поэтому мой вам искренний совет на будущее — пишите отзыв как можно более коротко, более информативно и менее эмоционально, тогда и восприятие от него будет куда более внятным.
                      • [298572]
                        Мой отзыв ведь без (!) эмоций, о фактах )) просто длинный пропорционально поступкам Аллы, и не все ее поступки я записывала. Понимаю, что тяжело в принципе прочитать столько текста и вникнуть… Надеюсь, что мне больше не придётся писать отзывы, но если что — учту; изменять отзыв об Алле уже не вижу смысла.
                        спасибо )
                        • Ritik
                          Я тоже искренне надеюсь, что больше такого не случится )))
                        • Misita
                          Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                          Каким образом я сюда зашла незнаю)))Но прочитав всю эпопею с вашими истериками по поводу, что вам отзыв написали очень сильно посмеялась))))
                          Он ведь действительно о ВАС, правда почему его Вам написали я точно не в курсе...)Но правда глазки колет вот Вы и беситесь)))))
                          • [298572]
                            Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                            Ну так почитайте, раз хочется влезть, и молча подотритесь )) Вас ещё, как обычно, не хватало там, где гадят. Я прекрасно знаю, что вы за мной следите, можно не сообщать в письменной форме.

                            адьес!
                            • Misita
                              Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                              Фу… вот и вся ваша сущность, что описана была в отзыве и вылилась… Подотритесь… как мелко))))))))
                              Вам отзыв накатали потому, что вы лезете во все дыры, вам реально нечем заняться, помимо ДД и отслеживанием чужих отр.отзывов.Зачем вы везде суете свой нос? Не будете совать не будут вам ничего и писать)))Вот я сейчас влезла в вашу утопию, а теперь буду отмываться денек от комментов типа «подотритесь»… Смотрите реальнее на жизнь)Не лезешь не трогают, влез-в говне утопят…
                              • [298572]
                                Ну и чего вам надо в таком случае? ))
                                • Misita
                                  Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                                  От вас ничего)Для меня инет игра, а для вас смысл жизни по-ходу)))Вы истерите и просите помощи, чтобы заминусовали этот отзыв, хотя, как сами пишите, что тут самоорганизация и самоорганизуетесь по полной, минусите отзывы другим, мне в том числе)))Одно дело, если бы вы были тихой мышкой и никому ничего не гадили, а вам отзыв накатали, тогда ДАааа… неправильно… а тут… уж простите… заслуженно накатали)))
                                  Вместо того, чтобы заниматься искуственным интеллектом, посоветуйте вашему мужу заняться вами, может поменьше будете нервничать по-поводу отзывов от злых теть)))
                          • Geet
                            Здесь поддерживаю Миситу. Вы сами к конретному дару с туфлями не имеете отношения, так каким боком эта разборка касается Вас? откуда у Вас столько времени на то, чтоб делать все эти скриншоты, везде отписываться, жаловаться на оскорбления… Вы же йогой занимаетесь, вот развивайте в себе стороннего наблюдателя. А от Вас только раздувание конфликта и истерия. Как тут Вам уже и писали, отзыв не ППП, все равно его в конце концов зачли б недостойным.
                            • [298572]
                              Здравствуйте и почти приятно познакомиться )) «Каким боком» эта разборка коснулась меня, можете прочитать в отзыве об Алле, истерии не было — внимательнее и аккуратнее в выражениях, Гуля. То, что вы поддерживаете оскорбления в адрес незнакомого вам человека, вас совсем не красит )) Миситу я знаю лично, и это здесь «не в тему».

                              Я надеюсь, тема исчерпана. Но если вам кажется, что нет, и вы (или кто-либо еще) столь страстно желаете общения, — пишите мне лично (вкладка разговоров вверху страницы), не вынуждая всех читать личные обращения здесь.

                              Всем спасибо.
          • [298572]
            Кстати, меня очень позабавило, что Арабеска согласилась с отзывом в мой адрес (вот за это и это), но в нее полетели такие же шишки от Аллочки, как в сторону несогласных))

            Соглашается с публичным отзывом о сообщнике mkrakhin 05 авг. 2015, 02:52
            darudar.org/users/Arabeska/respo...
            • SSSnake
              Ну Аллочка также проявила невнимательность и при написании мне отзыва. Я не «не соглашался» с её отзывом о вас, а засчитал его недостойным. Это разные вещи. Аргументацию, по которой я это сделал, также изложил ей в ЛС.
  • Vanilka393
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    Добрый день!
    Я работаю на сопровождении технологий 7 лет и в нашей компании сначала поднимают логи разговоров/действий, потом делают действия — думала тут так. Поэтому здесь не вмешивалась.

    Здесь получилось в ситуации с mkrakhin — кто первый того и тапки :-(.

    Публичный мой отзыв был о том, что она влезла в чужую ситуацию и когда сообщницы подуспокоились продолжала агрессивно себяф вести (возраст?!).

    ОНА НАЧАЛА ПИСАТЬ МНЕ, я лояльно реагировала и не велась на ее агрресию, после этого она вышла из разговора, поняв что не за что зацепиться и поставила МНЕ отзыв о ДРУГОМ ЧЕЛОВЕКЕ (я по натуре «дипломат» меня вывести практически не возможно).
    Из разговора я вышла, но у кого есть доступ, тот может посмотреть darudar.org/my/messages/1095756/...
    ни одно плохого/грубого слова в ее адрес, единственное замечание к ней было, чтобы она не писала плохие слова в переписке.
    • Vanilka393
      Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
      цель mkrakhin — в данной ситуации, как мне кажется: избавление от конкуренции? мне слишком много хороших даров дарят, или она родственница mishka-miloo? -не знаю… возможно просто возраст…

      посмотрите логи mkrakhin — я ни разу к ней не обращалась. пускай тут не врет что я на нее нападаю… ни одного раза. посмотрите сами.

      *даже сообщница mishka-miloo — написала мне ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв))), даже она пишет о том, что ко мне претензий нет.
        • Vanilka393
          Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
          у меня нет разборок с этой сообщницей.
          ее нападки — я игнорирую.
          отзыв был о том, что она нападает, предупредила остальных.
          ничего личного.

          разве по правила ДД, что на моей странице оставлен отрицательный отзыв о другом сообщнике?
      • SSSnake
        Кристина, добрый день!

        Попытаюсь ещё раз донести идеологию публичных отзывов. Они пишутся не для получателя отзыва, а для других сообщников. В отзыве должны быть приведены ваша оценка и её аргументация, а не ответы или вопросы сообщнику.

        Кто там кому конкурент, кто куда влез, или чего хочет этим добиться — это всё размышления на отстранённую тему и домыслы. Их можно обсудить в личных разговорах между заинтересованными лицами, или же в отдельной публикации Блогодара, если это касается всего сообщества в целом. Но отзывы вообще не предназначены для ведения диалога. Такие правила завели создатели и сообщество старается их придерживаться.

        З.Ы. Смыслы
        • Vanilka393
          Да, спасибо, поняла свою ошибку по составлению отзыва. Хорошо и внятно объяснили :-).
          Согласна, достаточно было просто написать, что если девушка пытается куда-то влезть — не реагировать. — думаю, этой строчки было бы достаточно.

          Спасибо! Хорошего дня!
    • [54034]
      feedback.darudar.org/article/det...
      Почитайте, пожалуйста, что такое отзывы, для чего они нужны и как их следует писать. Ваш отзыв совершенно не о том.
    • [298572]
      Кристина, как вам не стыдно ВРАТЬ. Вы меня уже искренне удивляете. Я вам написала лично только после того, как вы написали публичный отзыв мне. Написала, призывая вас не играть на публику в отзывах, а, если вы способный к диалогу человек и вам что-то непонятно, — задавать вопросы (имеющиеся в отзыве) мне лично. В разговоре не было оскорблений и хамства с моей стороны ни капли, не выдумывайте. Из этого разговора я не выходила, вышли вы. И только после этого я оставила отзыв, обратный. Так что могу привести скриншоты всех сообщений (или пригласить в разговор), мне скрывать нечего.

      Странно призывать общественность к самоорганизации, начиная с того, что по-вашему никто не должен «лезть», и пытаться меня ещё и здесь оклеветать ))

      (это моё последнее сообщение на эту тему здесь. извините за флуд)
        • Vanilka393
          Это точно! Люди 100 раз подумают прежде чем что-то писать, все отзывы будут обдуманные и без «лишней воды». И сайту финансовая поддержка)).
          • SSSnake
            Кстати, неплохой вариант. На хабре же обсуждались проблемы монетизации ДД, так вот оно решение :)
            • Vanilka393
              Отличный вариант, но абонементы, как мне кажется, по опыту, не дадут ожидаемого эффекта 100%:
              «ну как же у меня же еще осталось 2 шт не израсходованных… куда бы их потратить...».

              Для того, чтобы дергали меньше админов проще каждое сделать платным, тогда чтобы сделать хоть 1 лишнее действие люди будут думать «а надо ли», " а стоит ли".

              Себестоимость доработки окупится быстро, а эффективность будет «на лицо»))).

              Только расценки по ниже, тут все таки малоимущие же семьи.
  • [294760]
    Клон
    darudar.org/users/Madina1.1/
    darudar.org/users/MadinaE/
    darudar.org/users/Madinaaa/
    Вот ее странички
    • Dufraine
      к отзывам «клоноводство» прямого отношения не имеет — с подобным в ПО хотя бы
  • SSSnake
    Обращение к получателю отзыва и хамство:
    darudar.org/users/max174klim/res...
    • SSSnake
      От того же автора.
      darudar.org/users/Hullabaloo/res...
      Во-первых, не публично: обращение к получателю. Во-вторых, не понятно о каких действиях исподтишка идёт речь, и что за группа поддержки имеется ввиду.
  • [298572]
    darudar.org/users/changenight/re... отзыв, не имеющий отношения к дарению (речь вообще о продаже), личное обращение и ругань
  • karmawka
    Простите, у меня вопрос… Касательно отрицательного ППП.

    Если его написали, а оно лживое, то как быть тут? Проигнорировать, или обратить внимание администрации для разбора полетов?
    • SSSnake
      Варианты действий:
      1. Если полученный вами отзыв не соответствует приципам ППП, то можно привести здесь ссылку на него. Сообщники смогут самостоятельно проанализировать его, и, если он действительно не ППП по их мнению, отметить его недостойным.
      2. Написать ответный отзыв, соответствующий принципам ППП, в котором последовательно изложить факты. При наличии доказательств (скриншоты переписки, фото смс или звонков на телефон), ссылку на них также указать в своём отзыве.
      3. Забить и продолжать радоваться жизни :)

      Администрация (разработчики) — это не следственный комитет, и врядли они будут проводить расследование. Да и как они могут это сделать? В принципе, все данные для предоставления доказательств должны быть у вас: комментарии к дару, обсуждение встречи, личные сообщения (если таковые были).
  • SSSnake
    darudar.org/users/Alina_D/respon... слова поддержки кукломану от кукломана.
  • _Mittens_
    darudar.org/users/_Mittens_/resp... в таком виде точно не ППП, но подниму вопрос, был бы он ППП по вашему, если бы там был прост указано посчитанное количество отзывов? По мне нет, ибо не полезен, это всё есть в профиле.
    • SSSnake
      Оффтоп: аццкий отзыв, с тремя шестёрками.

      По сути вопроса приведу цитату из статьи про публичные отзывы: «Отзыв полезен только в том случае, если ты делишься такой информацией о сообщнике, которой навряд ли кто-то еще, кроме тебя, может поделиться.» Соответственно, нет, всё равно не был бы он ППП.
    • SSSnake
      Не смог дочитать до конца. :( Многа букаф.
    • Ritik
      вот совсем не ППП, ни разу — darudar.org/users/mishka-miloo/r...
      • [130973]
        разборки не из-за туфель, а из-за хамства и вранья, но вторая сторона этого так и не поняла)
        • Ritik
          В данном конкретном случае ни первая, ни вторая сторона явно много не понимают. Хотя бы то, что эти разборки кто прав, кто виноват, не красят ни одну из сторон. И не делают чести ни одной из сторон.
          В детстве, когда мы с братом ссорились, моя мама говорила: кто умнее, тот прекратит ссору первым.
          Судя по тому, что конца этой ссоры нет, обе стороны достойны друг друга((
          • [130973]
            я понимаю Вашу точку зрения, но в данной ситуации и на мой взгляд не считаю возможным молчать, так как поливание меня грязью на ровном месте не входит в мои планы. моя активность по данному вопросу прекращена 5 августа)
            • Ritik
              Поверьте, зачастую отзыв говорит больше о человеке написавшем, чем о том, о ком пишут.
              Скажу вам честно, я впервые вижу, как человек так убивается из-за пары обуви вещи, пусть даже дорогой ((( Для меня это шок.
              • [298572]
                А что вы предлагаете сделать, Рита? Я не очень понимаю. Анастасия должна удалить обратный отзыв об Алле? Т.е. человек, которого оклеветали, должен и сам молчать, и не прибегать к самоорганизации? Очень «красиво» ))

                Ведь уже как минимум 2 недели никто Аллу не трогает (и не отвечает на ее действия, и тем более — не обижает :)), но сообщница ведёт активную деятельность с этими туфлями, одностороннюю. Следствие которой — очередной отзыв в адрес mishka-miloo. Все бы уже рады забыть об Алле.
                • Ritik
                  Поверьте, односторонне ни одна война не ведется, если нет ответа, активность прекратиться, просто нужно подождать.
                  Я не могу понять такое беспокойство о подаренных туфлях с одной стороны, но и мне непонятно почему было не вернуть неподошедшую обувь назад, когда стало понятно, что у дарительницы на этой обуви " пунктик", вполне можно было не делать передар, а вернуть злополучные туфли и сделать себе пометку в ее профиле, чтобы никогда и ничего у такого дарителя не желать.
                  В общем не поддерживаю ни одну сторону, хотя повторюсь — я впервые вижу такую патологическую страсть к подаренной вещи. Лично я так же сделала себе пометку в ее профиле, чтобы самой не нарваться на подобную страсть. Кто знает, о каком следующем даре ей так захочется озаботиться? ((
                  • [298572]
                    В том и дело — на её действия давно все перестали реагировать (мне, кстати, до сих пор сыплятся уведомления, что она не соглашается с положительными отзывами о ком-то :)). Это, видимо, клиника от и до.

                    Поэтому я и спрашивала, что вы предлагаете сделать сейчас. Говорить о том, что надо было вернуть туфли — поздно (хотя я с этим категорически не согласна). Никто её не трогает и все происходит односторонне — повторюсь.
                    • Ritik
                      Не соглашаться с отзывом можно только один раз. Понажимает на все ваши отзывы и успокоиться )) не обращайте внимание, кулачок ни на что не влияет. Путь потешится(((
                      Мое предложение прежнее — не опускаться до ее уровня, полный игнор
                      • [298572]
                        Тему снова развивать начали вы )) полный игнор и есть, я просто дала ссылку на очередной отзыв. Никто до Аллы не опускался и не собирается — уже подташнивает от этой темы.
                        Если б знала, что ТАКОЕ вообще бывает — прошла б мимо, перекрестившись.
                        • Ritik
                          Тему снова начали именно вы, дав ссылку. Иначе зачем вообще было ссылку давать? Вы хотели вновь привлечь к этому внимание других, этого и добились
                          • [54034]
                            Зачем вообще было ссылку давать? Прочитай ещё раз название и текст публикации, а потом, учитывая их, задай себе этот вопрос.
                            • Ritik
                              опубликование ссылки и подняло новое обсуждение этой темы.
                              что не так? и о чем это я должна себя спросить?
                              • [54034]
                                Спросить себя о том, о чём спрашиваешь Екатерину. Зачем вообще было ссылку давать. Ответ на этот вопрос ясно читается из названия и текста публикации. В соответствии с ними была дана ссылка на пример не-ППП отзыва. А ты начала обсуждать историю с туфлями вместо того, чтоб сказать что-нибудь про отзыв или не говорить ничего.
            • Agress
              В кодексе поведения в комментариях сказано: «не отвечай грубостью на грубость»
              darudar.org/page/ideology/codex/
              Я полностью согласна и с кодексом, и с Ритиком, кто-то должен положить конец затянувшейся истории с туфлями. Не стоит вся эта ситуация такого пристального внимания.
            • Koloboshka
              Я согласна и с Ритиком, и с Агресс. Угомонитесь, хорош уже, гон какой-то, ей-богу. «Не считаю возможным молчать» — лол какой-то.
        • Soaibel
          Это смешно. Вы два взрослых человека.
          Ваш отзыв о сообщнице не читабелен, как и её обратный отзыв о Вас: нудные перечисления обид, взаимных претензий, размышлений и никаких фактов по сути. Подобное излияние эмоций более подходит для личной заметки о сообщнике, а не для публичного отзыва.
  • PaulinaK
    Лаффке и чмоке, рада знакомству
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... с новым годом, счастья в личной жизни…
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... спасиба
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... солнышко
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... за знакомство ( тост=) ))
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... пряма солышко!
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... опять тост
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... тост в стихах
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...

    darudar.org/users/nastyava/respo...
    darudar.org/users/nastyava/respo...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...

    darudar.org/users/nastyava/respo...
    darudar.org/users/nastyava/respo...
    darudar.org/users/Samira01/respo...
    darudar.org/users/nastyava/respo... за знакомство!
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...

    darudar.org/users/s-x-valya/resp... заряжает
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... фонтан
    darudar.org/users/nastyava/respo...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... перепутана благодарность за дар и отзыв.
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... аналогично
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...
    darudar.org/users/s-x-valya/resp...

    darudar.org/users/Natashs/respon... от вашего отзыва потеплело на душе. поэтому пишу вам свой такой же не информативный
    darudar.org/users/s-x-valya/resp... приезжайте погостить!
    darudar.org/users/Natashs/respon...
    darudar.org/users/nastyava/respo...

    darudar.org/users/Natashs/respon... самого доброго!
    darudar.org/users/Natashs/respon...
    darudar.org/users/Natashs/respon...
    darudar.org/users/Natashs/respon...
    darudar.org/users/Natashs/respon... спортсменка, комсомолка и просто красавица!

    darudar.org/users/nastyava/respo...
    darudar.org/users/nat231179/resp...
    darudar.org/users/Natashs/respon... о, дарит свет! Женщина — генератор света.
    darudar.org/users/nat231179/resp...
    darudar.org/users/nat231179/resp...
    darudar.org/users/Natashs/respon...
    darudar.org/users/nat231179/resp... хорошая девочка, честная…

    darudar.org/users/Natashs/respon... красивые глаза
    darudar.org/users/Natashs/respon...
    darudar.org/users/Natashs/respon...
    • DogHunter
      Почему-то не получается по всем ссылкам минусить, значит остальные норм?
      • PaulinaK
        Ну, это самые не ППП, а потом, я уже копировать устала. Там в любой практически профиль оставившего отзыв заходишь и кругами — люблю, цалую, улыбчивая, светится, хорошо поболтали.
  • [298572]
    darudar.org/users/TSCO_zelenogra...
    darudar.org/users/CSZSD_Dialog/r...
    Отзывы о социальных центрах:
    «olga2707 3022 авг. 2015, 10:07
    Офигеть! Не одного дара нет! Главное планшеты желать то, как семечки грызть!»


    darudar.org/users/tatyanushkasor... Бессодержательный отзыв о сообщнице со ссылками на дары совершенного другогой сообщницы, просто из того же города. О.о Обратный тоже не ППП.
  • Mr_Trololo
    Некорректный отзыв darudar.org/users/ollashapkina32...
    "… ребенку явно не 12 лет. Ящитаю, что маленькие дети не должны ездить одни в метро".

    Автор отзыва не детский омбудсмен. А некоторые четырнадцатилетние девочки выглядят на десять лет — личные наблюдения!
  • Ritik
    Положительные отзывы ЧУДО-людям в благодарность за общение и дары ни разу не ППП — darudar.org/users/olga2707/respo...
  • Ritik
    Подойди ко мне не ОВ, разберемся (( darudar.org/users/len.shagray/re...
  • SSSnake
    Воззвание к сердцу и размышления про загранпаспорт и мечты. В общем, ничего не понятно: darudar.org/users/KacaTka/respon...
  • Kitten_Lord
    darudar.org/users/DogHunter/resp...
    не ППП
    в основном спасибки всяческие
  • PaulinaK
    darudar.org/users/northwater/res... — вы милая 0_о
    darudar.org/users/shoreman/respo... приятный
    darudar.org/users/shoreman/respo...
    darudar.org/users/shoreman/respo... счастья вам
    darudar.org/users/RiJenka/respon... была рада
    darudar.org/users/RiJenka/respon... была рада
    darudar.org/users/RiJenka/respon... красотка
    darudar.org/users/RiJenka/respon... мы полюбили друг-друга
    darudar.org/users/blackcat2505/r... — судя по этому отзыву, сообщница — электростанция… " Привяжи ей к ноге динамо — пусть она ток дает в недоразвитые районы. "
  • DogHunter
    darudar.org/users/tiniavka/respo... — про солдатика и леди какая-то хуита
  • Mr_Trololo
    darudar.org/users/malunova03/res... — «очередной котопредатель!»

    Это ж надо так любить кошек, чтобы бешенной собакой бросаться на людей.
  • [181307]
    darudar.org/users/nadushkasv/res...

    Считаю, что отзывы не ППП. Вместо фактов — личные суждения человека.
    • [181307]
      В чём недостоинство моего комментария-то заключается? Может кто-то не минусами и плюсами объяснить, а словами? Или у всех калькуляторы и чёрно-белые очки?
      • [298572]
        Здравствуйте! Вы путаете: «недостоинство» комментария можно выразить, нажав "-" между ником и датой; кулачки означают согласие / не согласие. Первое — инструмент самоорганизации, второе — нет (относительно отзывов аналогично).

        Оба приведённых вами отзыва не ППП однозначно (не знаю, с чем не согласны 4 человека). Отзыв о вас считают недостойным на данный момент 5 человек.

        PS, вы зря заморачиваетесь; лучше сделать заметку о «неблагодарном» сообщнике, чем что-то пытаться до него донести в отзыве и т.п., продолжая портить себе настроение. О том, что человек не пишет Благодарности, можно увидеть, заглянув в ленту обещанных ему даров — кого это волнует, те и так смотрят ))
  • PaulinaK
    darudar.org/users/id180007981/re... отзыв надо писать, чтобы поддерживать обмен на сайте.
  • PaulinaK
    Давайте поддержим пристрой животных!
    darudar.org/users/pro220/respons...
    здравствуйте — можно написать в личном сообщении
    darudar.org/users/normig2/respon...
    darudar.org/users/lerapolska/res...
  • _Mittens_
    Вот так точно не надо писать отзывы darudar.org/users/Angur/response...
    • Ritik
      Это знаменитый автор дара с лосяшками )) ей можно ))
      • Dufraine
        скорее поправься, что это шутка — а то щас некоторые себе тоже оправдательные диагнозы придумают)
        • Ritik
          там стоят два смайлика же, даже два раза по два ))))
          к тому же лосяшки никому не переплюнуть, это уже легенда сайта ))))
  • alecha1
    darudar.org/users/grot16/
    Пишет отрицательный отзыв ВЛАДИМИРУ, получив тут замечание за выпрашивание дара в личке и получив за это отрицательный отзыв сегодня минусит о нем все положительные как минимумэтими клонами
    darudar.org/users/geo56/
    darudar.org/users/kol12/
    darudar.org/users/xol87/
    darudar.org/users/cesr23/
    Созданы профили сегодня
    • Flanker_87
      У меня только один вопрос. Ну, вдруг Вы знаете. Когда люди перестанут путать «кулачки» и «минусы»?
      • Juleetta
        Никогда :-) — много людей просто не видят минус, воспринимая его за обычный и уместный в тексте дефис, некоторые не понимают его значения. С кулаками все проще-такие штуки, гораздо более приметные, нежели какой-то 'минус', встречаются и в фейсбуке, и на форумах, и на сайтах новостишек, и даже в одноклассниках — тут точно понятно что можно это кликнуть и выразить положительное или негативное мнение
      • Sachmach
        Никогда, на некоторых сайтах 5 кулачков вниз и комментарий скрывается, так кстати проще.
        • Flanker_87
          Я понял. Это называется «инерция мышления»
          • [298572]
            А зачем пользователям фантазировать? Интерфейс должен быть интуитивно понятным; он не такой сейчас — чему тысяча и одно доказательство. «Перестанут путать», когда интерфейс будет другим.
            • Flanker_87
              Неа. У нас «кулачки» как раз выполняют функцию лайков — вот и привычный понятный интерфейс. Проблема в том, что люди не могут привыкнуть к тому, что инструментов 2. И у них разные функции. По сути это говорит о том, что все мануалы и хэлпы писались нами зря.
              • [298572]
                Я не только о кучалках говорю. Чтоб заметить "-" — уже надо постараться. И когда наводишь на него курсором, не выскакивает плюшка с пояснением «что такое и для чего надо», надо искать эту информацию целенаправленно.

                Человеку, который зашёл отдать вещь, хочется ли читать и искать столько текста? Вкладка " Блогодар" — например, для новичка похожа на «Благодар», где «очевидно» — чего-то дарят и благодарят.

                Когда проект принципиально новый, нестандартный (Традиции, принципы и т.п.), получается передоз новой информации.
                • Flanker_87
                  Эмм… при наведении на "-" всегда вылазит подсказка типа «что это такое».

                  А насчет «зашел отдать» — тому, кто зашел отдать, мало нужны все эти приблуды=)
                  • [298572]
                    Сижу с телефона в 99℅ случаев (как и многие), надпись появляется только после нажатия. Чего-то вы путаете.
                    • Flanker_87
                      ну да, это потому что курсора на сенсоре нет. Я про комп говорю.
                      • [298572]
                        С компа появляются слова «это недостойный отзыв» при наведении на минус — да, а где смотреть «что это такое»? ))
                        • Dufraine
                          при регистрации будущий сообщник соглашается с пользовательским соглашением, первый абзац которого гласит, мол, принявший соглашение обязуется следовать традициям, там же ссылка на соответствующие статьи традиций. В них всё популярно расписано, имеются отсылки к базе знаний. Ну а кнопка раздела вопросов и ответов (и той же базы знаний) — вообще на самом видном месте любой страницы сайта
                          • [298572]
                            Вы не туда разговор ведете, совсем. Он был об интуитивно понятном интерфейсе и удобстве пользования, а не о Традициях. Посмотрите еще раз сообщения выше.
                            • Dufraine
                              я и смотрю. Вы спрашиваете — где смотреть, что это такое? А я отвечаю — в разделе традиций есть статья про все инструменты самоуправления, и коли сообщник пообещал следовать традициям — значит, он эти статьи изучил, прежде чем начинать пользование сайтом. Нет — значит, всегда может к ним вернуться. Где именно обо всём читать — это первое, о чём узнаёт каждый пользователь дарудара
                              • [298572]
                                Нет нет, невнимательно прочли просто )) Фланкер говорит от том, что вылазит подсказка, которой по факту нет. Мой вопрос «где смотреть?» был риторическим.

                                «Коли сообщник пообещал следовать традициям — значит, он эти статьи изучил». Нет, не значит. Очевидно же.

                                А если по теме. Кнопку «минус» все не замечают очень долго — это факт, и путаются в понятиях. Вот тут о кулачках ни слова, например, хотя статья об отзывах. Еще раз — разница между «не согласием» и «недостойностью» не очевидна сама собой, а чтобы начать искать разницу, надо этот минус еще увидеть и задаться вопросом. Интерфейс «недружелюбный». «Дебри» в виде множества статей имеют отталкивающий эффект.
                                • Dufraine
                                  по второму абзацу. Те, для кого «не значит», потом, преимущественно, и страдают от этого. Это абсолютно проблема конкретного пользователя, а не сайта. По третьему абзацу — новый интерфейс дорабатывается, ждём. Может, статья о кулачках, наконец, появится
                                  • [298572]
                                    Схема «сам виноват, надо читать, что подписываешь» — вечно рабочая всегда и везде. Но если непонимание возникает не в единичных случаях, а повсеместно — проблема не в том, что все вокруг — идиоты ;)
                                    • Dufraine
                                      так проблема-то в первую очередь у пользователя, а не у сайта. Подписанную бумажку у него никто не отбирал, «чтиво» доступно, пользуйся
                                      • [298572]
                                        ДаруДар — сообщество, сайт — инструмент; и если у многих сообщников одна и та же проблема с сайтом — разве это не является проблемой ДаруДара?

                                        Ждём новый интерфейс, в общем ))
                                        • Dufraine
                                          пожалуй, но если с этой точки зрения смотреть — из всех проблем дарудара, связанных с какими-либо действиями/бездействием сообщников или пониманием/непониманием сообщниками чего-либо в масштабах сайта — вопрос с кулачками один из самых несущественных)
                                          то, что ветка залезает на платный чатик тоже известная недоработка, кстати
                • Dufraine
                  то, что кнопка минуса «малозаметна» — это хорошо
  • SSSnake
    darudar.org/users/Mid_Autumn/res... — отзыв непонятен и бесполезен.
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Motion_state/r... о как, гадание по профилю.
    darudar.org/users/Motion_state/r... волшебница, но отзывы то не об этом надо писать…
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Lecha/response... показательный пример, как не надо писать отзывы.
    Замечательные «Дарударушки»! Несут людям тепло и радость. =)))
    Вот и весь отзыв. и так — почти все.
    • Dufraine
      там дарударушки то закавычены, то нет. Интересно, играют ли кавычки какую-то роль и есть ли разница)
      • SSSnake
        Вот тоже занятно: "Эта замечательная дарударушка не дала замерзнуть мне зимой в Подмосковье. =)))"
        Где конкретика? Ведь интересно же, каким образом. :)
        • Flanker_87
          Он грелся, строча отзывы
        • Pyanomarket
          Какая разница? разве это что то поменяет. кроме удовлетворения ненужного любопытства третьих лиц. Интересны все нюансы? Тогда любопытным надо закупиться стопками любовных романов. Там всё — и сюжеты и эмоции и ковыряния во всем, что только можно. Это лучше, чем зачитываться каким то отзывом.
          • Juleetta
            Принцип ППП говорит о Публичности (каждый может прочитать), Полезности (каждому это как-то должно помочь что-то для себя решить в мнении о человеке), Понятности (должно быть понятно что именно подразумевал автор).

            Санта-Барбара как раз не нужна, нужно кратко и по делу с приведением аргументов и фактов, а в представленном для примера отзыве этого нет.
  • PaulinaK
    Мега пазитифф, и более нечего сказать (
    darudar.org/users/Lena-ogonek/re...
    darudar.org/users/stasya8484/res...
    darudar.org/users/use_07/respons...
    darudar.org/users/use_07/respons...
    darudar.org/users/use_07/respons...
    darudar.org/users/use_07/respons...

    darudar.org/users/use_07/respons... вот это вообще потрясающе. Автор отзыва не нашла в ленте у дарителя для своих нужд ничего. И пишет об этом отзыв.
    Продолжение про приятных людей. Нечего написать, а попросили жалестно — пиши: приятная
    darudar.org/users/margorosa/resp...
    darudar.org/users/margorosa/resp...
    darudar.org/users/margorosa/resp...
    darudar.org/users/margorosa/resp...
    darudar.org/users/margorosa/resp...
    • SSSnake
      Стопяцотый раз попадаются в отзывах эпитеты «красавица» и «молодая».
      *тут-смайлик-facepalm*
      Если подобные характеристики заслуживают упоминания в положительном отзыве, то следуя такой логике, когда человеку с внешностью не очень повезло или года уже не те, надо писать о нём отрицательный отзыв. :(
  • Mr_Trololo
    Снова отзывы не ППП от любителя котиков, ненавидящей людей.
    1. «Сволочь! Котиков не любит!» darudar.org/users/Bykovskaya/res...
    2. «Няшка! Котиков обожает!» darudar.org/users/Conscy/respons...
  • [298572]
    darudar.org/users/IEzhkov/respon... ерунда какая-то непонятная))
  • Arabeska
    Странный какой-то отзыв я получила… Это расценивать как угрозу?? darudar.org/users/Arabeska/respo...
    iriena777 237– 16 сент. 2015, 19:56
    Отрицательный отзыв
    Не адекватная, берегись если что-то не получила виследит і накажет!
  • ssLUcKY
    Вот ничего себе отзыв (последний отрицательный). Ладно бы капс, но содержание…
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Angur/response... полное непонимание сути, для чего необходимо писать отзывы
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Igor39/respons...
    человек попутал благодарности и отзывы.
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/DianaAlmazova/... странный отзыв от догхантера: «предложила вкалывать догхантерам токсины». мда. и кстати — у меня профилей-то нет.
      • DianaAlmazova
        было три профиля это факт, а там в удаленном отзыве мне приписано аж штук десять было! вот такие дела были три года назад, и скрин был где я подтверждаю существовавшие клоны, а вот лишнее мне человек отсебятину тогда в отзыве написал за компанию
  • _Mittens_
    darudar.org/users/Nadya-S/respon... как по мне оба отзыва пример того, как не нужно писать. Ответный Розе45 тоже не очень, то до того как добавился второй абзац, он был вроде даже ничего. Так что думаю и сейчас имеет право быть.
  • Na_ta
    darudar.org/users/Ingulik/respon... эмоции (капс), переход на личности, несоответствие принципам ппп

    домыслы
  • Induklove
    Честное слово, никогда такого тут ещё не встречала, хотя с этого времени поняла что такого много.

    Написала отзыв о девушке, просто сердце дрогнуло, как такие люди могут существовать
    Скажите это нормально?
    Или я что то не понимаю?

    Естественно она мне ответила тем же отзывом, причём с непонятной мне информацией.

    Как с таким бороться и бороться ли? Ссылка на отзыв darudar.org/users/id289215412/re...
    • SSSnake
      Это очень интересно, что вы привели ссылку на свой отзыв. Во-первых, не ППП его делают последние две строчки. Во-вторых, вы бы приложили скрин всего разговора, а не последних его строк.

      Обратный отзыв аналогично не ППП.
    • Pakahontas
      У Вас в отзыве слова из контекста выдернуты, не видно, что же конкретно послужило причиной столько эмоциональной дискуссии.
      В ответном отзыве вообще сплошной поток сознания, так же без контекста.
      Обе приводите ссылку на несуществующий ныне дар.
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Anna_dd/respon... если не знаешь что писать- жми капслок и повторяй буквы- будешь самая оригинальная и станешь классическим примером для статьи на Лурке про капс!
    darudar.org/users/Anna_dd/respon...
    darudar.org/users/Anna_dd/respon...
    darudar.org/users/Anna_dd/respon...
    darudar.org/users/Induklove/resp... красивая
    darudar.org/users/coucouchka/res... вы мне нравитесь
    darudar.org/users/Anikori/respon...
    darudar.org/users/[250491]/responses/#response_253275
    • Induklove
      Окей.
      Буду знать как писать.
      Но спрашивала не об это :)
      Спасибо
      • PaulinaK
        Я бы на вашем месте поправила отзывы, и наконец прочла статью — зачем из вообще писать.
        • Induklove
          Пару отзывов поправила.
          Прочту.
          Вообще спустя пол года вернулась сюда, и только щас узнала об этом правиле.
          Ещё раз спасибо.
        • Induklove
          Только последнюю ссылку не поняла
          • PaulinaK
            Вы не поверите, отзывы писались всегда с определенной целью.
            и всегда, когда вы пытаетесь написать отзыв есть текст справа:

            Отзывы
            Отзывы других о сообщнице
            Отзывы сообщницы о других
            Каждый сообщник может написать в профиле любого другого сообщника публичный отзыв о нём. Если ты что-то знаешь о сообщнике и хочешь, чтобы другие это тоже обязательно знали — напиши свой отзыв. Но помни, что этот отзыв будет многое говорить о тебе самом тоже.
            Подробнее об отзывах

            Какую последнюю ссылку вы не поняли? Отвечать надо не на первое попавшееся сообщение, а на то, где содержится ссылка, которую вы не поняли.
            А читать вам надо ссылку прямо в первом предложении заглавного поста.
          • nat.ana
            Если я правильно поняла, то это речь о той ссылке, которая у ПаулиныК получилась урезанной, поэтому открывается не та страница. Вы в адресной строке добавьте и ту часть от ссылки, которая напечатана чёрным шрифтом сразу за этой неудачной ссылкой.
  • Beriya_LP
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp... — приписали мне чужих клонов
  • alone_stranger
    Странно, что этот неадекват до сих пор не забанен darudar.org/users/DogHunter/
    Впрочем, еще страннее читать о нем darudar.org/users/DogHunter/resp...
    Отзыв по меньшей мере нелеп, плюс ко всему, несет явно отрицательную окраску, хотя сам «положительный».
  • SSSnake
    Поток сознания, адресованный получателю отзыва:
    darudar.org/users/Jezil/response...
    • PaulinaK
      Остальные отзывы в этом профиле -тоже не ППП, какое отношение имеет к ДД «Мисс Очарование»…
  • Kot_Leon
    Здравствуйте, уважаемые! Вот такой отзыв мне написала сообщница — darudar.org/users/Kot_Leon/respo.... Главный её вывод, слишком много подарено мне плееров, а на ДД подсчёт подаренного неуместен — darudar.org/blogodar/post/3956/, s018.radikal.ru/i509/1208/e2/b97....
  • luna_nnn
    отзыв о сексе
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp...
    я ничего не имею против секса, но вроде сайт ДД имеет другое направление
  • SSSnake
    «редкой красоты девушка! Получить Дар от нее большая удача!»
    darudar.org/users/Induklove/resp...
    Вот как оказывается: получить дар от красивого человека — удача. Наверное, получить дар от не очень красивого сообщника — не к добру.

    darudar.org/users/IMOVIE72/respo... вы очень добрая (судя по подписи к дару аккуратным и красивым почерком). При этом в реальной жизни автор отзыва с получателем отзыва даже не знакомы.
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Celebrian/resp...
    Так отзывы писать не следует.
  • ssLUcKY
    darudar.org/users/lsd_lsv/respon... Первый отзыв от молодого человека просто набор оскорблений, за которыми совершенно теряется смысл, если он там и был.
  • Beriya_LP
    darudar.org/users/northern_style... — отзыв от new-burbon с оскорблениями
    • Kitten_Lord
      Обратный — тоже не фонтан
    • Vasja_slvm
      Давайте в комментариях приводить соответствующие примеры и далее совместно разбирать, почему мы считаем эти отзывы ППП или не ППП. А также давайте попробуем последние в обсуждении превращать в первые, если такое возможно

      Начинайте же это обсуждение вместе с ссылкой на отзыв. Разберите его. Укажите, какие ошибки вы в нём видите. Расскажите, как следовало сообщнику поступить, на ваш взгляд. Изложите своё мнение остальным. Что-нибудь кроме факта, что в отзыве содержатся оскорбления.
      • Beriya_LP
        У меня эта публикация уже плохо грузится, за неполных 4 года здесь накопилось слишком много комментариев. Нужно создавать новую, там и будем обсуждать.
        • Vasja_slvm
          Но зачем же вы тогда стали добавлять сюда комментарии со ссылками на отзывы? Если вы действительно хотите их обсуждать, создайте новую публикацию «продолжаем обсуждать неППП-отзывы», и давайте там будем вести подробное обсуждение. Если вы просто хотите показать недостойные отзывы, но не хотите их обсуждать — можно показывать их в ПО
  • Kiriada
    Отрицательные отзывы, просто из знаков препинания!:
    darudar.org/users/bornikoz/respo...
    darudar.org/users/Alice_Gustaw/r...
    darudar.org/users/UnderStar/resp...

    Эм… Вот в следующих просто какой-то неадекват:
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp...
    darudar.org/users/danilchuk/resp...
    darudar.org/users/Natashs/respon...

    Кажется, что это вообще положительный отзыв. Неинформативно:
    darudar.org/users/Quadrocat/resp...

    Оскорбления, неинформативный негатив:
    darudar.org/users/Elis_/response...
    darudar.org/users/Ingigerd/respo...

    Переписка уже посредством отзывов:
    darudar.org/users/kvazzi/respons...
    • Vasja_slvm
      Отлично. Давайте разбираться подробнее. Вот, например, отзыв про кота:
      Просто дура. Черный список. Тут модно скриншоты — я процитирую: «У человека маленький ребенок и кому понравится чтобы его ребенка кусали?»
      Коты кусаются.
      Нас этому учили с детства.
      Учили не обижать и не доставать, не провоцировать котов.
      Так что — ты просто дура.


      Как вы считаете, как следовало написать этот отзыв? Что именно нужно убрать, а что следует добавить? Что может из этого отзыва понять сторонний человек? Может ли он быть чем-то полезен или он бесполезен от и до?
      • Flanker_87
        да он к ДД вообще отношения не имеет
    • Vasja_slvm
      Ну и раз уж вы заговорили об отзывах, давайте поговорим об отзывах в ваш адрес. О тех, что не ППП, конечно.

      Пример 1
      (DogHunter5 16 сент. 2015, 20:07
      Положительный отзыв)

      Ваше публичное мнение об этом профиле (от 14 авг. 2015):
      Лаврентий, благодарю за поддержку. Слава.


      Публичность. Отзыв является личным обращением к вам, и выражением личной благодарности. Хотя должен быть обращением ко всем окружающим. Сообщнику следовало переформулировать отзыв, обратившись к остальным, например «Я благодарен Лаврентию за поддержку».

      Понятность. Следовало пояснить всем, в чём именно заключалась поддержка. Поддержали ли вы его в трудную минуту, когда ему было необходимо дружеское участие, или в трудную минуту, когда ему не хватало пять тысяч до зарплаты, или поддержали, когда он по шатающейся приставной лестнице лез через чужой забор. Небольшое уточнение не даст остальным строить догадки, и поможет расставить всё по местам.

      Полезность. Некоторая полезность в отзыве всё же присутствует, из него можно понять, что Славу вы каким-то образом всё-таки когда-то поддержали. Но этот отзыв станет гораздо полезнее, если сообщник в отзыве обратится к общественности, а не к вам (к вам он мог и в личном разговоре обратиться), и расскажет больше об обстоятельствах, которые побудили его оставить вам отзыв.

      Пример 2.
      (Cler710716 нояб. 2015, 20:57
      Положительный отзыв)

      Сегодня праздник у ребят
      Ликует пионерия!
      Сегодня в гости к нам пришёл
      Лаврентий Палыч Берия!!!


      Публичность. Основная публичность этого отзыва в том, что он напоминает чтение стишка с табуретки. О понятности и полезности этого отзыва говорить не получается, потому что если это не завуалированный рассказ о том, что вы в тот день приходили к сообщнику и устроили ему и ребятам праздник, то это просто стишок, которому не место в отзывах. Даже простое «я хорошо отношусь к этому сообщнику» будет полезнее, чем этот стишок.

      Когда (или если) эти отзывы слетят, но лучше бы до, можете завести разговор с сообщниками, которые их оставили, и подсказать им, в какой форме лучше писать отзывы, чтобы они подольше жили и приносили пользу сообществу.
      • Vasja_slvm
        тьфу ты, погнала, перепутала зачинщика ветки %)
        вы оба с такими краааасными аватарками
  • Astra49
    Совершенно неППП отзыв, сплошные эмоции и никакого конструктива:
    darudar.org/users/Astra49/respon...
    http://www.ostashkov.ru/foto/fre...
    Обратите внимание на профиль сообщника(цы), он состоит из отрицательных отзывов другим
  • viktorm
    Отзыв не ППП, был написан и редактирован 6 раз, на мою просьбу вернут чужой перфоратор, который был взят на время акции о помощи после после пожара у bell1388.
    darudar.org/users/viktorm/respon… Вознабнавлен отзыв, сразу же после удаления, т.к. был принят недостойным сообщниками. Также сообщник создал клонов, чтобы минусовать положительные отзывы.Отзыв не просто не информативен, но порочит честь человека, любой человек незарегистрированный на ДД, может спокойно его видеть, что собственно и делает bell1388, рассылая ссылку на него моим знакомым по соц. сетям.
  • Leno4ek1987
    Помогите пожалуйста! Человек постоянно злоупотребляет кнопкой

    darudar.org/users/Olya1987/activity

    Изменяет свой публичный отзыв о сообщнике Leno4ek1987 24 янв. 2016, 16:49

    Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Leno4ek1987
    24 янв. 2016, 15:09
    Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Leno4ek1987
    24 янв. 2016, 15:09
    Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Leno4ek1987
    24 янв. 2016, 15:09
    Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Leno4ek1987
    24 янв. 2016, 15:09
    Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Leno4ek1987
    24 янв. 2016, 15:08
    Считает недостойным публичный отзыв о сообщнике Leno4ek1987
    24 янв. 2016, 15:08
    • SSSnake
      «Оля, ай-яй-яй! Нельзя злоупотреблять инструментами самоорганизации. Не злоупотребляете? Тогда пардоньте, ошибся.»

      Помогло?

      Кстати, часть отзывов уж точно ППП не назовёшь. Так чего ж обижаться, если по делу кнопка используется.
  • Leno4ek1987
    Отзывы совершенно не ППП-по части сайта у людей не желала, им не обещала и на встречу не опаздывала.Не вижу смысла в таких отзывах, они не несут в себе информации связанной с ДД, а лишь выражают личную неприязнь людей в сторону дарителя.Причём большая часть этих людей ничего не дарит, только желает и занимается интрижками с травлей на сайте.Получается отбивают желание на нём находиться.Но мне есть что дарить, и не хочется уходить с сайта из-за пылесосов и хапушек из парфюмерной мафии.

    darudar.org/users/Leno4ek1987/re...
    darudar.org/users/Leno4ek1987/re...
    darudar.org/users/Leno4ek1987/re...
    darudar.org/users/Leno4ek1987/re...
  • Dufraine
    darudar.org/users/nangeln/respon...
    "...прошу оформить благодарность в АДМ и подтвердить получение подарка..."
  • Cler7
    Максим, а как быть, когда массово засчитывают «недостойными» положительные отзывы о сообщнице, к тому же это смотритель, за пару часов все положительные отзывы попали в разряд «признан недостойным». Это очень смахивает на месть!

    Tetka – 03 июля 2015, 21:31 Будет удалён: 27 февр. 2016
    Сообщники (15) засчитали этот отзыв недостойным
    Уточняющая информация Обратный отзыв
    Olyushka_K – 23 июня 2015, 18:45 Будет удалён: 27 февр. 2016
    Сообщники (16) засчитали этот отзыв недостойным
    Уточня ющая информация
    Arabeska – 13 февр. 2016, 00:14 Будет удалён: 28 февр. 2016
    Сообщники (15) засчитали этот отзыв недостойным
    Уточняющая информация
    Vanilca – 24 нояб. 2015, 21:49 Будет удалён: 28 февр. 2016
    Сообщники (15) засчитали этот отзыв недостойным
    Уточняющая информация
    Glyceria – 13 сент. 2015, 21:06 Будет удалён: 21 февр. 2016
    Сообщники (15) засчитали этот отзыв недостойным
    Уточняющая информация
    Vsb – 21 июля 2015, 10:08 Будет удалён: 27 февр. 2016
    Сообщники (15) засчитали этот отзыв недостойным
    Уточняющая информация
    oksagalal – 05 июля 2015, 00:22 Будет удалён: 27 февр. 2016
    � �ообщники (16) засчитали этот отзыв недостойным
    Уточняющая информация
    • Flanker_87
      Мы уже разобрались с этой ситуацией.
    • aljonka
      Тут ничего удивительного. У Kitten_Lord очень много «поклонников». Я свой отзыв уже раза 4 восстанавливала. Думаю, еще не раз придется повторять ту же процедуру.
      • Vasja_slvm
        Очень вас прошу, уберите из отзыва про Вику все обращения к «товарищам минусовщикам» и другим, а также всякие рассуждения о написании отзывов. Это только увеличивает шанс отзыва быть признаным недостойным.
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/biker748/respo... за миловидность и улыбку
  • anna.deli
    Пишу сюда, друзья и поклонники одного сообщника ЮЛИИ darudar.org/users/Juleetta/, постоянно засчитывают недостойным мой отзыв, отзыв — правда, бесят, удаляют, буду писать из принципа:
    От Юлии комментарий к дару: «Подскажите, пожалуйста, возможен ли вариант почты (что бы не вводить дарителя в расходы я могу перевести деньги на отправку или найти способ постоплаты при получении посылки)?»
    Никогда почтой не отправляла, поверила, отправила. Платье Юлия получила, есть благодарность! Сообщник не оплатил пересылку до сих пор(!), игнорировал сообщения, а теперь и плохой отзыв удаляет. Пишу повторный!
    Спасибо Вам, Береза Юлия, теперь благодаря Вам заранее отправлять посылку не буду без предоплаты!
    Мне есть на кого потратить и без того маленькое детское пособие — на моего малыша!
    Первый отзыв после неполучения денег с течением времени, второй написан 13 окт. 2015 — будет удален 03 мая 2016 года, засчитан недостойным друзьями Юлии.
    Буду писать отзыв третий, как удалят этот, не нужно мне в личку писать, какая Юлия замечательная, и Вы готовы оплатить за нее долг, лишь бы я убрала отзыв.
    НЕ надо! Писать буду, пока Вы будете удалять! Уже дело принципа! Юлии привет пламенный!
    • SSSnake
      Зачем вы всё это сюда-то пишите? В данной публикации обсуждаются принципы правильного написания отзывов. Сами отзывы здесь дублировать не нужно.

      Если вы говорите про вот этот отзыв, то он не содержит подтверждения ваших слов (ссылки на обсуждение дара, или скриншотов переписки). Также последняя его часть обращена к получателю отзыва, что идёт в ущерб публичности. Опять же, содержание отзыва отрицательно характеризует обоих (и автора, и получателя), поскольку речь в нём идёт о компенсации расходов.

      P.S. И да, если вы ещё не в курсе, компенсации на сайте ДаруДар нет места. Не предлагайте, не просите, не соглашайтесь. Тогда и разочарований от этого будет меньше ;)
      • anna.deli
        Куда писать? Скриншоты не даю, т.к. везде информация об адресе, телефоне.
        Я — плохая, ок.
        • SSSnake
          Писать отзывы нужно в отзывы. Только соответсвующие принципам Понятности, Полезности и Публичности. А не как сейчас.
      • anna.deli
        Вы все отлично подметили, только не посмотрели, что у меня в даре было написано самовывоз, а Juleetta сама предложила оплату (у меня пособие в 50 руб/ мес. на ребенка).
        • SSSnake
          Ага, правильно подметил и написал: «не соглашайтесь». Не соглашаетесь на компенсацию => не рискуете деньгами => не разочаровываетесь в людях.

          Пособие 50 руб/мес. — это конечно изощрённое издевательство со стороны государства, но оно не является вашим источником средств на пропитание и не заставляет соглашаться на компенсацию на сайте дарения.
  • Cler7
    darudar.org/users/xelios/respons... отзыв ни о чём. Его содержание не несёт никакой информации: "Очень живая, энергичная и позитивная…" Совершенно не ППП.
  • Cler7
    darudar.org/users/Ritik/response... очень содержательный отзыв:

    "Обаятельная девушка." Совсем не ППП
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/tuman/response...

    добро пожаловать на борт
    покусаю
    редкАстное е6анько

    ППП и не пахнет
  • Kayla
    Сообщник Север darudar.org/users/CEBEP/
    После того, как его оскорбительный отрицательный отзыв обо мне набрал 10 кулачков вниз, удалил его и выложил заново с тем же текстом. Есть скрин отзыва, где ещё 6 кулачков вниз и скрин уведомления, а также скрин нынешнего отзыва.
    radikale.ru/full/2017/7/30/2130a...
    radikale.ru/full/2017/7/30/44c17...
    radikale.ru/full/2017/7/30/ed49d...
    Сам отзыв
    darudar.org/users/Kayla/response...
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.